правда одна ,а вот пониманий правды может быть сколько угодно.и есть разница если до своих убеждений ты дошёл собственым умом или тебе это вдолбили с ранего детсва.есть разница есть.

Вы как всегда в точку.Смешно читать.
Что вы лезете в чужую хату.В своей порядок наведите.Или в зависть берёт,что американцы делают,а мы только языками им протест предъявляем,а больше нечего.Но только это проблема не в США,а втом что ваше правительство на армию денег не даёт сколько нужно.Хватит уже политики.У РФ есть свои проблемы,у амеров свои.И не нужно никого упрекать,в том что он делает.Вертер солдат,и он выполняет приказы. [/quote]
Гыгы,ето што,Россия ведет захватничемские войны???Не знал,не знал:((
Вертер зольдат,он ест выпольнять приказ.
Примерно эдак вот ССовцы в Нюрнберге говорили:))
Вы енту фразу есчо и на Бухенвальд примерьте.

секъюрити, sving во многом прав.
Хотя бы в том, что мы (СНГ) сидим молча , амеры творят, что хотят. Даже одна Россия смогла бы им диктовать свои условия.Но почему-то не делает сего.
А ССовцы и т.д. - это нынешние ВС США.
Лично я их нападение на Ирак считаю элементарной "буржуинской агрессией".

Всё.Тему ща убьют и будут правы.

от ненависти до любви один шаг.
вот я сколько по терорюгам стрелял и не капли ненависти,только понемание что если я это не сделаю то никто это не сделает.и вобще всем в мире нужно спосибо сказать тем кто против исламистов воюет,какиебы причины ими бы не двигали.и не надо нервничать и брызгать слюной на клавиатуру от злости,может случится короткое замыкание пожар,амерканцы смеятся будут.

Вот интересно, за неоднократные высказывания в таком духе один широко известный форумчанин получил пожизненный бан.
Тут же забугорные форумчане считают возможными расистсике высказывания, делают это неоднократно. И никакой реакции.

Было бы здорово опубликовать список наций, в отношении которых допустимы или недопустимы выказывания расистского характера.

А вообще, горячие еврейские парни - завязывайте. Берите пример с нашего заклятого американского друга - пример политкорректности, можно сказать  

По колоннам - как всегда проблемы решаются в комплексе и нетехническими средствами тоже. Деньгами, пиаром, заложниками и т.д.

На счет съемок ты прав, снимать они любили. Да и у наших "мультиков" марериала для "просмотров" было достаточно.
По себе скажу, в основном катался на одной "таблетке", без опознавательных знаков постоянно меняя номера. Спереди ставил ростовские или краснодарские чтоб на блоках при въезде не напрягались, сзади чеченские, чтоб в спину не стреляли. Если попадалась колонна, то старался обогнать (если дадут) или пропускал и ехал со значительным интервалом. Что повезло это точно. Одиночек расстреливали не меньше колонн. Месные всеравно знали чья машина и валили только в путь.

Например две бочки на базе Уралов и два УАЗа, всего около 20 бойцов, только со стрелковым оружием раз в два дня ездили у нас за пресной водой на водозабор. Это не колонна ? Маршрут один и тот же, график один и тот же, никакой инженерной разведки и прикрытия броней-подрывай не хочу !

Я в феврале 2000-го месяц гонял по Грозному вместе с МЧСниками на двух таблетках (собирали трупы мирных граждан), потом старшим СОГа сотни раз выезжали по устным заявлениям местных о мародерстве или на трупы и т.д. и т.п. Один отморозок с полным магазином и все, братская могила была бы. Пронесло...
А вот один УАЗ они у нас все-таки подорвали в мае 2000-го (четыре трупа).
В августе 1995 колонной (шесть Уралов битком, один БТР и УАЗ) заехали в Аргун с другой стороны и нарвались на чехов, которые слава Богу не успели стрельнуть.
И таких случаев тысячи были в Чечне, в Ираке видать такого нет, янки насчет этого молодцы конечно.

За три десятка месяцев американские оккупационные силы не смогли не только переломить хребет иракскому сопротивлению - они не могут даже захватить стратегическую инициативу
   Какой бред.Тот кто ето писал,сам не понимает что говорит.Вообше конечно саит,ну очень слабенький.Реальных фактов на нем маловато.
     К примеру, в одном случае иракцы просто перекинули через дорогу шланг от брандспойта, наполненный водой. На конец шланга была насажена пластиковая бутылка, внутрь которой были проведены контакты взрывателя. Когда машина наехала колесом на шланг, бутылка наполнилась водой, которая замкнула контакты.
  А что по етой дороге только американские колонны ездили?Или если иракская машина наезжала то бомба не срабатывала.А может они знали что колонна подьезжает и бистренько перекинули шланг,и кран в соседнем доме открыли.Короче накуренные они были

А вот теперь скажи мне мил человек,когда СССР распадался,почему Чечню не выпустили,или нэфть Может там нефти и слёзы ну уж больно качественная..И о какой ты целостности говоришь,хотя теперь уже целостность отпусти Чечню,и другие попруться следом(беда в том что в этих долбаных мусульманских странах будет рассадник террорюг,которые не дадут спокойно жить соседям,как Палестину отпустили,а им всё неймёться).Чечня должна быть в составе РФ,но на территорию где живут русские чечены не ногой(хотя правильно,может это у меня ненависть говорит к террорюгам).
Да я понимаю там куча бандюг которых нужно валить.
А по Америке,я вас понимаю.Вам обидно за державу.С Югославией насадили,с Афганом тоже,теперь Ирак(да ну какие они бандиты,мы у них нефть за дарма брали,и потеряли в этой войне кучу денег,и СМИ ищет лучшие стороны Садама,не гнуся ложью ).Базы США в Средней Азии,да и  в Абхазию миротворцами их зовут.Но проблема не в США,а в РФ.При СССР дело делали,а языками не болтали,а сейчас наоборот,один трёп.
И в Ираке солдаты США гибнут в борьбе против терроризма.
И кто у тебя противник,так на форуме языком потрепать.

Мужики а вот это не правильно.Колону нужно сопровождать.Я понимаю эти проблемы с нехваткой техники,и средств(хотя они есть но не там),поэтому мне и обидно.Если подходить к этому делу со всей ответственностью,то жертв будет куда меньше.
Все мерроприятия по проводу(подготовке) колон нужно проводить.Нужно заботиться о своих солдатах.Вот у нас тут опрос и куча вопросов.А моё мнение можно говорить обо всём,но если увеличить финансирование то большинство вопросов отпадёт.
А бандюг нужно валить.Прав Студентишка,ни капли ненависти и сожеления,если его не завалить то погибнут другие люди(особенно больно когда мирные жители).

 Смена маршрутов,времени выезда и деза-отличное подспорье при попитке обезопасить колонну,временами самое надежное.
  Ну не обязательно базу.Пусть ето будет любая дислокация с наибольшим скоплением воиск.Вы же без привязки не работаете?Группа выходяшая на задания всегда возврашается к большей группе.Поетому не важно где вы,я считаю,в Ханкале,или временном полевом лагере,а какие то условия должны быть,при выходе техники на дорогу.
  Не поимите меня неправильно.Я понимаю что сушествует огромное количество факторов обуславливаыуших ето,нехватка техники,или горючего,нехватка персонала,плохое взаимодействие с соседними частями.
  Я просто ето говорю,строго придерживаясь темы.Сопровождение колонн.Три машины минимум,и двенадцать человек,лучше чем одна и три человека.
 А,как то сумбурно написал.Надеюсь народ поймет.

 Или танк с катком впереди.Наши так часто делают.

и приводил к гибели всего экипажа.
Неоднократно убеждался в этом на практике.
На мой вопрос: почему так сделано - ответ шел, как правило один, техника дорогая, а народу у нас много.....

 Интересная постановка вопроса.Приведу случай.Очень час то ета система срабатывает от сильного задымления,такого как например,при движении колонны в течениии шести часов в десанте сидит 5-6 утомленных солдат,и курят,курят,курят. Поетому мы орали водиле чтобы он ставил ППО(в нашем случае Холон)на мануальный режим,а не автоматику.
 А был случай пацаны забили ето сделать,а точнее не забыли,а не знали,пара салабонов,только из учебки подтянулись.Посачковатьрешили.Забились в десант,покурит.Ну короче сработала система.Ничего живы,больший урон им нанес разговор с сержантами и офицерами.
 Наверное советские и американские системы разные.Будет время конкретно изучу тему и предоставлю доклад.

Слушай а ты русский или настоящий американец? Послушать тебя, так американсоке всё, абсолютно всё самое лучшее, но ведь такого не бывает