Каспий рядом.
Хотя МП было прикомандировано со всех флотов, кроме Черноморского.

мой одноклассник был 84-86гг.

про МП - они решали не задачи МП, а задачи решаемые дшб - есть неподтвержденная информация о том, что стоял вопрос че делать с дшб и как их видоизменять, а поскольку они существовали и в МП, то их послали - посмотреть какая разница с дшб ВДВ в бою, сравнить подготовку и оценить готовность к реальным БД. А потом делать выводы и двигаться в нужную сторону.
не забывайте также, что параллельно шла ирано-иракская война (и при ней танкерная, где мы участвовали в проводке судов и на "бортах" были группы морпехов), а мысли наших стратегов простираются иногда очень далеко, гораздо дальше наших физических возможностей

Як-38 на тот момент уже не совсем новая техника и ее посылали не ВВС, а кое-кто другой. Задача была проверить - можно ли применять как штурмовик по вызовам, распологая как можно ближе к войскам, включая запуск с мобильных площадок/пятачков. Амеры сейчас кстати для Харриеров сейчас такие вещи имеют, но обеспечили они их этим позже чем мы.

вот тут человек собирает всех, кто был в Афгане, а не только официально в составе 40-й:
http://artofwar.ru/s/sukonkin_a_s/text_0100.shtml
я бы сказал так, что наверное на базе этого одшб и было подготовлен сводный полк.
БМП-2Д (и еще кстати было немного БМП-1Д) - Д по одной из версий означает десантные. В первую очередь ими вооружались в Афгане дшб, т.е. баты в 66, 70, 56 и морпехи, т.к. под них они прежде всего и делались.

В "Братишке" (№2-2005) прочитал, что начальник ПВ после вывода войск приказал уничтожить все документы, касающиеся действий ПВ в Афгане. Хотя все знают о ДШМГ и ММГ.
Возможно, флотское начальство поступило так же. Остаётся искать воспоминания очевидцев и участников.

мой одноклассник-погранец, который там служил, говорил, что все было еще круче - уничтожению подлежало все - документы, железо и они сами (сдача в плен исключалась - для этого был отв.офицер) в любой момент, нахождения  "за речкой"...

В перечне частей и подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Афганистане, МП не числится. Но это ничего не означает, т.к. ПВ тоже в этои перечне отсутствуют.

В войсках, до недавнего времени, существовала дериктива, что ВСЕ документы уничтожаются через трое суток. Возможно, что под этой эгидой, все и было уничтожено, возможночто и задним числом. [/quote]
Это что-то новое.... Откуда такая информация ??????????????????

3-х дневный срок хранения МОГУТ иметь ОПЕРАТИВНЫЕ даныые, но отнюдь не ПРИКАЗЫ.......

Согласно новому закону "О ветеранах", подразумевается НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙТСВИЯХ, т.е нахождение на территории, где проводятся боевые операции, независимо от нахождения вышестоящих штабов и пр.
Так что можно посоветовать ветераноам этих событий обратиться к адвокату, который практикует на подобных делах. Статус - должен быть восстановлен.

Есть перечень, утверждённый и т.д., где перечислены ВСЕ (или практически все, в открытом виде) места, времена  и пр., что касается льгот. Про Анголу там то же упоминается...

Согласен, товарищь получил льготу именно за ужасный нарыв пальца ноги. Хотя перед этим более двухмесяцев, лазил по джунглям и его Бог не сподобил "быть ранетым навзничь".
Для справки - мужик инструктировал афров как стрелять из ПТУРСа, установленного на БРДМ.

А вот здесь Вы ошибаетесь. Мой однокласник и с ним еще двое служили в морской бригаде пограничных войск. И в Афгане на пограничном катере ходили, за что и имеют боевые награды.

Вот такое сообщение попалось в архивах розыска сослуживцев:
" Багров Андрей veteran@boka.cmw.ru 7-79-56 - д.т. Кто был в боевом походе в НРА в 1986 году. Отзовитесь. Бахтин Вова, Новожилов Максим, командир взвода - С. Арустамян. 2 рота морской пехоты." Сообщение на сайта ArtOfwar.
Думаюречь идет про  боевой поход в Афган.

НРА - Народная Республика Ангола.

ДРА - Демократическая Республика Афганистан


Однако...