Zdrasti prastite za jazik.

Dlia sama abaroni gazavova oruzija nesovetaval.Paskolku vo vremia napadenija napadajusij nebudet razberaca gazavij eta pistolet ili bajavoi, jesli u nevo budet bojavoje oruzeja on prosta vas zastrelit, a vi budite firkat iz svajej pugacia.

PM mne ostavil neplaxije vpecetlenija a iz spartivnix Margolina

!

Предупреждение! П.16 правил Форума.

017 Дата Вторник, 08 Ноября 2005, 16:03
Точно. И из-за автоматной "автоматики" (уж простите за тавталогию) "Пустынного Орла" у него очень неприятная отдача. Не то, чтоб очень сильная, руку не ломает , но нечто схожее возникает, если металлическим прутом врезать по рельсу.
Абсолютно согласен с мнением, что Desert Eagle - это оружие для спортивной стрельбы, охоты и ...кинематографа, а никак не для боя.
Мое мнение: в любом "соусе": и калибра .357 Magnum (9 мм), и калибра .44 Magnum (11,2 мм), и калибра .50 AE (12,7 мм) он проигрывает современным многозарядным пистолетам классического 9-мм калибра из-за:
-значительных габаритов и слишком большого веса (1,8/ 1,9/ 2 кг - без патронов), потому как "платформа" пистолета сделана под самый большой калибр-12,7мм;
- малой вместимости магазина (9/ 8/ 7 патронов);
- чувствительности к загрязнениям
- дороговизны.
Сравним. Снаряженный СР-1 "Вектор" (18 патронов в обойме) весит в 2 раза меньше. Другими словами, пустой "Игл" весит столько ж, сколько "Гюрза" с 75-ю патронами в нагрузку Единственное преимущество "Орла" - высокое останавливающее действие пуль больших калибров для меньших калибров можно компенсировать наличием тех же 9-мм боеприпасов типа JSP(полуоболочечная с мягким носиком) и JHP(полуоболочечная с экспансивной выемкой) - с пистолетными боеприпасами у нас до недавнего времени было не очень. Но это дело поправимое - патроны СП-12 (9х21) тому подтверждение (ну можно еще назвать для полноты картины 9х18 57-Н-181с; 9Х18 РГО28; 9Х19 7Н31). .
P. S. Пистолет можно оценивать с разных точек зрения. Но если рассматривать Desert Eagle в качестве армейского оружия, то здесь его достоинства явно "убиваются" недостатками.

В Профиле написано про службу в ВДВ 93-95, неужели за службу не приходилось в руках держать?

Desert Eagle действительно неармейский пистолет. В армии его можно встретить у некоторых только в качестве купленного "понтового" оружия. И мне он нравится именно в качестве спортивного пистолета. Для реального пользования в армии - ИМХО лучше глока нет.

А я скажу так,поскольку с любых моделей пистолетов я стреляю еше хуже чем Студентишка,то предпочитаю 50 калиберные револьверы,с удлинненым стволом.Шуму много,дыры большие,отдача как ломом асфальт долбишь.Вот ето я понимаю пушка карманная.Выеживатся да шпану пугать.

Опыт общения с пистолетами есть, хотя по модельному ряду небольшой. ПМ однозначно не катит по той причине, что двух одинаково стреляющих макаров не найдешь днем с огнема прицельные дела у него глухие, это сводит на нет все его остальные преимущества. В отличие от него Вальтер ПП и ППК с которых собственно Макара и драли намного стабильнее в стрельбе и поддаются небольшой корректировке прицела. Очень приятная машина АПС, но громоздкий - с одной стороны внушает уважение, с другой за пазухой не очень то поносишь.
Самое приятное ощущение в руках и при стрельбе оставил Марголин МЦМ, когда поставил на него ортопедические накладки - (для моей ладони рукоятка тонковата) исключительно правильный бой и идеальная сбалансированность при стрельбе - затвор гасит все закидоны. Жалко спортивный, боевому варианту цены бы не было. Кстати если разговор пошел о спортивных очень хорош револьвер ТОЗ-36 под нагановский патрон и престволенный Наган, правда последних уже увы наверное и не осталось. Револьверы вообще засчет другой геометрии намного лучше перераспределяют отдачу при выстреле и позволяют делать очень хорошие прицельные выстрелы не в пример пистолетам.

Если память не изменяет, то Марголинский и выпускался как спортивный, под 5,6. Если использовать 9х18, то отдача будет такой, что мама не горюй... Не представляю эту вестчь в армейском варианте.
А ТОЗ- им. Нагана, интересная машина, только револьвер, а как следствие - очень дорог в производстве.
Вообще, такое впечатление, что мы с Вами в одном стрелковом клубе до призыва занимались, только я на 2 года попозжее...

Я занимался в тире ДК "Москворечье" винтовка и пистолет

А что За ТОЗ???Если это не охотничья - извеняюсь и прошу подробнее рассказать.

Тут мне кажется, братишка, ты не совсем прав. Пистолет в производстве намного технологичней и дешевле револьвера - больше штамповки, меньше подгонки и станочных работ.
А что асается ТОЗ-36, он на рубеже 90-х годов (до обвала рубля) стоил, если не изменяет память, что-то около 800 рублей и это для организаций, т.к. в свободной продаже естесссно такого ничего не было, да и сейчас не очень то есть. А те старые 800 р. это примерно современные 1500 уёв. Да и немудрено, наши револьверщики над барабанами тряслись, даже чистили очень акуратно - прецезионное изделие, каморы должны быть однонаправленными и геометрически идентичными для исключения отклонений при стрельбе. В пистолете все намного проще.

Это ТОЗ-36, или спортивный револьвер Хайдурова. Стрелял из него в ДОСААФ и в полку - на складе РАВ была подборка иностранного оружия и он там почему-то был, наш ком. батареи
несколко раз брал его на стрельбище на огневую подготовку. Очень точная машинка, сначала стреляли на 25 м по кирпичам, потом по бутылкам. Помню, что у него регулировось усилие и ход спуска.

2 К-4
Да, Кольт-1911 -- машинка неплохая. Есть, правда, один небольшой, но для боевого армейского пистолета достаточно серьёзный недостаток: очень неудобен в разборке в полевых условиях.

Это М1911А1 тяжело разбирать в полевых условиях? А в чем сложность, если не секрет?

2 ТОРМОЗ
А чем неполная разборка отличается от полной? Как понятие?
При полной выкручиваются винты и выбиваются шпильки? Или неполная разборка применяется для чистки и смазки?
То, что пистолеты с сцепленным стволом разбираются немного сложнее, чем пистолеты с неподвижным стволом и свободным затвором, не есть недостаток, а скорее, конструктивная особенность.
И если говорить про сложность разборки М1911А1, то ТТ разбирается еще сложнее. При неполной разборке из ТТ, в отличие от М1911А1, положено вынимать УСМ.

Много лет стреляю из ПМ и ИЖ-71, если привыкнуть к этим пистолетам то на дистанции до 50 метров можно очень хорошо попадать. НО! Если человек в бронежилете шансы поразить уменьшаются.