ЗУшка + "Иглы"?

Есть такая вроде система "Джигит" - на две "Иглы", без зенитки. Из той же оперы наверное...

А что это за маркировка такая интересная - голубое с малиновым?

Да, это на оптики стоит пленка ПО (просветление оптики). Она и отсвечивает. То же будет если "казырный бинокль" со здоровым объективом на солнце положить.
"Джигит" немного по другому выглядит, он либо стационарный либо на базе УАЗа.

Это, конечно, вариант решения проблемы прикрытия от атак с воздуха, но вот почему до сих пор не сделали подобие "Тунгуски" для ВДВ на базе БМД или БТР-Д? Можно ведь , к примеру, снять башню с "НОНЫ", а вместо нее поставить ракетно-пушечный гибрид с РЛС под какой-никакой, а всеж броней?

Этот девайс должен был называться "Роман", но видимо с финансами проблемы. А потом под него базу тяжело подобрать, чтоб ее еще потом десантировать можно было. Ибо настоящий комплекс сейчас довольно тяжел сам по себе. Но чем четр не шутит, может в скором времени появится. Мы для этого "тунгуску" в училище и изучали.

На фото, похоже, шасси БМП?

Будучи на юбилее 106 ВДД в 51 ПДП весной этого года, на показе техники наблюдали заводской вариант БТР-ЗД "Скрежет" (так было написано на пояснительной табличке). Похоже на фотографии именно "Скрежет"

Наконец то разродились на заводскую модификацию!
Раньше ЗУ-23 ставились на БТР-Д кустарным способом (см. последующие посты с фотографиями)

Вот ещё ранний вариант, здесь ЗУ-23 с колёсами

Чем тебе "шайтан-арба" не нравится? В Афгане не до заводской перекантовки ЗУ-шек было- нужны были простые средства для прикрытия транспортных колонн,для прикрытия расчёта от огня стрелкового оружия ставили рарезанные автогеном листы доп. БЗ от БМП-2д,вся эта "сбруя" весила до 200 кг. Ну нахрен ещё килограммы когда установка имеет предназначение для ПВО наступающих подразделений ВДВ?

Возможно. Я это в живую не видел. Но "Роман" для ВДВ делать собирались. Может сейчас когда "бабок" побольше стало доделают. А то с ЗУ-23-2 современный ЛА не особо погоняешь.

В Афгане зушки применялись по наземным целям - со стационарных позиций и с подвижных - кузов грузовика либо БТР-Д (ни разу не видел).
В боевом охранении колонн зушки использовались и частями ВДВ, и автобатом и т.д.
Кроме боевого охранения колонн зушки катались на реализацию разведданных и вообще на войну, например, в боевом охранении КП.

ИМХО отсутствие альтернативы зушкам в этих задачах особенно на прикрытии колонн - следствие требований - мобильность носителя, большая огневая мощь в сочетании с исключительно хорошим обзором наводчика плюс способность вести интенсивный огонь без боязни перегреть стволы пока БК не кончится (у нас он составлял до 2500 снарядов на машину)

Навешивание бронелистов - попытка защитить наводчика.
В нашей колонне эта задача решалась интенсивным подавлением огневых точек противника (см. подпись) и некоторыми тактическими приемами.

Как средство ПВО зушка малоэффективна (по публикациям в прессе). Отсюда все попытки доработать прицеливание, добавить ЗРК и т.п.
По рассказам, во Вьетнаме зушки использовали для заградительного огня и даже умудрялись сбивать. После этого батарея оперативно меняла позицию.

Вывод - зушка - компромисс между скорострельным огневым средством для наземных целей и простым средством ПВО, которое дополняется ПЗРК, которыми штатно вооружена ЗРАБАТР ПДП.

еще замечание - зушка на подвижном носителе более живучая, а вот стрелять с БТР-ЗД на ходу должно быть неудобно - будет раскачиваться из-за короткой базы и повышенного центра тяжести, все таки ЗУ-23-2 тонну весит.

это съемка в псковской вдд, где приезжали эксперимент проверять?
по-моему похожее фото (под рукой сейчас нет) было опубликовано в журнале "Арсенал" и попало на стол министра обороны, после чего и пошло-поехало и в марте на учения выехало
Говорят, как раз красиво показанные чурбачки все и решили

второе фото - моего коллеги, последнее фото - мое, я его сам лично делал и обрезал и т.д. Оригиналы лежат тут:
http://voenavto.almanacwhf.ru/fotos/bron3/fotobr3.htm
http://voenavto.almanacwhf.ru/fotos/br03s1/fotobr03s1.htm
Показывают такие чуда только в Бронницах, в эту субботу была очередная выставка. Выложу на "Военных Автомобилях", посмотрите, что еще нагородили, есть интересное и новое.

пушка здесь стоит авиационная доработанная ГШ-23Л, а не ЗУ-23.

мешает поставить только одно - отсутствие заказа на это и соответственно отсутствие финансирования, опять же заводы и ведомства разные.
Все версии МТ-ЛБ с разным вооружением делает Муромтепловоз. Они каждый год привозят что-то новое.
Делают эти свои инициативные разработки на свои деньги с упорством достойным восхищения. Но воз и ныне там, практически все в единичном экземпляре им заказывает ГАБТУ.

БМД делает ВТЗ, там ситуация еще хуже, в Бронницы они не ездят - их душеприказчик командование ВДВ.
Сейчас они затеяли модернизацию ПТ-76 под 57-мм автомат, потому как по миру их много (в разы больше, чем бмд было поставлено), может хоть так получат заказы и начнут жить.

А вообщем все очень хреново, видать нам ничего этого в войсках в ближайшие лет 15. В субботу говорили про какую-то программу о поставках в 2020-2030 гг., Блин, к этому времени ни кадров, ни матчасти ваще не останется.

Ивиняюсь, брякнул не подумавши. Имеется в виду не БМД, а БТР-Д, фотографии которого с присобаченной ЗУ-23 опубликовал Des.