Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

БТР-Д


Поделитесь с друзьями:

Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Общие вопросы » Оружие и боевая техника
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
БТР-Д, модификации
 
#31
01.11.2004 19:53:56
Монаховичу
Я извиняюсь - а не четыре ли чел. экипаж?
Комод-оператор
два оператора
мехвод
???
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
 
 
#32
02.11.2004 01:10:42
"Робот"- это БТР-РД (наверное, ракетный (ПТУРы)). Так же как БТР-ЗД- зенитный. Не совсем по теме, но существует версия "Ноны"-"Свиристелка" для МП и СВ (без швартовочных петель на корпусе и увеличенным боекомплектом). С уважением, Бахус.
104-й всегда первый!
 
 
 
#33
02.11.2004 10:29:25
Цитата
Рядовой-К пишет
Монаховичу
Я извиняюсь - а не четыре ли чел. экипаж?
Комод-оператор
два оператора
мехвод
???
Я Монахов :) . Экипаж БТР-Д "Робот" - 6 человек - ком. отд. - ( стационарная установка и ПКТ), старший оператор - ( выносная установка), 3-и оператора - ( 2-а на выносную утановку, несут вьюки с ПТУР, 1-н на стационарную и ПКТ), мех.вод. Я служил командиром противотанкового взвода, во взводе 3-и "Робота".
Ещё в первой машине (машине ком.взвода) - РПГ-7Д - 1шт.
Попадать надо, а не целиться!
 
 
 
#34
05.11.2004 19:34:00
В М-Хобби 9.2004 напечатана неплохая статья про БТР-Д.
Автор Максим Саенко (Киев), фото А.Кощавцева, чертежи Сергея Игнатьева.
 
 
 
#35
06.11.2004 18:37:40
Несколько непонимаю один момент. На БТР-ЗД устанавливают ЗУ-23, а возможность перевозки ПЗРК остается? В смысле по грузоподъемности скорее да, но ведь расчет нужен и на обслуживание ПЗРК и на ЗУ-23.
 
 
 
#36
06.11.2004 18:51:12
Не совсем так,система ЗУ-23м предусматривает штатную установку 2-х ПЗРК "Игла" и всем этим хозяйством управляет один оператор.А вот ПЗРК перевозятся в укладке БТР-ЗД
"А то,что с годами ушло,бывает жаль... "
(с) Голубые береты
 
 
 
#37
06.11.2004 20:13:27
Система ЗУ-23М это по сути предложение, в войсках ее нет.
А вот суть вопроса - какой расчет?
И наконец разве ЗУ-23 должна устанавливатся именно на БТР-ЗД?
Не может быть она установлена на штатный БТР-Д и быть добавленой к штатным же БТР-ЗД?
 
 
 
#38
07.11.2004 17:57:39
А сколько было самопальных вариаций "шайтан-арбы"в Афгане и Чечне,но опять старый огрех замеченный ещё на БМД-2-автоматические малокалиберные орудия при стрельбе болтают базовое шасси как катер в море,толку от самопала мало будет,проще поставить "мёртвый" вертлюг (а затем и само орудие) в заводских условиях,а не подправлять брусками-дощечками чтоб ЗУха не слетела.
"А то,что с годами ушло,бывает жаль... "
(с) Голубые береты
 
 
 
#39
07.11.2004 19:24:27
Нет мужики, лучше не надо ничего городить со старой БТТ - ей уже на свалку пора до того изношена, дпа и годы поджимают...
А вот нормальную ЗСУ на базе БМД-3 зробыть - о це добре буде.Тем более что делать там особо и нечего - всё уже есть, все основные элементы надо только скомпоновать.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
 
 
#40
15.11.2004 22:00:04
Вообще то вопрос в том, что а устанавливали Зу именно на БТР-ЗД, или на обычный БТР-Д.

И еще.
Были большие нарекания по кол-ву десанта в БМД и его размещению там.
Как-раз для исправления данного "упущения" и был разработан БТР-Д.
Возник вопрос, а что помешало удлинить на один каток обычную БМД-1?
По массе не думаю чтоб критично, есть пример 2С9. А в этой гипотетической БМД-1М увеличилась численость десанта с улучшением условий обитания, с сохранением стандартного вооружения. А в перспективе было бы возможно разместить 2-х местную башню.
 
 
 
#41
15.03.2005 18:46:15
Цитата
Роман Ф. пишет
Еще на базе БТР-Д производили БРЭМ-Д(Бронированная Ремонтно-Эвакуационная...), снаружи была кран-стрела....
Вот она, любуйтесь :)
С неба об землю... и в бой!
 
 
 
#42
17.03.2005 22:51:43
Цитата
Полсотни5-ый пишет
опять старый огрех замеченный ещё на БМД-2-автоматические малокалиберные орудия при стрельбе болтают базовое шасси как катер в море
:angry:
Коллега ! Даже обидно читать!
Если правильно эксплуатировать об 916 (БМД-2), вооруженный 30 мм автоматической пушкой 2А42, и при этом на марше ставить спаренную установку на вертиакльный стопор (чтобы цапфы не разболтало!) то ЛУЧШЕ НЕТ снайперской винтовки чем 2А42!
:D Лично на спор карчевал деревья вторым-третьим снарядом на 1500 м. (об 916 №294 1989 года выпуска, настрел на 2а42 1500 выстрелов на момент событий).
С Уважением об 960. :P
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
 
 
 
#43
18.03.2005 11:05:15
Цитата
об 960 пишет
Коллеги как добавить фото к сообщению?
Если я не ошибаюсь такую возможность получают с "первым офицерским званием". Велечина картинки не должна превышать 30 кб.
Поэтому лучше послать фоту по емеле модеру, а он вставит в тему.

-----------

!

Добавлять картинки к сообщению могут только "активные уастники", т.е. те, у кого не меньше 100 сообщений.

Прошу не отклоняться от темы.
 
 
 
 
#44
26.03.2005 21:40:05
Цитата
Рядовой-К пишет
А вот нормальную ЗСУ на базе БМД-3 зробыть - о це добре буде.Тем более что делать там особо и нечего - всё уже есть, все основные элементы надо только скомпоновать.
:P На базе БМД-3 10 лет назад был создан и испытан ЗПРК "Роман"
Вооружение аналогично "Тунгуске".
:( К большому сожалению пехота решила, что в соём тылу они нас защитят, а в тылу врага на три дня нас и так хватит :angry:
- Вот так и остались ВДВ с оружием возмездия (ЗУ-23, как говорили наши остряки, годное только пленных расстреливать!). А наше ПВО как было в состоянии волос на известном месте, только прикрывающих,но не защищающих, так и осталось.
С уважением.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
 
 
 
#45
28.03.2005 00:31:46
об 960
1. Про ЗПРК Роман нельзяли подробнее? А то что-то не верится что он мог быть аналогом комплекса 2К22 что у Тунгуски. Во-первых - аппаратура не влезла бы вся - так что урезано было бы (например СОЦ перенесли на МБУ комбата). Во-вторых - сильно сомневаюсь что 13-тонная машина нормально будет жить при стрельбе из двух 30-мм автоматов 2А38.
2. А действительная причина не принятия на вооружение скорее всего из-за общего спада военных закупок в то время.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
 
 
#46
28.03.2005 21:17:03
Еще на давнем МАКС-93 пообщался с представителями разработчика. Поинтересовался про ЗРПК для ВДВ. Сказали, что разрабатывается. По косвеным признакам комплекс был аналогичен Сосна-Р (а может оно и есть, только буксируемое).
 
 
 
#47
30.03.2005 11:49:34
Ребят, я прослужил 4года командиром противотанковой батареи и хочи признаться, что БТР-РД расшифровывается как -Бронетранспортер "Робот " Десантный, БТР-ЗД- Бронетранспортер Зенитный Десантный. Ни когда не встречал за свою службу БТР со стрело, с АГС-17 и с ПКБ, мой зам. старый капитан рассказывал, что в Афгане на "рог" для установки 9П135 сами приваривали кронштейн для крепления вертлюга к АГС-17, кроме тогов Чечне на БТР- ЗД зенитчики швартовочными тросами крепили ЗУ-23. Думаю что и на фотографиях представленных на этом форуме машины доработаны в частях
Чтобы танки метко бить,
Нужно барматуху пить.
 
 
 
#48
31.03.2005 19:50:01
Цитата
kapitan.vdv пишет
В Чечне на БТР- ЗД зенитчики швартовочными тросами крепили ЗУ-23. Думаю что и на фотографиях представленных на этом форуме машины доработаны в частях
Цитата

В Чечне на БТР- ЗД зенитчики швартовочными тросами крепили ЗУ-23. Думаю что и на фотографиях представленных на этом форуме машины доработаны в частях
По информации в справочниках по Советской БТВТ многие доработки на БТР и БМП проводились на ремонтных заводах, т.е. на них была документация. В частности, установка АГС-17 на кронштейне на башне. А вот водружение ЗУ-23 - это скорее всего самопал. Видел фотку, где БТР-ЗД запечатлен в Дагестане в 1999 году, там под ноги ЗУшки подложены довольно приличного размера каменные блоки. Это точно не заводская доработка.
Возникает вопрос: возможно ли десантирование БТР-ЗД с ЗУ-23, если ЗУшка зафиксирована на крыше, может кто знает?
За связь без брака!
 
 
 
#49
31.03.2005 22:40:30
Цитата
asushnik пишет
Возникает вопрос: возможно ли десантирование БТР-ЗД с ЗУ-23, если ЗУшка зафиксирована на крыше, может кто знает?
Нет не возможно. Т.К. ЗУ-25 на броне будет мешать нормальной работе МКС(ПРС) . Для десантирования ЗУ-23-2 применяется платформа П-7.
Нет задач невыполнимых-есть Десантные войска!
 
 
 
#50
01.04.2005 11:44:29
asushnik
Нет нельзя, потому как МКС на крышу БТРД и укладывается и если там ЗУшка, то никак не получится.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
 
 
#51
01.04.2005 17:47:53
Цитата
Рядовой-К пишет
asushnik
Нет нельзя, потому как МКС на крышу БТРД и укладывается и если там ЗУшка, то никак не получится.
Всё гораздо проще B) , Этот "бутерброт" не пройдёт в грузовой люк самолёта. Да и остальные приведённые причины верны.
С неба об землю... и в бой!
 
 
 
#52
01.04.2005 17:53:50
Цитата
asushnik пишет
А вот водружение ЗУ-23 - это скорее всего самопал. Видел фотку, где БТР-ЗД запечатлен в Дагестане в 1999 году, там под ноги ЗУшки подложены довольно приличного размера каменные блоки. Это точно не заводская доработка.
Да, обычно это самопал. Причём есть несколько вариантов крепления ЗУ-23-2 к БТР-Д.

А на фотографии заводской вариант БТР-ЗД:



ПВО в ВДВ обсуждали здесь.
С неба об землю... и в бой!
 
 
 
#53
04.04.2005 11:19:43
Если десантирование БТР с ЗУшкой невозможно, тогда зачем такая заводская доработка? Для "спешенных" частей?
За связь без брака!
 
 
 
#54
04.04.2005 11:23:05
Имеем:
1. Не пройдёт в люк Ил-76
2. Невозможно крепить МКС.
3. ИМХО, из-за перегрузок при выброске ЗУшка вообще может отвалиться от корпуса БТРД.
Вывод - не годится такое дело на воружении содержать. Эрзац он и есть эрзац и место ему только когда выхода другого нету.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
 
 
#55
05.04.2005 10:46:38
Уважаемый Des, где вы берете такие фотографии. Вроде идеи крепления на БТРД АГС-17, ПКБ и ЗУ-23 самопальные а фотографии образцов как буто бы заводские? :huh:
Чтобы танки метко бить,
Нужно барматуху пить.
 
 
 
#56
08.04.2005 15:14:28
Вот что у меня есть.
Фото не старше 1980г. 1141 ап. Не знаю полиял ли Афганистан, но факт в артполку такое было
 
 
 
#57
31.12.2005 00:52:14
Освежим немного старую забытую тему ;)

Есть несколько свеженьких фотографий с примерами вооружения БТР-Д. Кто прокомментирует?

Фото №1


Фото №2


Фото №3


Фото №4
С неба об землю... и в бой!
 
 
 
#58
31.12.2005 01:06:12
Кстати, на фото №4 не уже ПКБ (ПКМ), как на приведённой ниже фотке, а "Печенег".

С неба об землю... и в бой!
 
 
 
#59
01.01.2006 00:32:14
Des
Запоздало. Вот мой комментарий.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
 
 
#60
01.01.2006 01:58:16
Лучше поздно, чем никогда.
Подозреваю, что данный комплекс вооружений перенесут на "Ракушку". Какое шасси в данный момент не принципиально.
С неба об землю... и в бой!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 3)




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна. 		Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой