[QUOTE]Ведомый пишет
Так само собой... А себестоимость установки считали? разработки есть где-нить?[/QUOTE]
Разработка десятилетней давности, на картинке была приделана к четырёхколёсной бронемашине, марку машины опознать по памяти не смогу ибо не моя тема, смахивала на четырёхколёсный бронетранспортёр. Антенна по форме была похожа на несколько рамок в разных плоскостях, очевидно, что для создания волн с разной ориентацией. В описании в статье говорилось про принцип действия мало. Конденсаторная батарея через какой то электронный ртутный прибор разряжалась через рамку создавая импульс с высокой крутизной волны. Имитировался электромагнитный импульс ядерной бомбы. Про рамку говорилось, что будет рассматриваться сверхпроводящий вариант. Больше ничего не помню.
По моим представлением эта установка должна была просто выводить из строя любую находящуюся рядом электронику наводя в цепях импульсы напряжения пробивающие p-n переходы.

Новичок, Вы уже на форуме три недели, а до сих пор не удосужились заполнить свой профиль. Если Вы и в армии будете продолжать в том же духе, то не сомневайтесь, даже ангельски добрый ротный или взводный прийдёт в ярость. Потом по возвращении из армии вы будете рассказывать страсти ужасные для общего отравления и без этого нехорошей обстановке подливая воду на мельницу дедовщины.
Попробуйте ответить на несколько вопросов. Что Вы умеете делать руками? Что Вы умеете делать головой? Какая у Вас дисциплинированность? Какая у Вас исполнительность? Стойкость к преодолению трудностей? Выдержанность характера? Умение приспосабливаться? Попробуйте ответить.

[QUOTE]Ведомый пишет
Если б крупную микроволновку как-то к тралу прилепить и жарить земельку на три метра в глубь...[/QUOTE]
Что-то подобное уже предлагалось. Рамка с мощным разрядником, но от первой же сработавшей радиоуправляемой мины придётся менять.

Leo, Kuzja и Новичок. Вы сейчас стали на крайне тупиковый путь, а ближе всех к правде подобрался vasyat5. Одни говорят о первобытных инстинктах и поют им славу, а другой поёт о чистом интеллекте. Человек стал хозяином планеты когда поставил интеллект на службу первобытному инстинкту. Когда какой-то питекантроп вместо того, чтобы доблестно пигибнуть в схватке с леопардом запустил в голову леопарду кусок камня и леопард с мявом зажимая лапой выбитый глаз побежал от этого ненормального бесхвостого павиана, вот тогда состоялось становление человека мыслящего как вида. Когда до какой-то полуобезьяны дошло, что острый обломок ветки заменяет зубы, когти и пол центнера мышц, а очередная самоуверенная саблезубая кошка рухнула с проколотым брюхом, вот тогда состоялось превращение из корма для хищника в носителя интеллекта.
Всё это было хорошо три миллиона лет назад, только теперь этой форме человека угрожает не саблезубый тигр, а другая форма человека. И следуя первобытной логике возьмёт он в руки не камень или палку, а автомат и полетят мозги на стены, ибо опьянён он будет собственным превосходством. Вот к чему приводит следование первобытным правилам в современном обществе. Решение проблем личности с коллективом, должно происходить коллективным обсуждением, а не кулаком, иначе эволюция пустит в ход автомат. Или вы хотите чтобы школьный ботаник возомнил себя терминатором? Это просто, достаточно один раз перешагнуть черту и польются слёзы. Некотрые люди не прибегают к агрессии потому, что потом уже не остановятся. Хищник не должен знать вкус крови и свежего мяса.

[QUOTE]Новичок пишет
То есть быть мне битым, в любом случае
Если таким образом будут нарушать мои права и унижать моё человеческое достоинство постоянно, то у меня просто не хватит терпения: я либо на себя руки наложу, либо пристрелю обидчика как только оружие в руках будет и потом, естественно, себя[/QUOTE]
Во-первых, мне не понятен смысл выражения "естественно себя". Если уж тебе пришла в голову идея воевать с обществом, то ты должен идти до конца, и пускай тебя убивает группа захвата-настоящие воины окажут тебе большую честь убив тебя. Вообще, самоубийство и дезертирство это почти одно и то же и ни одна религия этого не одобряет.
Во-вторых, одно дело быть битым по причине собственного самодурства, а другое-по причине самодурства старослужащего. Чем отличаются солдат первого и четвёртого полугодия службы? Солдат первого полугодия службы может попасть только в себя и то случайно. Части, где два года занимаются дуремарством в расчёт не берём. Так уж получилось, что солдат первого и четвёртого полугодия службы несут службу наравне по закону. Хозяйственно-обслуживающие службы в армии не предусмотрены. Чем может заниматься солдат первого полугодия службы, если он по делу ничего сделать не может? Улей, термитник и муравейник, где все эти вопросы решены сто миллионов лет назад за образец пока не приняты. Кто-то должен стирать, убирать, кормить солдата, который способен попасть в кого-то кроме себя. О том, что нигде в мире такого нет. В школах сумо младшие ученики только и существуют на побегайках и прислужках у старших, а это Япония. Там менталитет не наш! И ничего, немеренно молодёжи рвётся в школы сумо.
В-третьих, а в школе тебя не били? Во дворе несколько придурков не строили весь двор? В районе группировка отморозков не изводила всех подряд? Перед тобой стоит сейчас выбор: или подчиниться или вступить в борьбу. Насколько правильным будет твоё решение, настолько целым ты останешься. Лобовая атака ещё никого к большим успехам не привела. Тебе придётся научится сражаться так или наче, кулаками или головой, силой или хитростью, в общем, как и чем придётся.

[QUOTE]Kuzia пишет
Однако, а я всегда считал, что каждый получает только то, что заслуживает.[/QUOTE]
Эх если бы... Лично наблюдал результаты сообщения наверх. Тогда я ещё учился в школе где-то  в 4-5 класах, на переменах, естественно, бредлам. Кому-то дали по мордасам. Он сдуру дома сказал, что схлопотал в школе. Родители зашли к учительнице, та к завучу, потом дошло до директора. Результат-всю четверть мы просто вешались. Ходить только тихим шагом, на галстуке не дай бог складочка, рубашка боже упаси чтоб воротничок не стоял, на урок не моги опоздать на пять секунд, поворот головы на уроке-замечание в дневник, пуговица растёгнута-замечание. Дежурные свирепствовали хуже эсэсовцев в концлагере, причём без всякого рукоприкладства, прислонился к стеночке, пробежался, стой фамилия, класс, замечание в дневник, минус баллы классу. Разбиватель морды отделался замечанием в дневник и устным предупреждением о недопустимости. Спрашивается, а на фига было ради этого замечания, от которого толку ноль, устраивать всем такое. В результате он настроил против себя свой класс и не только. Мордобой и прочие безобразия, однако, не прекратились, они перекочевали из коридоров и гардероба в раздевалки, туалеты и классы. Нет, сознаюсь честно, до третьего мы друг на друга постукивали, но с четвёртого прекратили все и сразу-проще и лучше оказалось всё решать самим, без мам и Мариванн. Это в качестве лирического отступления.
Я не думаю, что если даже незаслуженно схлопотавший солдат первого полугодия службы сходит к комчасти и пожалуется, то результат будет лучше, чем в вышеизложенной ситуации. Доказать он всё равно ничего не сможет-против его голоса выступят пять, и он окажется неправ. Даже если удастся обратить внимание на неуставняк, то прессанут всех, на всякий случай, чтоб не разбираться и не возиться. Он настроит против себя даже тех, кто был готов его поддержать. На тему следов рукоприкладства-научатся очень быстро их не оставлять. Я по памяти навскидку могу вспомнить десяток способов причинения боли без нанесения увечий и не оставляющих следов. А что говорить о тех, кто этим садизмом развлекается профессионально.
Теперь про жить не хочется. Не очень я верю в незаслуженные мучения именно в армии. Тех кто слабее едят везде, об этом здесь речь не идёт. Не надо делать глупостей и подлостей, проблем сразу станет меньше.
Взял в долг-отдай, потерял чужое-сам возмести, что-то увидел-не болтай без надобности, кого-то обидел-сам извинись.

[QUOTE]Новичок пишет
с каких это пор сообщать куда следует, что твои права нарушают, если ты ничего не нарушал, грязно?[/QUOTE]
Нет, не грязно, а глупо и бессмысленно. Такое обращение закончится наказанием невиновных и награждением непричастных. В лучших советских традициях накажут всех, чтоб одному было неповадно. Кому положено достанется мало, а невиноватым иного. Принцип всё поделить у нас живёт и побеждает.

[QUOTE]vasyat5 пишет
Эка  вы  хватили,  братец.  ВольнО  ж  вам  витать  в  эмпиреях.  Эдак  можно  и  с  изнасилованиями  перестать  бороться  из  опасения,  что  жертвы  насилия  сами,  почувствовав  за  собой  поддержку  общества,  пойдут  сильничать  своих  надругателей,  а  с  ими  иже  и  случайно  попавшихся  граждан.[/QUOTE]
Будете смеяться, но вымогательства под угрозой подать в суд за изнасилование занимают далеко не малую часть от их общего количества. Но сущность вопроса ухвачена верно. Вообще, я преследовал мысль о перегибах и замене шила на мыло. Борьба с явлением попринципу "Эх! Обвиним!!" к такому результату и приведёт.
Мне ситуация очень здорово напоминает две истории.
История первая. Берёт начало со средневековья и не только в Европе, но и в Азии (Китай, Япония, Корея). В Европе особо отличился орден тамплиеров. Вновь вступивших подвергали всем мыслимым и немыслимым унижениям, если верить историкам, чтобы испытать их веру. Занимались этим те, кто эти испытания прошли. В Азии то же самое при вступлении в школу боевых искусств или в клан. Пинали, плевали, грязью обливали, не кормили, спать не давали, на четвереньках ползать заставляли, морду лица сажей вымазывали, волосы криво-косо сбривали, пугали, всю грязную работу делать заставляли и занимались этим старшие ученики или члены клана.
История вторая. Патриархальный строй ещё никто не отменял. Экзамены на совершеннолетие сгинули в эпоху неолита. Вместо этого была проведена параллель знания-заслуги-умения-возраст. Последний оказалось оценивать проще всего. Ситуация уже позволяла, чтобы этого было достаточно для занимания определённого социального статуса. Отказываться от патриархальных традиций никто не хочет ибо халява светит всем, кто доживёт. В армии имеет место то же самое, уголовщину в расчёт не принимая, сначала виноват, что молодой, а потом обвинить других в том же.

Теперь по поводу контроля, борьбы и давления. Предположим такую гипотетическую ситуацию. Контролёрами, проверяющими и комитетами установили строжайший контроль и надзор. Теперь молодого не то что бить, даже пальцем тронуть нельзя, да и однопризывника тоже. Искоренили внеуставные отношения? На пару месяцев. Через пару месяцев появятся новые методы устрашения. Вместо угроз избиения и унижения появятся угрозы коллективных жалоб и свидетельских показаний с последующим привлечением к ответственности. Изменятся методы давления. Незаконные физические воздействия будут заменены на незаконные юридические. Будет лучше? Сомнительно. Если против кулаков как то ещё можно что-то сделать, то против карательной системы маловозможно. В результате мы получим то же самое, только в ещё более тяжелой форме.

Придётся всё-таки вмешаться. Я прочитал всю тему-не пожалел времени. То, что вы излагаете, конечно, очень интересно и правильно, и замалчивать нехорошо, и отрицать бессмысленно. Но не забывайте одну важную деталь освещения событий-разносторонность. И ещё не менее важную деталь-направленность. В армии есть дедовщина, допустим, но в армии есть не только дедовщина. Армия держится на дедовщине, но армия держится не только на дедовщине. Это, что касается разносторонности.
Про направленность. Можно считать, что дедовщина это хорошо, можно считать, что дедовщина это плохо. Можно считать, что дедовщина должна быть, а можно считать, что её не должно быть. Можно даже считать, что дедовщины нет, или, что она есть. Только надо определиться в вопросе-дедовщина это норма или отклонение. Если каждый призывник будет изначально знать, что дедовщина это норма, её замалчивают и скрывают, то дедовщина всё равно будет чем бы её не считали и как бы с ней не боролись, потому, что он на неё будет заранее настроен, и не только он. Если дедовщина считается отклонением, патологией и аномалией, то её проявления будут именно так и восприниматься. Подавляющее большинство людей оценивают свои поступки с точки зрения правильности их общественной оценки. Суперэгоцентристов мы в расчёт пока не принимаем ввиду их малочисленности. Если какая-то часть общества считает их действия правильными, то уверенность в собственной правоте гарантирована, а это вещь почти непобедимая. Если человек со своим суждением оказывается не в меньшинстве, а в одиночестве, то это наносит по его взглядам крайне существенный удар.
Пока что я наблюдаю в дискуссии направленность, что дедовщина это не очень хорошо, но это явление обычное и нормальное. Если стоять на такой позиции, то ещё и неискоренимое. Если вы хотите искоренить дедовщину, то вам прийдётся перевести её в разряд явлений не просто плохих, а нетипичных.

Гиляровского я не читал, но про питание читал много и мед литературы тоже. Есть утверждение, что пища начинает перевариваться во рту. Это не совсем точно. Точнее верно в отношении яблок, арбузов, бананов и огурцов. Горячая пища, а точнее пища с предварительной термической обработкой, начинает химические превращения ещё в процессе приготовления, что улучшает её последующую усваиваемость. Если имелась в виду жидкая пища (не путать с горячей!), то кроме предварительной термической обработки она ещё и содержит большое количество воды, что при плохой сбалансированности работы желудка понижает концентрацию кислоты.
Я лично жидкую пищу не ем-и не люблю и не испытываю потребности. Горячую в смысле температуры-по причине вкусности, ибо холодные макароны или каша-еда маловкусная. Мой желудок позволяет такое питание, что позволяет иметь существенную независимость от столовых. Тем не менее по удельной калорийности супы и борщи от каш с маслом отстают, о чём и речь. Объём желудка и режим питания не всегда позволяют съесть столько того, что надо-приходится отказываться в пользу концентрированного.

Вестибюлярник это орган осязательный, камешки перекатываются по нервным окончаниям внутренней поверхности улитки. С непривычки у человека бывает и головокружение и много чего ещё. Но после получения сигнала улиткой он идёт на обработку корой полушарий. Если ощущения непривычные (то же самое, может быть и от экрана монитора) то эффект тот же. Головокружение на высоте из той же серии-глаза не могут найти точку фокусировки и сведения-можно грохнуться, но со временем привыкается.

[QUOTE]MOHAX пишет
[QUOTE]Alex Wolf пишет
Реакцию мозгов развить можно:[/QUOTE]
Позвольте не согласится с вашим утверждением! Человеческий организм, при возрастании нагрузки на орган, может либо прогресировать либо редуцировать! Даже такой параметр как подвижность и развитость конечностей! (Пример люди которые психологически не могут пошевелить конечностью-имплотация конечностей, после нескольких лет тренировок начинали разборчиво писать!) А вы утверждаете, что невозможно развить ЦНС! [/QUOTE]
Вот это как раз и есть функция больших полушарий, которую можно развить, она самая, с мозжечком и периферией всё хуже-если не работает, то не работает. Приведенный пример это как раз и есть ЦНС, которая поддаётся.

[QUOTE]Sanya пишет
Подскажите, существуют какие-либо упражнения на развитие реакции и быстроты, или они зависит только от того, кому сколько матушка - природа определила?[/QUOTE]
Реакция, быстрота и координация это не муж и жена а три разных человека. Реакция зависит от цепочки глаза-мозги, быстрота от скорости передачи по нервам и скорости сокращения мышц, а координация от пары полушария мозга-мозжечок плюс ещё несколько деталей ЦНС.
Реакцию мозгов развить можно: тренировка, медитация, даже компьютерные игры (сестра взяла и прошла Принца Персии 2, а меня рубят на середине!). Координацию развить можно только в рамках улучшения того, что есть. Если её нет, то умножением нуля делу не поможешь. Другой вопрос - выяснить есть она или нет совсем и какая. Пальцевая, общая, или фрагментивная, то есть только несложные движения, но точно. Быстрота либо есть, либо нет, и такая как есть. Зависит она от скорости обмена веществ и корректировке поддаётся крайне плохо.
Профиль, если не трудно, заполните, а то неудобно давать советы неизвестному человеку.

Если терпеть, а ещё и наглотаться препаратов, чтоб не хотелось, то легко доиграться до непроходимости с воспалением (да, и до такого может довести обыкновенный запор!). После этого в полевых условиях остаётся только сдохнуть.

Кстати раз уж засветился... Идея сдохну но не отолью-плохая. Всё равно всё выйдет но уже через кожу с потом и салом-запах от тела будет такой, что самая тупая собака с самым тупым следопытом учует. А маскироваться если снег и всё замёрзло-проблема труднорешаемая, если нет снегопада, то следы покажут всё. Кроме запаха вторпродукта есть ещё и запахи от ног (из ботинок или сапог на ходу буквально плюёт воздухом с концентратом от заношенных портянок или носков). На бегу пот испаряется и оседает вокруг образуя коридор запаха! Вве продукты жизнедеятельности распадаются на амины и аммиак-запаха хватит на всё. Рядовой-К прав и насчёт бумаги. Если плюнуть на гигиену, то в буквальном смысле останется хвост из запаха-подарок для собаки. Поэтому туалетная бумага-не роскошь, а средство маскировки. После использования её лучше сжечь (если ситуация позволяет)-дым рассеивается лучше.

[QUOTE]Буканир пишет
вечером- клизма, утром не забыть про памперс, и не злоупотреблять продуктами питания.[/QUOTE]
Вот не хотелось постить в такой теме, но раз уж подход к итогу дискуссии близок... (Вообще вопрос к автору темы-зачем вам это понадобилось знать?)
Если во что бы то ни стало надо трое-четверо суток не бегать по-большому и часов шесть-восемь по-маленькому, то меры придётся принять примерно такие. С вечера два-три раза сделать клизму тёплой водой по два литра на раз. От табака отказаться надо ещё за день до мероприятия. С утра то же самое и тоже тёплой, иначе через пару часов начнётся беготня по мелким надобностям. После промывки можно выпить кофе с солью вместо сахара (гадость страшная!) или подсоленую воду (тоже гадость ещё та!) можно закусывать шоколадкой, шоколад без начинки. Памперс не нужен-если воспользуетесь, то ноги всё равно съест в промежности-это для лежания, а не для беготни. Одежда тёплая, до жаркой, чтоб вода выходила в основном через кожу а не через почки в мочевой пузырь, соль этому способствует. Пить будет хотеться очень сильно-придётся привыкнуть и потерпеть. Еда только высококалорийная: никакой растительности (капуста, картошка и прочее). Можно кашу с растительным, именно растительным, а не сливочным маслом. Масла побольше, но не переборщить, иначе печень устроит понос. Можно шоколадные батончики и шоколад, сникерсы можно, но если есть уверенность, что орехи желудок натощак потянет. Такая диета позволяет протянуть без отливов до двенадцати часов. Нагрузка на почки очень сильная и если есть недостаточность, то могут быть сложности. И существовать так долго и часто нельзя-после таких рекордов по удержанию две недели нужно, чтоб организм пришел в нормальное состояние, это если кто-то решит попробовать.

[QUOTE]anuta пишет
Я не сколько не согласна, потому что игра она и есть игра...[/QUOTE]
Если следовать такой логике, то на учениях надо всем выдать всё боевое иначе игра в войну получится.

[QUOTE]Афоня пишет
Мужики в реальной обстановке, по сравнению с компьютером, есть один большой минус - нельзя перезагрузиться.[/QUOTE]
Это безусловно правильно, но стоимость обучения матчасти и теории на компьютере и в живую различаются на порядки. Подумайте сколько вам будут стоить 1000 часов полётов для ознакомления с управлением и поведением, и те же 1000 часов перед монитором. Со стрельбами та же песня-моделируются идеально, стоимость почти нулевая.

Страх драки, настоящий а не выдуманный, это из разряда фобий. Кто-то чего-то боится, мышей, крыс, лягушек, тараканов,  воды, высоты, трусы снять или потерять-всё лечится.
У меня фобия драки была с пяти лет-результат неудачной драки во дворе. Диагноз тот же, что и у многих.
Лечили: инструктор спецназа по рукопашному бою, мастер по боевому у-шу, группа товарищей из спецназа при алкогольной анестезии, морпех в запасе, КМС по боксу, группа лиц с криминальным родом занятий при помощи куска металла и ножа, группа товарищей с форумов десантура, морпех и погранцы под общим руководством Des-а при помощи прыжка с парашютом.
Результат: после получения в глаз куском металла и тыкания в бок ножом молча и спокойно допил пиво и пошел дальше, прыгал с парашютом и шастал по ночам по тёмным углам.

[QUOTE]хохол пишет
...кстате ребята хочу задать вопрос вот я перед дракой ощущаю себя как перед прыгом, вот стоиш такая легкая ватность- вот подхожу я к дверям и тоже ватность соность А как только делаю этот шаг в перед все пропадает. это нормально?[/QUOTE]
Абсолютно. Скачет химия в крови. Меня это тоже губит, поэтому внезапно в драку легче, чем после долгого базара. Особенно если довольно чувствительная психика и эндокринная система ей подвержена.

[QUOTE]Faza пишет
Раньше был большой процент детской смертности, и выживали только самые крепкие. Бабка моя выжила одна из пяти ребятишек.
Современная популяция людей очень зависима от прививок. Сделано это искуственно фармацевтическими кампаниями- под благим предлогом качают бабки.
В армии, да и в других экстримальных условиях организм человека организм человека более собран и не реагирует на инфекции.
А закаливание это классно! Закаливайте детей своих, чтобы не травить их лекарствами, ведь они одно лечат другое калечат.[/QUOTE]
Естественный отбор это хорошо, только если мы потребуем его вернуть, то нас к ЭсЭсовцам приравняют-пусть лучше живёт и мучается-таковы нормы современной морали, чёрт бы её побрал. На всё воля Бога, Аллаха, Будды, кто там ещё есть? Одина наконец. То, что лекарства нельзя кроме витаминов это для меня уже догма-я грипп насобачился обливанием холодной водой вылечивать.

Насколько позволяет мой склероз эта система должна была срабатывать при тех условиях, когда уже никого в живых быть не должно, но датчик температуры и задымления и попа солдата-две большие разницы. первые два успевают сработать раньше, чем поджарится третья и навлекают на последнюю многочисленные беды. Якобы там должна быть система оповещения срабатывания и задержки, но она по-жизни не работает и её шунтируют.

[QUOTE]kvmart пишет
Строевая обязательно нужна, посмотрите на нашу молодежь, идет по улице, как будто 3 копейки на дороге ищет.И ведь не найдет....[/QUOTE]
Как говорил один наш полковник-горбатого могила исправит. Мои первые два класса прошли в школе при военной части при аэродроме-мы на экскурсию строевым ходили и в столовую, в общем везде. А походка эта у них копируется с амеровских хэнсеров (хорошо хоть основоположника этого паскудства прибили). Стиль жизни такой, не напрягаясь.

Нужна ли вообще броня?
Так этот вопрос ещё Никита поднимал после созерцания результатов действия кумулятивных и подкалиберных бронебойных боеприпасов. Танки и прочее вообще собирались прекратить выпускать, потому как что есть, что нет-дорогая игрушка и горит хорошо.

[QUOTE]sn258 пишет
[I]Давление продуктов взрыва, достигающее 105 кгс/см2, значительно превосходит предел прочности металла...Движущийся металл образует сходящийся под определённым углом к оси конуса поток, который переходит в тонкую (порядка толщины оболочки) металлическую струю, перемещающуюся вдоль оси с очень большой скоростью (~ 10 км/ceк). Действие этой струи и обусловливает высокую пробивную способность взрыва кумулятивного заряда. Высокоскоростная струя пробивает стальную броню подобно тому, как мощная струя воды проникает в мягкую глину. Глубина проникновения пропорциональна образующей конической оболочки. Давление, возникающее при столкновении струи с броневой плитой, настолько превышает напряжение разрушения стали, что прочность мишени не играет существенной роли.[/I][/QUOTE]
Вот хорошо, что ссылку дал, я уже было возмутиться собрался-подумал, что это за давление в 10,5МПа. Давление достигает 10^5 кг/см2 или 10000МПа, или 1000 кг/мм2, или 100т/см2, или 1т/мм2-кому как более понятно. Предел прочности самых лучших сталей 3000МПа, кумулятивная струя создаёт давление при скорости 10 км/с равное приблизительно 10000кг/м3*(10000м/с)^2/2=500ГПа=500000МПа, что более чем в сто раз превышает предел текучести любых известных материалов. Но при таком механизме взаимодействия происходит рассеяние энергии как при абсолютно неупругом ударе, то есть выбиваемая струёй масса приблизительно равна массе самой струи. Посему против такой струи всё едино-что сталь, что песок. Я вообще читал. что пытались танки защищать бетонной заливкой с арматурой (на улице стройбата праздник-после каждого боя меняй облицовку). арматура должна была рикошетить струю. Потом всё это дело благополучно протухло. Что касается тёмных пятен на броне, то если кумулятивная струя попадает на броню под углом где-то 10 градусов и меньше, то она может просто отрикошетить и оставить чиркнутое пятно.

[QUOTE]32363 пишет
конструкторы вредители прям какието были такое оружие придумать :blink:[/QUOTE]
Насколько помню литературу мысль была компенсировать силой отдачи, точнее моментом ей создаваемым компенсировать вес оружие при стрельбе очередями, плюс к тому же посадить прицел как можно ближе к оси ствола. Дескать сила тяжести тянет в одну сторону, сила отдачи в другую-не оправдало себя. А прицелы стали задирать повыше.

Да по мне хоть весь мир пусть сгорит в огне-природу жалко, а в остальном всё замечательно. Вы добьётесь того, что тему закроют из-за политики.
Колонна для противника-это как колбаса для собаки перед носом. Такой кусок не атаковать просто грех. Тут всё преимущество на стороне нападающего:результат 1:1 просто гарантирован, а если повезёт, то и 1:10 в его пользу.

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
... не совсем понимаю термин "поворот оружия при стрельбе"... расположение приклада на одной линии со стволом, благодаря чему при стрельбе очередями американскую винтовку практически не задирает вверх.[/QUOTE]
Вот это оно самое и есть-поворот вокруг горизонтальной оперечной оси. На стрельбах видел Калашников-задирается, АКСУ вообще крутится. самый идеальный случай это когда ось ствола проходит через центр тяжести. Угол поворота ствола помноженный на расстояние может попортить очень точность, особенно если расстояние большое. Но точно поместить центр тяжести крайне сложно, его смещает расход патронов, масса рук, перчаток на руках... По этому пути можно прийти к винтовке с одним патроном и пристрелянной на индивидуального стрелка. Второй путь-не позволить при выстреле пороховым газам давить на оружие и поворачивать его. Пути два: свободный затвор как у ПП или сцепленный затвор со стволом, к стволу прицеплена пружина и пневматический гаситель отдачи. Это Никоновская идея. Если оружие жестко закреплено на корпусе или турели, то удерживать уже не нужно. Американцы потому и стремятся поставить по оси приклада, чтоб не крутило, то есть идут по первому пути. АК после М16 будет в руках выворачиваться вверх в силу привычки стрельбы, потому вряд ли кто будет переходить на него в боевой обстановке-переучиться дольше, чем научиться.

[QUOTE]Юрец пишет
Познавательно. :)
Может кто подскажет какой выход спирта получается в случае с подбрасыванием-падением сейфа...много ли теряется?[/QUOTE]
Если в сейфе только спирт, то до 90-95%.
Если ещё полно бумаг, то 60-80%, остальное впитывается в бумаги.