Ответил по 4-му пункту. Пункт 1-й в условиях современной войны должен рассматриваться как стандартная вводная. Нужно считать, что враг уже знает кто, когда, во сколько, в каком количестве и с чем поедет. Пункт 6-й чисто риторический-война вообще без потерь не бывает в принципе.
Пункты 2-й, 3-й и 5-й можно считать подпунктами 4-го. Если есть возможность безнаказанно напасть, то противник ее не упустит. Сначала выявляются места возможных нападений, потом производится разведка этих мест, в этих местах выставляются дозоры для прикрытия дорожной разведки, потом выезжает автомобиль разведки, проверяется дорога на наличие минирования, после этого под прикрытием вертолета с воздуха проходит колонна. Если этого не сделать, то на первом же повороте подобьют головную и замыкающую машины и превратят колонну в тир.

Только вчера провел разведку в Билио-Глобусе, единственная вменяемая вещь-Путь ниндзя в изложении Попенко, К творчеству Тараса у меня предубеждение уже сложилось. Серия Спецназ-интересно знают ли в спецназе об этой серии? Есть еще руководство Кадочникова-тоже приличное. Все остальное-компиляция, причем не блестящая. Сегодня посещу Московский Дом Книги-может там что приличное есть и в понедельник дополню.
В субботу посетил МДК-то же самое, только хуже, обложки красивые, бумага желтая, содержание серое. Если и брать что-то из компиляций Тараса, то только то, что под общей редакцией, а не авторством. Та же Боевая Машина и Справочник по Боевым Искусствам содержание имеют приличное. К сожалению в условиях нашего книжного рынка количество важнее качества-того, что было 15 лет назад уже, к сожалению, нет. Пока я это дописывал-на полках мог появиться новый шедевр, как выбирать и не быть потом огорченным читайте выше, я где-то излагал.

Первый раз прыгал в Киржаче с форумом. Страшно было не прыгать, страшно было, что за хвост зацеплюсь. Открыли дверь, внизу топографическая карта, сбоку хвост. Самолет из под ног уходит, автобус, маршрутка и метро по сравнеиию с АН-2 просто стоят, наблюдаю за хвостом. Тесно как в давке, иду вторым, не слышу ничерта, вижу в открытую дверь хвост. Ставлю ногу на порог, о двух шагах не может быть и речи, смотрю на хвост.Слышу пошел, ничего не соображаю, шагаю вперед, прыгнуть не получается, порог уходит назад и вверх, лечу вниз головой, на две ладони потянул кольцо, думаю рано, под ногами пролетает хвост. Лечу вниз головой, жду когда парашют за ноги зацепится, ноги пошли вниз, дотягиваю кольцо, вылетает основной купол, любуюсь природой, купол мотается над головой-маятник десять метров. Дергаю за управление, гашу маятник, ссображаю, что лечу боком, пытаюсь развернуться, убираю перекаты, тяну за управление, разворачиваюсь спиной, перестаю рулить, чтоб хуже не было, земля уже близко, вспоминаю хвост. Хитро-извращенно-изощренным способом загибаю ноги назад, перекаты не делаю, чтоб не было хуже, удар по ногам, удар по заду, кувырок через правое плечо на левое колено, так по жизни этому колену положено, купол тянет, гаснет, колено болит, ну и черт с ним оно по жизни болит. Собираю купол в охапку и ползу сдавать купол. Вспоминаю хвост.

Я уже не помню как называется велосипед с двигателем, который и как велосипед и как мопед может. Мотоцикл бензин есть начнет-у нас не приживется в частях, хотя немцы показали его эфффективность во внутренних войсках. Эсэсовцы на них мотались. Я недавно магазин посещал-1800 р удовольствие со всеми торговыми наценками-прыжок десантника с парашютом дороже стоит, так что оснастить армию велосипедами можно, но все равно это китайцы раньше нас сделают, у нас принято на людях экономить копеечку.

Повторял, повторяю и буду повторять! Непродуманные эксперименты над собственным телом заканчиваются плохо! Отдельно увеличивать один только рост-полетит весь опорно-двигательный аппарат, лучше что нибудь другое увеличить-и безопаснее, и потом приятнее будет пользоваться. Если уж очень хочется увеличить рост, то кроме спецпитания и растяжек всевозможных придется заняться тяжелой атлетикой по системе собственный вес. Именно собственный иначе внешний сведет все усилия на нет. обязательно придется заняться плаванием или специальной дыхательной гимнастикой, иначе появится проблема с дыханием. После такого увеличения тела прийдется пройти курс спецдиеты для увеличения внутренних органов, особенно печени и почек, иначе начинает накрываться обмен веществ.

У меня соображения появились, по-порядку не получится, так что как смогу изложу.
Случай с сержантами на правду похож, причину только что прочухал. Люди с хорошей дисциплинированностью обладают хорошей подверженностью гипнозу-они привыкли выполнять распоряжения незадумываясь. Подверженные гипнозу люди отличаются удивительной дисциплинированностью, а сержанты скорее всего по такому признаку и отбирались.
Про умение становиться невидимыми из той же серии. Можно затениться от нескольких человек при наличии у них подверженности гипнозу и внушению, но от десятков или сотен это не пройдет. Гипнозу по статистике подвержен каждый пятый, в армии может каждый второй, но даже если четверо из пяти-все равно против троих уже не потянет-50/50 что обнаружат.

[QUOTE]baklan пишет
Есть ли шансы выжить безоружному человеку против другого немного владеющего ножом? Вчера тренер сказал, что шансы равны примерно 0,5%. Получается полная безнадега что ли?[/QUOTE]
Все это кончится моим переводом в группу запрещенных, к этому все идет. Вопрос задан был совершенно конкретный. [U]БЕЗОРУЖНОМУ[/U][/COLOR] против [U]НЕМНОГО ВЛАДЕЮЩЕГО НОЖОМ[/U][/COLOR]. Это значит, что человек на которого нападают БЕЗОРУЖЕН, то есть у него нет ничего, что можно использовать в качестве оружия и защиты. А нападающий знает о ноже только то, что им можно порезать. Иначе вопрос ставился бы "чем можно защищаться против нападающего с ножом?". Считайте, что у защищающегося есть только то, что на нем надето, а лучше, что он вообще голый как на пляже, под ногами трава, а вокруг ничего. Тогда проще будет рассуждать. А то начнем разводить дискуссию про ключи на цепочке, песок под ногами, пистолет неизвестно откуда взявшийся, арматуру в заборе, лом в подъезде и прочее-пособие для выживания в городских условиях на тему что можно использовать в качестве холодного оружия. Из оружия есть только голова, руки, ноги и нож в руках у противника-дилетанта. На основании этой вводной от нас и хотят получить рекомендации.
У меня есть одно только соображение-если есть два одинаковых противника и нож только у одного, то он и победит. Если противник неизвестный, то есть не приятель перепивший или быканувший, сосед, знакомый или еще кто, то без знания собственных ТТХ и ТТХ противника обсуждение превращается в демагогию диалектического материализма или еще чего, кому, что нравится. Задача поставленная в общем виде и решается в общем виде. Не вдаваясь в нудные рассуждения среднестатистический человек против такого же среднестатистического человека с ножом проигрывает. 99%, 95% или 90% не сильно важно-это за пределами точности таких рассуждений. Бежать-не есть решение, догонит и пырнет в спину или зад, если, конечно, он не собирался просто постращать, но тогда диалог теряет смысл, если смотаться-выход. В такой ситуации лучший выход-сразу орать дурным голосом, привлекать внимание потому, что нападение с ножом-уголовщина малоскрываемая и трудномаскируемая-знаю я подход милиции, а с ножом в брюхе заорать уже не получится. А если ситуация такая, что ори-не ори-все едино, то надо открывать отдельную тему под названием "использование подручных средств в качестве оружия и средств самообороны и тактика их применения" потому, как не только против ножа, но и против кастета, трубы, цепи и много чего еще может отбиваться придется.

Люди! Поделитесь соображениями. Что будет если велик колесом поймает мину? Будет хуже чем ногой или лучше?
Что касается проходимости велосипеда, то современные велесипеды не ходят только по лесам и болотам. А народ козлит по лестницам и ухабам-сам видел, и ничего.

Вот теперь разговор идет в тему. Габариты получатся метр в длину и 1,2-1,3 м в ширину. Весить в сборе со всеми приблудами 8-12 кг. А нужно оно может быть для следующих целей. Кроме стрельбы обычными болтами, что не весьма ценно, разве что под водой, снайперка с глушителем эту функцию выполняет лучше, можно использовать для метания гранат любого типа на расстояние до пол-км без демаскировки. В сумме дюжина гранат Ф-1 с таким приспособлением в сложенном виде занимают меньше места и весят меньше, чем то же количество выстрелов реактивного огнемета, но у последнего поражающая способность выше. Можно стрелять и по настильной и по навесной траекториям, не помню способен ли на такое реактивный снаряд. Про шум и прочие прелести речь не идет-граната, зажигательный или взрывной пакет падает на башку и неизвестно откуда. При помощи арбалета можно забрасывать веревку с кошкой или вбить скальный крюк, последнее сложнее, требует высокой точности, но позволяет переправляться через препятствие группе с одним профессиональным альпинистом, а самостоятельный спуск-подъем потребует от всех такой квалификации.
Пятница наступила, если я что-то обещаю, то я это делаю. [URL=http://alex-wolf-2005.narod.ru/arbalet.doc]Здесь ориентировочный расчет пружины арбалета.[/URL] Весит он около 6 кг, вся бандура как и было сказано раньше 10-12 кг. Конструкция на откуп извращенной изобретательности конструкторов.

Эк вас много набежало! Давайте по порядку.
Вы пытаетесь рассматривать арбалет, а лучше сказать, чтоб уточнить, пружинное метательное приспособление, тогда можно говорить шире, как замену АК, СВД, РПО, РПГ и прочему современному оружию, а речь идет о применении в качестве вспомогательного средства! Я уже написал, что о боевом, то есть в бою! применении не может быть и речи. Посему про рогатку неуместно.
Теперь по поводу арбалетов. Вы безусловно правы насчет современного спортивного или коллекционного арбалета, просто я выразил мысль свою коряво. Баллисты и арбалеты о которых писали в начале прошлого века (ссылку дайте в сети если не трудно) изготавливались из дерева, стали, кожи, канатов и прочих ТЕХ материалов, а не из современных пластиков, титана и модифицированных высокопрочным волокном материалов. То, что раньше весило центнеры сейчас будет весить пол-пуда. Прежде чем чему-то поверить я обычно проверяю с бумагой и карандашом, иначе меня бы давно завалили бредом сивой лани (то сверхвзрывчатка с УТВ 100 МДж/кг, то лифт на Луну изобретали, то лазерный резак на батарейке Энерджайзер, то антигравитация из пуговицы на нитке-всего не перечислишь).
В качестве развлечения на досуге можете прикинуть массу пужины у арбалета или ручной баллисты с примерно следующими ТТХ: масса снаряда 0,6 кг, макс. дальность 400 м, траектория настильная или навесная, материал пружины углепластик с допускаемым напряжением 700МПа, модулем упругости 250ГПа, коэффициент использования материала 0,4, КПД 80%, сопротивлением воздуха пренебречь. Ответ я вывешу в пятницу с расчетом, чтоб было видно, что не сочинява из пальца взятая.
:) А из рогатки спускающийся с парашютом десантник может успешно отбиваться от внезапно налетевшей стаи ворон :)

Не только, просто им в особенности.
По п2 достоинств кроме придури кинематографа есть целая серия разработок. Ее можно нарыть в сети, сам этим займусь потом, только рыть надо в заграничных источниках. Для метания гранат на ложе цеплялась какая-то приблуда, смахивающая на полусферу размером с кулак наверно для удерживания скобы я полагаю, картинка была мелкая и деталей не видно. По п3-все это проистекает из п2. метаемый снаряд может собираться на месте из подручных средств по обстановке. По п4-происходит из п3 с соответствующими отраничениями. Это качество имеет отношение к тому, что удается добыть на месте, к стрелам отношения конечно не имеет.
По п6-это действие стрелы с тупым обрезиненым наконечником при попадании в голову, в отличие от химических средств эффект мгновенный.
По выводам п2-тяжелый арбалет может бесшумно запустить гранату Ф-1 на расстояние от 200 до 400 метров, современные материалы титан, углепластик и кевлар вполне позволяют изготавливать такие арбалеты с механическим взведением. При попадании на территорию склада ГСМ или ВВ эффект будет весьма впечатляющий. Можно пальнуть и из подствольника, но засекут. По п3-перебрасывание веревки через препятствие и вбивание на расстоянии крюков для переправы, я не служил в горном спецназе, поэтому сведения отдаленные. По п4-статья Техники Молодежи пятнадцатилетней давности, там же и про приспособление для метания гранат, навешиваемое на арбалет, но картинку не показали. П5 напрямую проистекает из п2. Когда на выставке начала прошлого века раскритиковали ацетиленовую горелку, ею вскоре вскрыли бронированный сейф грабители. Не хотелось бы чтоб история повторилась.

Уважаемые, давайте наведем какую-то систему, а то сложно рассуждать. Для начала достоинства арбалета.[LIST][*]Бесшумность стрельбы.[*]Широкий диапазон метаемых снарядов, как то стрелы, гранаты, радиомаяки, альпинистские средства, пакеты с химическим, биологическим или зажигательным содержимым и др. [*]Непривязанность к калибру и типу метаемого снаряда. [*]Неограниченное количество выстрелов.[*]Отсутствие открытого огня при выстреле.[*]Оглушающее действие.[/LIST]Теперь недостатки.[LIST][*]Низкая скорострельность.[*]Требуется пристрелка в зависимости от массы снаряда, или прицел с корректировкой массы.[*]Для тяжелых арбалетов требуется большая затрата физических сил на взведение. [*]Неудобная форма в собранном состоянии. [*]Сложность заряжания.[/LIST]Напрашиваются следующие выводы:[LIST][*]Об использовании в боевых условиях не может быть и речи.[*]Весьма пригоден для проведения диверсионных и террористических операций.[*]Эффективен в горных условиях для наведения навесных переправ.[*]Может состоять и скорее всего состоит на вооружении многочисленных спецподразделений. У нас не знаю, а в журнале видел фоту с учениями американцев по стрельбе из арбалета.[*]Может появиться на вооружении террористов, что малоприятно.[/LIST]

[QUOTE]GALOGEN2 пишет
В том то и дело , что не видели они КАК оно убивает.[/QUOTE]
А вот это большая заслуга нашего воспитания, кинематографа, печати, газет и цензуры. Нельзя, сцены жестокости, насилия, психическая травма-напридумывали и выращивают. Я бы фильмы снимал и показывал учебно-показательные. А мамочкам безмозглым надо мозги вправлять - я таких видал немеренно. Любители детей недоделанные-вырастят ЧАДО и любуются на него, а потом другие должны мучиться.

Все равно не понимаю. Даже когда я беру утром в руки безопасную бритву с обычным лезвием, я пронимаю, что этим самым лезвием можно за пять секунд сделать 200-го. Когда я беру в руки бутылку с ацетоном, бензином, керосином, то понимаю, что она может накрыть взрывом (если разлить) все помещение. А я обыкновенный гражданский человек, не проходивший специального обучения. Даже дома не разрешаю покупать пружинные эспандеры-у них крюк может пробить череп если сорвется. Но как может человек, видевший оружие в действии, не понимать, что оно МОЖЕТ УБИВАТЬ?

Послушайте, или я такой тупой потому, что гражданский, или чего-то не понимаю потому, что в армии не служил. Я понимаю когда упал или чем то придавило. У меня в отрасли такой же травматизм и самого и сам много раз калечился. Под напряжение попадают, головы разбивают, шеи ломают. Это мне вполне понятно. Но неосторожное обращение с ОРУЖИЕМ!!! Насколько я понимаю по своей серости оно потому и называется так потому, что СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕНО для ПОРАЖЕНИЯ и УНИЧТОЖЕНИЯ. Я понимаю дети пятилетние могут не знать что такое боеприпас, но военнослужащие!!! Как можно разбирать снаряд или гранату!!! Я до такого даже в пьяном виде не додумывался. Или я чего-то не понимаю.

Я, конечно, человек не служивший и поэтому тупой до полной серости. Но одного я понять не могу. Я изучил подборку гербов или шевронов-называть можно по разному на представленной [URL=http://www.shevron.aaanet.ru/]коллекции[/URL]. Что означает на этих шевронах ВОЛК? Или это так и было задумано с полным знанием дела? Тогда какие цели это преследовало? [URL=http://www.excurs.ru/pravila/figures/Figures.htm#2h]Здесь[/URL] есть описание геральдических животных. А здесь [URL=http://geraldika.ru]здесь[/URL] тоже довольно полное разъяснение, хотя и не столь ясное. Может есть еще значения более современные?

Исключительно из личного опыта. Все мыслимые и немыслимые страховочные приспособления можно или купить в магазинах снаряжения для альпинистов или собрать самому из продающихся там же материалов. Цены-символические. Несколько ссылок внизу-больше не помню по Москве. Кто не может сам-добывайте через знакомых.
[URL=http://www.nord-vento.da.ru]Норд-Венто[/URL]
[URL=http://www.vento.ru]Венто[/URL]
[URL=http://www.tk-turin.ru]Турин[/URL]
Теперь про отжимания и подтягивания. Догнать до числа можно повышением нагрузки. При подтягиваниях-помогать ногами. При отжиманиях-менять угол наклона тела (стенка, низенький турничок, скамеечка...). Особо ушлые умудрялись отжиматься вверх ногами, не представляю как им это удавалось-я так не могу. Если хочется сотню-начинать надо с сотни, нагрузка в начале хоть нулевая. У многих мышцы устают не от нагрузки а просто от движения.

Если рассматривать все дурное многообразие стрелкового оружия, то уже становится ясно, что схем не так уж и много-А. Б. Жук их в энциклопедию поместил. Ниже они нарисованы в сильно сжатом виде. Ссылки открывать не бойтесь-все предупреждения это бредовая придурь яндекса.
[URL=http://alex-wolf-2005.narod.ru/pl.gif]Это при длинном ходе ствола[/URL]
[URL=http://alex-wolf-2005.narod.ru/ps.gif]Это при коротком[/URL]
[URL=http://alex-wolf-2005.narod.ru/ak.gif]А это стандарт (лучше стащить не смог) системы отвода газов из ствола[/URL]
Теперь можно заняться комбинированием. АН-94 является комбинацией схемы отвода газов и схемы 4 длинного хода ствола.

Страх перед дракой делится на два вида: боязнь драки и боязнь последствий драки. И причины у них совершенно разные. Наше законодательство годами защищало бандитов. Смотреть можно в старых УК статью за превышение пределов самообороны. Видимо с подачи ЦРУ насаждался культ паинек. Здесь я о политике не буду-для этого у меня есть чат на народе. Основной воспитательный пункт при расследовании любой драки был-кто победил, тот и виноват, независимо ни от чего. Результат мы сейчас наблюдаем.
Alex for Abver, top secret, for individual use only. 1914061826.
Что касается переживаний родителей-наблюдаю следующую картину. Чем больше мамы, папы, тети, дяди, дедушки, бабушки, старшие братья (от последних вред особенно большой-синдром младшего брата) носятся с дитем, тем большая дрянь из него получается. Под носятся понимается ой побился, ой споткнулся, ой подрался и т.д. Это не мои экзальтированные инсинуации, а личные наблюдения. Меня научили рассчитывать на себя, только на себя и ни на кого кроме себя.

Тема про буллпап, а про стометровку-я когда в Уфе драпал от местной банды с 8+2 (ошибся малость) в руках и 8 на спине, развил побольше, до свиста ветра в ушах. Причем в сапогах резиновых, для этого мало предназначенных. Другое дело, что так можно перебегать не больше полусотни метров, а лучше не больше 10, иначе пристреляются.

5 м/с - 18 км/ч, 100 м за 20 с. Вполне при коротких перебежках даже со снаряжением. При перебежках от укрытия к укрытию из положения стоя или присев достигается легко.

Нас не в тему понесло. Для примера рассмотрим гипотетическую ситуацию попроще. Цель движется со скоростью быстрой перебежки 5 м/с. Делим это на скорость стрельбы 10 в/с и получаем шаг поражения 0,5 м. То есть шансы перекрыть цель имеются существенные, но в условиях боя на 200 метров время подлета пули окажется 0,3-0,4 с за которые цель переместится на 1,5-2 м. Угадать куда и как она сдвинется трудно, поэтому придется накрыть интервал в пять метров-10 патронов минимум, с учетом разброса - минимум магазин. Того же можно добиться одиночной стрельбой, но потратив 5-10 патронов. Для поражения движущихся целей на большом расстоянии применяют пулемёты со скорострельностью под 1500-2000.

Тут вопрос упирается в другое-если что-то делают, то это чаще всего нужно. Всяк кулик свое болото хвалит. Если буллпапы клепают, то есть в них что-то. У нас принято на людях экономить от души-традиция такая. Длинный тяжелый ствол, подвижный с демпфером как у АН-94. Затвор полусвободный или с жестким сцеплением. Скорострельность 150-300 в минуту, есть возможность ее изменять (у пулеметов такое есть). Вот это в принципе идеальная схема, а для нее идеально подходит буллпап.

Я обычно про себя повторяю "Мы смерть уложим на лопатки" собственного сочинения полный текст на  [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=255&st=60]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=255&st=60[/URL] или Пуха, иногда еще что-то из своего, здесь по правилам форума не приведенного.

Чисто из своего личного опыта. Я бегать не умею, бегаю плохо и дыхало у меня слабое и не тянет. Поэтому приходится выкручиваться когда бежать приходится. Про спортивный бег, которому учили в школе пришлось забыть-другие у него задачи. Для меня как выяснилось подходит натовская манера бегать. Есть некоторые принципы в этом нехитром деле. Для начала надо расслабить тело и стараться не напрягать никакие мышцы, кроме тех, что нужны для бега и балансировки. Не надо тратить кислород на разогрев. Руки не задирать, а двигать ими как просто когда идешь, только быстрее. Дышать надо по одному из двух: или ровно и независимо от шагов, или в такт шагам вдох-выдох, вдох-вдох-выдох-выдох, вдох-вдох-вдох-выдох-выдох-выдох, вдох-выдох-выдох, вдох-выдох-выдох-выдох, возможны варианты, подбирать лучше самому. Ногами лучше не топать, а пружинить, как на полусогнутых-так меньше расход сил, но требует хорошей мускулатуры ног. А речевку можно подобрать [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=4045&hl=музыка+и+бег]Музыка и бег[/URL].

Американцев уже давно никто не сдерживает, поэтому они и обнаглели до безобразия. А на не нападают они на нас потому, что хоть и тупые а соображают, что тогда им прийдется сдерживать китайцев и арабов самим, а воевать сами они не любят. Поэтому они и протащили свой пентагоновский прект "славянский щит", чтобы мы служили для них буфером на случай конфликта и всего прочего. А для этого им и понадобилось применить то самое оружие психологической обработки. У меня благодаря многочисленным психическим отклонениям оказался иммунитет к этой обработке. Теперь молодняк бегает как невменяемый, среднее поколение тронулось, а старшее обработал еще великий вождь. Те кто вроде меня уцелел пытаются бороться, но сил не хватает. Еще немного и эти ракеты будет некому навести. Нужно успеть сделать ответный ход.

Тут виноваты не ученые. Все разработке в этой области имеют высочайшую коммерческую и политическую ценность, поэтому их прячут как могут. Пулеметом новой системы можно торговать, а новой системой обработки выиграть выборы или продать каждому ненужную дрянь. Экономический эффект очевиден, затраты ничтожны. Главное-ответственности никакой.

В штыковую-это факт. Главное противника на нее спровоцировать. Чтоб он потерял самоконтроль и вступил с тобой в схватку тем способом, в котором он тебе заранее проигрывает. Тогда можно рассчитывать на победу, а не самому сделать то же самое. Между прочим пропаганда-это тоже психологическое оружие. Убеди врага, что против тебя самое страшное оружие это дубина, и он пойдет с дубиной потому, что будет уверен в правильности выигрышной своей позиции. У азиатов (китайцев по-моему) есть утверждение "хочешь победить врага-убеди его в его победе".

Причина по которой об этих вещах не пишут и не говорят чисто политическая и экономическая, посему на форуме ее обсуждать нельзя. А если подумать, то лучше вообще не знать, чтоб не сболтнуть. А рукопашный бой-он тем и хорош, что думать надо до, а не после, ибо после может уже думать будет нечем. Очень часто хорошее знание противника позволяет не довести дело до рукопашного боя. На эту тему ПРИЗРАК хорошо излагал в одном форуме.

Эту военную тайну мы честно крали в свое время, а потом под себя переделывали. Тайной это является только для тех, кто не читал трудов по психиатрии и психологии. Там давно это используют для лечения разных психов. А поведение противника легко моделируется при помощи логических матриц поведения. Нужные сочетания звуков тебе может выдать (но скорее удавится) любой шаман любого племени. Вспомни бубен и там-там, их использовали перед боем, и во время не просто так.