[QUOTE] Когда они ещё сами были курками, был у них сержант, который утреннюю пробежку совершал с сигаретой в зубах.[/QUOTE]
У нас тоже такая фишка была, чтобы показать молодым, какие они на самом деле задохлики. После разведки попав РМО я также бегал на зарядке попыхивая сигаретой - понтовался :ph34r:
Не помню даже сколько уже лет не курю, но привычка изредка пробежать "шестёрочку"-"восьмёрочку" осталась до сих пор не смотря на пузо и хомячьи щёки :P
Десантура на аллее Героев недалеко от памятника "афганцам" в Чернигове и на ДЗ "Прогресс" (Чемер, 50 км от Чернигова в сторону Киева) на предпрыжковой подготовке.
Во время перекура, тот кто не курит, тот автоматически становится желающим для исполнения всех поручений ;)
Закурил в армии. Доходило до того, что за бессонные сутки выкуривал до двух пачек папирос, чем нанёс немалый вред своему здоровью.
После года службы, когда дрючили молодых на утренней зарядке, особым шиком было подгоняя "умирающих" закурить на бегу, чтобы показать им, что спецназ не подъе*ка. С одной стороны - дешевые понты, а с другой сильный моральный пресс, дескать, вы тут после первых трех км сопли развесили, а старику всё не почем, даже дымит на ходу ;)
[QUOTE]evdavidoff пишет А раньше в советское время на территории части находилось Донецкое Высшее Военно-политическое училище им. Епишева. Признайтесь, Вы проходили службу в конце 90-х годов в Донецке, если так подробно знаете? Кто Вы?[/QUOTE] Не признается ;) Сидит высоко - видит далеко! :) А вот мой отец оканчивал именно это училище и даже вел свой всзвод по плацу в прошлом году на годовщину ДВВПУ.
[QUOTE]Des пишет Бек, мне всегда было интересно, о каких "горячих точках" на Украине идёт речь? Разве что Ирак. Но там украинский спецназ не воевал вроде. Тот же вопрос задаю, когда слышу о бойцах из белорусских подразделений, о которых говорят, что они бывали в "горячих точках".[/QUOTE] Дес, статус участника боевых действий получают например те, кто участвует в разминировании на территории иных государств или служил в разведподразделениях в составе миротворческих сил или принимал участие в боевых операциях и пр. К тому-же, ты сам знаешь, что успешно выполненные спецназом задачи проходят без огневого контакта и огласки. Подразделения спецназа не воюют, но это ведь не означяает, что будущие или действующие бойцы спецназа не находятся в составе других подразделений ;)
В Кировоградской в 92-ом году начали с того, что на базе 9 роты (9 отдельной роты минирования) создали "учебку". Два взвода разведки и взвод радистов. Через пол-года выходцы из неё получили спечиальности: сапер-разведчик и радист-разведчик и были распределены по боевыи ротам. Готовили исключительно отлично и в те годы 9 бригада была одной из наиболее боеспособных частей, нисмотря ни на что.
До сих пор в Кировограде есть энтузиасты на которых всё держится, есть достойные бойцы, но то что высшее командование медленно, но уверенно уничтожает спецназ - факт.
Офицерский отряд в Киеве существует и подготовку проходит серьёзную. Профи. У мужиков за плечами не по одной командировке по горячим точкам. Это всё что могу сказать.
[QUOTE] Стрільба по цілях, що з’являються, з різних положень
Ціль: грудна фігура - мішень з колами (№ 4) на щиті (дозволяється замінювати на мішень ”терорист з заручником”), що встановлена на висоті очей того, хто стріляє, поворотна. При виконанні вправи вночі, мішень освітлюється розсіяним світлом. Дальність до цілі: від 10 до 15 м. Кількість боєприпасів: патронів –6. Час на стрільбу: 10 секунд. Положення для стрільби: по вибору стріляючого.
Оцінка: - ”відмінно” – 6 пробоїн в мішені ( вночі –5); - ”добре” – 5 пробоїн (вночі – 4); - ”задовільно” – 4 пробоїни (вночі – 2); - ”незадовільно” – менше 4 (2) пробоїн, уражений ”заручник”, або перевищений час на стрільбу та порушені заходи безпеки поводження зі зброєю.
Особливості виконання вправи. Дозволяється виконання вправи в засобах захисту при незначному задимленні місця розташування цілі. Під час виконання вправи той, хто навчається, знаходячись на рубежі відкриття вогню (15 м ), в положенні для стрільби стоячи, патрон в патроннику, зброя на запобіжнику. По команді ”Вперед”, стрімко здійснює кидок вперед і вліво, не приставляючи праву ногу здійснює кидок вперед і вправо виконує постріл з положення з коліна. Після пострілу здійснює кидок вперед і вліво та виконує два постріли з положення стоячи або з коліна. Після цього здійснює кидок вперед і вправо, не приставляючи ліву ногу, знову здійснює кидок вперед і вліво та виконує постріл з положення з коліна. Після пострілу здійснює кидок вперед і вправо та виконує два постріли з положення стоячи або з коліна. Команду на показ цілі керівник стрільби подає після того, як впевнився в готовності осіб, що навчаються до виконання вправи[/QUOTE] [B]Пологаю, что большинству будет сложно понять тонкости, потому привожу перевод на русский язык. Подправьте если не точно перевел:[/B]
Стрельба по появляющимся целям из разых положений. Цель: грудная фигура - мишень с кругами (№ 4) на щите (разрешается заменять на мишень ”террорист с заложником”), установленая на висоте глаз стреляющего, поворотная. При выполненнии упражнения ночью, мишень освещается рассеянным светом. Растояние до цели: от 10 до 15 м. Количество боеприпасов: патронов –6. Время на стрельбу: 10 секунд. Положение для стрельбы: по выбору стреляющего
Оценка: - ”отлично” – 6 отверстий в мишени ( ночью –5); - ”хорошо” – 5 отверстий (ночью – 4); - ”удовлетворительно” – 4 отверстий (ночью – 2); - ”неудовлетворительно” – меньше 4 (2) отверстий, пораженный ”заложник”, или перевышение времени на стрельбу и нарушены правила безопастности поведения с оружием.
Особенности выполнения задания. Позволяется выполнение задания в средствах защиты при незначительном задымлении места расположения цели. Во время выполнения задания, обучаемый, находясь на рубеже открытия огня (15 м ), в положении для стрельбы стоя, патрон в патроннике, оружие на предохранителе. По команде ”Вперед”, стремительно совершает бросок вперед и влево, не приставляя правую ногу совершает бросок вперед и вправо производит выстрел с положення с колена. После выстрела совершает бросок вперед и влево и производит два выстрела с положения стоя или с колена. Посля этого совершает бросок вперед и вправо , не приставляя левую ногу, снова совершает бросок вперед и влево и производит выстрел с положения с колена. Посля выстрела совершает бросок вперед и вправо и производит два выстрела с положения стоя или с колена. Команду на показ цели руководитель стрельбы подает посля того, как убедится в готовности обучаемых лиц к исполнению задания.
[QUOTE]джагран пишет 2 августа 2007 года в Москве на ВДНХ,когда я остановился у стенда ,посвящённого дню ВДВ, ко мне подошла женщина(подозреваю,что это была журналистка или что-то в этом роде) и сходу засыпала меня провокационными вопросами,вроде этого. Я хмуро пробурчал :"Пойду,конечно,но,боюсь,мы с Вами говорим на разных языках." Она тут же,едва дослушав мой ответ:"И вы готовы умирать и убивать за миллиарды Березовского ,Ходорковского,Фридмана ? Неужели Вы не понимаете,что ТОЙ РОДИНЫ давно уже нет? А вместо неё - есть деньги и интересы олигархов?" Вы знаете,парни, я не нашёл,что ответить ей. Вместо ответа ,пробурчал:"Я же говорю,что мы не поймём друг друга. Да и дождь опять начался. Прощайте." И ушёл. Вот так...[/QUOTE] А я недавно озвучил, что я присягал НАРОДУ УКРАИНЫ, а не той мрази, что при власти...
[QUOTE]Alexsey V. пишет Расскажу то, что мне рассказал мой физрук ( он служил в ВДВ в 60 не помню каком году) В общем история заключалась в следующем. Повезли срочников на прыжки, они погрузились (помоему на Ил какой точно не помню), поднялись, начали прыгать. С ними был офицер, он тоже прыгал и при прыжке толи фал зацепился, толи еще что, в общем суть в том что этот офицер летел за хвостом самолета до самой посадки( его заметили с аэроадрома, запретили самолету посадку, но все же решились в конце концов). В итоге все закончилось относительно благополучно. Офицер оказался опытным, при посадке самолета он смог перевернуться на живот. В общем он тащился за самолетом по бетонке на своем парашюте. Как результат изодранный в клочья парашют и подранные локти и колени. Но он остался жив, что самое главное.[/QUOTE] Сынок (в хорошем смысле), все иногда рассказывают сказки, но не стоит всему наивно доверять, как и осуждать за преукрашивания. В прошлом году на 2 августа, спустя 13 лет со времени моего крайнего прыга с десантным куполом, я прыгнул в брюках и тельнике (со спортивным прыгаю в шортах и майке). Ветер был до 10 м в секунду. После приземления, я как салабон, катался по полю на локтях и бегал на карачках вслед за куполом. В результате, кусков кожи на локтях (предплечьях) размером около 5 на 10 см, как не бывало. Всем свищу, что сдирало мясо до костей :) Поверь, пристарковатому сказочнику, он немнооооого преувеличивает и прибрехивает. Ну и чё?
[QUOTE]джагран пишет И я тоже.Замечательно сказано. И позвольте напомнить присутствующим очень старую неписаную истину, а именно : большинство людей, получив по рёбрам увесистый пинок десантным ботинком, сопровождающийся звериным рыком и не менее зверским выражением лица, мгновенно становятся совершенными полиглотами. И начинают понимать все языки мира.[/QUOTE] Самый действенный демократический метод преодоления языкого барьера, евроитеграции и достижения консенсуса с оппонентом со стороны североатлантического альянса! Моё уважение, Джагран-джан :ph34r: Так называемый момент истины, когда одному уже кишки выпустили - второй понимает, что шутки кончены и начинает петь соловьем. Но мы же были комсомольцами - это не наши методы ;) Мы ж белые и пушистые ;) :P
[QUOTE]Рядовой-К пишет Ющенко собирается ЗАПРЕТИТЬ операторам кабельного ТВ демонстрировать российские каналы - дабы не было российской пропаганды. Выборы на носу. Да и пудрить мОзги народишку-элкторатишке надоть.[/QUOTE] Ну, допустим не все российские ТВ каналы. К тому же некоторые кабельные операторы уже не транслируют "запрещенные" каналы. Недавно х/ф "Брат" реж. Балабанова с украинским дубляжем показывали - порнография отдыхает :) В РФ тоже не всё объективно и вливают в мозг, что Украина не дружественное государство... Идиотизм с обеих сторон :(
Но это уже политика, которой не место на форуме. С уважением.
[QUOTE]nov70 пишет А чё тебе в армии то делать? В помойку её превращать? Получил судимость - свободен. Про то что человек оступился, исправился писать не нужно. У нас в батальоне был один с условной судимостью ... По этапу в Россию отправили через азербайджанское МВД. Пропал где-то по пути.[/QUOTE] Я не буду столь категоричен. Один из моих друзей имел до армии условную судимость за кражу ящика огурцов :) Скрыл это и ему удалось попасть служить в Болградскую дивизию. Отслужил честно. По жизни очень порядочный человек.
[B]Как говорится: От сумы и от тюрьмы не зарекайся![/B]
Кстати, я тоже имею погашенную судимость... Попал в жернова, а справедливости и единой для всех правды, как не было, так и не будет. Увы.
Вы наверно путаете отпетых уголовников (которых я пытаюсь избегать и не испытываю к ним доверия) с людьми которые либо действительно оступились, либо которых подставили. Да мало ли что в жизни бывает...
[QUOTE] Буду служить в 3 ОПСпН опасна ли добича в Кировограде урана?[/QUOTE] Отвечаю по существу: 1. [B]Добыча урана в Кироврграде опасна[/B]! Тем, что является уголовно наказуемым преступлением согласно статьи 265 Уголовного кодекса Украины (незаконное обращение с радиоактивными материалами) и служба в 3 ОПСпН от этой ответственности не освобождает. ;)
2. [B]Добыча урана в Кировограде безопасна[/B]! т.к. урановых рудников в самом Кировограде нет и как правильно сказал Рядовой-К, урановые рудники в Желтых Водах Кировоградской области. ;)
За два года службы в Кировограде, я даже в районе Желтых Вод не бывал... Или Вы думаете, что спецпрiз саперными лопатками роется в урановой руде, и на дембель её увозит чемоданами? :lol:
Вы лучше старшину 1 роты бойтесь, призывались мы с ним вместе, кстати... :ph34r: <br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Закрываю!<br/> <br/></TD></TABLE>
[QUOTE] "чтобы бить лучше врага - нужно знать его со всех сторон"... это к тому что я хочу прочитать как автор описываеть службу в составе ограниченного контингента в Афганистане..[/QUOTE][QUOTE]sarmat пишет Благодарю за коментарии!! :rolleyes: теперь осталось прочитать самому!............. С уважением!!!![/QUOTE] Это верно!
[QUOTE]Харбинец пишет Не пора ли закрыть тему?[/QUOTE] <br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Ту тему уже закрыли. В этой обсуждаем книгу "Солдаты афганской войны".
Пока повременим закрывать...<br/> <br/></TD></TABLE>
Я уже писал в другой теме о том, что написанно мрачно и сдобрено страшилками для салажат... Типа рассказов про черного дембеля из х/ф ДМБ, а после "исследований" автора на тему гибели героев десантников, уровень моего доверия к нему упал до нулевай отметки.
[QUOTE] [QUOTE] .. Если следовать банальной логике, трофейные автоматы калибра 5,45 у душман уже были... Сразу после гибели ребят! И никто не удержал бы их от желания колоть и расстреливать уже мертвых солдат.[/QUOTE]Даже завладев оружием, стрелять афганцам было нечем – ведь, как все знают, патроны у ребят кончились.[/QUOTE] Если использовать аргумент: "как все знают", то КАК ВСЕ ЗНАЮТ, гебята погибли геройски, а не так как хочется Вам. Я не исключаю того, что патроны у ребят еще оставались.
[QUOTE] [QUOTE] Кроме этого, кто-то не являясь опытным судмедэкспертом или не имея достаточного боевого опыта (точнее созерцания трупов с огнестрельными и прочими ранениями) сможет определить было ли ранение в шею произведено из оружия калибра 5,45 , 7,62, другого калибра или же являлось осколочным ранением? Там, видимо, со штангенциркулем измерения проводили или вскрытие прям на месте провели?[/QUOTE] Какого бы калибра - 5,45 или 7,62 – ни была пуля, пробившая насквозь голову Мироненко, после этого взрывать себя гранатой ему было уже излишним. Но мне было сказано определённо - 5,45.[/QUOTE] И Вам определенно сказали, что выстрел был произведён до того, как взорвалась граната? И определенно сказали, что никто не расстреливал (не добивал) наших ребят? Насквозь? Вы видили то хоть раз выходное отверстие при попадании автоматной пули в голову? Только патологоанатом определит калибр пули по диаметру входного отверстия, а делетант не отличит 7,62 от 5,45... О 5,45 не более чем домыслы!
[QUOTE] [QUOTE] ...К сведению: в результате подрыва гранаты в закрытом помещении, что видимо для Вас является неведомым, гибель (или тяжелая контузия с потерей сознания) наступает не только от осколочных ранений...[/QUOTE]По твоему, Мироненко одной гранатой убил не только себя и 12 афганцев, но ещё и Задворного? Но такое объяснение не согласуется с официальной версией произошедшего, - везде чётко писали, что Задворный был убит ещё в перестрелке. Правда, при этом не уточнялось, что пули пробили Задворному только ноги.[/QUOTE] Я не утверждаю, что в официальной версии не может быть неточностей, но доказывать или оспаривать не изучив результатов вскрытия ничего не могу. Пробили ноги? Где конкретно? Артерия была задета? При повреждении артерии и не оказании своевременной медецинской помощи смерть насупает через несколько минут. От чего наступила смерть по результатам экспертизы?
[QUOTE] [QUOTE] ....Так что Ваши домыслы, что гибель наступила в результате нанесения колотых ран в горло, мягко говоря притянуто за уши...[/QUOTE] Просто посчитал достаточно очевидным, что когда в горле человека три большие колотые раны, а других смертельных ранений нет, то смерть наступила именно от колотых ран в горло.[/QUOTE] При разрыве гранаты происходят не только внешние, но и внутренние повреждения органов несовместимые с жизнью... Между прочим...
[QUOTE] Хотелось бы, чтобы славу ВДВ и честь страны поддерживали герои настоящие, а не вымышленные. А тебе что, без разницы?[/QUOTE] [QUOTE] Клевета – это враньё. А правда не может быть клеветой.[/QUOTE]А я не считаю, что это правда и не считаю, что эти герои вымышленные. И мне не безразлично, когда поливают грязью светлые имена павших бойцов! :angry:
[QUOTE] Хочу только добавить, что оба очень хорошо отзывались о Мироненко, и нисколько не сомневались, что он себя взорвал, совершив подвиг. Так что подозревать их в предвзятости или преднамеренном искажении фактов нельзя. Я лишь собрал все свидетельства воедино и их проанализировал.[/QUOTE] Вот если бы они сомневались и плохо отзывались, к ним бы я прислушался, как к одним из свидетелей, но обязательно задал несколько десятков наводящих вопросов. Как показывает практика, показания зачастую бывают противоречивыми и память человека очень часто подводит, иногда даже записывая придуманные воспоминания, как реальные. Мой вывод, что Вы слушали только то, что хотели услышать и это услышанное исказили уже Вы.
Хотел бы я услышать коментарии на Ваши выводы от опрошенных вами свидетелей...
[QUOTE] Не стоит обвинять войну в том, что это она кого-то развращает. Хорошего человека война никогда не испортит, и, сколько бы ни воевал, ни при каких обстоятельствах он не пойдёт грабить и убивать невинных людей. А подонок пользуется безнаказанностью при первой же возможности. .[/QUOTE] Как раз я никаких обвинений не выдвигал. Мои слова: [QUOTE] Прошло всего два месяца после ввода войск, и та Кунарская боевая операция была первой, а """" был уже до такой степени развращен войной, что больше ничего не оставалось, как найти игнорируя приказы кишлак и, пользуясь абсолютной безнаказанностью, учинить расправу над его жителями – ограбить, изнасиловать или убить...[/QUOTE] Это нескрываемый сарказм вызванный Вашими предположениями не имеющими даже мало-мальски убедительных оснований.
[QUOTE] Мироненко был жестоким даже по отношению к своим сослуживцам младшего призыва, поэтому нет оснований полагать, что он был иным по отношению к незнакомым беззащитным людям[/QUOTE] Я тоже временамы бывал жесток и знавал ещё более жестоких чем я бойцов, но ни один из них никого не насиловал и не грабил. Притянуто за уши... <_<
[QUOTE] На боевых солдаты сводили счёты со своими сослуживцами очень часто - и нам об этом постоянно говорили офицеры, как аргумент, чтобы в ротах кончали с дедовщиной.[/QUOTE] Очень часто? Сказки Венского леса для ушей салажат. :lol:
[QUOTE] Не знаю ни одного случая в Афганистане, чтобы даже за очевидное убийство (во время боевых действий, конечно!) кого-то привлекли к ответственности – всё просто списывалось на боевые потери.[/QUOTE] А Вы вероятно единственный и неоспоримый эксперт по Афганистану? Сомневаюсь... <_< Думаю, при желании можно найти данные, сколько военнослужащих СА было осужденно за различные преступления за время службы в Афгане...
[QUOTE] А эти безобразия как раз и связаны с неумением использовать голову по назначению, а только лишь для разбивания кирпичей[/QUOTE] [COLOR=FF0000]Кирпичи и бутылки бил. Высшее образование и свой бизнес имею. Логическим мышлением и интеллектом не обделён. По поводу 2 августа почитайте уже созданные темы.
[QUOTE]meh59 пишет У грузинских вояк был приказ миротворцев в плен не брать. Источник сверхдостоверный.[/QUOTE] Если оглашаете подобные приказы, то оглашайте и источник, то получается: по сведениям ОБС*... Не солидно...