[QUOTE]каин пишет
[URL=http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?f=291&t=19563]http://forum.faleristika.info/viewtopic.ph...291&t=19563[/URL] Посмотрите здесь и всё станет понятно.Сообщение ГАБОЯ902 от 6 апр 2009 г.[/QUOTE]

А я вот непонял... :unsure:  Причём тут жетон ВДВ-СССР ??? Здесь обсуждаем в теме знак 80-лет ВДВ...... :blink:

[QUOTE]blast62 пишет
Возможно фирма-изготовитель сработала и нашим и вашим.Отштамповали ещё и левый заказ.[/QUOTE]
Этот вариант исключён...Они сами позвонили мне сегодня и рассказали, что кто то сделал партию больше нашей... они зацепки знают и проинформируют меня о результатах. Им тоже дорогу перешли..а это не приветствуется. Они клиентами дорожат..иначе бизнес не построишь.

[QUOTE]Ural пишет
Это, строго говоря, не плагиат. Кто-то уже подсуетился и перепродает сделанное Вами. Они даже не скрывают, что это не их разработка и изготовление. Весь сайт - это перепродажа изготовленных другими знаков и медалей. Вот здесь почитайте повнимательнее:
[URL=http://www.zasluga.ru/about.htm?PHPSESSID1=]http://www.zasluga.ru/about.htm?PHPSESSID=...1ef71e3e3918e71[/URL]
А вот кто им продал это - большой вопрос. И когда только успели...[/QUOTE]

Да..по этому сайту всё верно. Но мне поступили и другие сведения о выпуске большой( вдвое больше нашей) партии знаков...сейчас ищут концы.

[URL=http://www.zasluga.ru/catalog.php?tovar_id=2710]http://www.zasluga.ru/catalog.php?tovar_id=2710[/URL]

[QUOTE]хорунжий пишет
Не мужики. ВВ не сократят, уж слишком хорошо они научились воевать со своим народом... Ребята, без обид, это не провокация, а мое мнение!!![/QUOTE]

планируемая численность ВС - 800тыс.чел.   численность МВД, ВВ, МЧС  -  4 миллиона 300 тысяч чел.. К чему государство готовится !? :unsure:

[QUOTE]Sanuch пишет
Не просто последователи. Здесь больше уместна поговорка: "Ученики превзошли учитилей"[/QUOTE]
Верно Саныч, я это и хотел сказать. Вопрос в другом. Как остановить беспредел.  :(

[QUOTE]Андрей пишет
[URL=http://eg.ru/daily/politics/12494/]http://eg.ru/daily/politics/12494/[/URL] прочитал, думал утка газетная... а тут судя по всему правда... нет слов... они там в штабах супом рыбным обьелись??? решили борьку с пашкой преплюнуть по вкладу в обороноспособность???[/QUOTE]

А кто бы сомневался!!! Это ж блин, верные последователи горбачёва-ельцина :ph34r:  То ли ещё будет :o

Здаётся мне что будем заново фрачник изобретать. Наш, уже пошёл гулять по просторам инета. Вот нашёл его сегодня в заставке какого то сайта.
[attachment=7667:фр..jpg]



Следующий, нужно делать в закрытом режиме.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]Шатов[/B]
Ну, в садн на Нонах это логично. Экипажм САО "окурков" для самозащиты и караула вполне достаточно.
А вот буар работает на передке и оснащение артразведчиков нормальными АКСами вполне логично. Хотя и спорно. :) По моим данным в подразделения артуправления были АКС, тоолько у мехводов - АКСУ.

Если вы, водитель-гранатомётчик, то, я так понимаю, на ГАЗ-66... И у вас тоже АКСУ... А у других водил "гахзонов" тоже только АКСУ были? Даже во взводе обеспечения?

****************************************
[B]Дело в том, у меня есть данные о желании некоторых горячих голов вообще перевооружить ВЕСЬ л/с ВДВ на АКС-74У. Пытаюсь уловить хронологический момент такой попытки - а она была![/B][/QUOTE]

Ну если это действительно вынашивалось в планах. То это либо происки врагов, ли бо незнаю ещё чего :( Этот коротыш , ни в какое сравнение с полноценным стволом неидёт... Короткий ствол - перегрев, невозможность ведения длительного боя. Неговоря уже о кучности <_< У немцев учится надо. В отечественную, они своих десантников обеспечили отличными стволами FG42, пусть высокотехнологичные, дорогие в производстве. Но это для элитных подразделений! А на элите экономить нельзя!

[QUOTE]doctor76-78 пишет
Да в 1976г уже был РПГ-16.
Глядишь, так и Мастадонты отыщутся,которые ещё СПГ катали. :rolleyes:[/QUOTE]

СПГ9ДМ, "Копьё", моя тема, только катать его редко разрешали ;) Колёсики снять, и заспину. А остальное нести нужно :unsure: Уже мастадонты :( Спасибо Док :lol:

[QUOTE]S.A.I. пишет
Для механов как минимум. В ЮГВ первый раз увидел в 1987 году были у ДШБ.[/QUOTE]

Я как раз оттуда. Значит их завезли, после меня, ПОСЛЕ 81г. Наши механы имели обычные АКС-74.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Обращаюсь ко служившим в 1980-е годы - когда увас появились АКС-74У (по-народному - "Сучка")? У каких должностей?
Если кто смилостивится и ответит, то прошу указать месяц и год, и номер пдп (орр, ап).[/QUOTE]

А ещё по народному этот аксу -" ублюдок". Всегда думал что это ментовский автомат, и в армии не встречал :unsure: Видать, проворонил... А для чего он нужен? :huh:

[QUOTE]1RGSpN пишет
Одиссей! Такие прыжки практикуются. Только купол при этом укладывается по особому. Вопрос в другом, мог ли сержант-срочник совершить такой прыжок??? Не все офицеры имеют таковые.
Лично мое мнение о Миронове по этому поводу, что слишком много понтов и пустых слов.
Сегодня утром в фильме о ВДВ он говорит, что как только Грузины увидели парней в голубых беретах, они бросились наутек, т.к. поняли, что пощады не будет.
Сейчас на задачи в беретах ходят??? В каком он вообще подразделении служил? Штабной какой-то по ходу. На фотографии при галстучке.[/QUOTE]

Да в фильме сегоднешнем он явно погорячился, сколько пафоса в речах :unsure:  Ищет поддержки  :rolleyes: Вообще, что то политикой воняет...

[QUOTE]Одиссей пишет
Уважаемые! А кто скажет в какое время служил Миронов в 337 гв. ПДП? Я тоже служил в г. Кировобаде в дивизионной развед. роте, но таких прыжков
"Со 100 м без запаски", даже мы не слышали! При всём уважении к служившим в 337 гв. ПДП, они прыгали на много меньше ОРР! Откуда же берётся такая информация???[/QUOTE]

Врут напропалую! :angry:  Привыкли со своих высоких трибун врать, и тут причёсывают :P

Со 100м без запаски,сержант срочник :unsure: с какого перепуга :blink:

О каких конкурсах выговорите! Всё дело в [B]лобировании[/B],проталкивают не лучшие образцы и идеи, а те которые по корыстным причинам , или ещё каким, комуто выгодные. Ну не поверю, что бы наши талантливые люди не смогут создать достойный, если не лучший пистолет. ( с точки зрения механники , пистолет чуть проще велосипеда :P )

[QUOTE]Giger пишет
Точно не понял, но догадываюсь. Нож наш. Россия. Согласен полностью.[/QUOTE]
Вот он родимый, про него и говорил :)

[QUOTE]Giger пишет
Какое значенеие имеет емкость магазина если на первых двух патронах пистолет клинет? Австрийские полицейские говорят:"Не хватило шести - не хватит и тридцати шести..." Это в сторону револьверов. Вот Вы говорили, что парень что-то там не почистил, не прочистил, не проверил ... (Эпизод с Кабульской ротой спецназа). Так вот Вам свежий пример. Полгода назад в г. Краснодаре один безбашенный ваххабит учинил перестрелку на посту гибдд. Он был со Стечкиным. Милиционеров было много, с автоматом, пистолетами. Они погнались за ним. Настигли. Милиционер выстрелил. Пистолет Отказал. Ваххабит его ранил, а второго убил. Был бы револьвер - такого бы не случилось.
Про пистолеты. Умыкания и перкосы, осечки. Но есть такие конструкции, которые легко это устраняют. С открытыми затворами. По личной практике. Марголин. Трудно назвать его пистолетом вообще. Но, это же копия Вальтера. У него преимущество в том, что затвор открыт. Если что-то случится : умыкание, перкос, гильза не отлетела, а прижалась к патроннику - раму на себя, встряхул - все вылетело. Затвор открыт и влево и вверх и вправо. Но, ПМ, Стечкин и т.п. - у них же затворная рама закрывает патронник и затвор. Если там что-то умыкнется, перекосится, зацепится - кранты. Лучше сразу пистолет выбросить и хвататься за деснтный нож. Я не раз наблюдал, как при таких задержках всем тиром "трясли" пистолет. Один - держит, другой оттягивает раму, третий - выковыривает, четвертый - на телефоне висит - не дай бог скорую вызывать. И это - оружие "ближнего боя"? Там не 100, а 3-5 метров останется. И такие задержки - смерть. Бывало, что на ПМе по 3-4 раза приходилось отстреливать осечку ... Уже не думаешь о том, чтобы попасть, лишьбы капсюль взорвался.
Все оружие конструируется от патрона. И винтовки, и пистолеты, и пистолеты-пулеметы, и автоматы, и пулеметы ... Нужен Отличный сбалансированный патрон, с хорошей энергоемкостью. И конструкция пистолета, позволяющая стремительно устранять любые задержки.

Вальтер.[/QUOTE]
Я патриот, но мне нравятся немецкие пистолеты, и немецкие машины :( Надёжность - приоритет №1

[QUOTE]viktor B пишет
Дело в том что бы не в клочья разбить, а точечным ударом в одном месте.[/QUOTE]
Вот и я про то, что это не показатель, а дело всегда спорное... Среди нас нет экспертов, которые могут с достоверностью сказать какая сила удара была в данной точке. Я думаю для этого есть нехитрые приборы, которые без п.... вычислят силу удара. Боксёры ведь знают вес своего удара.

[QUOTE]viktor B пишет
А кто пробовал пробить кулаком, лист газеты, на лету? Попробуйте....[/QUOTE]

Оценка сего действа, весьма субьективна! Пробовали, разлеталась в клочья...  а созерцатели трактуют как неправильная постановка удара. Тоже и с гашением свечей...

Ножей таких быть неможет, впринципе! Для этого нужно иметь пружинну неимоверной силы, примерно как у пассажирского вагона. Тогда это будет похоже на стреляющий нож. Заменить такую энергию может, малый пороховой заряд. И ничто больше! Поэтому сказки о чудо ноже, можно отправить в архив :P Мне что то напоминает иторию с бесконтактным боем. Чародеи..... :blink:

[QUOTE]Caralon пишет
Уже вынес (я пуккоман) ;)
2-й тур![/QUOTE]
Нижний ряд , 5-й слева, беру без промедления ;)

[QUOTE]Хорст пишет
Валер,неплохая швайка.Гарда знатная.Что-то в нём есть.
В сети ничего не нашёл,а ножичек прелюбопытнейший.[/QUOTE]

Игорь, вот ссылка на этот сайт. Покопайся если есть желание, я по испански непонимаю. хоть и учил его в школе :P

www.armasblancas.com.ar

[QUOTE]Хорст пишет
Валер,неплохая швайка.Гарда знатная.Что-то в нём есть.
В сети ничего не нашёл,а ножичек прелюбопытнейший.[/QUOTE]
Я наткнулся на латинский сайт, но всё по испански. Я так понял эти ножи использую их командос, головорезы блин :o Вот ещё этой фирмы.

[attachment=7539:24879861...b1d865_o.jpg]

Кто подскажет по поводу этого производителя ножей RANZ. Уж больно колоритные формы :rolleyes: Красивое жало у ножика.Интересна их рыночная стоимость?

[attachment=7538:24879877...6d270e_o.jpg]

[QUOTE]beatlspider пишет
Когда то в далеких девяностых, посмотрел фильм по видику, про Рэмбо... у него ножик был, большой... Aitor, JungleKing 1. порылся в книжках, тогда с инетом еще напряженка была, поискал, и нашел, правда сам ножик не произвел впечатления, хилый, с пустотелой рукояткой, что обрадовало, так это то что к нему в комплект, еще много всякой всячины придавалось, в том числе скелетный нож, вот его то я и решил себе сделать, вот что получилось...[/QUOTE]

Действительно на все случаи жизни :rolleyes: Особенно вдохновляет гак, на верхней кромке лезвия :P

Ну вы мужики даёте :unsure: Ведь тема была ТТ или Стечкин ! А вы по чужим огородам попёрли :blink:

Кечкемет-Дебрецен: поездом. Потом Дебрецен - Ворошиловград на Ту-134( гражданский борт со стювардесами :P )весь полёт в динамиках звучала музыка московской олимпиады :rolleyes: ....и взя жизнь была впереди.., потом взял тачку и 100 км до Антрацита( отдал почти все деньги).

А для чего такая статистическая тема :unsure: ?

[QUOTE]фетфебель пишет
Такое впечатление, что реформа в Армии - что бы развалить Армию...[/QUOTE]

Это не впечатление, а реальная оценка происходящего... ;)

[QUOTE]Kum пишет
Сегодняшный министр обороны, как тот слон в мебельной лавке. У него одно сильное желание убрать из армии всё советское. Ведь к этому пришли в СССР не сразу, а в результате кропотливой работы. Всё было продумано до мелочей, не точ-то сейчас. Представить себе такого министра во времена СССР вещь невозможная.[/QUOTE]

Слоняра, оно и есть животное! А мебельная лавка - так это [B]его[/B] стихия :P