Не мужики нужно держать себя.С детства и до сих пор,брусья,турник,отжимания,груша,и футбол по пятницам.Животом не болею,его у меня просто нет.

Согласен с вами.Ушивание,перешивани,расшивание,это тоже такое б...о,а вообще неуважение к форме одежды.Есть положение о ношении формы одежды,вот будьте добры носите,а ушивать перешивать на гражданке в колхозах(фуфайки,сапоги и т.д).

Не чего таким делать ни в пехоте,ни в артилери,ни в танковых и других боевых войсках.Только стройбат,и баста.

Что такое берет.Это головной убор определённый положением о ношении формы одежды.Просто нужно смотреть на какую"тыкву" его натягивать,как и другой головной убор.Не та голова в стройбат к едрени фени,раствор в вёдрах на 9 этаж таскать.А контрактников в народное хозяйство,там тоже проблем хватает.

А вы представте на разводе половина в беретах,а остальная в касках :D (шутка)
А может у них ещё и сапоги отберём.
Вообще с такими уродами бороться нужно,и вообще в ВС им делать нечего.
По контрактникам,нужно смотреть кого на службу гребёшь,а то нагребут для галочки,а потом делают круглые глаза.
Хорошо что ещё обезьян из зоопарка не нагребли.
В этом случае экзамен нужно строевикам устроить,на служебное соответсвие.

Я пишу за то с чем столкнулся в реале.

[QUOTE]DJUM1 пишет
Так или иначе первая чудотворческая бригада создана, и создана на базе мотострелков. Подавляющее большинство л\с комплектовалось за счет 589 омсп,а рота спецназначения(есть и такая) из  3 бригады (соседи как-никак), из тех , кто не самый нужный.
а пойдут "зеленые" горячие точки - начнется "блат"...[/QUOTE]
А что блата не было.Был и ещё какой.

Может быть и так ,только на мой взгляд не десантное это дело,не десантное.

Не знаю как он армии помешает,но ВВК даст на хлебушек

[QUOTE]sn258 пишет
В этой теме четко отслеживается разделение на служивших и нет. Первые уже не боятся никакой дедовщины. Чего им бояться. Они же дембелями увольнялись. А вот вторые как раз боятся. Им же салагами призываться. Просто они пока не понимают, что и деды и молодые, это одни и те же люди. Между ними просто год разницы. Это все равно как 9-й и 10-й класс. И любой девятикласник через год станет десятикласником. Точно так же любой молодой боец через год станет старослужащим. Ну, или чуть больше, чем через год. Просто кроме Устава существуют еще и неформальные отношения. И эти самые отношения зависят не столько от звания, сколько от того, как у тебя язык подвешен, откуда у тебя руки растут, есть ли что-то в голове.[/QUOTE]
Я понимаю,но если положено отслужить будь добр.Вы я думаю не очень-то перед призывом рассуждали о дедовщине.Просто сейчас СМИ эту дедовщину на острие подняли.

Уважаемый ЕАБ.Я писал на состояния 1993-1994 год.В дальнейшем служил на Украине,а про эксадрилью знал,но танковая рота для меня новость.С парнями из Рус бата пару раз пересекались на антиснайперских.Но не видил в них того героического отличия,от украинских парней,о котором вы пишете.Украинские ребята постоянно водили по горам Боснии колонны с гуманитаркой,несмотря на погодные условия.Я понимаю что Российские ВДВ самые десантные десантники,но всё-таки уважайте и собратьев,тем более что школа была одна.И не нужно взвешивать я..а,а то ребячество какое-то получаеться.
А насчёт Русбата 1 и его ПВД вы сами написали.
С Уважением

[QUOTE]ЕАБ пишет
Б Р Е Х Н Я   !!!! По курсантам, участвующим в БД могли сказать только украинцы. У меня в Югославии 5 переводчиков были курсантами военного института, находились в командировке по 1 году. А хохлы своим за Югославию корочки давали, как афганцам. Их 2 вертолетные эскадоильи с нами в Клисе стояли, да танковая рота. От тех вояк наверное и пошло. :D[/QUOTE]
Во-во в Клисе ,в Сербии стояли. :o Да только 240 УКРбат стоял в Боснии.1рота Сараево,2 Джепа,3 Гаражде.И Укрбат в Боснии находился с 1992г.А про каких хохлов ты там пишешь я не знаю.То ты наверное их со своими попутал.Да ещё и танковую роту туда приписал.
А в Израиле 90% мужского населения через б-д прошли и проходят,и никому удостоверения не дают

Во е......ь,уже и книгу выпустили "Как выжить в армии",вроде бы армия это непроходимые джунгли.Да и девушка ещё что-то наболтала,видать знающий человек вместе с водолазом гавкала..Люди,вы в армию призываетесь служить,Родину охранять и маму с папой,а вы тут делему устраиваете..Я бы этим издателям руки повыдёргивал,пишут чушь всякую.

[QUOTE]Parenek iz KZ пишет
[QUOTE]
подробная инструкция для стукачей изложена.[/QUOTE]
Сомневаюсь что кто- нибудь сможет ею воспользоваться. :) [/QUOTE]
А чего? Был у нас один случай.Уехал боец в отпуск,а вместо него прибыли прокуратура,и ССМ.Оказываеться бойца унижали как сослуживцы,так и офицеры заставляя его выполнять" некорректные приказы".Правда этот боец в клубе служил,почтальйон был,и отслужил уже 1.5 года.
А вы говорите не воспользоваться.

[QUOTE]ALEXSIS пишет
Поучится ? Штурм здания поиграть, да,  это конечно хорошо, ещё было-бы лучше, уважаемый, [B]sving[/B] чтоб это современное оружие в нужный момент, давало о себе знать, :( а то что-то за три года с лишним, видел только один раз, :huh: вернее слышал, а так всё время вперёд, сзади артиллерия, впереди вертушки.[/QUOTE]
Вы меня не много неправильно поняли.Я писал о тактико-технических возможнастях современного оружия.Тактические действия подразделений,нужно взаимосвязывать с возможностями оружия,находящегося как у вас на вооружении,так и у противника.
А на счёт пожарных вы не правы.Сколько раз видел когда ребята,поднимались на этажи,и опускались с крыш высотных домов.Классно у них выходит.А то что видел в передаче "военное дело"как ВВ лазють, кроме улыбки ничего не вызывает.
По поводу штурма здания.Тема уже была,обсуждали.

Мужики представте на минутку,танковую атаку.Танки ,пехота.Так что сильно не на ползаешь.А потом ты же не будешь бросать во весь рост.Случайно может и можно попасть.
А потом вспомните условия выполнения упражнения по обкатке танками.

[QUOTE]sn258 пишет
Что-то я на этом форуме впервые слышу о гранатах в открытые люки и возгорании задних баков. Впрочем как и о переломах ног. Я конечно не специалист, но мне кажется, что из единичных случаев пытаются сделать далекоидущие выводы о боевой машине вцелом.[/QUOTE]
Говорят и вилы раз в год стреляют.Был случай описали.

[QUOTE]ALEXSIS пишет
А если взять бой в городе, чему и у кого можно учится ?[/QUOTE]
Нужно думать,думать.А не на шармака гнать.А учиться нужно на историях,беря во внимания возможности современного оружия.

Знаешь по-поводу арабов.Поддержки наверное и не могло быть,т.к на Израиль нападали И Египет,Сирия,Иордания в одной коалиции.А сыны пустыни они тупые,это честно.Как шахиды да смелые,а не как воины.

[QUOTE]Eldar пишет
Считаю, что все хорошо в меру и к месту.
Например из Строевого устава: передвижение по плацу только строевым шагом или бегом(если не изменяет память?)- для чего?
А что касается в основном - за Устав.[/QUOTE]
Вы ошиблись не строевым,а строем.

[QUOTE]Foxhound пишет
Насчет арабов. Во время арабо израильских войн арабы воивавшие на советских танках часто шли в бой с открытыми люками, чтобы вовремя выпрыгнуть из горящей машины. Так предпреимчивые евреи им туда гранаты забрасывали... :)[/QUOTE]
Вот это да.Открыть люк ,чтобы выпрыгнуть из онного,потому-что туда же граната залетит.Ничего не пойму.А вы знаете что второе по величене танковое сражения было время араба-израильских воин.Вон там в Негеве до сих пор стоит подбитая техника тех войн.

[QUOTE]dok пишет
Да еще не надо ставить телегу перед лошадью. Штурмовая подготовка выросла на базе горной,так что имея навыки горной подготовки (более широкой и гибкой) в городе на зданиях работать вообше не проблема. Иначе бы в СОБРы  не приглашали инструкторами горников.[/QUOTE]
Совсем таки не проблема.А в городе могли бы у пожарников поучиться.Они всё таки по зданиям ох как лазють

Мужики.Чаще всего бойцов пугают уставом,пользуясь  их незнанием,и не верным истолкованием.

А как играть по заданию.Мы только что похоронили львиную долю ОДШБр,если не весь.Какими силами предлагаете воевать.Вас только бесспокоит немецкая авиация? А она улетела в панике.Как и все остальные.

[QUOTE]pvn пишет
[B]sving, УТ-15[/B]
[QUOTE]
а почему за водителем сидит десантник??
там же командир сидел??

Не понял,какой десантник сидит за водителем?Экипаж БМП :механик-водитель,а за ним наводчик-оператор рядом с командиром.[/QUOTE]

БМП-1. Командир за водителем. Башня одноместная.
БМП-2 Командир и наводчик-оператор в двухместной башне.

С уважением [/QUOTE]
Я знаю,но по-моему мы за "двойку" говорим.

[QUOTE]ALEXSIS пишет
[QUOTE]sving пишет
За такое нужно растреливать этих НР.Да такое в принципе случаеться не только в РФ[/QUOTE]
А ещё до этого, сам не видел рассказывали, тоже в Дагестане вечером на БП где-то около с. Карамахи всё тот-же н/р Дагестана на команду остановится,  (неотриогировал) после чего по его уазику открыли огонь, сам непостродал был ранен охранник. Так что его пронесло. [/QUOTE]
Ну это вообще наглость.Жаль что в него не попали.

А по-моему для этих операций и ВВ подойдёт,и мотострелковые подразделения.Кстате у мотострелков тоже подготовка.
Задачи ВДВ совершенно другие.А чтобы решить этот вопрос ,нужно сначала определиться с задачами миротворческих подразделений(войсковых).
К примеру.Антиснайперские операции,несения службы на Чек Поинтах,или конвоирования гуманитарной помощи,Разминирования,эвакуация беженцев,охрана объектов и т.д .Ну а теперь подумайте,на кого возложить эти задачи.

[QUOTE]bakhus пишет
Автор статьи утверждает, что были случаи, когда личный состав ломал ноги при спешивании (спрыгивании с брони) с машин с противокумулятивными экранами (БМП-2Д). Так ли это, афганцы?
И про то, что за экран башни часто гранаты закидывали, правда? На НАТОвских машинах почти везде есть на башнях "авоськи", и ничего.[/QUOTE]
С дуру можно и член сломать.Не понял,какой десантник сидит за водителем?Экипаж БМП :механик-водитель,а за ним наводчик-оператор рядом с командиром.

Вот меня наш товарищ натолкнул на одну историческую операцию.
Дело было в Израиле.Сирия ,Египет,и Иордания напали на Израиль.
Израильская танковая рота занимала позицию на высоте ,где-то не далеко от Беер-Шеве.Египетское командование приняло решение напасть на ТР,внезапно,силами пехотного батальйона.Результат был на лицо.Уже через 6 дней израильские войска стояли под Каиром с юга,и под Даммаском на севере.
Так .вот товарищи офицеры.
А тов.Призрак прав по-поводу ТБ.ТБ один способен похерить всю операцию.
С Уважением

За такое нужно растреливать этих НР.Да такое в принципе случаеться не только в РФ