[QUOTE]Goncharkolya пишет
Я считаю група десантников должна быть маленькая 5-6 человек. И обучить такую группу легче и не заметней она будет.  И вообще когда пару человек работать легче чем когда много людей. Я верю что будущее за Десантом. Десант вечно жив!!![/QUOTE]
Это вы наверное по незнанию написали.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Готов в 23-й (или 24-й?) раз повторить - будущие ВД будут носить исключительно тактический характер - до батальона с числом ВТС не более 15-20 ед. Обеспечить такой десант российским ВВС под силу, а более крупный - нет.
Это касается войны с высокотехнологичным пр-ом. С чуваками попроще - можно и на более крупное рассчитывать, но, в любом случае, необходимо значительно усиливать огневую мощь собственно низовых частей и подразделений ВДВ из-за минимализации собственной авиаподдержки.[/QUOTE]
Согласен с вопросом обеспечения,но не согласен с вопросом о пользе.Что такое бат?Это ничего.Раздерут его в миг.

[QUOTE]ЕАБ пишет
[QUOTE]sving пишет
Я не знаю мужики,но по-моему выделять себя из общей массы некрасиво.Ведь другие рода тоже участвовали.[/QUOTE]
Мы бы рады себя не выделять, да только не очень получается. В Афгане нас перевели на довольствие в Джелалабадскую мсбр. Так мы 2 месяца не могли получить у них продукты, так как духи жгли их колонны из Кабула и пехота своих досыта накормить не могла. Зато наши колонны духи не трогали, знали, что могут получить по полной схеме. Про Чечню я не говорю, там увидел пехотную тактику на более высоком уровне. Дай Бог здоровья Алексею Алексеевичу Сигуткину, который заставил пехотных полководцев использовать нас как ДЕСАНТ, а не как пехоту. И чичам задницу надрали, и людей сохранили. А другие рода войск тоже участвовали. Набьют им харю, они десант вперед шлют. Вот мы со своей легкой техникой и малыми орудиями даем проср...я духам, а пехота наградные пишет. :blink:
 Что касается переподготовки - я уже сказал. Могу повторить. Необходимы крупные учебные центры в военных округах для подготовки мобрезервов. [/QUOTE]
Не буду спорить.Я там не был.

[QUOTE]Сухарев Олег пишет
В учебном центре "Сельцы" был у начльника такой ( писал об этом на форуме) ,а ещё прикольно , что водитель сидит по центру.[/QUOTE]
А вообще она прикольно смотриться.Смешно немного.

[QUOTE]S_force пишет
Бредовая малёхо показуха, рассчитанная на плебса.

Нормальная показуха , на мой взгляд - э то красивые стрельбы, к примеру. Снайпер со ста метров одним выстрелом снимает с головы товарища гильзу. ВОт это ярко, это я понимаю.Это вам не лягух лопать :)
Или приземление на Д-6 на вышку с часовым. Вот это точность приземления. Или ещё что-то в этом духе.
ЧТобы показать, что ВДВ РЕАЛЬНО может.[/QUOTE]
Во это то что нужно.
Показывать нужно умение воевать,а не жабоедством заниматься.
А вся эта показуха которую вы видели чушь.Да я понимаю показывали,и будут показывать,но только не то что нужно.
А ВДВ это не разбивания разных предметов и жевания непонятно чего,.У ВДВ совершенно другие задачи,вот и нужно показывать умение того,для чего существуют,и предназначены.

[QUOTE]beerrat пишет
[QUOTE]nikolay пишет
Ни кто не подскажет, что за винтовка висит у бойца за плечем?
Похоже на СВД. Что за модификация?[/QUOTE]
Сюда Вам, по ссылочке. [URL=http://www.mastergun.ru/filing/weapon/army/182/]http://www.mastergun.ru/filing/weapon/army/182/[/URL]
А ещё лучше в тему о снайперской винтовке.... Тут есть такая. [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=4461]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=4461[/URL]

Что до меня, так намного интереснее изделие, из оптики которого боец местность обозревает... (правда там кустики напрашиваются... :) ) Сколько лет воюет, а всё как ещё при живом Мосине, надёжно и безотказно.... :) [/QUOTE]
Мама моя родная,да это наверное 1914 год.Трехленейка в бою.Мосин наверное бы радовался,если бы знал,что он создал .А в кусты наверное мадам- фельдшер пошла:D

[QUOTE]beerrat пишет
[QUOTE]sving пишет
ТПК десантировался,и в основном применелялся для вывоза раненых.Он легкобронировался,убирались задние сиденья(если не ошибаюсь).А вообще их навереное уже и не используют.[/QUOTE]
Всё верно. Только у этого чуда ещё и водомёт стоял, он, в принципе, и плавать был должён...
На сегодняшний день они только у охотников любителей остались, да и то...., низ - + 200 кг.к базовой модели дополнительно за счёт лёгкого бронирования, но нафига попу гармонь? :) если верх - брезент. :)

Нашёл ссылочку. Кому интересно - [URL=http://legion.wplus.net/guide/army/tr/luaz.shtml]http://legion.wplus.net/guide/army/tr/luaz.shtml[/URL] [/QUOTE]
Я видел их пару едениц.Стояли как раритет,запчастей на них не получали.Да вот такая модель.

А что там себя переламливать.Пару раз кровавыми соплями умоетесь,а потом сам начнёшь сдачу давать.А то я вижу тут дело до психологов доходит.

[QUOTE]Bravo пишет
[QUOTE]MYR пишет
На немецкую не похожа,[/QUOTE]
Да ну  B)
Те кто кто видел немецкий флектарн безошибочно узнают принцип построения пятен. Цвета просто немного другие, более под украинскую степь.
А то что назвали цифровик, так ведь назвать можно как угодно ;) Настоящий цифровой камуфляж немного другой (посмотрите на Марпат к примеру, мельче пятна и четкой квадратной формы).

ИМХО в данном случае самый правильный принцип построения камуфляжа - мелкие пятна собраные в крупные группы. На малых дистанциях от мелких пятен "глаза разбегаются", на больших - пятна сливаются в крупные и деформируют силуэт.
Давно пора, а то предыдущий украинский камуфляж "Дубок" давно морально устарел, и четырехцветка "Корейка" тоже. [/QUOTE]
Знаешь я в Югославии много комков других армий повидал,и немецкий видел,если не ошибаюсь он был в капельку.

В детстве много дрался,был задирой,спортом 9 лет отзанимался.Но фя вам хочу сказать ,что в этих уличных драках нет ни чего хорошего.Мои друзья,с кем в детстве дружил,все пошли по тюрмам.Слава Богу что в 17 лет отошёл в другое направление.

[QUOTE]Медбрат пишет
Шел сегодня с утра в военкомат. Встретил знакомого, предложил меня подвезти. По пути рассказал что "Я вот тоже медкомиссию прохожу. Двадцать лет не трогали, теперь приспичило! Военные сборы на неделю под Тюменью. Знаем их- в поле пошлют пахать. В лучшем случае к ВВ  отправят"[/QUOTE]
А в поле это ычто?Переподготовка на новый ВУС

[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]sving пишет
Был ТПК(транспортёр переднего края)На базе УАЗ[/QUOTE]
Поправка: на базе ЛуАЗ. [/QUOTE]
Спасибо за поправку.Спешил,опечатался машинально.
ТПК десантировался,и в основном применелялся для вывоза раненых.Он легкобронировался,убирались задние сиденья(если не ошибаюсь).А вообще их навереное уже и не используют.

Был ТПК(транспортёр переднего края)На базе УАЗ

[QUOTE]Bravo пишет
Эта СТС-овская разгрузка содрана с немецкой. Так же как и расцветка камуфляжа.
ИМХО не так уж плохо, ибо немецкое снаряжение и обмундирование всегда было одним из лучших.

Если немецкие парашютисты прыгают в подобной разгрзуке без проблем, и пластиковые карабины у них не ломаются, то думаю и украинские справятся :)[/QUOTE]
Похоже на немецкую?Немецкая если не ошибаюсь такими точками,или капельками.

Ну сборы проводить конечно нужно.А то если что,не дай БОГ,кого мобилизовать будете.

[QUOTE]жезло пишет
Да вообще подготовку бойцов пересмотреть нужно Рукопашка рукопашка....Да когда с противникам драться доводилось?Выносливость нужно поднимать..Лошадинную...Стрельбы не помешают.месяцами только стрелять![/QUOTE]
А рукопашка в войсках.это так махание на плацу,под счёт.Да на караульном городке"Длинным коли","Коротким коли","прикладом бей","магазином бей".
А чтобы вырабатать выносливость,нужно кормить хорошо для начла,а то от той еды(извините пожалуйста)и воротник на бушлате стоять не будет.
Вот.а кто не стрелял с СВД.По-моему все стреляли,ну занятия уж точно проводились

Я думаю СВД,и большего не нужно.(правда с оптикой поэксперементировать).А то мы так на грузим сейчас бойцов,что и на борт от перегруза не возьмут

Мужики!
А если отбросить финансовую часть(так на халяву).Чтобы Вы предложили ?(Для подразделений ВДВ)

[QUOTE]pavelart пишет
спасибо, Колька! А лет мне 15.[/QUOTE]
Мой однокласник К в 15 лет был самым низким,а в 18 дорос до 1.80.
У тебя всё впереди.

[QUOTE]Flash пишет
У меня вот беда какая приключилась... Проходил обследование на медкоммисии,и хирург вынесла вердикт, что у меня сколиоз первой степени, в начальной стадии-два градуса... Кто то мне сказал что это лечится. Наверное буду всё-таки годить до осени, т.к. с "ограничено годен" в десант не берут. Кто нить что нибудь посоветуйте, было у кого нибудь и как быть? И вот еще... На коммисии психотерапевт смотнрел старые данные ( при поступление) и там такая интересная штукенция: врач поставил мне диагноз "эмоционально-волевая неустойчивость". Я возмутился, меня отправили к психологу, и он написал, что я наоборот, устойчив, и т. д. и т. п.[/QUOTE]
Нужно развивать мышцы спины.Турник помогает.

Я как-то видел по ящику,как один умелец рукой алюминевый профиль разбивал.Вот было интересно.

Я не знаю мужики,но по-моему выделять себя из общей массы некрасиво.Ведь другие рода тоже участвовали.

Стреляли на полигоне Широкий Лан.Пространства хватало.Выполняли почти все упражнения.

По-моему Аушев комбатом был,где-то слышал.Да я понимаю по выполнению задач"каждый кулик своё болото хвалит",а вот офицеры других родов говорят наооборот(с одним я чуть не подрался споря).Но все же по-моему все выполняли одинаково.

Ну это как матрос-ононист выходит.Да простите меня пожалуйста.

Честное слово я не слыхал такой должности как разведчик -диверсант.А где такая была?

Столько часов сколько отводиться на строевую,это конечно уже слишком,но и полностью выбрасить её тоже нельзя.

[QUOTE]скалолаз пишет
куклы были...в Артеме(там после срочной летехами выходили из спецгрупп)..там специально психику ломали...[/QUOTE]
А по-моему это всё бред.Какие летёхи после срочной.

[QUOTE]проверка пишет
[QUOTE]объект 925 пишет
Тут мне письмо прислали. Ветка закрыта, но вот цитата.

[QUOTE]
К примеру, на задачу вышло не 90 человек, а 95. Кто такой рядовой Киев ( кличка "СКАЗКА") И КАКИМ ОБРАЗОМ ОН СПАС 1-ГО ОФИЦЕРА И 4-Х СОЛДАТ. Как и кто дрался с душьем в 450 м. от погибающей роты на выс. 666.0 и победили, хотя было их всего 36 человел. И почему бой шел не на 776.0, а 350 м. сев.-вост. Почему практическое выполнение б.задачи не соответствовало поставленной и доклады по радио не соответствовали действительности.Почему в эфире работала 1-на р.станц. ком.бата(Евтючина), а другие не работали, хотя в 6-й роте их было больше 10-ти и все с закрытием канала, и много другого. Я думаю, пришло ремя все расказать.[/QUOTE] [/QUOTE]
Насчет 350 м сев.-вост. - правда, рота вела бой в котловине между трех высоток.

А какое было объяснение этому - "Почему практическое выполнение б.задачи не соответствовало поставленной..."??? [/QUOTE]
Не знаю кажды раз читаю,смотрю по телевизору,и каждый раз что-то новое или другое говорят.А где правда?

Может быть.Только на СВД оптику нужно чуть-чуть сменить,ивсё будет окей.