Все задачи которые ставяться перед ними.

[QUOTE]beerrat пишет
[QUOTE]sving пишет
Только вот скажите, и  как вы думаете если началась ВДО,со всем что будет (наступления группы войск,поддержки,авиаудары...... ).могли бы РДО в последний момент повлиять на ход ВДО из-за погодных условий?Мне почему-то думаеться что нет,вернее я уверен в этом.[/QUOTE]
Нет. Разумеется. ВДО - это не отдельно взятая, самодостаточная операция, а обеспечение фронтовой операции. Для операции батальонного масштаба на линии соприкасновения не будут полк в тылы кидать. А при выброске РДГ "квартирьеры" не предусмотрены.
И что, "Курскую дугу" отменят? :) Нет. В зависимости от результатов десантирования будут внесены коррективы в оперативный план. "Кто правый, тот не утонет.... " [/QUOTE]
Вот то о чём я писал на первой странице.

Ну мы так далеко зайдём,что нужно будет все войска сокращать,и за счёт этого увеличивать численность ВДВ.Я понимаю все мы десантники,но я бы не сказал что другие войска не выполняют свои задачи.Да ВДВ выполнела поставленые ей задачи,впрочим как и мотострелки,танкисты,.....А вот то что ВДВ выполняло функции мотострелковых подразделений,это точно.Если ошибаюсь приведите пример,после ВОВ,когда ВДВ выполняло задачи по-назначению рода войск.

[QUOTE]TOPMO3 пишет
Угу, пынятно. Имеют место быть гадания на почве незнания  :rolleyes:  На самом деле все было не так. Не знаю как сейчас, но в 80-х за это дело отвечали летчики. Мало кто знает, но у нас был свой аналог пасфайндеров - дивизионные Комендатуры Десантного Обеспечения ВТА (КДО), позднее разбитые на полковые Расчеты Десантного Обеспечения (РДО). Именно они должны были, прыгнув с передового борта, проверить место выброски, снимать метеообстановку на площадке, устанавливать кодовый радиомаяк, корректировать выброску при необходимости. РДО по штату имел 3-х прапорщиков + 5-6 срочников.[/QUOTE]
Понятно.Только вот скажите, и  как вы думаете если началась ВДО,со всем что будет (наступления группы войск,поддержки,авиаудары...... ).могли бы РДО в последний момент повлиять на ход ВДО из-за погодных условий?Мне почему-то думаеться что нет,вернее я уверен в этом.

[QUOTE]Стрелковский Александр пишет
Kapilan.

"На сегодняшний день, пока не положат пару израильских солдат, огонь на поражение открывать нельзя, а то опять суд"

Я слышал, что раньше в боевом уставе Армии обороны Израиля был пункт,согласно которому любой военнослужащий имел право открывать огонь на поражение, если ему или другому бойцу создавалась "опасность для жизни или здоровья". Этот пункт, что - отменили?[/QUOTE]
В ЦАХАЛе вообще уставов нет.Любое применение оружия с последствиями нужно доказывать через мишпат(суд),о чём писал выше Капилан.

[QUOTE]MYR пишет
Выше уже писалось (а может и нет) что все вышеуказанное называеться РД-04М, тоесть та же РД-54..... только современный вариант.
Она испытана, на нее есть сертификат, с ней и прыгали,и ныряли...
Вроде все, дополнительные вопросы готов выслушать.[/QUOTE]
Честное слово не нашёл название РД-04М.Буду знать.

Совершенно верно.Нужно думать о этих вопросах изначально.Вот кричим бюджет выделяемый государством на ВС маленький.А почему-бы его не с экономить на перевозках.

Транспорт сила.Кто-то наверное пошутил в инете.О Разгрузках.То что я вижу на фото вполне преемлимый вариант(на мой взгляд).По краиней мере лучше РД,а тем более  мабутных"лямок" :D

[QUOTE]ЕАБ пишет
[QUOTE]sving пишет
[
Зачем ему море копать.Приписать к Военно-Морской Базе где служил срочную и плясать от этого.А во время войны мобилизовать на службу туда же.Или в морских районах одни моряки живут..[/QUOTE]
От таких плясок я.... миогут оторваться. Я в Новороссийске, а сын служит В Благовещенске. Звонит:"Папа! Я женюсь, приезжай!" Билет в оба конца со всеми льготами стоил мне 26000 рублей. В какую копеечку обернется переброска на сборы приписного личного состава во Владивосток? :blink: [/QUOTE]
А от этих плясок не отрываються.Когда новобранцев из Калининграда в Хабаровск прут,и наоборот.А что в своих регионах в/ч нет,нужно переть за тридяветь земель и влетать в копейку,не думая о последствиях.А потом отслужившего учить на новый ВУС(старый забыл,а новый не знает,т.к на сборах стаканы звенели).

[QUOTE]Foxhound пишет
[QUOTE]
Простите, я поискал на сайте [URL=http://www.heckler-koch.de/]http://www.heckler-koch.de/[/URL] (Хеклер и Кох) но там такого изделия нет. Вы ссылочку не дадите. Уж больно интересно, как это можно ежа и ужа скрестить. Уважте, пожалуйста.[/QUOTE]

Вот пожалуйста: [URL=http://www.pmulcahy.com/battle_rifles/german_battle_rifles.htm]German Battle Rifles[/URL] там где то на середине страницы. Просто это узко специализированный продукт для спецподразделений. [/QUOTE]
Просмотрел.Вы знаете,что-то мне в этом варианте ненравиться.Может потому-что я не спецназовец,но кажеться мне это что-то из ряда вон..

Да там вдали на промзону похоже.
Конечно нет смысла раскашивать лицо,о чём я давно и говорю.

[QUOTE]Foxhound пишет
[QUOTE]
А вообще, надо пулеметчика со снайпером объединить и дать им КОРД, вот будет пара-то[/QUOTE]

А ведь компания Хеклер и Кох предлагает особый тип оружия: универсальную винтовку G8, она оснащена тяжёлым сменным стволом, который позволяет использовать в случае необходимости винтовку как пулемет, а в случае необходимости как снайперскую винтовку,
причём на средних дистанциях обеспечивается приемлимая кучность. [/QUOTE]
А потом сократить должностя.Вместо пулемётчика и снайпера,сделать снайпер-пулемётчик,и проблема с призывом решаеться.И в итоге нет не снайпера ни пулемётчика.Одна винтовка-пулемёт и пара стволов к ней.

Ну это понятно.Если маскировка то первым делом нужно морду вымазать(замаскировать),чтобы зимой небыло  видно,из-за сугроба.
А второе это не маскировка,это наверное ходожественная роспись.Интересно в каких частях это практикуют?

[QUOTE]Одинокий_волК пишет
Мнение моего отца (подполковника ВДВ в отставке) заключается в том, что для каждой операции нужна определеннфя винтовка, но всё-таки он отдаёт предпочтение СВД.[/QUOTE]
Не против ,только оптику обновить нужно.

Хорошо но тогда нужно вводить новый головной убор.Тюк настоящий берет в ВДВ определён положением о ношении формы одежды.И по-моему по тех нарушениях о которых мы пишем,есть меры наказания,а по некоторым даже статья в УК.РФ.Значит как будет.Напился ,подрался а мы у него берет забрали,оставили в каске(хорошо бы 50 килиграммовой,и неделю чтобы с головы не снимал).Эту меру нужно внести в порядок взыскания,только не знаю каким пунктом.

[QUOTE]ЕАБ пишет
[QUOTE]sving пишет
[QUOTE]s_33 пишет
[QUOTE]asushnik пишет
Необходимо освежать, закреплять и развивать уже имеющиеся навыки.[/QUOTE]
Зачем??? [/QUOTE]
А затем,что на переподготовке они не осваивают нову специальность,а закрепляют нормативы по поднятию стакана,вместе с ком.составом.
Да и зачем переучивать,нужно закрепить по старому ВУСу. [/QUOTE]
Хлопцы! Приподнимите головы от собственных тарелок. Какой к черту собственный ВУС для жителя Оренбургской области, если он служил на подвоных лодках. Море ему в степях выкопать, да учебную подлодку своим ходом пригнать?
  С моей точки зрения, неободимо иметь один учебный центр на округ,в котором готовить мобрезервы для данного округа. А пока при каждой части собирает воекомат "партизан", вот они и партизанят, кто как умеет. :blink: [/QUOTE]
Зачем ему море копать.Приписать к Военно-Морской Базе где служил срочную и плясать от этого.А во время войны мобилизовать на службу туда же.Или в морских районах одни моряки живут.Тогда нужно задумываться с началом призыва на срочную службу.

Мужики это все хорошо.Показали свою силу Европе и США.Поддерживаю.Но если показывать то нужно показывать до конца.А не останавливаться на начатом.А потом было ещё много возможностей показать,но на этом все и стало.Свои интересы в Ираке выбросили,Сербам не помогли.Европу потеряли.Для чего это нужно было начинать?Для минутной радости за себя.Нет.Нужно и сейчас предпринимать какие-то шаги для поднятия авторитета,тем более что есть где и сейчас показать свою силу и волю.

Да маршбросок был в июне 1999г.Это я напутал.Я по запарке подумал что вы пишите о всём времени.Прошу прощения.
Антиснайперская деятельность входила в обязаности 240 УКРБата.Проводились мероприятия в Сараево,Джепе,Гораждэ.За ПВД 1 роты в Сараево были трамвайные путя,и из-за активных снайперских действий трамвай не ходил.Но в 1994 г благодоря действиям Украинских миротворцев пустили трамвай.
Ещё пример.в1993г.под Гораждэ погиб подполковник Сливный,и ещё несколько офицеров к сожелению фамилий не помню.

[QUOTE]MYR пишет
Бросок в Косово показал силу и мощь Российского государства, эта была скорее всего больше политическая акция , чем военная....[/QUOTE]
Полностью согласен.В тот момент нужно было проявить мощь России.Правду говоря и сейчас это нужно.Ой как нужно

[QUOTE]beerrat пишет
Не могу взять в толк, кого и где предали?
Задача миротворцев - делать вид, что они разводят противоборствующие стороны не имея права активного ведения боевых действий. Оружие - только для обороны при явном нападении. Ну остались бы там. И что? Так же сидели бы на блоках, как потом сидели те НАТОвцы, которым эти поляны нарезали. Единственная разница - на против наших блоках басмота меньше гадить патается. Так на другом отвязываются.
Или запямятовали, как в Абхазии, год назад, грузины зашевелились? Приехал наш командующий миротворческими силами и был послан... грузинской стороной. По статусу не положено соваться было. Все серьёзные мероприятия - с санкции ООН.[/QUOTE]
Да не только на блокпостах(Чек Поинт).Были идругие задачи.
Водили конвои,занимались антиснайперской(пишу о УКРБате на период 1993 1994г,хотя и встречал на антиснайперских парней из РУСБата)

А я счетаю если есть люди которые хотят помочь своей стране,то не нужно им палки в колёса ставить.

[QUOTE]мишаня пишет
sving

Я не говорю что это необходимо и обязательно и заменяет автомат и умение стрелять.А кто вам сказал что стрелять неумеем.?[/QUOTE]
Все-таки несколько лет отслужил,и помню как при выполнении УУС некоторые славные воины,а славность их потом выявляеться после службы,на 2 августа, в момент стрельбы закрывали глаза.Зато бутылки об голову колотить научились.Я уже не пишу о выполнении УКС 1 в ночное время в противогазах.
О по мне всё это ерунда.Даваите проделаем опыт.Сперва кто-нибудь из нас разобьёт бутылку о свою голову,а затем попросите соседа чтобы разбил бутылку о вашу голову.И чтобы били в одно и тоже место.Потом расскажите отличие ,после госпиталя.
По-моему в Томске при показухе в военкомате,для призывников,была трагедия.Призывникам пальцы поотрывало осколками имитирующего заряда,сделаного из чугунной трубы.

Бил и я это всё и кирпичи и бутылки и скажу что это чушь и никому не нужно.А показывать свои умения нужно на поле боя,.А то выходить что армия существует для таких показух что ли?Бутылки об голову бить научились а стрелять не умеем.Стреляем закрытыми глазами.

Забегает в роту с матом л-т К растёгивая на ходу ширинку влетает в трёх комнатную квартиру(Туалет,курилка,умывальник)и начинает отливат в раковину умывальника.
Выходит из  канцелярии комбат Масл.и туда же.Увидев эту картину,он нахмурив брови спросил"Товарищ летейнант вы и дома также в раковину с..."на что л-т ответил"Никак нет обычно я с балкона"

23 февраля.Ст. л-т М.вышел слить воду.
Растегнул ширинку,и упал лицом в снег (водка поборола).Не знаю сколько времени прошло,но когда вышли видим он лежит в снегу.Начали поднимать и от смеха нас чуть не парализовало.Спереди на том месте где должна быть ширинка у него кусок льда рыжего цвета.
После этого он наверное лет 5 совсем не пил.Но дети у него рождались(два мальчика)

[QUOTE]s_33 пишет
[QUOTE]asushnik пишет
Необходимо освежать, закреплять и развивать уже имеющиеся навыки.[/QUOTE]
Зачем??? [/QUOTE]
А затем,что на переподготовке они не осваивают нову специальность,а закрепляют нормативы по поднятию стакана,вместе с ком.составом.
Да и зачем переучивать,нужно закрепить по старому ВУСу.

На Шир.Лане возле ВАПа есть две недостроеные казармы,а туалет там построен,а архитектура такая;Лежат плиты на расстоянии см 20-30 друг от друга и этот пролёт являеться "очком".
Так вот двоё пошли по серьёзному .И один из них захотел напугать другого бросить взрывпакет в очко.
Бросил он взрывпакет и машинально смотрит куда он летит.Взрыв.Второй подскачил от страха.
Но весь прикол в том,что когда взрывпакет взорвался он поднял всё содержимое "очка" вверх.У второго задница была в содержимом ,а у первого и лицо зацепило.

[QUOTE]beerrat пишет
Простите, что не по теме,  УКС 1 - это пешеход-индивидуалист, с двумя не полностью снаряжёнными магазинами, делающий вид, что продвигается вперёд? С мишенями на разных рубежах? :) Или для оператора, с тремя короткими? Я уже почти 15 лет как из войск... :) И отстал, да и то, что было, забывается. К счастью. :)[/QUOTE]
Вот,вот про этого что с двумя непольными магазинами(36 патронов в общем,если не путаю) и инертней гранатой,рвущегося в атаку.
sn258 Я это всё понимаю и вы правы,но я писал о обычной обстановке.

Дык вот на зачетах по огневой,этому мастеру оператор валил мишени сам, под вышкой.чтобы проверяющий не видел(коротил там чтобы мишени падали).Сдавали они УКС 1.
А мастеров  по стрельбе больше не встречал.

Беерат.
Уменя был мастер по стендовой стрельбе,а на УУС иУКС от его стрельб все покотом валялись,правда пулевая это другое дело.
Ещё вы забыли написать как ведёться боевая подготовка в войсках.Да то проверка едет,то картошка,то парад,и где боевая подготовка?.И поэтому из года нужно отбросить малость.