Вообще если низкий старт,нужно выпрямляться в процессе бега,а не сразу,толчок.

В уставе написано что командир должен добиться выполнения приказа,вплоть до применения оружия.Но это такая статья скользкая.А ещё есть такие которые можно применить; подрыв боевой готовности подразделения(кстати связист мог подойти).Но все-равно мне кажеться расстрел это было слишком.

Вы правы у нас раскалённый,а в Израиле нет.Я не знаю как они его делают,не специалист в этом,но что не плавиться в жару как у нас это факт.

[QUOTE]об 960 пишет
:P
Все дело в том. когда выйдут наши войска в район действий десанта.
В арнемской операции если не вдоваться в подробности было три десанта. 1 - пиндосы на малую глубину - итог = задача выполнена, потери минимальны, войска вышли к десанту. 2 - англичане на средину - = задача почти выполнены, потери 50/50, войска вышли почти вовремя. 3 - канадцы и прочие, прочие - на большую глубину результат я уже писал. (меня вообще у них возмущяет отношение к приданным подразделениям, хотя и у нас хватает умников)
Так вот. В нашем деле сомое главное вовремя смыться! Иначе не выполнишь поставленной боевой задачи. Мы не пехота, чтобы на мясо в атаки в лоб ходить! У нас нет их сил и средст, да и танки у нес люминиевые! И маневренность не только для того, чтобы убегать в направлении следующего объекта, но и для того, чтобы труднее было в нас попасть!!! :rolleyes:[/QUOTE]
Это вы правильно заметили.Вот поэтому в другой теме я предлогал определить глубину..Но техника нужна,тут даже спорить не нужно.
Я не знаю как не дать из казармы выбежать.Во время проведения ВДО с со всеми последствиями(наличия атакующих действий группы войск),противник спать в казармах точно не будет.А танковые подр.(находящиеся в тылу)будут выполнять и антидесантную функцию.

[QUOTE]Ведомый пишет
[B]sving[/B], к активной защите относятся и контратаки ;)[/QUOTE]
А я о чем вам пишу. ;)

Техника нужна,пусть даже и не для десантирования.Ну потери при десантировании(крупных ВДО)из истории были очень велики.А если там танковые дивизии приготовили,то вам и с техникой,и без техники я..а с траками сплетут.

Активная защита,это удары на опережения с уходами.Согласен весь атакующий подойдёт(джеты,хуки,свинги,кроссы..)

[QUOTE]s_33 пишет
[QUOTE]s_33 пишет
[QUOTE]Старик пишет
единственное, что кулаки ставили не на землю, а в шапки.[/QUOTE]
Везет же десантуре! Им по две шапки выдают на зиму !!!!!!   :D  :D  :D  Вот мы отжимались на голом снегу. [/QUOTE]
Сегодня на работе нашел завалявшийся журнал "Mэнс хэлс" за 2003 год. Там интересная статейка про армии (РФ и др. стран) и в ней "Советы дембелей Израиля". Так вот они настоятельно советуют при призыве на службу купить два блокнотика, чтобы...... правильно, подкладывать под руки при отжиманиях, а то там у них асфальт горячий..... [/QUOTE]
Полнейший бред.В Израиле асфальт не горячий,и не мягкий от солнца,дороги ровные..Блокнотики и прочие мыльно-рыльные включая бритвенный станок,лосьон после бритья"Хуго" и др.выдают.И плацов на базах нет,как и строевой в общем.Норматив отжимания зачёт 86 раз.

[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет
С февраля по май 2000 года был в Грозном. Пришли сразу за войсками и недели две первые только и делали, что собирали трупы гражданских вместе с МЧСниками, они тогда работали и жили в госпитале, по-моему в Старых промыслах (туда еще расстрелянный Сергиево-Посадский Омон привозили). Так вот, после трагедии с 6 ротой они рассказывали, что сами видели трупы десантников с Улус Керта, якобы убитых во сне. Сколько их было-уже не помню.Я не думаю, что МЧСники врали, такими делами на войне не шутят, если бы обнаружилось, что это ложь-те же вояки их бы сами удавили. Да и вообще в это время в Грозном для находившихся там ментовских подразделений это не было секретом, многие об этом говорили. Есть в этом какая-то доля правды.[/QUOTE]
Бл..ь убивают меня эти росказни.Объясните мне дураку,как можно всю роту(в обороне) убить сонными.Для начала нужно этим МЧСосникам прочитать хотя бы устав,хотя бы жало туда всунуть.Покажите мне того дурака-командира роты,который получив приказ выдвинулся с подразделением,занял высоту(в обороне),не выстовив дозорное охоронение,и пр.. уложил всех спать,в мешки.И наверное они все как туристы спали,в одной большой куче. :angry:  :angry:  :angry:А почему тогда бой завязался .А я скажу  плетут что попало.К примеру в ЦАХАЛе,Голани критикуют Гивати,что те за год пол гдуда(бат) потеряли по их вине.
Рядовой К прав,не верьте врут.

Психологический фактор нужно учитывать.Тут парень прав.По боксу.Как это немного?

Согласен.Я исхожу из безвыходного положения.Только в таком варианте с ножом все средства хороши,и даже зубы ;)

А что тут нового.Всегда ставили такие задачи,всегда были просчёты,и недостатки,а если не прокатывал такой вариант,начинали искать виновных.Вот и теперь этим занимаються.А если-бы рота выжила(с помощью других сил и средств,или без её) таких бы проблем не было(поиск виновных),а все бы были хорошие,и опытные,смелые,с высоким уровнем проф.подготовки..А сейчас начнут писать,растянулись,не окопались,передвижение осуществлялось без должного дозорного охоронения.Ни в жизнь не поверю.Если КР,и Ком.Бат,не имели боевого опыта,они бы перестраховывались так,что окопы были бы в 2 метра глубину.Всё бы делали по "букварю".А то что в конечном итоге прое..ли роту,-это факт.На мёртвых всё можно списать.
Пусть земля будет пухом воинам.

Ответил по 7 пункту.После училища хотелось поближе к дому.

Мужики мы тут такие проблемы решаем.Ножи,каратэ,даны подготовка.А я вам скажу есть шанс всегда,но только какой,и у кого..Как правильно сказал Ведомый,либо владеешь,либо 0.Есть техника,нет скорости,это значит 0,Есть скорость нет техники,тоже 0,05.

[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]sving пишет
Мужики как таковой десантной рукопашки нет.Есть  руководства по рукопашному бою(номер забыл,и точные названия),и оно для всех родов.Другой вопрос как и где проводиться.Нормативы по физо(подтягивание,100м,3км)тоже  одинаковые.А показуха,она просто создаёт эффектность,в реалии она ничего,и не нужно её брать за основу.[/QUOTE]
Ну почему же? Было НФПС для ВДВ, год не помню. [/QUOTE]
Было и НФПС,и РпРБ,и... Но только они были одинаковые как для ВДВ,так и для пехоты,и танкистов.

Мужики как таковой десантной рукопашки нет.Есть  руководства по рукопашному бою(номер забыл,и точные названия),и оно для всех родов.Другой вопрос как и где проводиться.Нормативы по физо(подтягивание,100м,3км)тоже  одинаковые.А показуха,она просто создаёт эффектность,в реалии она ничего,и не нужно её брать за основу.

Мужики зам. по тылов не трогать.это святое,после замполитов,перед зампотехами.А вот скажите ради этого стоило служить два года,чтобы дома так нарисоваться.Хорошо что на сверсрочную не остались,а то вообще бы ехали на Родину страшно подумать как.

[QUOTE]проверка пишет
[QUOTE]radi пишет
Зачем Мексика? Берите всем известный полигон в Раевке. Карты я предоставлю, хоть километровку, хоть пятисотку.
Местность - есть всё, кроме кактусов и ледников. Вариант![/QUOTE]
Тот район не желательно:
- нет толковых мест для назначения площадок приземления, и частично непроходимая местами для техники;
- местность такая, что можно взводом запереть полк без излишних проблем;
- тот кто там не был будет тыркаиться по карте, а тот кто был будет в фаворе [/QUOTE]
Согласен полностью.
И прошу учесть фактор гибели л-с от тяжёлых болезней того региона,плюс дикого животного мира.Так что списывать на потери нужно будет много. :P

Мужики я не националист,но наверное это у них национальные традиции.

Тоже вариант.
Только давайте плясать от печки.Определять глубину десантирования, площадки,и т.д

Мужики,режиссёр пытаеться показать в худ.произведении реальность,но к этой реальности он добавляет зрелищность,и поэтому появляються ляпы.

[QUOTE]Верба пишет
Для того чтобы разбивать кирпичи нужна тренеровка,силы и резкости удара.Берёшь гантель и делаешь удары как боксёры,только не по груше.а в воздух.[/QUOTE]
Бой с тенью,с нагрузкой.
А зачем костяшки безымянного пальца?

Мужики ,а мне бы хотелось обойтись без фантазии.Давайте рассматривать задачу реально,а не предположениями,и утешениями,основываясь на фильмы"Рэмбо","Личный номер" и другую чушь.
Если тренеровочный лагерь,то он будет находиться на территории не контролируемой нашими войсками.
Давайте исходить из вооружения наших подразделений.А если задача покажеться не выполнимой,тогда мы смело распи...им всё это БШ.

[QUOTE]s_33 пишет
Самое главное!!!! А где ж берет???? А вообще-то в глаза бросается "несоразмерность" элементов комка. Может это очередная журналистская утка?[/QUOTE]
Вот про берет не нужно.Я даже представить не могу,и не хочу какой он. :D

Что да то да.Месяц назад был на родине в Киеве,так мне друг (школьный)сказал"Дай нашим ГАИшникам зарплаты в 15 тыс.,они всё равно взятки брать будут"
Не знаю,а не лучше установить систему контроля за финансами.Ужесточить закон,к таким предпринимателям.Я понимаю что это нельзя сделать сходу,но в перспективе.....?

А беда в том что мы сами это им даём,а потом ломаем голову как этому противостоять.

Разница частного и государственного очень велика.

[QUOTE]опер пишет
Ну почему обязательно спецназ ,запросто может быть просто набил ,для красоты (?). Если армейская должно было что-то быть написано .Татуировка криминальная должна быть с оскалом .[/QUOTE]
Вот именно.Пошёл в салон выбрал и набил.

Ну для начало нужны карты местности,базы,с местами нахождения постов,наземных построек,подземных если таковы имеються,ближ.лежащих нас.пунктов,минирования,с описанием.А впрочим идея не плохая.

[QUOTE]Ведомый пишет
[QUOTE]beerrat пишет
Не смыли данные базы, т.к. этим занимаются частные лица, а не госструктуры. Я имел ввиду, что подобным оборудованием слежения можно оборудовать каждую единицу выпускаемого оружия (или вооружения). С одной стороны - постоянный контроль за изделием, с другой - оперативный контроль над "пользователем" :)[/QUOTE]
К примеру, весь руководящий состав службы внутренней безопасности Киевстар(укр. моб. опер.) имеет стаж работы в разведках/контрразведках не один десяток лет. В остальных таких предприятиях - аналогично. Можно сказать наши люди.

Так что можем, если мешать не будут. Это нужно отдельное подразделение готовить. [/QUOTE]
Всё правильно.Но это гражданские предприятия.А если подчинить МО сразу же начнёться весь перечень прекрасного.