А я согласен с Ради.Во-первых зверь не определяет способности и качества воина,а лепеться на плечо так от фонаря,и не известно почему.Красота,да кому охота такой красоты пожалуйста к Юдашкину,он и попугая в совокуплении с слоном сделает. А армия и отличалась тем что все было безобразно,зато однообразно.А сейчас в одной дивизии по нескольку зверей. 2Беерат.Развеселил ;)
[QUOTE]VovaZ02h пишет P.S. О перезарядке АК. Ввиду своего зрения(l:0.8,r:0.4), временами лишаясь очков вынужден был стрелять также и с левого глаза без очков. Так что, пробовал как оно с левого глаза, как левша. Автомат "по м-шестнадцатовски" :) держится левой рукой за рукоятку. Баланс ... уходит вперед-вниз, просто прижимал приклад сильнее. M-16 не пробовал. Кстати, уже не первый раз от "наших", служивших в цахале, слышу, что M-16 для слабо подготовленных срочников, а галили и узи - для спецов (а m16 - не в последнюю очередь из=за времени зарядки из положения "на ремне" до положения "к стрельбе готов" опять же, средним срочником).[/QUOTE] Патроны в патроннике остаються,и если честно никогда не видил проблемы что-бы поставить на предохранитель,сменить магазин,и снять с предохранителя,никакая боевая эффективность не падает,зато спокойней всем(особенно при выполнении ночных стрельб). А УКС1 начинались после уус,плюс сначало учили и сдавали устно условия выполнения нормативов(в которые входило всё цели,дальность время,действие при метании гранаты и т.д). А был и УКС 2. Да по ЦАХАЛу.М16 это оружие не для слабо подготовленных,так.как им пользуються все боевые войска,и у каждого лохема(бойца) М16. Галил он только у танкистов,а Узи вообще у джопа(не боевые).
2Гашиш.. Сосед.Ворушило Виктор год рождения 1969.Призыв 1987(зима,2 января 1988г,хотя призыв считался 1987г),учебка.Потом 1988 г Афганистан(правда в автобате служил) Да и на форуме есть парень под ником Шурави в Афган попал летом 1988г.
[QUOTE]S.A.I. пишет [QUOTE] Во всем мире это есть. Пойдем опять своим нехоженным путем?[/QUOTE] Если честно то что-то неприпоминаю различного рода зверье на шевронах старой русской армии, это в равной мере относится и к традициям. [/QUOTE] У меня в детстве была книжка,там были нарисованы все воины начиная с Древней Руси,но нигде зверья не припомню.
[QUOTE]studentishka пишет а вообще ребята вы сильно недооцениваете возможности м-16[/QUOTE] Да нормальное оружие.По-крайней мере меня не подводило. Да а "Тавор" не в Германию продали,напомни пожалуйста забыл. Знаю что испытание проходил "Тавор" в Голани,а что потом забыл.
[QUOTE]studentishka пишет ну а когда нечего было делать чтоб мы не скучали нас предпочитали гонять с одной горки на другую,вместо всяких там левой превой(смоль ямин смоль). :rolleyes:[/QUOTE] А вообще моё мнение,строевой в ВС СНГ много уделяют внимания.
[QUOTE]Буканир пишет :D [B]sving[/B], давайте признаемся, отбросив ложную скромность, что нашивка с оскаленным тигром, или с тем же мифическим львом, наверное очень и очень приятна. И наверно, не очень-то потянет ее отдирать, если выйдет такой приказ.[/QUOTE] Признаюсь.Обидно было сдирать эмблемы СА,бляхи,и т.д А звери меня не на что не вдохновляют.И когда вышел приказ о эмблемах с зверьми,то не многие с желанием цепляли их(не пишу о срочниках)
[QUOTE]ИгорьВДВУкраина пишет [QUOTE]bakhus пишет Вот тут в корне не согласен! Кто сказал, что ВДВ СССР= ВДВ России? Нас было 15 республик- 15 сестёр. И все вносили свой вклад в развитие Союза. Мобильные силы Беларуси созданы на базе соединений ВДВ СССР, дислоцированных на территории БССР, т. е. ведут свою историю со 2-го августа 1930 года. Аэромобильные войска Украины также были созданы на основе бывших советских десантных соединений. Готов защищать и узбекских, казахских и других (бывших советских) десантников.[/QUOTE] 5 баллов! Поддерживаю!!! [/QUOTE] Согласен.Может это уже будет доступно.Я надеюсь Абвер сейчас поймет,а может такое понятия только у нас,кто начинал службу,ещё при СА,и на её основах.
6. Итого имеем: Одна дивизия ВДВ на одну дивизию ВТА. К чему бы это? Видимо, неспроста.[/QUOTE] Ну точно не спроста, если учесть, что...[QUOTE] Конечно это все без учета артилеристов, боепитания, хозобоза, и прочего.[/QUOTE] Добавим л/с, а также всех спецов полка... :P [/QUOTE] Да нужно по-раньше домой приходить,Вы меня всё время опережаете :P 2Тормоз.По-последнему,а что этот полк из себя представляетсо стороны его опер.-тактич.возможностей.Без боеприпасов,и еды я помню только Швейк у Гашека воевать ходил :P
[QUOTE]studentishka пишет строевая унас была два часа в неделю,а эти недели два раза в месяц т.е.4 часа вмесяц и это слишком много. :angry:[/QUOTE] Зато много уделяеться внимания огневой подготовке(что не мало важно).вместо смоль,ямин,смоль.смоль,смоль,хеци смоль :D (это так в андасе :D )
Мужики есть ляпы,но это не художественное пособие для начинающего воина. Потом по мертвому Стасу.У нас погиб один прапор,тоже мёртвый был(по-крайней мере не дышал,и сердце не билось),а веки дёргались :( Ил76 падал в Афгане,да падал,а какая разница что в не то время о котором снимал Бондарчук.Вот кто не знал,теперь будут знать.
Какой тотем.Вот на шевроне 40 оаэмбр(79 оаэмп)вообще какое-то сказачно-сфинскское существо :D :D :D Я тоже против морд,а то потом доказывать всем приходиться,что это не наш комбриг(ком.полка) :D
[QUOTE]Crass пишет [QUOTE]sving пишет Первым делом ставят на предохранитель. ;)Таковы правила.[/QUOTE] Какой уклончивый ответ. Это понимать как "Да, я все 10 лет при смене магазина АК ставил его на предохранитель"? :rolleyes:
Правила такие, да? "А мужики-то не знают" (с) :D [/QUOTE] Уважаемый Красс,я попытаюсь объяснить; При выполнении УКС 1(действие солдатат в наступлении),Даёться 2 магазина,и энертная граната.В процессе выполнения норматива,боец должен поразить мишени:пулемётный расчёт с стрелком(с позиции лёжа),гранатамётчика( с колена),попасть гранатой в окоп,и поразить ростовые бегущие(группа пехоты,с любого положения,как удобно).Так вот при смене магазинов ,во время выполнения этого норматива,были произвольные выстрелы(т.е бойцы не ставя автомат на предохранитель при смене магазинов,в спешке иногда цепляли спусковой крючок),и даже травмировались,ведь не всегда выстреливали весь магазин,и в патроннике оставался патрон. И вот во избежания несчастных случаев(а были когда перезаряжали,и крутились с оружием,направляя его в сторону вышки,учебных точек,гле занимались другие бойцы) заставляли ставить на предохранитель.Боевую эффективность это и не сильно-то снижало,зато не давало возможности травматизму,не говорю о худшем(даже думать об этом не хочу),И что-бы потом не возникало тем о не боевых потерях.А особенно при выполнении нормативоа в ночное время :P По мне каюсь,я не ставил всё время на предохранитель(при выполнений нормативов ставил,)но если уже говорить,то говорить полностью. Я понимаю что вы изначально уже знали оружия,порядок перезарядки и вы никак не могли попасть в такую ситуацию :) ,поэтому ваши мужики и не знают. ;) 2S.A.IСтранно однако при выполнении упражнений таких требований может и нет :D ,но по голове получить можно за не выполнения онного :blink: . А ещё оружие всегда должно быть направлено в сторону мишеней.И при выполнении УКС на БМП2 стволы пушек 2А42 тоже всегда направлены в сторону мишеней,даже при возврате на исходную :P
В М16 при переводе предохранителя с одиночного на автоматический,и вообще все делаеться большим пальцем правой руки,которая всё время находиться на пистолетной рукоятке. По Израилю.Да Галиль сделан,по подобию АК,но тем не менее им в основном пользуються танкисты.А все боевые части с М16. Да и вообще у каждого своё мнение.Просто не люблю банальных высказываний(на основании" а там говорили....") когда знают только одну сторону.
[QUOTE]Crass пишет [QUOTE]sving пишет У АК.Чтобы дослать патрон в патронник нужно взяться за цевьё,и передёрнуть затвор.Плюс предохранитель.[/QUOTE]
Так вроде при стрельбе за автомат АК двумя руками держишься. Потому левую с цевья и не снимаешь и работаешь правой - для правшей удобно. Соответственно, в случае с М16 как у Вас описано, держишься правой за пистолетную рукоятку и работаешь левой. Разницы во времени только на передергивание затвора у АК. Магазин в АК выпадывает сам, как только защелку пальцем зацепишь.
[QUOTE] А вообще перезарядка в АК.Поставил на предохранитель[/QUOTE]
А с этого места по подробнее. Значит у вас, чтобы перезарядить АК, необходимо было его на предохранитель ставить? И так все 10 лет? Интереесно... [/QUOTE] Первым делом ставят на предохранитель. ;)Таковы правила.К примеру при выполнению УКС1,2,всегда требовали ставить на предохранитель,т.к при смене магазинов,мог остаться патрон в патроннике,и дабы избежать случайностей. :blink: . Потом у М16 при смене магазина,не нужно передёргивать затвор. Да левая(правая) всегда на цевье.Почему так написал.Потому-что помню как бойцы при выполнении стрельб держались за магазин,за что и по рукам получали.
Я вижу вы ну очень-очень подержались за М16А2 :D Если вы держали его в руках,то вы заметили такую кнопку на левой стороне винтовки.Так вот при смене магазина,правая рука остаётся на пистолетной рукоятке(не на цевье) указательный палец нажимает на кнопку выброски магазина,вставляеться магазин( левой рукой,вы наверное не женаты,что в окно попасть не можете :( ) и той же левой рукой бъёте по этой кнопке,которая приводить в движение затвор.И никакой затвор передёргивать не нужно.Предохранитель находиться слева,возле пистолетной рукоятки,под большим пальцем.При всей этой операции правая рука всегда на пистолетной рукоятке,а оружие в том положении что и при стрельбе. У АК.Чтобы дослать патрон в патронник нужно взяться за цевьё,и передёрнуть затвор.Плюс предохранитель.А вообще перезарядка в АК.Поставил на предохранитель(где левая рука на цевье,правой ставишь),и всё остальное время работает правая рука(смена магазина,снятие с предохранителя и досыл патрона),потом правая возвращается на пистолетную рукоятку..Левая на цевье По времени перезарядка М16 занимает меньше,плюс удобства.На тратишь время на передёргивания затвора,и на возврат руки,плюс кнопка выброски магазина.Нажал,он и вылетел АК,АКС пользовался 10 лет.М16А2 4 года,и поэтому могу сравнивать.
[QUOTE]bakhus пишет [QUOTE]sving пишет Спасибо. И ещё раз посторюсь.Дело не в названиию,а в сути. День Аэромомильных войск Украины 2 августа так и остался.[/QUOTE] Если бы "чекисты" каждый раз меняли свой праздник после переименования ;) ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-МБ-ФСК-ФСБ! Да ещё и портреты основателя госбезопасности меняли бы каждый раз, ведь Дзержинский не создавал ФСБ :D ! Или, к примеру, "ГАИшники": сколько раз за их историю менялось название. Каждый раз начинать историю организации заново? [/QUOTE] Молодец братан.Может ты доступно объяснил.
[QUOTE]kvladimir пишет Возможности нашего старшины были такие, что я не удивился бы ели бы он на БТРе огород вскапывал, а то на УАЗике на аэродром, фактически по службе.[/QUOTE] Прапора,особенно старые, и после Афгана,иногда позволяли себе многое Пример.Строевой смотр,стоит прапор в фуражке(ну громадных размеров),подходит проверяющий и задаёт вопрос по фуражке. Ответ прапора. -Прослужи касатик с моё и сам такую носить может будешь. Ответ прапора КБ.Когда на меня шенель шили,на тебя ещё ч..н дро..ли,и т.д.Так что от этой публики можно ожидать всякое.
Да я писал о Пашке,он был старше нас на 3 года,служил срочную в Афгане,после вывода пошёл в училище,и был у нас КО.Честно сказать,мы его не спрашивали ,почему такая реакция.И он пользовался у нас огромным уважением,плюс многое знал по тактике,вооружению и технике Да от фильма каждый ждал своего.У кого оправдались надежды а у кого и нет.Я лично хочу чтобы молодёж помнила все войны,ведь это история,и знала что эту историю делали обычные парни,и какой ценой.И смотрели на знакомых,соседей которые служили там хотя бы с капелькой Уважения.
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет [QUOTE]sving пишет Да суть не в названии,а в назначени войск,и способах выполнении этих задач.[/QUOTE] На сколько помню из БУ ВДВ часть3,Десантирование есть-переброска войск из одного пункта в другой и выполняется 3 способами: 1-посадочный ,2-парашютный и 3-комбинированный [/QUOTE] Совершенно верно,только какая часть не помню(стыдно,извините). А почему не оставили ВДВ,я уже писал выше,но способы переброски и доставки л-с,техники и т.д остались прежними,как и традиции.
[QUOTE]studentishka пишет sving,убедительная прозьба не надевать светлые майки под полевую форму.ночью их можно заметить с довольно большого растояния и это может стоить жизни и это стоило людям жизни,поверь мне.[/QUOTE] Фотография сделана возле мигури.В сиюрах и шмире на человеке ещё броник(майки не видно),да ещё и застёгнуты от холода под самый верх.Но тогда нужно ещё зачернять,все облезшие части М16,и исспользовать только пластиковые махсаниты(магазины),кстати я только пластиковыми и пользовался,все железные менял. Для секъюрити.Смена магазина,это выброска пустого,присоеденение полного,и досыл патрона в патроник(затвор передёрнуть нужно :blink: ).Попробуйте сделать это одной рукой если вы не левша. В М 16,затвор передёргивать не нужно,достаточно ударить по кнопке находящийся с боку на м16.Вообще в М16 всё это находиться в таком месте,что на смену махсанитов,тратишь мало времени.
Каждый видел в фильме своё.Я не видел в лице ребят ни лохов,ни деревенщины,я видел настоящих бойцов,готовых отдать за свою Родину жизнь.И не важно что они не выглядят как Рембо,зато они простые,наши ребятаЖ,воевавшие за страну,и друг за друга.И в Афганистане,я так думаю,были тоже простые ребята,от 18 лет,которые выполнили свой долг,ценою своих жизней и здоровью. А то что забыли их(не 9 роту,а в общем),это факт.Забыли и там и здесь,и упорно не хотят вспоминать.А не будет таких фильмов,про Афганистан будут знать не больше чем о Чехословакии,Венгрии и т.д(молодое поколение) К примеру подполковник Сливный,служба в Афганистане,в жизни не было жилья,одна общага.Погиб в 1993г под Гораждэ(Босния),думал заработать деньги на жильё. А то что фильм снят ради денег,так сейчас все снимают ради денег,и получаються фильмы ещё хуже чем у Бондарчука.
[QUOTE]Step пишет 2 [B]sving[/B] - что думаешь по поводу статьи от [B]Колючки[/B] на счет М16А2 и АК? А ещё, там упоминается программа OIСW - интересная затея, только мне кажется мнение экспертов пока сильно расходятся, но ни что не стоит на месте - комбинированное оружие, на мой взгляд все-таки вытолкнет стандартные образцы, будущее покажет. :)[/QUOTE] Прочитал статью Колючки и соглашусь. М16А2 удобней гораздо АК 74,и точней(длинный ствол,плюс диоптрический прицел).Все операции по смене магазина можно проводить одной рукой,плюс есть механизм досыла патрона в патроник(не нужно передёргивать затвор,только ладонью ударить по кнопке) А по надёжности и мощности АК превосходит М16,тут и спора нет.
[QUOTE]Абвер пишет МАРГЕЛОВ-РОДИТЕЛЬ ВДВ!!!!!!!!!Скажите мне парни,ну почему и зачем изменили название рода войск?Зачем???Что плохо звучало бы например,ВДВ Украины или ВДВ Белоруси?Отлично,нет поменяли,предали значит Ваши генералы Маргелова.ПОЧЕМУ?Чтобы не осталось воспоминаний о СССР? Свинг!Твой праздник 2 августа,ты же служил в ВДВ СССР.Это потом началось.Мобильные,аэро. Вот еще вопрос.ВДВ-десантники,мобильные войска,кто?мобильники?[/QUOTE] Да поменяли не из-за памяти к СССР.Все помнять и чтут эту страну,ведь это наша бывшая Родина. Поменяли потому:ВДВ,это войска наступательного характера,с глубиной десантирования до 1000км,в отличии от ДШБр.В России осталось ВДВ,так как маштабы страны велики,а на Украине и в Белорусии,даже при нападении противника из вне,возможности такой нет.Вот и поменяли названия,с небольшой переорганизацией. А в ВДВ,АэмВ,и Моб.Войска,служат десантники.Изминили названия,а суть осталась. Справка.В.Ф Маргелов,создал ВДВ,и форменным головным убором был "Малиновый" берет,потом в конце 60-х сменили на "Васельковый".Все мы чтим"васельковый"(голубой)