На самом деле есть пожарные части,где исспользуеться парашютный способ доставки л-с и мат.части для тушения пожаров.И подчинялись рни кому и обычные пж.части.
А в данном случии "гидранты" из части ВДВ.

Ну а как насчёт того что 79 полк расформировуют вообще.
Как там В.Корениха и Соляные(пр.Героев Сталинграда)?

Ну извините меня,никакая техника сама стрелять не будет.
Вы знаете я немого знаю что такое этот коктейль,как-то встречался,на иврите его называют "багбук тааверит".И скажу вам эффиктивность мизирная.
А теперь подумайте.На какое расстояние вы смжите бросить одну бутылку?,а теперь связку из 3-4?Вероятность попадания?.Затраченное время?.
А потом ставиться весь район раком(моментом),и начинают нухать руки.

Вертер.
Удовлетворил желание ребят.Сомнивались видать.
А это кто японцы или корейцы?

[QUOTE]Валентина пишет
Увы..... Зачем всё это?[/QUOTE]
Не понял.Обьясните.

[QUOTE]pillar пишет
[QUOTE]werter пишет
[QUOTE]pillar пишет
Маленько не в тему, но всё равно про Ирак. Уважаемый werter, как вы прокомментируете высказывания Mr Bremer:

[URL=http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/01/11/wbrem11.xml&sSheet=/news/2006/01/11/ixworld.html]http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml...11/ixworld.html[/URL]

Может,  знаете какие-то подобности про позорный случай в Эль-Кут?[/QUOTE]


I would tell you if could,sorry.
I am AIRBORNE RANGER not a politician. [/QUOTE]
ОК. Усе понял ;)

По теме топика: представляю, как поступил бы мой ротный, увидев, что я, к примеру, вооружился трофейным буром. Сломал бы его об мою крепкую спину, для острастки другим: это как минимум-) [/QUOTE]
Вот послушайте человека.Он дело говорит.

[QUOTE]Валентина пишет
Вы все братья........ А я - девушка, которая без ума от армии...... Вы верны друг другу, кровь врага для вас сладкое вино..... Но Вы не цените женщин, которые ценят и верят в вас....[/QUOTE]
Ой как ценим. ;)
По вражеской крови.Увы мадам мы не вампиры. :ph34r:

[QUOTE]Caralon пишет
: АК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РЕДКОЕ ОРУЖИЕ В US ARMY.

Кстати, werter а разведывательные группы действовавшие в Ираке вооружались АК или другим советским оружием.[/QUOTE]
Ребята хватить чушь нести.
Знаете у моего друга есть фото(равда фальшивка),как бин Ладана двое трахают. :o
А может то был Галиль :D
Американцы не будут вооружаться советским оружие.По ряду причин.

Прочитал статью и сердце радуеться.
Какой Хамас в Ливане,он в Секторе Газа,и всегда там был? В Ливане находиться сейчас Хизбола.Просто дядя(реппартёр) слышал звон,но не знает где он.А ФАТХ ему знаком.Для реппортёров,если вы что-то пишите не гоните пургу,и не пишите  том чего не знаете.
Теперь в Ливане на то время была такая каша.Арабы-мусульмане,арабы-христиане,палестинцы,изралитяне,и какой дурак там бы прятал Ракеты.Массад и Шабак,100% знали-бы о нахождении того склада.
2 Издатель.
Теперь я обязательно встречусь в Киеве с тов.полковником.
Так как я родом из Киева,я каждое лето посещаю этот город.
Честь имею

Ну правильно,а что нужно делать с трофейным оружием.Тащить в США,для изучения,дык по-мому его уже давно изучили.Или вооружаться,а своё палить. :(
А чтобы русские содаты делали с М16?Да тоже самое.

[QUOTE]Caralon пишет
[QUOTE]werter пишет
Неплохие фото,но все они одного типа,что даже тот кто не был в Ираке может ето определить.Все фотки позёрские.Не одна не отображает сути вопроса"американцы вооружаются АК."Единственное более менее претендуюшее на серьёзность фото,на котором сержант ВВС стреляет вместе,то ли с украинцами,то ли с испанцами.Я склоняюсь к первому.Хотя и тут может быть ответ,просто взял поприкалываться,возможно даже не тренируется.[/QUOTE]
werter,
1. А кто будет снимать во время боя?
2. Сам видел по НТВ американского танкиста с АК на груди. (не позировал) [/QUOTE]
А кто снимает во время боя?
Приезжает корреспондент.Выдают пару бойцов,которые стреляют в свет как с копеечку,а онные снимают(это в основном так делаеться).хотя есть смельчаки что и снимают.
Американцы и Калашников,это как Русские и М16.
Никогда они вооружаться не будут.И если даже оружие будет хуже,будут изобретать что-то новое.

[QUOTE]Рыболов пишет
Масленников получил полковника, ушел в Днепропетровский корпус, там создается какой-то отдел аэромбильный, короче, будет куратором 25-ой бригады. Он хоть и мотострелок, но в ВДВ начинал с комбата, в душе десантник , немало сделал для полка. Были грешки, но это все земное, с мабуты осталось.[/QUOTE]
Начинал он с комбата 1 батальйона(если память не изменяет).И пришёл после академии.

Насколько я понял,ФБС собрал несколько образов,и соединил их вместе.

Уважаемые товарищи военные,которые пишут эти ляпы.
Половина ляпов чушь собачья.
К примеру п.3.Обьсните мне ,на каком расстоянии нужно держать глаз,от наглазника ПСО.
Афганская пыль.А где её в Крыму найдешь?
АЦ на аэродромах.Исспользуються и имеються по штату.
Кому-то не понравились белые зубы(это наверное от зависти.
п 14.У нас в августе 2005 г.погиб прапор.После смерти у него дергалось веко.(Жалко что ещё искатели ляпов в штаны погибшим не залезли,там бы точно ляпы нашли).
И потом не Реактивная Установка Залпового Огня,а Реактивная Система Залпового Огня РСЗО"Град".

[QUOTE]Рыболов пишет
Если соединение( а таковым является бригада) входит в корпус или армию, оно не является отдельным. Это по сути , а не по названию.
А в Украине сейчас много стратегов, назовут, как хотят. В 79 полк ( Николаев) пришел неделю назад командир новый , полковник , до этого всю жизнь прослуживший в наземных артиллерийских частях. И до него было трое таких же. Мужики ! Выть охота от обиды и бессилия.[/QUOTE]
А где Масленников?Кстати тоже мотстрелком был.

Ребятки,я понимаю всё,а как же принцип единоначалия,на которм построена вся армия.Какие разногласия,может ещё всеобщюю конференцию устраивать нужно.По-поводу карьеры.давайте просто взглянем в порядок взыскания.У офицера семья.А выговор, это снятие 33% за ОУС.Строгий выговор(снятие 33%,плюс очередное воинское звания получишь на год позже),и т.д, итак влитают тов.офицеры на "бабки".Вот вам и карьера.
А солдата понять можно.Молодой,вдали от дома,всегда измотан,голодный.Но свой срок отслужить можно достойно.Не создавая проблем ни себе,ни своим товакрищам и командирам.
Кстати большенство таких и было.И офицеры закрывали тоже глаза(если боец нормальный).

Ну и где сдесь его участие в бою?

Да не будут американцы вооружаться"Калашами".
А в каком году Корея была? ;)

Ребятки.Если было придано какое-то подразделение(пара,еденица) ВВС в обеспечение и прикрытие колоны,то оно и будет следовать вместе с колонной.Просто есть такие моменты,когда меняеться опративная обстановка(не обязательно в р-не прохождения колонны,а скорее в других р-нах),или какие-то другие моменты,и ВВС ,отцы-командиры отправляют в другое место,оставля колонну без "шапки".
И опять-же.Жизнь лётчика,вместе с машиной,очень дорого стоит,и терять онных никто не хочет.

Да чушь это всё стрельба по-македонски.Она хороша в цирке,для эффекта,а в бою её не пременить.
Разве что со-страху не глядя,голова за камнем,а автомат поднят над головой и лупит негляда во все сторону. :P (потом этому македонцу я под зад ботинкам так надавал)

Круто.
Если для боя тогда лучше учитесь на АКС.

А какой пистолет вы собираетесь применять в бою?

Помощь.Да пожалуйста.
Для начала выучить ТТХ своег оружия.
Потом Балистические таблицы.Плюс брать во внимаания погодные условия,поведения цели(поправки и т.д.)Выучить формулы определения дальности до цели,и умело их использовать,расчитывая в уме  в доли секунды,т.к стрельба по Македоски требует скорости.
Ведь стрелять иногда нужно и не в тире.Плюс много практики.

А в лицо вертолётчика знать не обязательно.По-крайней мере в Израиле не знают,т.к лица засекреченые.

[QUOTE]jafar пишет
[QUOTE]Romych пишет
А насчет "душка" так я как Украинец, в Чечню не попаду, у нас к счастью и из Ирака войска вроде вывели. Ну а если я всё же отправлюсь в командировку в "горячую точку" то обязательно учту ваше мнение![/QUOTE]
Печально то, что душки водятся не только в Чечне. Они были в Афганистане, потом в Таджикистане, Азербайджане, Югославии. И география их гадостей растет не по дням а по часам. И вероятность их появления в пределах "незалежной" не так уж и мала.  А относительно украинцев - так их у нас полно. И воюют они, как не странно.И довольно неплохо. Или они у нас с маленькой буквы, может поэтому? Может их правильно написал с маленькой буквы. Хотя слово "русский" я тоже с маленькой пишу (не смотря на аватор  :D ).  
А вообще-то, какое отношение имеет стрельба по-македонски к ВДВ и спецназу, если как таковая боевого применения не нашла? [/QUOTE]
2 Джаффар.
Ребята насмотрелись фильмов про Рэмбо,а вы им так громко.
А если честно,то я согласен с вами.Никто не знает где и когда вспыхнет конфликт.
Как-то довелось послужить в Боснии,а потом в Палестине.
А какое отношение "по-македонски" имеет вообще к современному оружию.Македоский с луком и мечом бегал. :D

А я мужики бандане предпочитаю хорошую каску. :P
Да и в горячей точке,точно по-македонски стрелять научиться нужно,чтобы из-за камня вслепую валить. :P
А кнопка выброса на АК не с двух сторон,а возле магазина находиться.только под обстрелом вы перезаряжаться будете уже н по-македонски,а с трясучкой рук. ;)

Мужики за свою жизнь такое видел только в фильмах.
Да многие ребята,(да и сам,если взять по результатам) не плохо стреляют.
А по-македонски я только из АГС-17 стреляю. ;)

Ну я себя к проффесионалам не отношу но попробую напистаь.
Ребята скажем сразу,что противодействие засадам,это комплекс мер,а не одно что-то.
1 Это работа с местным населением(агентурная),в Израиле "ШАБАК" очень сильно рабтает в этом направление.Узнают о готовящихся нападеиях,террактах,а потом выдают данные на армию или полицию,и армия вытаскивает этих зачинщиком. ;)
2 Разведка безпилотниками.(разведка ведёться безпилотниками,и постоянно контролирует территорию,и всю картинку выдает на экран)
3 Патрулирование.Постоянное патрулирование маршрутов.
4 Махсомы(блок посты)
5 Мааравы.(это засады,устраиваються для противодействия засадам,исходя из п.1).
6 При обнаружение готовящейся засады,или обстреле(исходя из п.2),ВВС Израиля наносит точечный удар,и все плохие дядьки с зелёными повязками на голове уходят далеко жить.
Ну и комплекс мер перед проведением колон,о которых много писали в другой теме.

[QUOTE]soloSpN пишет
2. Американский десант спешивается за долго до возможного места появления противника,тем самым в д\отсеке толеко пулеметчик.[/QUOTE]
Это выражение мне напоминает  соц.обязательство взятые замполитом.
"Уничтожать противника за 15 минут до его рождения"

2 Вертер   согласен по СВУ находящихся на обочине.Т.к арабесы любят их и вешать на деревья,и на углы зданий,и т.д.

Не знаю в какой колоне шёл Хамер,но мне кажеться что это было простое патрулирование дороги.И ребята попали.

По поводу прикрытия сверху.Я наверное повторюсь.В ЦАХАЛе,если попадаешь в передряг(даже пара бойцов)сразу высылают вертуху,и кучу сил.
Пример.Парашютиста-любителя,на границе с Ливаном,ветро снесло а территорию Ливана.Заметил боец.Целая рота десантников под пикрытием вертушек зашла на территорию Ливана и вытянули одного парня.
Так я думаю и в ВС США.

По последствям подрыва.Если нападающие после подрыва начинают убегат,то догонять их сломя глову не нужно,т.к попадёшь в жопу.Это классическая схема" засады в засаде".
По патрулированию.Если патрулирование будет проходить в темпе траурного марша,то на участок дороги в 5 км(к примеру)нам понадобиться едениц 50 машин и л-с.Т.к смертность будет невероятной.