[QUOTE]rexvdv пишет
Так как тема казаки в ВДВ закрыта,хочу так высказать пару своих мыслей.Сам я десантник и жил в Абинске,и в первом штурме Грозного участвовал и казак я Таманского отдела Кубанского Войска и друзья казаки постоянно ездили снайперами с 7гв.ВДД, пока вы "великие десантники" задницу в палатках грели они "духов"долбили.Лучше заткнутся и молчать.Приезжайте на сборы нашего Таманского казачьего полка и посмотрим кто из нас ряженный и алкаш.
 ДЛЯ ВСЕХ ВЕЛИКИХ ДЕСАНТНИКОВ Я НАПИСАЛ ЭТО ПИСЬМО,
            ВОПРОСЫ-rexvdv@mail.ru[/QUOTE]
Не грубовато ли для ВЕЛИКОГО КАЗАКА? Если сам десантник, то зачем братишек оскорблять? Или на самом деле лучше заткнуться и молчать, но вам?

Я че-то не догоняю, или опять гон на разведчиков пошел? :angry:

[QUOTE]Step пишет
[QUOTE]березкин пишет
ПРИЛЕТЕЛА ПТИЦА ФАЗА--внезапный приступ сонливости у военнослужащего.[/QUOTE]
Я от нее на занятии по изучению мат.чаасти и вооружения БМД отмахивался, отмахивался, а она на вираж пошла и как клюнет! прямо в лоб и срубила меня! :D  :P  :lol: [/QUOTE]
А я на политчасе захрапел. Итог: 6 кругов вокруг казармы со столовкой (примерно 2,5 км).

[QUOTE]проверка пишет
Так и часть б/к ему помогали нести. Верно?[/QUOTE]
Верно

[QUOTE]проверка пишет
Если РПКС тогда вопросов нет, унесет вместе с сухим пайком.[/QUOTE]
У нас были только ПКМы. Сухпай пулеметчика тащил другой боец.

[QUOTE]MaxG пишет
Свой паек все несли всегда сами![/QUOTE]
А радио-телеграфист и пулеметчик где это несли? В РД просто места на это нет.

У нас в РДР был такой символ: летучая мышь с парашютом на фоне земного шара. Справа на груди на голубом фоне летучая мышь и надпись "Военная разведка".

[QUOTE]MaxG пишет
[QUOTE]дядька пишет
Я че-то тоже не понял. Вовсе не обязательно плащ-палатку в карман РД. У меня как правило в одном из карманов лежали кроссовки, в другом еще что-нибудь. А плащ-палатку как правило подвязывал. Хотя конечно-же и в карман РД ее складывал.[/QUOTE]
РД лежало в собранном виде в ружпарке и просто так доступа к нему не было. Плащ укладывался в карман заранее, а в "поле" укладывали куда уж придется. "Еще чего нибудь " у нас обычно не укладывали, кроссовки (мы все виды спортивной обуви называли "кеды") я брал редко (местность не та, одни болота). [/QUOTE]
"Еще что-нибудь" - это боеприпасы. Как без них то?
Кроссовки не брали с собой только зимой. РД у нас лежали в каптерке, и укладывали мы их каждый по своему усмотрению. Конечно, командир показывал как укладывать ранец, но предупреждал, что каждый должен для себя решать сам, что ему понадобится на выходе. При этом в первую очередь учитывались интересы группы в целом. Т.е. например пулеметчик основное место в ранце отводил под ленты, и просто физически не мог взять даже некоторые самые необходимые вещи. Поэтому его паек нес кто-нибудь из группы.

[QUOTE]vdvkid пишет
[QUOTE]
Ну если на форуме есть сержанты из учебок СпН, они могут расказать про курс укладывания "плаща" в РД Сверху носить запрещалось, могли и "муху" заставит прикрутить![/QUOTE]
А почему запрещалось? То есть, я в принципе знаю, что плащ-палатку носят в кармане РД, сама даже раньше развлекалась темой "Складываем конвертиком, а теперь - переворачиваем и делаем кораблик :)) Но понять - почему?
[/QUOTE]
Я че-то тоже не понял. Вовсе не обязательно плащ-палатку в карман РД. У меня как правило в одном из карманов лежали кроссовки, в другом еще что-нибудь. А плащ-палатку как правило подвязывал. Хотя конечно-же и в карман РД ее складывал.

[QUOTE]koschka пишет
Несет командир еще как несет. Как говаривал мой инструктор - кто больше жестикулирует (читай отдает приказания) тот может быть и главный. Хотя бывают разные случаи. Вообщем если знаешь несколько - по сумме можно догадаться. :rolleyes:[/QUOTE]
Че-то не помню чтобы мой командир особо жестикулировал на рейде. Да и нес он не меньше других.

[QUOTE]Flin пишет
И меня БЫЛИ два двоюродных брата-близнеца .[/QUOTE]
Это где это они у тебя были?
А вообще история жуткая. Надеюсь исключение из правил.

[QUOTE]Rufus пишет
А пидоркой у нас называли черные вязаные шапки для выходов[/QUOTE]
А у нас еще и "гандонами" (прошу прощения, но из песни слов не выкенешь).

Цитата(n1[X)m4n,Четверг, 03 Февраля 2005, 15:55] Если зрение плохое - значит всё - подведёт!... Я, пока, конечно, не служил, но до сих пор думал, что в спецназе есть не только снайперы, но и штурмовые, подрывные и многие другие группы... А оказывается нет???
...Полагаю, в ближнем бою, 15 - 30 метров, даже со зрением -241/ - 124 попасть можно, и не только из СВД  ;) Если, конечно, в учебке обучат :D[/QUOTE]
Мужик ты че? Какие 15-20 метров в ближнем бою? Ты до этого момента что делать то собирался? Т.е., до того момента пока лоб в лоб с противником не столкнешся стрелять лучше и не пытайся, а то своих завалишь. И ты с такими характеристиками в армию собрался?
В общем кидай ты эти мысли, занимайся дальше боксом. Я уже сказал, что в армии и без тебя разберутся.
Кстати, боксер, ты скорее всего молодых тоже пиз...ть собрался, так вот послушай, искренне надеюсь, что тебя еще по духани всему научат.

Цитата(n1[X)m4n,Среда, 02 Февраля 2005, 14:36] День добрый! Скоро в армию... Рост - 189 см, вес - ~86 кг, знаю английский в совершенстве, подтягиваюсь на перекладине не менее 40 раз, КМС по боксу, характер боевой - дерусь постоянно с кем непопадя, проблем со здоровьем нет... за исключением одного - зрения: вроде 0.6 - 0.4 (левый/правый глаз). Очки никогда не носил и не ношу, т.к. в обыденной жизни мне это не мешает, а вот если буквы смотреть у окулиста - то сами понимаете - хреново дело... Из-за бокса наверное такая хрень. Так вот: возьмут ли меня в Спецназ ВДВ/ГРУ/СКВО, РазведРоту или что-нибудь в этом роде (в самые боевые части) ??? И если "ДА", то каковы шансы? О-О-О-ЧЕНЬ ХОЧУ!!!  :o[/QUOTE]
Слушай амиго, я до армии 5 лет в универе по специальности переводчик-референт мозги парил, в армии обучался военному переводу а до армии еще и работал по специальности и не могу сказать, что знаю английский в совершенстве (он у меня первый был, второй немецкий). Или ты сам из англоговорящих стран? Тогда тебя никуда не возьмут.
Не возьмут тебя еще и потому, что судя по твоим словам "дерешся с кем не попадя", а значит ты неуравновешенный человек.
Могут не взять из-за КМС по боксу, т.к. если ты действующий то прямиком в спорт-роту.
Ну а со зрением сам понимаешь, разве что в химвойска. Выучишь ты таблицу не выучишь, пойми, из-за твоей болезни могут пострадать твои боевые товарищи. Примеров масса.
Не сердись, а еще раз подумай, может лучше остаться дома? Бить кого не попадя и девок драть, пока остальные отслужат? Подумай, будешь дома спать в тепле, а не мокрый в лесу при -20. Гулять с улыбкой по городу, лохов разводить, а не выпучив зенки сигать с борта в пустоту и при этом обос..ся? Или ты мазохист? Или ты думаешь что это круто с ободраной колючей проволокой срак...й преодолевать тропу разведчика? Может тебе нравится по ночам очки пидо...ть?
В общем сиди-ка ты дома. Там уж как нибудь и без тебя разберуться.
Дядька

С особистами сталкиватся частенько приходилось. Их здание возле нашей казармы находилось. Ничего плохого сказать не могу. Но вот их отделение охраны это .......... И это еще мягко.
У нас в бате в РДР носили голубые береты и голубые тельняшки, а в 1-й развед-роте носили черные береты и черные тельники. Так вот отделение охраны особистов носило то же самое, что и 1-я РР. Но ведь отделение охраны набиралось из шурупов, траков и шнурков. Т.е. на взгляд наших бойцов из 1-й роты эту форму те абсолютно не заслужили. И как-то раз после пайки разведчики решили этот вопрос прояснить ну и по неведению дали особистам пиз... Ну потом пришел их начальник и дал пиз... разведчикам, их ротному и нашему комбату.
Вот так вот.

[QUOTE]udav пишет
[QUOTE]дядька пишет
Вот так вот. Пока мы тут рассуждаем надо или не надо, у нас уже готовят бойцов с использованием СК.[/QUOTE]
Давно пора :)  Хоть в Беларуси дело сдвинулось с мертвой точки. Ув. [B]дядька[/B], а там не тот тренер преподает, который кассеты дал? ;)
И еще: [QUOTE]
Весьма убедительно в ходе [B]мероприятия[/B][/QUOTE] Это что было? Я так понял, что не соревнования по РБ, а или показуха какая-то, или учения? [/QUOTE]
Я всетаки надеюсь что не тот, иначе хана. И просто РБ не научатся, а про СК вообще молчу. А по поводу того что это было, то вот: [URL=http://vsr.open.by/index/jkhhg.html?publication=19]http://vsr.open.by/index/jkhhg.html?publication=19[/URL]
С ув. Дядька

Цитата из газеты "Белорусская военная газета" (бывшая "Во славу Родины", центральный орган МО Беларуси) от 1.02.05 №19(24682), статья называется "Профессиональный подход сегодня - главное": "Весьма убедительно в ходе мероприятия выглядели рукопашные схватки воинов 5-й бригады (СпН, г.Марьина Горка, Беларусь) с использованием РУССКОГО СТИЛЯ, который вполне мог бы лечь в основу занятий по рукопашному бою в войсках".
Вот так вот. Пока мы тут рассуждаем надо или не надо, у нас уже готовят бойцов с использованием СК.

[QUOTE]Михалыч пишет
А потом начинаются рассказы про избитых простым колхозником  мастерах сине-чёрно-буро-малинового пояса, обладателей 89 дана по версии WTKFE, неоднократных победителей соревнований по настоящему, боевому, истинному астральному Боритсу. Ну а колхозник всех нюнсов мастерства не знал и просто уложиол  супостата одним ударом в ухо :)))))[/QUOTE]
Я так понял, что "колхозник" это я. Но вообще-то я городской житель и как-никак, кое что тоже показать могу.
Хотя в принципе с постом согласен. Единственное что меня смущает, это все таки СК. Ну хоть убейте не поверю, что такой техникой можно уложить физически крепкого человека. Как я уже писал выше, современный РБ не может быть набором приемов против агрессии. Он сам должен быть агрессивным. А у нас что получается?
Вот вчера сходил еще раз к этому сенсею. Попросил опять провести атакующий прием, результат тот же. Это говрит о том, что не я такой пиз...й боец, а о том, что атаковать СК не может эффективно. Набрал у него кассет с участием Кадочникова лично и посмотрел. Опять вижу, что ерунда все это. Какие нах... законы физики если я просто внезапно нападу и душить начну? А ведь современный бой именно такой, это не рыцарский поединок и не дуэль. А СК учит примерно так: "Когда он делает так, то ты вот так. А когда он так, то ты бл...ь качаешь маятник". Ну разве это эффективная боевая система?
Рябко тоже самое. Посмотрите как он демонстрирует свое "искусство РБ". Проводя приемы человек улыбается, махает руками как младенец, а вокруг него кувыркаются взрослые дядьки. А если слесарь 6-го разряда ключем невъеб....м перемкнет? Что тогда? Будем опять непонятно зачем пытаться вывести его из равновесия? А если он ничтоже сумняшися сандалем 47 рзмера да по яйцам как тогда?
В общем мужики, нас опять нае...т и вытрясают деньги.
С ув. Дядька

[QUOTE]udav пишет
[QUOTE]дядька пишет
Вот именно. Я и нашел секцию. Занимаются они на природе. Там-то я эти кассеты и получил для ознакомления. Посидел я в этом лесу, посмотрел и грустно как-то стало. Ожидал на самом деле совсем другого. Сидел смотрел, потом говорю: "Дайтека и я попробую". Ну сенсей и говорит: "Нападай на меня". А я отвечаю: "Да ну нах..., сам нападай". Он на меня прыгнул, а я  в правое ухо левой ладошкой, он обиделся и сказал: "Да неправильно ты делаешь, на посмотри кассеты, а потом еще раз попробуем". Он объяснил мне, что после его телодвижений я был просто обязан полететь на грешну землю. Вот тут я про своего старшину и вспомнил. А что если бы он на моем месте был? И понял: мозги сенсея собирали бы всем миром со снега. :ph34r:[/QUOTE]
Это тренер себя [B]сенсеем[/B] назвал??? Или это просто ты по привычке сказал? И он[B] прыгнул[/B]??? Если он сенсей и прыгает, то это что-то не то, может, восточник какой захотел на волне интереса к СК бабла по легкому срубить :( Или квалификация какая-то...хм... <_<
Почему так говорю - просто сам в Москве пошел посмотреть на тренировку к Специалисту, попробовал поработать - и вышел весьма заинтригованным.
А про старшину я написал, потому что в первом посте ты его упомянул после фамилий Кадочникова и Рябко ;) , а против них, ИМХО, и пудовые кулаки не помогут. [/QUOTE]
Сенсеем это я его назвал. А он представился как нех...й инструктор, нех...ой "Альфы". Прием он проводил такой: сделал резкий бросок в мою сторону с зашагиванием влево для блокировки моих рук с целью зайти мне за спину (лучше не могу объяснить).
Дело в том, что большинство современных систем РБ (в том числе СК)рассчитаны лишь на контратаку. Т.е. тебе проводят удар, ты блокируешь его и проводишь контратаку. Отсюда и его первое желание, чтобы атаковал я. Я думаю, что еслибы я нападал, то возможно валялся бы на земле. Но так как атаковать пришлось ему, то и на земле оказался он. Хотя у меня за плечами лишь армейский курс РБ (ну и в детстве борьбой занимался).
Все дело в том, что в современных условиях, будь то уличная драка или рукопашное боестолкновение, победа скорее всего будет на стороне атакующего (это не тренировочная схватка). Дело в том, что на стороне атакующего преимущество во внезапности. Т.е. на месте этого сенсея я бы не стал проводить прием, пытаться завалить меня. Я бы кидался в глаза песком, чем угодно. Я бы кусался, сунул бы пальцы в глаза, рвал бы уши и ломал бы пальцы. Не понимай все буквально. Я лишь хочу сказать, что сейчас РБ должен быть рассчитан на любые неожиданности, а не классические удары и захваты.
С ув. Дядька

[QUOTE]udav пишет
[QUOTE]дядька пишет
Я не смотрел соревнования в начале 90-х. Зато на прошлой неделе посмотрел три кассеты по РБ (кадочников, рябко и еще кто-то). По моему личному мнению, так РБ выглядеть не должен. Это какие-то танцы!!! Если это и есть эти знаменитые системы, то я с полным на то основанием смогу утверждать, что мой старшина у которого кулак размером с 3-х литровую банку, поубивал этих всех мастеров. :ph34r:[/QUOTE]
to [B]дядька[/B]: если только на кассете видел, то не надо утверждать [B]с полным на то основанием[/B] ;) . Найди в Минске секцию, сходи и попробуй сначала. Я тоже не верил :unsure:, пока не повалялся вдоволь :( :blink: А старшины того, ИМХО, и в проекте не было, когда эти МАСТЕРА уже чудеса творили.

[/QUOTE]
2UDAV
Вот именно. Я и нашел секцию. Занимаются они на природе. Там-то я эти кассеты и получил для ознакомления. Посидел я в этом лесу, посмотрел и грустно как-то стало. Ожидал на самом деле совсем другого. Сидел смотрел, потом говорю: "Дайтека и я попробую". Ну сенсей и говорит: "Нападай на меня". А я отвечаю: "Да ну нах..., сам нападай". Он на меня прыгнул, а я  в правое ухо левой ладошкой, он обиделся и сказал: "Да неправильно ты делаешь, на посмотри кассеты, а потом еще раз попробуем". Он объяснил мне, что после его телодвижений я был просто обязан полететь на грешну землю. Вот тут я про своего старшину и вспомнил. А что если бы он на моем месте был? И понял: мозги сенсея собирали бы всем миром со снега. :ph34r:

[QUOTE]Pooh пишет
[QUOTE]дядька пишет
Зачем-же оскорблять? На мой взгляд, человек вопросом владеет. Но даже в отсутствие взаимопонимания не дает вам право оскорблять.[/QUOTE]
Читаем внимательно моё сообщение. :angry:

Ключевая фраза - [B]создалось впечатление[/B], ни больше не меньше. [/QUOTE]
Не совсем так.
В двух ваших предыдущих постах упоминались фразы о порке. На них делалась смысловая нагрузка. Отсюда я воспринимаю их как ключевые.

2 kvladimir. Нет, "Кутузов" не засланный. Человек просто сведущ в этом вопросе. Смотрите его сайт. Мне, например, было интересно, хотя никакого отношения к казечеству не имею. Я воспринимаю их как военно исторический клуб. Но в качестве исторической составляющей российской жизни они в высшей степени интересны.
С ув. Дядька

[QUOTE]объект 925 пишет
[QUOTE]дядька пишет
Я не смотрел соревнования в начале 90-х. Зато на прошлой неделе посмотрел три кассеты по РБ (кадочников, рябко и еще кто-то). По моему личному мнению, так РБ выглядеть не должен. Это какие-то танцы!![/QUOTE]
Попробуй найти. Класс. Первая половина 90-х. Показывали по ТВ.
Здоровые мужики в защитный костюмах против повреждений. В масках типа как у хокейных вратарей. Никаких танцев, удары на "убой". [/QUOTE]
Дай пожалста еще пару ориентиров. В какой стороне хоть искать. Передполагаю, что вещь должна быть высшая.

[QUOTE]объект 925 пишет
В начале 90-х по ящику показывали соревнования армейцев по рукбою.
Вот так ИМХО он и должен на самом деле выглядеть...[/QUOTE]
Я не смотрел соревнования в начале 90-х. Зато на прошлой неделе посмотрел три кассеты по РБ (кадочников, рябко и еще кто-то). По моему личному мнению, так РБ выглядеть не должен. Это какие-то танцы!!! Если это и есть эти знаменитые системы, то я с полным на то основанием смогу утверждать, что мой старшина у которого кулак размером с 3-х литровую банку, поубивал этих всех мастеров. :ph34r:

[QUOTE]Pooh пишет
А всё-таки вас где-то на майдане выпороли :D[/QUOTE]
Зачем-же оскорблять? На мой взгляд, человек вопросом владеет. Но даже в отсутствие взаимопонимания не дает вам право оскорблять.

[QUOTE]iskander пишет
Ну так мусор всплывёт и его унесет. А то,что настоящее останется.[/QUOTE]
Разрешите не согласиться с эой репликой. И вот почему. Как правило именно шелуха и остается. И именно они становятся "официальными представителями" тех или иных организаций. Если движение не будет находиться под жестким государственным контролем, то вся ее деятельность сведется к полуподпольному существованию.
Россияне, в ваших руках устроить государство, где возрождение Родины (а сделают это казаки или, скажем, эвенки) будет стоять первым пунктом программы возрождения Государства (именно с большой буквы!!). :ph34r:
С ув. Дядька

Если я правильно понял название темы, то она звучит как "Казаки в ВДВ" (к ВДВ в этом смысле я причисляю и остальные десантные подразделения). Наверное в рамках этого форума не стоит углублятся в суть казаческого возрождения.
Свое мнение я уже выссказал в предыдущих постах. Абсолютно неважно казак или не казак там служит. Десантник приобретает закалку в процессе прохождения службы. На мой взгляд, военная подготовка полученная до армии играет весьма опосредованную роль. Все равно, в части будет все по другому. Поэтому в армии казак ты, или только причисляешь себя к ним, не имеет значения. Сержанты и старшина е...ть будут всех одинакого. И после службы, как мне кажется, с большей гордостью наденешь свой тельник и берет, чем сядешь с шашкой в седло.

Участия в боевых действиях я не принимал, но на мой взгляд книга А.Зарипова "Первомайка" более правдоподобна, чем все вышеперечисленные :ph34r:

У нас один "умелец" не хотел свою подшиву пришивать. Лень видите ли ему. Он взял ее и на липучки посадил. Когда старшина на одной из утренних поверок это обнаружил, из-за этого уё...ка отжимались 33 раза на кулаках на бетонной крошке. :angry:
Кстати, подворотнички мы носили только в карантине, потом только подшива. Причем, чем "дембелее", тем она толще.  :P

Честно говоря до сих пор не знаю.
Ездил месяц назад в свою часть, командир сказал что войска называются СпН (РДР ОРБ). В книгах встречаю то же самое.
На форуме говорят, что мотострелок.
Ничиго не понимаю. :(

[QUOTE]объект 925 пишет
Спасибо.
Да, похоже вот они прародители СпН.[/QUOTE]
"Саперы-маскировщики и партизаны-профессионалы

  В тридцатые годы в Красную Армию широким потоком начала поступать но-
вая военная техника: автомобили, танки, минометы, радиостанции,  самоле-
ты, автоматическое стрелковое оружие. Это повлекло за собой значительные
изменения в тактике ведения боевых действий. Именно в то время  в  Гене-
ральном штабе РККА разработали, а затем опробовали в ходе многочисленных
военных маневров теорию "глубокого прорыва". Данная концепция предусмат-
ривала массированное вторжение в боевые порядки противника колонн броне-
танковых и мотомеханизированных войск при непрерывной поддержке  авиации
и артиллерии, с одновременной высадкой воздушных десантов в стратегичес-
ки важных районах его обороны. Главным  вдохновителем  этой  теории  был
маршал Михаил Тухачевский. Ее наглядное воплощение - действия германских
войск в 1939-41 гг., так называемая "молниеносная война", "блицкриг".
  В  теорию  "глубокого  прорыва"  органично   вписывались   разведыва-
тельно-диверсионные действия в тылу неприятеля. А  неприятель  этот  был
уже вполне ясен: национал-социалистическая Германия.  Поэтому  в  январе
1934 года начальник Генерального штаба РККА издал директиву, предписыва-
ющую создание специальных диверсионных подразделений в Красной Армии.  К
началу 1935 года они были созданы и развернуты  вдоль  западной  границы
СССР, то есть вдоль границы с Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей и Румы-
нией.
  В целях обеспечения секретности директива предписывала именовать  эти
подразделения "саперно-маскировочными взводами" и формировать их при са-
перных батальонах дивизий. В конце 1935 года такие  подразделения,  чис-
ленностью по 40 человек каждое, имелись уже во всех без исключения приг-
раничных стрелковых и кавалерийских дивизиях РККА западных военных окру-
гов. Предполагалось, что в случае войны такой  взвод  может  действовать
как в полном составе, так и мелкими группами, по 5-7 человек.
  Задачи "саперно-маскировочных" взводов были сформулированы  следующим
образом: переход государственной границы пешим порядком (при ведении на-
ступательных действий), либо укрытие на своей территории (в случае  вне-
запного нападения противника), с последующим выдвижением к тем  объектам
во вражеском тылу, которые будут им указаны командованием,  конкретно  -
начальником разведки дивизии. Необходимо вывести эти объекты  из  строя,
дезорганизовать работу тыла вражеских войск, сеять панику,  развертывать
партизанское движение. Основной упор предписывалось делать па  диверсии,
разведывательные задачи ставились только как попутные. Радиосвязь с  ди-
версантами не предусматривалась, допускалась передача информации в  слу-
чае крайней необходимости с помощью связных.
  Личный состав для взводов "маскировщиков" отбираются из числа  комсо-
мольцев, прослуживших в Красной Армии не  менее  двух  лет,  после  тща-
тельного изучения и проверки кандидатов органами  государственной  безо-
пасности. Предпочтение отдавалось тем из них, кто закончил среднюю  шко-
лу, имел хорошее физическое развитие, владел немецким языком  и  положи-
тельно себя зарекомендовал во время службы.
  Затем в течение одного года отобранных бойцов обучали в составе взво-
да. Основной упор в обучении делали на огневой подготовке, минно-подрыв-
ном деле, тактике диверсионно-разведывательных действий,  ориентировании
и совершении маршей в условиях бездорожья. Большое внимание командование
уделяло выработке у бойцов физической  выносливости,  а  также  изучению
германской армии (организация, уставы, форма одежды  и  знаки  различия,
вооружение, боевая техника, документы, карты). В том же 1935 году начали
действовать специальные курсы для командиров этих взводов, расположенные
на одной из учебных баз Главного разведывательного управления РККА в ок-
рестностях Москвы.
  После года службы в составе взвода разведчиков-диверсантов  увольняли
в запас и компактно расселяли в населенных пунктах вдоль границы. Там их
устраивали на работу, строили за счет государства дома, выдавали в  лич-
ное пользование домашний скот, перевозили на новое место  жительства  их
семьи. В основном, они поселялись в селах, иногда - в небольших  городах
на окраинах, где жители вели  образ  жизни,  мало  чем  отличавшийся  от
сельского. В ближайших воинских частях для них  хранилось  вооружение  и
снаряжение (стрелковое оружие, боеприпасы, взрывчатка и средства взрыва-
ния, карты местности, сухие пайки, медикаменты).
  На  территории  сопредельных  государств  (Эстонии,  Латвии,   Литвы,
Польши, Румынии) агенты разведуправления генштаба приступили к  созданию
опорных баз для "саперов-маскировщиков". Эти  базы  создавались  главным
образом в сельской местности, на хуторах, хозяева которых сотрудничали с
советской разведкой. Хозяева таких хуторов  должны  были  хранить  запас
продовольствия для диверсантов, оружие, взрывчатку и средства  взрывания
иностранного производства (немецкого, польского, румынского и т.д.). Бы-
ла отработана система паролей, явочных мест, взаимного опознания.  Пред-
полагалось, что в ходе боевых действий вооружение, снаряжение  и  продо-
вольствие диверсантам будут также доставлять самолеты, сбрасывая груз на
парашютах по сигналам с земли.
  Необходимо отметить, что идея создания армейских  разведывательно-ди-
версионных подразделений возникла не на пустом месте.  В  СССР  в  конце
20-х и начале 30-х годов велась огромная работа по подготовке партизанс-
кой войны в случае возможного нападения врага. Были обучены или переуче-
ны сотни бывших партизан гражданской  войны,  разработаны  новые  специ-
альные диверсионные средства - с упором на то, что партизаны  смогли  бы
сами сделать в тылу врага из подручных  материалов.  Диверсионные  школы
прошли и многие деятели Коминтерна, отправившиеся затем руководить  "ра-
бочим движением" в Европе и Америке.
  18 июля 1936 года часть испанской армии, во главе с генералом Франко,
подняла мятеж против левого правительства республики. Генерала поддержа-
ли фашистские Германия и Италия, в короткое  время  отправив  мятежникам
около двух тысяч боевых самолетов, 1200 танков, две тысячи орудий,  вин-
товки, пулеметы, снаряды и патроны. В Испанию из этих стран  отправились
хорошо обученные летчики, танкисты, артиллеристы и другие специалисты.
  Численность итальянской экспедиционной армии достигала 200 тысяч  че-
ловек, германского легиона "Кондор"  -  50  тысяч  человек.  Это  вмеша-
тельство в значительной степени изменило ход войны. По  мере  того,  как
регулярная республиканская армия отступала, на занятой мятежниками  тер-
ритории начинали действовать партизанские группы и отряды.
  Численный и качественный рост армий, вовлеченных в конфликт на сторо-
не Франке, в сочетании с действиями  контрразведки,  значительно  сузили
возможности партизан бороться с противником в  открытом  бою.  С  другой
стороны, эти армии неизбежно стали более зависимыми от самых разных пос-
тавок, от ГСМ до боеприпасов. Это впервые в XX веке  открыло  совершенно
новые возможности по ведению диверсионной войны, и  многие  диверсионные
приемы, отработанные в ходе гражданской войны в Испании, были затем  ти-
ражированы и использованы в самых разных странах в разное время.
  У испанцев, в последний раз  партизанивших  во  время  наполеоновских
войн, не было ни навыков, ни специалистов-диверсантов, способных  решать
специфические задачи партизанской борьбы в тылу  современной  регулярной
армии. Увидев это, старший военный советник Яков Берзин  предложил  вер-
ховному командованию РККА и лично Сталину  направить  в  Испанию  хорошо
подготовленных, опытных командиров и специалистов -  выпускников  спецш-
кол. Их ускоренно обучили  испанскому  языку  и  они  начали  свою  дея-
тельность в роли советников и инструкторов.
  Диверсионные действия в Испании осуществляли как мелкие  (5-10  чело-
век), так и крупные (50-100 человек) отряды. Их выводили в тыл противни-
ка пешим порядком через линию фронта. Продолжительность действий состав-
ляла от 10 суток до 3-х месяцев. На первом этапе войны предпочтение  от-
давалось небольшим группам, затем - крупным. В последующем их объединили
в 14-й (Партизанский) корпус, подчинявшийся разведотделу Главного  штаба
Республиканской армии. Радиосвязь с группами из-за ее ненадежности, гро-
моздкости переносных радиостанций и их острой  нехватки  практически  не
использовалась. Разведывательные данные командиры групп  сообщали  после
возвращения из тыла противника.
  Отряд партизан, которым командовал испанский капитан Доминго  Унгрия,
пользовался советами советского профессионального диверсанта И. С.  Ста-
ринова. Именно он стал основой для создания партизанского корпуса. За те
10 месяцев, что в отряде находился Старинов, было  совершено  около  200
диверсий и засад, в результате которых потери противника составили более
двух тысяч человек. Самой крупной операцией явилось уничтожение в февра-
ле 1937 г. под Кордобой поезда со штабом итальянской авиадивизии  и  ма-
рокканцами. Собственные потери составили за это время всего 14 человек -
причем одного убили в Валенсии анархисты, одного - свои при  возвращении
из тыла противника, один погиб при установке мины, а 11 погибло в боях.
  К весне 1938 года в составе корпуса были четыре дивизии по три брига-
ды в каждой. Части корпуса продолжали партизанские действия и после  па-
дения Испанской республики, а затем основные силы  перешли  во  Францию.
Здесь они были интернированы. Другие во главе с Унгрия уплыли в Алжир  и
затем - в СССР.
  Опыт войны в Испании показал высокую эффективность диверсионных  под-
разделений типа "саперномаскировочный взвод". Десятки взорванных мостов,
складов боеприпасов и горючего, более тридцати железнодорожных  эшелонов
с техникой и снаряжением, несколько аэродромов с десятками самолетов  на
каждом из них, сотни километров выведенных из строя железных дорог, мно-
жество захваченных документов - неполный итог  действий  "саперов-маски-
ровщиков" на испанской земле. Таким образом, проверка практикой подтвер-
дила необходимость массового развертывания в РККА специальных  подразде-
лений для осуществления  диверсионно-разведывательных  операций  в  тылу
противника.
  Однако в 1937-38 гг. все саперно-маскировочные взводы были  расформи-
рованы, курсы по подготовке командиров для них закрыты, опорные базы  на
территории сопредельных государств  ликвидированы.  Причиной  этого  не-
дальновидного решения стало то обстоятельство, что в  новом  руководстве
Наркомата обороны возобладала глубоко ошибочная точка зрения на характер
действий Красной Армии. Стала популярной идея о том, что она будет вести
только наступательные действия, причем на территории противника и в  вы-
соком темпе, большими массами танковых  и  механизированных  войск,  при
непрерывной поддержке авиацией. Следовательно, для активных действий ди-
версионных групп в тылу врага, а тем более для развертывания там  парти-
занского движения, не будет ни времени, ни условий, ни особой нужды.
  30 ноября 1939 г. началась война СССР  с  Финляндией,  продолжавшаяся
три с половиной месяца (до 13 марта 1940 г.). Боевые действия происходи-
ли морозной зимой в исключительно тяжелых  природных  условиях.  Красная
Армия несла большие потери. Помимо бездарного  командования  и  сурового
климата, причиной неудач РККА стало  фактическое  бездействие  разведки.
Вся агентурная сеть на территории Финляндии была  парализована:  радиос-
танции у резидентов отсутствовали, почтовые сообщения через третьи стра-
ны безнадежно запаздывали, связники гибли во время  попыток  преодоления
линии фронта, либо попадали в руки финской контрразведки.
  Война очень быстро показала необходимость заброса  в  тыл  противника
армейских  разведывательно-диверсионных  подразделений.  Пришлось  вновь
создавать их в пожарном порядке и выводить на неприятельскую  территорию
без соответствующей подготовки и обеспечения. Результаты  оказались  пе-
чальными: ни одна группа, заброшенная в тыл финской армии,  свою  задачу
не выполнила. Более одной трети их состава погибло в результате действий
контрразведывательных органов противника, кроме того, многие просто  за-
мерзли в снегах Карелии и Лапландии.
  К моменту нападения Германии на СССР в Красной Армии по-прежнему  от-
сутствовали формирования, специально предназначенные для проведения  ди-
версий в тылу врага.
  В партизанских соединениях Испании воевали примерно 400  иностранцев.
После поражения республиканцев они отправились по домам - унося с  собой
в Италию, Болгарию, Югославию, Советский Союз приобретенный опыт и навы-
ки новой партизанской войны. Советник и инструктор диверсионной  бригады
XIV партизанского корпуса Иван Хариш командовал позднее диверсионным со-
единением в Югославии, а бывший начштаба корпуса Л. Илич был начальником
оперативного отдела главного штаба французских партизан. В Чехословакии,
Югославии, Франции и Болгарии примерно 80  процентов  командиров  парти-
занских соединений и  специалистов-диверсантов  были  подготовлены  либо
прямыми участниками партизанской войны в Испании, либо прошедшими  через
их руки инструкторами.
  Партизаны-испанцы, эмигрировавшие из страны, оказались поистине  бес-
ценным даром, когда все-таки  понадобилось  организовывать  партизанское
движение на занятых вермахтом территориях СССР. В партизанских  формиро-
ваниях было 356 испанцев - опытных, выученных бойцов. Испанцы действова-
ли в немецком тылу в составе отрядов,  сформированных  Разведуправлением
Генштаба РККА, либо созданных на базе Отдельной  мотострелковой  бригады
особого назначения НКВД, были инструкторами в  специальных  партизанских
школах. Бывший командир партизанского соединения Хуан Менендес с группой
других испанских специалистов обучал  десантников  тактике  партизанских
действий. Заместителем по диверсиям командира крупного партизанского со-
единения на Украине был Хуан Антонио Рамирес.
  Если бы не Испания, размах партизанского движения в Европе никогда не
стал бы так велик. По самым скромным подсчетам, в конце 1941 года Герма-
ния и ее союзники вынуждены были отвлечь на антипартизанскую  борьбу  56
регулярных дивизий плюс 1,2 млн человек в полицейских  формированиях.  К
началу 1944 года эти цифры почти удвоились. К середине 1943 года  протя-
женность границ полностью освобожденных партизанами территорий в Греции,
Югославии, Албании, Франции, Норвегии и СССР примерно в 100 раз превыша-
ла длину Восточного фронта. При этом более 75 процентов потерь от парти-
зан оккупационные силы и их союзники понесли от диверсионных  приемов  и
средств, придуманных или усовершенствованных советскими специалистами  в
20-30-ые годы. Например, таких, как малые  магнитные  мины,  специальные
колодки для спуска поездов под откос, "коктейль" Молотова и других.

  Диверсанты Разведупра РККА и НКВД

  Более 50 лет прошло с того дня, когда завершилась война между СССР  и
Германией. Но и сегодня попрежнему актуальным  остается  вопрос:  в  чем
причины страшного поражения Красной Армии в 41-м году? Во всяком случае,
бесполезно искать на него ответ в том множестве книг исторического и ме-
муарного характера, которое были издано за эти пятьдесят лет.
  Предвоенная пропаганда твердила, что война - если кто-то посмеет  на-
пасть на Страну Советов - будет вестись исключительно на вражеской  тер-
ритории путем немедленного контрнаступления, как тогда говорили,  "малой
кровью, могучим ударом!" Однако на деле огромное  государство  оказалось
не готовым к отпору не только психологически, но и в военном  отношении.
Ведь к началу войны под ружьем в западной части страны находилось  свыше
4-х миллионов человек, РККА имела танков в 3 раза больше, чем противник,
и в 2 раза больше самолетов. Практически все образцы советского оружия и
военной техники не уступали по своим качествам немецкому, а  многие  су-
щественно его превосходили.
  Тем не менее, всего за 3 первых недели боевых действий, германские  и
союзные им войска продвинулись на глубину до 500 км и дальше.  Из  нахо-
дившихся в западной части страны 170  советских  дивизий,  28  оказались
полностью уничтоженными, а еще 70 потеряли убитыми и  ранеными  половину
своего личного состава. Немцам удалось уничтожить на  аэродромах  три  с
половиной тысячи самолетов и обеспечить, благодаря  этому,  полное  гос-
подство в воздухе. Они также вывели из строя либо захватили около 6  ты-
сяч советских танков. В плен за месяц попало не  менее  одного  миллиона
бойцов РККА! О какой же готовности может идти речь?
  Важную роль в поражении советских войск летом 41 года сыграли  успеш-
ные действия немецких разведывательно-диверсионных формирований.  Массо-
вая заброска их на территорию СССР началась еще до вторжения. Они  добы-
вали сведения о расположении и передвижениях воинских частей, уничтожали
штабы и командный состав РККА, выводили из строя линии связи и  железные
дороги, взрывали склады с горючим и боеприпасами, захватывали либо унич-
тожали мосты. Все это деморализовало бойцов Красой Армии,  сеяло  панику
среди гражданского населения, существенно осложняло  оперативную  обста-
новку в зоне боевых действий и прифронтовой полосе.
  В  отличие  от  германской  армии,  разведывательнодиверсионная  дея-
тельность РККА в начальный период войны оказалась почти полностью  пара-
лизованной. Вопервых, штатных РДФ (разведывательно-диверсионных формиро-
ваний) к июню 41 года в РККА просто не было. Согласно планам высшего во-
енного руководства, к их созданию следовало приступить после начала  так
называемого "угрожающего периода". Однако  в  действительности  подобный
период объявлен не был, и война для подавляющего  большинства  частей  и
командиров началась внезапно.
  Во-вторых, важнейшие  мероприятия  подготовительной  работы  накануне
войны выполнены не были. Речь идет о подборе и обучении кадров, о разра-
ботке планов специальных операций в районах, прилегающих к советско-гер-
манской границе, о создании материально-технических запасов для  оснаще-
ния РДФ - автоматического оружия, боеприпасов,  минно-взрывных  средств,
радиостанций. Впоследствии особо  негативное  влияние  на  эффективность
действий разведчиков-диверсантов  оказывало  отсутствие  радиостанций  и
подготовленных радистов. Так, к лету 1942 г. из 387 РДФ, действовавших в
тылу противника по линии РУ, лишь 39 (т.е. около 10%)  имели  переносные
радиостанции для связи с командованием.
  Всего за 1-2 недели до германской агрессии, когда ее неизбежность уже
ясно осознавалась не только командованием РУ, но и разведывательными от-
делами армий западного направления, последние приступили к развертыванию
внештатных РДФ. Создавались для них и пункты базирования с запасами ору-
жия, продовольствия и снаряжения. На эти базы  они  направлялись  непос-
редственно перед отходом наших войск из соответствующих районов.  Однако
в первые же дни войны связь практически со всеми наспех  подготовленными
внештатными РДФ оказалась утраченной, каждая вторая группа погибла.
  Новые внештатные РДФ пришлось создавать в неимоверно трудных условиях
отступления, когда оперативная инициатива полностью принадлежала  врагу.
Так, один только разведотдел штаба Западного фронта  за  июль-август  41
года отправил в тыл противника  52  таких  формирования.  Но  из-за  от-
сутствия подготовленных офицерских кадров, способных правильно  наладить
эту работу,  неудачной  организационно-штатной  структуры  разведотделов
штабов фронтов и армий, их слабого  материально-технического  оснащения,
боевые возможности РДФ продолжали оставаться низкими.
  В частности, отбор людей в группы  осуществлялся  без  учета  их  мо-
ральных и деловых качеств, психологической совместимости, степени  физи-
ческой тренированности. Подготовка, основу которой  составляло  минновз-
рывное дело, изучение методов конспирации и средств маскировки, а  также
стрелковое дело, проводилась слишком поспешно (от 3-х  до  10-х  суток).
Даже командиры и комиссары РДФ не имели специального образования, а  по-
тому не могли качественно руководить своими подчиненными. Боевое взаимо-
действие членов групп не отрабатывайтесь заранее. Оперативную обстановку
во вражеском тылу они совершенно не знали. В итоге имели место многочис-
ленные неоправданные потери, в  том  числе  от  неумелого  использования
собственных мин и средств взрывания.
  Вследствие отсутствия радиосвязи добываемые группами  разведданные  к
моменту их возвращения безнадежно устаревали.  Поэтому  главной  задачей
РДФ стало оказание помощи Красной Армии своими действиями  в  тылу  гер-
манских войск. Им предписывалось нападать на штабы,  склады,  аэродромы,
автоколонны, небольшие гарнизоны, выводить из строя участки железных до-
рог, мосты, линии телеграфно-телефонной связи и электропередачи, органи-
зовывать диверсии на военнопромышленных объектах. Кроме того, они должны
были создавать агентурную сеть на оккупированной территории.
  Но указанные задачи летом-осенью  41  года  в  полном  объеме  решали
только отдельные группы. Почти все РДФ  базировались  в  труднодоступной
для противника местности, на большом удалении от его  военных  объектов.
Помимо отсутствия радиостанций, управление их действиями затрудняла час-
тая передача армий из состава одного фронта в другой и смена оперативных
направлений. Поэтому в большинстве случаев они, проведя всего 1-2 опера-
ции, вынуждены были в  дальнейшем  заниматься  лишь  обеспечением  своей
собственной жизнедеятельности.
  В первые месяцы войны были также допущены ошибки организационного ха-
рактера. Они заключались в том, что наряду с  небольшими  группами,  ар-
мейские разведотделы создавали и крупные, численностью до тысячи человек
и более, построенные по типу воинских частей. Столь громоздкие подразде-
ления трудно было перебрасывать в тыл противника,  они  неизбежно  несли
значительные потери и часто уничтожались врагом, даже не достигнув райо-
на своего оперативного предназначения. Постепенно РУ поняло, что  подоб-
ные формирования вообще не нужны, так как в немецком тылу имеется доста-
точное количество людей, готовых взяться за оружие. Для этого  требуются
хорошо подготовленные малочисленные группы специалистов, способных орга-
низовать вокруг себя активную часть местного населения.
  В течение поздней осени и зимы 41-42 IT. те крупные формирования, ко-
торые сохранили боеспособность, стихийно распались на  отдельные  отряды
малой численности. Эти отряды, плюс к ним ранее  заброшенные  внештатные
малые группы, осев в тех или иных оккупированных районах, послужили  ос-
новой для возникновения многих партизанских формирований. Кроме того,  в
большом количестве случаев партизанские отряды самостоятельно (т.е.  без
связи с командованием РККА) создавали патриоты из числа  военнослужащих,
оказавшихся в окружении или бежавших из плена, партийных и комсомольских
активистов, сотрудников милиции, работников советских учреждений, не су-
мевших своевременно эвакуироваться  из  захваченных  немцами  населенных
пунктов, либо скитавшихся в лесах.
  Таким образом, диверсионная деятельность в тылу противника в  течение
первого года войны все больше и больше приобретала характер партизанско-
го движения. Забрасываемые РУ разведывательно-диверсионные группы стано-
вились партизанскими отрядами вынужденно. Создаваемые патриотами  отряды
сопротивления превращались в РДФ стихийно. Усилия  "сверху"  и  самодея-
тельность "снизу" сливались в оно целое. Уже осенью 41 года немецкое ко-
мандование вынуждено было считаться с новой угрозой.  Так,  в  директиве
Ставки главного командования вермахта от 25 октября 41 года  говорилось:
"Русские партизаны и диверсанты направляют свои атаки  и  разрушительную
деятельность как против небольших подразделений действующих войск, так и
против отрядов снабжения, оборудования и связи тыловых районов". В  ука-
занный период немцам пришлось направить на борьбу с партизанами 78  спе-
циально выделенных батальонов регулярной армии, не считая отрядов службы
безопасности СД, тайной полевой полиции ГФП, сил вспомогательной полиции
из числа бывших советских граждан.
  Для руководства партизанскими соединениями, усиления их кадрами  спе-
циалистов, организации материально-технического снабжения, постановлени-
ем Государственного комитета обороны от 30  мая  1942  года  был  создан
Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД). Были созданы также  рес-
публиканские и областные штабы, а при фронтах  и  армиях  -  оперативные
группы центрального штаба. В их руководящий  состав  вошли  партийные  и
комсомольские работники, офицеры  Красной  Армии,  погранвойск  и  НКВД,
имеющие опыт организации и проведения разведывательной,  контрразведыва-
тельной и диверсионной деятельности.
  Такая организационная структура позволила лучше удовлетворять запросы
штабов фронтов и армий по ведению разведки и специальных операций в глу-
боком тылу противника. Однако в прифронтовой полосе  разведывательные  и
диверсионные действия партизан по объективным причинам не могли быть ус-
пешными. Сюда направлялись армейские РДФ, подчинявшиеся органам  военной
разведки, тогда как аналогичные группы, забрасывавшиеся в тыл, переходи-
ли там в подчинение ЦШПД в лице его местных представителей.
  Комплектованием, подготовкой, руководством и  снабжением  РДФ  начали
заниматься разведывательнодиверсионные отделения  (штат  13  человек)  в
составе разведотделов штабов фронтов. В их распоряжении находились  узлы
радиосвязи, авиационные группы (один самолет Ли-2, два  самолета  По-2),
другие подразделения обеспечения. Подбор людей для комплектования  групп
разведчиков-диверсантов эти отделения осуществляли из числа  лиц,  обла-
давших  хорошей  физической  подготовкой  и  имевших  уже  опыт   боевых
действий. Исключение составляли специалисты  (переводчики,  радисты),  у
которых такой опыт нередко отсутствовал. Их  направляли  на  обучение  в
специальные школы.
  При подготовке групп к выполнению конкретных заданий основное  внима-
ние стали уделять изучению способов ведения разведки, изучения оператив-
ной обстановки, методов диверсий на военных объектах и транспортных ком-
муникациях, отработке приемов боевого обеспечения (маскировки, выживания
в неблагоприятных природных условиях и т.д.). Учили тому,  как  наиболее
эффективно применять штатные минновзрывные средства, как  самостоятельно
изготовлять их из подручных материалов. Если  заброска  планировалась  с
помощью парашютов, то каждый член группы  совершал  от  одного  до  трех
учебных прыжков, не говоря уже о прохождении курса наземной  подготовки.
Все группы с осени 42 года  снабжались  радиостанциями  типа  "Северок".
Увеличение продолжительности подготовки, повышение ее качества,  обеспе-
чение радиосвязью - все это привело к росту эффективности действий РДФ и
снижению потерь. Если в первый год войны погибал  каждый  второй  дивер-
сант, то в 43 году - один из 20.
  РДФ не имели постоянного состава и насчитывали от 5  до  20  человек.
Командир назначался, как правило, из офицеров. Среди членов группы  обя-
зательно были радист, минер-подрывник, переводчик, в больших  формирова-
ниях - санинструктор либо врач. Вооружение отличалось разнообразием сис-
тем, но преобладало автоматическое оружие (автоматы,  ручные  пулеметы),
имелся большой запас ручных гранат. Эти огневые средства не стесняли ма-
невра, отвечали требованиям скоротечного ближнего боя, обеспечивали  вы-
сокую огневую мощь небольших подразделений. В более крупных отрядах (как
правило, в партизанских) на вооружении состояли станковые пулеметы, про-
тивотанковые ружья, минометы, иногда даже легкие артиллерийские  орудия.
Восполнение потерь оружия и расхода боеприпасов осуществлялось  за  счет
поставок по воздуху, путем сбора в местах прошедших боев, в ходе нападе-
ний на склады, мелкие гарнизоны и небольшие подразделения противника,  в
отдельных случаях - из ранее подготовленных тайников.
  В целом обеспечение стрелковым оружием и боеприпасами являлось  менее
актуальной задачей, чем снабжение РДФ взрывчатыми веществами и средства-
ми взрывания. А они наиболее ценились,  так  как,  во-первых,  позволяли
вести борьбу с врагом, не вступая с ним в непосредственное боевое сопри-
косновение, во-вторых, причиняли ему максимальный ущерб.  Именно  хрони-
ческая недостача таких средств больше, чем что бы  то  ни  было  другое,
сказывалась на эффективности действий РДФ в течение второго года войны.
  Для переброски за линию фронта использовались наземный,  воздушный  и
водный пути. Наземным путем РДФ скрытно выводили во вражеский тыл  войс-
ковые разведчики, используя для этого участки труднопроходимой  местнос-
ти, проходы в минных полях и т.д. При отсутствии четко обозначенных  по-
зиций (подвижная линия фронта) применялись транспортные средства: танки,
автомобили, мотоциклы (особенно трофейные), лошади. Часто группы остава-
лись после отхода советских войск на заранее подготовленных базах.
  Переброска по воздуху  осуществлялась  на  самолетах  транспортной  и
вспомогательной авиации в ночное время, с последующим десантированием на
парашютах или посадочным способом  на  партизанских  аэродромах.  Водный
путь чаще всего использовали РДФ флота. Они применяли с этой целью быст-
роходные военные катера (торпедные, сторожевые), подводные лодки, бывшие
гражданские суда (сейнеры, мотоботы). На больших реках и  озерах  в  ход
шли надувные резиновые лодки, плоты, иногда -  легководолазные  костюмы,
позволявшие идти по дну.
  Тактика действий РДФ на вражеской территории отличалась большим  раз-
нообразием. Способы действий разделялись на две основные группы: те, при
которых поставленные задачи решали посредством боевого соприкосновения с
противником (засады, налеты) и те,  которые  позволяли  избегать  прямых
столкновений (диверсии). Комбинированным способом были рейды.
  Засада представляла собой такой  способ  действий,  при  котором  РДФ
скрытно располагалось возле  вражеских  коммуникаций,  выжидало  подхода
противника, а затем внезапно наносило ему удар. Целью засады чаше  всего
являлся захват пленных, документации, образцов вооружения и боевой  тех-
ники, предметов материальнотехнического обеспечения, продовольствия.
  Налет - это внезапный удар по стационарным либо малоподвижным  объек-
там. Осуществлялся в тех же целях, что и засада,  плюс  освобождение  из
плена захваченных врагом партизан, красноармейцев, подпольщиков. Еще од-
ной целью налета нередко являлось отвлечение внимания и людских ресурсов
противника от операций, проводимых в других районах.
  Диверсии проводились в основном на коммуникациях (мосты, железные до-
роги). Этому способствовал ряд важных факторов: 1) срыв воинских перево-
зок представлял наиболее эффективную помощь Красной Армии;  2)  диверсии
подобного рода требовали минимума людей и средств; 3) огромная протяжен-
ность дорог облегчала выбор мест  для  проведения  диверсий,  затрудняла
контрразведывательные мероприятия противника; 4) диверсии на путях сооб-
щения отвлекали значительные силы врага для их охраны; 5)  слабая  защи-
щенность вражеских войск во время движения  в  железнодорожных  составах
позволяла уничтожать их почти без потерь в своих силах.
  Рейдовые действия РДФ сочетали засады, налеты, диверсии и  агитацион-
ную работу в ходе передвижения в тылу противника.  В  рейдах  диверсанты
передвигались чаще всего пешком (зимой - на лыжах). В отдельных  случаях
удавалось использовать транспортные средства, захваченные  у  противника
(автомобили, мотоциклы, гужевой транспорт).
  Наиболее характерными для первого года  войны  были  рейды  небольших
групп, происходившие  на  ограниченной  территории.  Например,  рейдовая
группа, созданная разведотделом Северо-Западного фронта из  студентов  и
преподавателей Ленинградского института физкультуры  (численность  -  22
человека), действовала исключительно в Ленинградской области.  К  апрелю
1942 года она провела 24 боевых операции, в ходе которых пустила под от-
кос 23 эшелона, вывела из строя 2 самолета, 18 танков,  844  легковых  и
143 грузовых автомобиля, захватила 7 пушек, 97 пулеметов, 800  винтовок,
и передала их партизанам. Оккупанты присвоили этой группе кодовое наиме-
нование "Черная смерть" - факт, говорящий сам за себя!
  К концу 1942 года против РДФ и партизан в немецком  тылу  действовали
уже 140 специально выделенных армейских батальонов, что равнозначно при-
мерно 10 дивизиям полного состава.
  К весне-лету  1942  года  назрела  необходимость  реорганизации  РДФ,
действовавших в тылу врага. Дело в том, что большинство  из  них  быстро
пополнялось за счет патриотически настроенного населения и  военнослужа-
щих, оказавшихся в окружении. Некоторые формирования в результате прито-
ка добровольцев увеличили свою численность до нескольких тысяч  человек.
Материально-техническое обеспечение столь крупных формирований разведот-
делами фронтов становилось невозможным из-за огромных потребностей.  РДФ
обросли хозяйственными подразделениями, обозами, в значительной мере по-
теряли управляемость и маневренность. Места их дислокации все чаще  под-
вергались нападениям карателей.
  Новым типом организации РДФ стало разведывательно-диверсионное соеди-
нение, состоявшее из нескольких отдельных отрядов. Каждый отряд  базиро-
вался в определенном районе, имел свой собственный штаб и  соответствую-
щие службы. Но все отряды подчинялись штабу и командиру, находящимся при
одном из них. Это позволило повысить скрытность базирования РДФ, снизить
вероятность уничтожения их одним ударом, улучшить взаимодействие во вре-
мя проведения тех или иных боевых операций.
  Был также найден способ более эффективного использования партизанских
отрядов, подчиненных ЦШПД, в интересах военной разведки. Он  сводился  к
тому, что в отряды, действующие в тех районах, где  РУ  не  имело  своих
штатных РДФ, перебрасывались группы, организационно не входившие в  сос-
тав отрядов, но использовавшие партизанских связных,  разведку,  матери-
ально-техническую базу. Партизаны детально знали оперативную  обстановку
в зоне действий, имели многочисленных помощников в окрестных  населенных
пунктах, располагали довольно значительными запасами боеприпасов и  про-
довольствия, что существенно расширяло возможности армейских разведчиков
и диверсантов. В некоторых отрядах  удалось  даже  наладить  собственное
производство взрывчатых веществ и средств взрывания.
  Существенно улучшилась подготовка квалифицированных кадров  разведчи-
ков-диверсантов. Во-первых, на базе Высшей школы генерального штаба РККА
в 1943 г. открылись Центральные курсы, ежемесячно выпускавшие по 500 че-
ловек, прошедших интенсивную подготовку в области разведывательно-дивер-
сионной деятельности. Во-вторых, РУ создало специальную группу для  под-
готовки командного звена разведывательно-диверсионных органов. Выпускни-
ки этой спецгруппы направлялись в разведотделы штабов  фронтов  с  целью
квалифицированного руководства диверсионной работой на уровне фронта-ар-
мии. В-третьих, приказом наркомата обороны были учреждены школы по  под-
готовке разведчиков-диверсантов в составе каждого из фронтов.
  Все перечисленные (и  некоторые  другие)  мероприятия  способствовали
дальнейшему повышению эффективности разведывательно-диверсионной  работы
РУ, снижению потерь личного состава РДФ.
  С выходом Красной Армии на территорию Польши, Румынии, Венгрии,  Сло-
вакии, а затем и Германии, способы действий РДФ претерпели  существенные
изменения. Раньше их главной целью были диверсии, дезорганизующие воинс-
кие перевозки. Такие диверсии  встречали  понимание  и  поддержку  среди
местного населения оккупированной части страны. За пределами бывшей  го-
сударственной границы на поддержку подобных действий рассчитывать уже не
приходилось. Наоборот, они получили бы отпор. Кроме того,  в  странах  с
более развитой сетью железных и шоссейных дорог, чем в Белоруссии  и  на
Украине, диверсии на коммуникациях принесли бы значительно  меньший  эф-
фект. Поэтому здесь на первый план  выдвинулись  чисто  разведывательные
задачи, а также удары по штабам, узлам связи, складам боеприпасов, горю-
чего, вооружения.
  На немецкой земле условия, в которых пришлось действовать РДФ, оказа-
лись наиболее сложными. Местное население крайне враждебно относилось  к
разведчикам-диверсантам. Населенные пункты (деревни, хутора, фермы,  не-
большие городки) располагались недалеко друг от друга, в них была созда-
на четкая система дежу