[QUOTE]
... Враги нации (враги народа) ... не славянин (не ариец) ... как все это до боли знакомо.[/QUOTE]

Пока есть только боль моего народа... :(

[QUOTE]
Становится более понятной настойчивость в отстаивании права носить оружие - врагов нации мочить.[/QUOTE]

Не смешите, гражданин :) Из легального "отстрелянного" ствола? :blink:

[QUOTE]
американцы потеряли всгео несколько танков когда иракцы потеряли практически все[/QUOTE]

А у иракцев какие танки были? Т-55?

[QUOTE]
Русские отчасти сами виноваты в своих бедах (я говорю это как русский на 100% - может, на 12,5% белорус...), и надо в том числе и себя переделывать. Воспитание достоинства в себе не должно приводить к унижению других.[/QUOTE]

В этом соглашусь.
Но, вышеназванные правовые меры не исключают точечного силового воздействия на врагов Нации ;)
И тем более нет оправданий русскому, который поднял руку на русского, защищая, скажем так, не славянина <_<

[QUOTE]
Я офицер, и не вроде бы, а русский.[/QUOTE]

Я говорю про Числова и эпизод из фильма :(

[QUOTE]
И не смог защитить девочку, которую убили в Питере, студента, убитого там же...[/QUOTE]

Кто они? И за что их?

Возможно, более массово будет в 2005 году?

[QUOTE]
Никто не может быть уверен в том, что завтра он, его близкие не станут целью для этих "патриотов", и не важно какую форму они носят, какие лозунги выдвигают.
Для них важно одно- образ врага (а враг для них любой, кто даже думает не так как они).[/QUOTE]

1) Кто Вам это внушил? ("Никто не может быть уверен", "Для них важно одно - образ врага", и т.п.)
2) Я думаю так же, как они. В принципе они правы, только поумнее надо, и не столь прямолинейно в действиях.

Вы только оцените ситуацию: [I]русский[/I] (вроде бы ;) ) офицер защищает от [I]русских[/I] патриотов (как их не оценивай, они все-таки на нашей стороне) - кого защищает? Того, кто завтра убьет этого офицера, его солдат, да и кучу безоружных людей в тыловых, далеких от войны русских городах.
Что это?? Бред? Расщепление сознания? Или провоцирование гражданской войны?

[URL=http://www.rustrana.ru/article.php?nid=3011&new=1]http://www.rustrana.ru/article.php?nid=3011&new=1[/URL]

[QUOTE]
21.10.2004
ГЛОНАСС поможет уничтожать террористов

     На службу российским военным будет поставлена самая совершенная техника.
     С [B]2005[/B] года в Вооруженных Силах РФ начнет применятся в массовом порядке навигационная аппаратура системы ГЛОНАСС. Об этом заявил в среду начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-полковник Юрий Балуевский.
     По словам военачальника, уже в этом году подразделения Вооруженных сил, ведущие боевые действия в Чечне, начали в массовом порядке снабжаться системами навигации ГЛОНАСС – отечественного, более надежного и более подходящего для российских условий аналога нашумевшей американской системы GPS, которой пользуются чеченские бандиты.
     В рамках программы ГЛОНАСС на орбите должны работать 24 спутника, которые будут непрерывно передавать на Землю специальные навигационные сигналы, позволяющие определять координаты воздушных, морских, наземных и космических объектов с точностью до одного метра.[/QUOTE]

Хорошо, если так... Если есть информация по теме, прокомментируйте...

[QUOTE]
нагнетание же ненависти у народа
с последующим указанием конкретной цели ...
Поверь мне, это очень страшно.[/QUOTE]

Да, согласен. Но для кого страшно? Для "указанной цели"? Для власти (которая нередко прикрывает эту цель от удара)? И вряд ли для нас.

А фильм... <_< Вспоминаю эпизод, где Числов защищал чеченца от "типа русских фашистов". Мы испытали омерзение от этой сцены <_<

[QUOTE]
Видимо таки нужно "прибить гвоздями" топик в форуме для призывников...[/QUOTE]

Правильная мысль

[B]Kuzia[/B], [B]udav[/B], согласен. Время сейчас прагматическое, но идеология тоже имеет значение :)

[QUOTE]
Предлагаю для обсуждения психологических проблем создать новую тему.[/QUOTE]

Была такая тема. Называлась "Мотив для убийства". Сейчас ее не видно (админы запихали в "отстойник"?).

[QUOTE]
Потому что сам психолог должен быть абсолютно нормальным человеком[/QUOTE]

А что такое норма? Если нормой считается толерантная овца-обыватель, то лучше быть ненормальным :) А этот автор, судя по текстам, вполне адекватен предмету, о котором пишет - психологической подготовке бойца.

А рассматриваемый фильм неверно расставляет акценты психологического восприятия показываемых событий, что в сумме с изрядной "сказочностью" боевой составляющей дает продукт с ценностью где-то в районе мусорной корзины... :(

А также специальные психотехники (основанные на культивировании "холодной ярости", например). Без этого "тренировка в страшных условиях" приведет только к посттравматическому синдрому :( со всеми последствиями :( Оно надо?

Процитирую одного психолога:
[QUOTE]
Человек развил в себе разум, ставший для него одновременно и благословением, и проклятием. Несомненно, разум дает человеку силу, но одновременно и ослабляет его. Умение эффективно действовать в бою всегда является производной функцией от способности отключить свой разум.
Повторяю, разум - это одновременно и двигатель и тормоз в развитии человека. Причем тормоз - в значительно большей степени, нежели двигатель. Дело в том, что страх - это порождение разума. Инстинкт же самосохранения - порождение тела.[/QUOTE]

К сожалению, чаще всего это порождение разума (страх) давит все остальное - и здоровые инстинкты, и волю к борьбе :(

[QUOTE]
[B]артходжа[/B]:
Разум должен главенствовать. Ненависть плохой помощник в этих вопросах.[/QUOTE]

Один психолог заметил - часто путают страх и инстинкт самосохранения. Страх - порождение разума, инстинкт - порождение тела (или подсознания, как посмотреть). Инстинкт помогает выжить, страх помогает погибнуть :( А ненависть подавляет проклятый глюк нашего разума, называемый "страх". И еще ненависть помогает убивать без самоедских "моральных страданий" (это понятно всем), что важно для сохранения доброго психического здравия воина.

[QUOTE]
Имеем неравномерность типажа самолетов, сильно смещенную к полюсам (куча мелочи и куча стратегов), а по середке дырка.[/QUOTE]

К сожалению, это так... :(

[B]SSA[/B], Вы правы. Претензия в том, что образ врага проработан не очень.
И в школах нужны "уроки ненависти" (правда, для этого придется отбросить россиянский бред про "многонациональную РФ" и "равенство всех перед законом") ;)

[QUOTE]
[B]SSA[/B]:
И что это за мои коллеги, которые мешают?[/QUOTE]

Ну, Вы же говорили, кто Вы по роду деятельности ;)

[QUOTE]
[B]SSA[/B]:
А что, "выжимание" слез не воспитывает?[/QUOTE]

Сейчас многие из нашего народа боятся - жизни, власти, иноплеменных "гостей" и пр. А лучшее лекарство от страха - ненависть. Вот её и надо развивать и накачивать. Особенно у воинов и тех, кто скоро ими станет.

[QUOTE]
[B]SSA[/B]:
Проблемы предательства, "оборотней в погонах", зачисток в горах и столицах надо решать в реальной жизни. А когда они не решаются, возникает желание решать их в художественных произведениях, восполняя тем самым нереализованное в жизни.[/QUOTE]

Такие проблемы тоже по-разному решаются (только Ваши коллеги мешают ;) ), а фильмы должны не только слёзы выжимать, но и воспитывать детей, молодежь (будущих воинов), чтобы будущий воин с детсадовского возраста знал, кто его враг, и что с ним надо делать ;)

[QUOTE]
так же как лучшим мультфильмом всех времен и народов признан вроде бы обыкновенный "Ежик в тумане", а лучшим литературным произведением 20-го века - многим кажущийся странным "Маленький принц" - значит, есть в них что-то такое, что трудно даже объяснить словами[/QUOTE]

Да нет там ничего. Кто считает их лучшими? "Общечеловеки"?? Что есть такого в "черном квадрате" Малевича? А ничего, одно надувательство. То же самое - и "ежик в тумане" :angry:

А этот фильм - да, поднимает некоторые вопросы, но - недоговаривает.
Да, показано, что враг, которого наши десантники бьют в горах, прекрасно живет в столице. Но что "зачистки" нужны не только в горах - не сказано даже намеком.
Да, показано, как боевики расправились с чеченцем, который симпатизировал нашим. Но нет и намека, что здесь бандиты в принципе правы, и предавший своих достоин только смерти.
Вот фильм режиссера Балабанова "Война" - совсем другое дело. Несмотря на тоже некоторую сказочность, там недвусмысленно показано, что представляет из себя наш враг, и что с ним надо делать :angry:

[QUOTE]
К каблукам приделывали подковки и не просто а к ним припаивали этот дай Бог памяти... как его короче победит что ли.[/QUOTE]

Где же они победит-то брали? Это твердый сплав, используется, например, в бетонобойных свёрлах и бурах (наконечники). А искрить могут и простые железные подковки :)

[QUOTE]
Просьба не путать с ранцевым фугасом. Его втроём таскать надо было....[/QUOTE]

Такой тяжелый? Вроде бы он килограмм 30 весом ;)

[QUOTE]
Чёто призывники
в военкомате все дохлые как дистрофики и коарей ужас сколько!
Может это специфика осеннего призыва![/QUOTE]

Нет. Это специфика нашей современной жизни :(
А тебя - поздравляю! :)

Там, наверное, дробь была калибра 23 мм :D От уток удалось собрать одни перья :) :D

Неудачная шутка <_< <_<

Обратите внимание: [B]целей[/B] для масштабных ВДО не предвидится, да и возможности, даже при высоком качестве, определяются еще и численностью :)

У Беларуси не будет возможностей и целей для масштабных десантных операций, поэтому десантные войска там немногочисленны, и основной "транспорт" - вертолеты.

[B]LETUN[/B], а рост какой?
Ну, вес-то (лишний) сгонится :) Выносливость там поважнее быстрого удара. А что "качалка" вредит скорости движений, так это известно.

[QUOTE]
Сейчас Щербаков мечтает снять нормальный фильм по своим рассказам "Щенки и псы войны".[/QUOTE]

И как? Такое же "[I]изделие[/I]" получится? :(

[QUOTE]
первоначально концовка фильма планировалась такой: идет бой, камера поднимается в небо, план все крупнее и крупнее, все заволакивает туманом, и на экране появляется посвящение всем ребятам, павшим на этих войнах.[/QUOTE]

Вот это был бы правильный финал. А то happy end загубил бы фильм, даже если бы остальное было безупречно... А и к остальному претензий и вопросов - вагон с прицепом... :(

Сама идея хороша, а если она еще и реализуема... Надо взяться :)

Многосерийные? 4 серии по 50 минут. Напомню, что известный "Властелин колец" идёт 3 часа. Так что, можно было бы уложиться в киношный формат, и даже без сокращений :)