[B]Рядовой-К[/B], я Вас понимаю. Мы это уже обсуждали :)
При недостатке времени огневая подготовка важнее, безусловно.

Мне все же симпатичнее № 9 :)

Вариант № 9 хорош, на мой взгляд. Ни звезды, ни россиянского флага. Всё строго и по теме.

[QUOTE]
А разве в ВДВ нет ножевого боя?[/QUOTE]

Организованно и массово - нет. Как и РБ вообще. :(

[QUOTE]
Были нападения и жертвы в караулах.[/QUOTE]

А кто нападал? "Латинос партизанос", что ли? :unsure:

[QUOTE]
Орех ни как не катит на берет[/QUOTE]

Совершенно согласен. Смотрится ... (цензурных слов нет) :(

В 242 УЦ (1998-99 годы) курсанты носили "орехи", а сержанты и постсостав - "крабы".

[QUOTE]
У духов на столе ксерокопия карты (черно-белая) с надписью "Рабочая карта командира ВМГ 131 ДШП". Комментарии излишни.[/QUOTE]

Это как раз можно понять двояко - или как ляп киношников (от поспешности), или как намек на тему предательства со стороны командования (было и такое, к сожалению).

Беспредел? Т.е. им можно, а нам - извольте цивилизованно воевать? Нелогично... :blink:

[QUOTE]
[B]kos[/B]: Мое мнение - вряд ли эта сюжетная линия натолкнула людей, далеких от темы, на серьезные размышления. А для меня она лишь усилила "сказочность" фильма. Прямо скажем, не плюс в его восприятии.[/QUOTE]

Согласен. Кроме того, опять же, неверно расставлены акценты. Не указано ясно, что каждый, кто имеет дела (бизнес, дружбу и пр.) с чеченами - тот помогает врагу, и поэтому сам враг. Что люди на него должны смотреть как на прокаженного, меченого.

[QUOTE]
[B]s_33[/B]:
а вот молодежь должна видеть, какую жизнь Чисел МОГ выбрать, а какую ВЫБРАЛ. В этом отличие "Честь имею" от "Спецназа".[/QUOTE]

:blink: Не согласен. Считаю, что "такую жизнь" (на содержании у богатой любовницы) ни один нормальный мужчина не выберет, неважно военный он или нет.

[QUOTE]
Приходилось слышать мнения - от женщин! - что иногда только хлесткая мужская пощечина способна расставить все по своим местам.[/QUOTE]

Вообще человека, впавшего в неадекватное состояние, пощечина может из него вывести. Главное, чтобы это была пощечина пальцами, а не основанием ладони ;) (так можно челюсть свернуть :( )

[QUOTE]
ВСЕ ЧЕЧЕНСКИЕ СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ СОСТОЯТ ИЗ ПОСОБНИКОВ И СКРЫТЫХ БОЕВИКОВ[/QUOTE]

А вот это верно :(

[QUOTE]
А ПРО ЧЕЧЕНСКИЙ СПЕЦНАЗ,ЯКОБЫ ПОДЧИНЯЮЩИЙСЯ ГРУ МНОГО МОГУ ПОРАССКАЗЫВАТЬ-ЕЩЕ ТА ТЕМКА[/QUOTE]

Расскажите. Нам это интересно ;)

Помню, что уже обсуждали.
Здесь: [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=665]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=665[/URL]

Возможно, что они сами... потеряли, и пытаются свалить на наших ;)

В тёмных каптерках происходят "разборки" разные, а физподготовка не прячется ;)

[QUOTE]
[B]Sokol-71[/B]: Один момент - Ермолов завершил 250-летнюю (!) компанию России на Кавказе.
[B]udav[/B]: Полегче, полегче... Какие 250??? Это что, в 1600г. начали? :blink: При царе Салтане? ;)
А Чечню долбили несколько десятков лет, (примерно до полста с большими перерывами)[/QUOTE]

Вот так, кто-то двойку перед полтинником пририсовал... :blink:
Мы обратили внимание, а кто-то проглотит очередную ложь, и не заметит... <_<

[QUOTE]
[B]Sokol-71[/B]: Мне кажется создатели фильма намеренно включили в фильм тему о молодом чеченце. ИМХО Они хотели еще раз акцентировать тезис, что чеченец и враг - понятия не тождественные.[/QUOTE]

Кому выгоден этот тезис?

Отец служил в ВДВ, некоторые друзья. Воспитан патриотически, ни малейшего желания "откосить" не было. Как не было и колебаний с выбором рода войск :)

[B]beerrat[/B], да, Вы правы... Провоцируют вредители... :(

"Чеченский капкан" - поделка вредителей с РенТВ. Почитайте тему про 6-ю роту на форуме. Выживших реально меньше. Фильм "Честь имею" совершенно не согласуется с реальными событиями :(

[QUOTE]
[B]Sokol-71[/B]:
Нельзя недооценивать врага. Если считать что я такой умный, а он такой козел, и что я его замочу в ноль - это первый шаг к поражению.[/QUOTE]

Те, кто недооценивал, уже погибли :( Нет, враг хитрый и сильный. Готовый умереть за веру и доллары, а за спиной у него стоит заокеанская Империя Зла.

[QUOTE]
[B]Sokol-71[/B]:
Я не зря намекал на Гитлера. Вспомните как во время ВОВ фашисты уничтожали наш народ (я не делаю разделения на русских и других) целыми деревнями, погромы и массовые расстрелы. Помогло? Победили они?[/QUOTE]

Вот-вот, распространенный среди "общечеловеков" прием - сравнивать наших с гитлеровцами :angry: Да, много наших мирных жителей погибло в оккупации. В Белоруссии - четверть населения. Пусть это кому-то покажется неприятным, но это была просто контрпартизанская борьба. Если бы нашим в Чечне не мешали, то результаты были бы лучше (а потери среди "мирного" населения никак не меньше). А "зачистки" (особенно, как показано в обсуждаемом фильме) малоэффективны. Это прекрасно известно всем заинтересованным лицам.
А насчет "помогло?" - даже при тупой войне на уничтожение и потерях "1:1" храбрые джигиты очень быстро закончатся ;)
В чем причина наших неуспехов в Чечене? А в том, что даже такая война нам "не позволена свыше", из Вашингтона.
Даже в этом фильме кое-где есть упоминания об этом, спрятать их невозможно...

[QUOTE]
Народ непобедим.[/QUOTE]

Скажите это тем десяткам (сотням?) наций, народов и народцев, которые на протяжении истории человечества были вырезаны до последнего. От многих даже названия не осталось...

[QUOTE]
с кем угодно можно либо договориться, либо напугать, либо ... С чеченами это не проходит, хочешь наехать на чечена - будь готов к схватке насмерть.
.......
Они не боятся смерти - она для них лишь кратчайший путь в рай. Надо найти чего ини боятся или слушаются (уважают, повинуются...).[/QUOTE]

Вы зря их идеализируете ;) Это низкоорганизованные существа, но слабые места имеются. Например, они боятся смерти, при которой не попадут в рай :) Например, джЫгиту можно перерезать горло, как барану (по их канонам после этого рай исключается). Или он исчезнет без нормального погребения. Можно найти подходы. Врага надо не просто уничтожить, но и сделать это "идеологически правильно" ;)
Кстати, меня покоробило, что в фильме чеченцы показаны этакими сверхвоинами, "рыцарями без страха и упрека" :angry: (только один трусоватый, но это ошибка природы, причем этой "ошибке" зритель должен симпатизировать, по замыслу авторов). Можно было бы включить какой-нибудь эпизод (рукопашный, например), где бандит умирает бараньей смертью, и намекнуть, что так будет со всеми, кто пошел против Русского народа :)

[QUOTE]
[B]Peace_Maker[/B]:
Понимаешь, это люди, которые обучены применять силу. При этом десант - это одни из самых агрессивных родов войск и отбор туда идет именно "бойцов" по своему психологическому складу. Один из командиров ВДВ отбирал в Питере лично призывников, при этом к себе забирал именно хулиганов, которые если что всегда готовы к драке. Таким должен быть боец-десантник.[/QUOTE]

Из вполне логичного правила психологического отбора делается неправильный, но характерный для "общечеловеков" вывод, что десант - тупое бычьё :angry: Не надоело, граждане? <_< Среди нас немало людей с высшим (в т.ч. гуманитарным) образованием, есть авторы научных трудов и произведений искусства :)
А в фильме - где там эта самая агрессия? Не вижу...

Даа.. Мир сошел с ума - немцы отказались стрелять :blink:

Ничего себе, как всё в организме взаимосвязано :)

Вот потому и спрашиваю... :)

[QUOTE]
А после того, как одна умная голова распорядилась надеть парадку ПОВЕРХ "броника"[/QUOTE]

Это чтобы солдаты выглядели более упитанными :D

[QUOTE]
В Тамбове, вроде, 14 бригада СпН ГРУ, из Чучково перевели...[/QUOTE]

А не 16-я?

[QUOTE]
самоуверенные, наглые и туповатые ребята[/QUOTE]

Как раз на американцев это похоже. По этой характеристике их узнают все :D

Он смотрит "со своей колокольни"... Наших обругивает, скажем так, получается что он самый-самый, один всех победил <_<

[QUOTE]
американцы потеряли всгео несколько танков когда иракцы потеряли практически все[/QUOTE]

Не забывайте про американскую авиацию. Она (возможно) и выиграла тот бой :( А у иракцев прикрытия с воздуха не было :(

А Ваш комментарий к фразе "Того, кто завтра убьет этого офицера, его солдат, да и кучу безоружных людей в тыловых, далеких от войны русских городах"?