[QUOTE]
что обозначает буква А в конце ВУС в РФ???[/QUOTE]

есть подозрения, что это общевойсковые ВУСы (мотострелки и т.п.). Могу и ошибаться... :unsure:

[QUOTE]
песню Игоря Баранова "шестая рота".[/QUOTE]

Исполняет Иван Баранов. Кто автор текста - не знаю... Песня нравится. Рекомендую.

[QUOTE]
Вот хотелось бы поинтресоваться у тех кто уже отслужил, какои осадок отложила армия?[/QUOTE]

Осадок? Хороший осадок. Даже не осадок, а след в памяти. Хороший, тем более, что плохое забывается. Иди, и не слушай отговаривающих. Такие бойцы нужны Десантным войскам.

[QUOTE]
Забрал документы с университета[/QUOTE]

Только после службы доучись. Без образования сейчас хреново... Это я тебе говорю, как потомственный инженер ;)

15 июня - что-то совсем под конец призыва. Хотя, я сам уходил 10 декабря ;)

Это тоже интересно, но все же для более элитарных кругов. Обычных бойцов хорошо хотя бы научить ножом владеть, ведь нож должен быть (в идеале) у каждого (вместо ни на что не годного штык-ножа).

[QUOTE]
при отработке приземления вставляйте между колен и между щиколоток шепки.[/QUOTE]

В армии мы так и отрабатывали. Две деревяшки со спичечный коробок, связаны веревкой. И десятки повторений. В результате - минимум травм про приземлении.

Так с одного подреза и убить можно (если по горлу, например). А "гуманная" работа по конечностям, да, это уже гражданская самооборона.

[QUOTE]
Называется тактика превентивного удара.На нее американцы западают.[/QUOTE]

Какие американцы? Где? В армейском РБ или гражданских секциях самообороны? ;) Ведь подрезающие удары хорошо подходят и для поражения насмерть ;)

Универсальные ножи действительно навороченные и дорогие. Не подходят. Для армии нужны простые боевые ножи (финки). Согласен, что [I]нож[/I] для РБ лучше, чем [I]штык-нож[/I]. Главное достоинство штык-ножа - возможность крепления на оружие для получения "копья". Собственно и все. Остальное в минусе.

Интересна форма рукояти, будет ли хорошо лежать в руке? Хотя, такой всяко лучше штык-ножа. Опять же, не тратить деньги на изготовление новых.

[B]Стас[/B], а как выглядят эти старые штыки? Чем они лучше для РБ, т.е. в качестве [I]ножа[/I]?

[B]Стас[/B], я говорю про современные АК-штыки, например от нашего АКС-74 ;)

Кстати, комплекс РБ-2 (или РБ-3, поправьте, если ошибаюсь), который "с ножом", содержит четко обозначенные, амплитудные удары, которые в реальности можно легко отбить (или уклониться). К тому же, почти все они направлены в корпус, а противник-то будет (возможно) в бронежилете. При занятиях с ножом нужен акцент на поражение лица, шеи, конечностей. Т.е., в-основном, не проникающие удары, а подрезы. Ведь человек с сильно "подрезанной" рукой уже практически небоеспособен. И, уж конечно, нужны нормальные финки, а не эти ......е штыки от АК.

А представьте, как возрастают боевые возможности человека, если у него нож есть, хоть какой-нибудь, и "коронка" отработанная до скорости молнии - например, ножик из рукава в ладонь, и "крюк" по горлу противника ;) Это я к тому, что кроме самбо, дзюдо, и прочих страшных слов :) [B]надо[/B] учить бойцов основам ножевого боя. Если боец владеет коротким клинком, то врага накакое дзюдо с самбой не спасет ;)

[QUOTE]
[B]Игорь_137[/B]:
не раз бился с парнем который изучает ?русский стиль?[/QUOTE]

Я занимался "русским стилем" несколько лет. Скажу свое мнение - в "чистом" виде - это "элитарное" единоборство, как и айкидо. Для армейского РБ не годится. Но нас правильно учили - не только "пластичным" штучками, но и удар ставили (в т.ч. полезный против боксеров и борцов лоу-кик), и азы ножевого боя давали. В схватках с борцами (не мастерами, конечно, а такими же учениками, как и я) я обычно легко выскальзывал из их "объятий", не забывая мимоходом ткнуть пальцем в горло (легонько, тренировка все-таки), или там ударить под коленку. Или банально встречал коленом ниже пояса. В русском стиле каких-то "правил боя" не припомню. Правило одно - стараться не покалечить [I]товарища на тренировке[/I]. А уж в бою... Ну это так, отвлекся...
А для армии помимо всего сказанного в этой теме (боевое самбо и пр.) очень полезно преподавать в рамках РБ хотя бы азы ножевого боя. Чтобы в случае чего боец не махал штыком, как маньяк в голливудском ужастике, а резал точно и хладнокровно, эффективно и экономно.

[QUOTE]
голографический монитор[/QUOTE]

Эту штуку обещают уже не первый год, но что-то не верится. Увидим, "пощупаем", тогда и возрадуемся ;)

[QUOTE]
С каких это пор в Зеленограде производство чипов возродили? Там только сборка компов из китайский комплектующих была последние лет 8...[/QUOTE]

Про сборку из "желтых" комплектующих знаю. Но ведь наверняка и свои микросхемы делают, только не рекламируя это (и правильно).

Поддерживаю. Готовность и желание. А для подробностей - читай наш Форум, особенно раздел "FAQ по ВДВ".

[QUOTE]
А 35 квадратных метров скорость будет почти вдвое выше - т.е. около 15 м/с.
В общем инвалид будет из парашютиста.[/QUOTE]

Вот так я и думал... :unsure:

Так это крыло... Куполу побольше площади надо. Наши купола ведь [I]заметно[/I] больше 35 кв.м. :)

[QUOTE]
Площадь купола их парашюта - 35 м![/QUOTE]

Для мелких и легких японцев ;) это немало, но наш человек разбился бы нафиг с таким зонтиком :unsure:

[QUOTE]
ЗАСовец[/QUOTE]

Вроде бы это "засекреченная (закрытая?) аппаратура связи", т.е. для связи по защищенным (шифрованным) каналам.

[QUOTE]
Девушка заглохла в противотанковом рву и комп. завис, так её бедную минут пять выковыривали.[/QUOTE]

Вот как? Даже выставочный экземпляр виснет? :( Понятно... Надо бы электронику понадежнее - не Китай, а хотя бы Тайвань (а лучше - Зеленоград ;) ), и программную начинку не американского производства.

Дебилы... :angry: А наши-то зачем упали? На автопилоте были? Надо было сразу придуркам в зубы дать! :blink:

Михаил дело говорит! :D

Это и так понятно. Действительно, не в тему сказал... :blink:

[QUOTE]
[B]Бек[/B]:
А если без шуток - студент в армии, как говорил товарищ Грибоедов, - горе от ума![/QUOTE]

Не прав ты. "Студенты" в армии разные встречаются...

[QUOTE]
Если бить то об чужую голову.[/QUOTE]

Вот это правильно. А потом - розочку употребить по назначению ;) :D
А своя голова для других дел пригодится :)

[QUOTE]
собаку пристегивают на животе на карабин(псина между ног болтается, когда эта тварь волнуется, то надо опасаться... сами понимаете за что)[/QUOTE]

А какой длины этот "поводок"? И к чему его пристегивают (т.е. подвесная система у собаки есть, наверное). Не к ошейнику же, а то собачка удавится :blink:

Да, про Ирак это я не в тему... :blink:
Им, правда, всё можно. А если наши, например, применят газовые боеприпасы для подствольника, то мировое сообщество завопит о жестоком применении химического оружия против мирного населения. Точно так же, как раньше вопили о применении другого страшного оружия - саперных лопаток :angry:
Выше говорилось о некоторых спецштучках для разведчиков и элитных спецгрупп. Им это вполне может пригодиться, но вот вооружать "милицейскими" предметами общевойсковые или десантные подразделения - незачем.
Мое мнение - в [I]наших[/I] городах вполне хватит сил милиции и внутренних войск с их любимыми "спецсредствами". А что касается мятежных окраин - здесь на войне, как на войне. Всё "несмертельное" оружие в этом случае - вредные игрушки.

Хуже? То, что рассказывает в книге Бояркин, это в порядке вещей. Никаких ужасов и беспредела. Это - фактически тот минимум моральных нагрузок, который вообще возможен в призывной армии. Так что всё нормально.