По поводу боевого применения ПСНР-5К:

Применение радиолокационной станции БРМ-1к (ПСНР) для ведения наблюдения, особенно в ночное время, разведчиками, выделяемыми в состав сторожевого охранения, неоднократно спасало жизни военнослужащих. Так случилось и 15 января в районе н.п. Петропавловская, где наблюдательный пост с помощью ПСНР ночью своевременно обнаружил атаку боевиков силами до 10 танков и 15 БМП при поддержке большого количества пехоты, стремившегося используя внезапность разгромить находящийся в резерве 33 мсп 20 мсд. Благодаря бдительности разведчиков и умелых действий артиллеристов атака дудаевцев была отражена, а на поле боя осталось 8 танков, 10 БМП и больше сотни убитых боевиков.

Выполняя боевую задачу в районе н.п. Гойты 28 марта, разведчики ... продемонстрировали новое в применении ПСНР: пример корректирования огня с ее помощью. Обнаружив сосредоточившихся юго-восточнее Гойты боевиков Ш.Басаева, было принято решение нанести по ним удар. Однако коректирование огня визуально было затруднено из-за прикрывающей их "зеленки". Оператор ПСНР, находящийся на связи с начальником разведки и командиром полка доложил, что наблюдает разрывы и перемещение боевиков на экране РЛС. Засечкой движения и разрывов он скоректировал огонь вертолета, а затем и артиллерии до поражения цели, показав виртуозное владение сложной техникой.

Так, в ходе разгоревшийся в районе Черноречья ночного боя, на участке, где вел наблюдение с БРМ-1к при помощи ПСНР командир разведывательного взвода ... лейтенант Л., обстановка была крайне неясной. Командиром полка было поручено разведчикам уточнить противника в ходе боя. Умело используя ПСНР и проверив полученные данные высланным дозорным, лейтенант доложил командиру о том, что противник не обнаружен. Прекратив огонь, все убедились в том, что вели бой с "тенью", а к полковым разведчикам стали относиться уважительно.

[B][I]Цитаты взяты из материала: «Анализ опыта боевого применения сил и средств разведки СВ во внутреннем вооруженном конфликте в Чечне»[/I][/B]

Ау! Аналитики, вы где? Подскажу: 1/6-1991-1/8

ПСНР-5К в башне БРМ-1

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Сейчас активно исследуется вопрос о комплексировании СБР-3 с ноутбуком с выведением на электронную карту местности отметки обнаруженной цели или синтезирование её отображения совместно с картинкой от ночного прибора (на ЭОП или ТВП).[/QUOTE]

Во-во! Это же просто мечта пользователя подобных девайсов!!! Я, немного знаком с работой ПСНР-5К (пользовался пару раз) и СБР-3 (теоретически) и могу сказать, что вся эта возня с ручками калибровок, картинкой с «осциллографа», стробированием, высчитыванием дальности и координат и т.п. это как работа лампового компьютера на перфокартах против ноутбука, и надо иметь прирожденный талант ученого-физика, чтобы работа по старинке доставила вам удовольствие :)
Но в общем, даже в «древнем» варианте, и ПСНР-5К и СБР-3 вещи очень полезные и конкретные. По Фаре могу сказать, что лучше всего её применять для ночной работы в сопряжении со средствами поражения (АГС, Утес). Опытные люди, с таким комплексом просто волшебники! В любую погоду и время, можно засечь цель и сразу влупить по ней (принцип: сами разведали, сами поразили).
ПСНРка, вещь более «дальнобойная» и больше ориентирована на разведку. Знаю историю, о том что в Афганистане за БРМ (по духовским понятиям «БМП с большой башней») велась настоящая охота именно из-за установленной в ней ПСНР, т.к. ночью такая «шайтан машина» могла видеть все, в радиусе 10 км и сразу же передавать координаты разведанных целей артиллерии. Часто использовалась для охраны важных объектов (аэродромов, баз и т.п.).
P.S. Ниже привожу картинки этих штуковин. (не секретно :))

В продолжении темы разгадайте шифр: [B]1/6 - 91 - 1/8[/B] Что это значит?

Была когда то в радиоэфире передача "Над всей Испанией безоблачное небо", но это же не значило, что антициклон накрыл Пиренейский п-ов. Поэтому, под песенкой, приведенной Горцем, может скрываться все что угодно (как полное отсутствие смысла, так и сигнал к чему-либо). Интересны в данном случае, периодичность и места выхода этой передачи.

Анализ характеристик  сообщения:
Объективно: 1. Это русская песня 1947 года (у противника есть кто-то, кто её знает т.е. он скорее всего владеет русским языком, немолодой старший офицер, любит и знает военные песни тех лет, скорее всего проживал на Дальнем Востоке. Возможен выход на контакт (переговоры или вербовка). В крайнем случае, ради прикола, можно попробовать отправить ему какой-нибудь свой куплет типа "Туча черная кружила, у приморских у высот, сунул враг свиное рыло, в наш советский огород"...
2. В передаче был использован один куплет (кратко), а не вся песня значит это не пропаганда (психологическая операция «хочу домой»), а скорее всего сигнал боевого управления.
3. Текст передачи был рассчитан на возможное получение нашей стороной, чтобы вызвать ответную реакцию. (Почему на русском? А не сигнал ли это к атаке? Ну точно, что-то недоброе затевают, надо проверить и на всякий пожарный подтянуть резервы и т.д.)

[QUOTE]артходжа пишет
Ачера вечером посмотрел свои записи - впервые довольно плотно поднял вопрос о компактных дальномерах для артиллерии в Афганистане полковник Близнюков (командующий РВиА 40-й ОА) в 1981 г. Опытные образцы (по непроверенным данным) поступили на испытания в конце 1983 г. После доработки по замечаниям пошли в войска.
Афган подтолкнул развитие вооружения очень серьезно.[/QUOTE]

А мне почему-то, еще нравился дальномер кого-то там (типа Гаврилова) основанный на принципе, [B]«крутишь колесико до тех пор, пока измеряемый предмет не перестает в окуляре преломляться». [/B] :) Древность, но фурычит не хуже ЛПРа (правда не очень далеко). Чем не компактный дальномер в до ЛПРовые времена?
P.S. Может кто подскажет, как такая штука называлась.

Крайняя версия справочника ЭСНРО (от 25 июня 2538 названий + НАТОвские обозначения).

[QUOTE]bakhus пишет
Слышал, что конструкцию ЛПР наши скопировали с западного (если не ошибаюсь, шведского) изделия.
Конечно, по сравнению с ДАКом (дальномер артиллерийский квантовый)-это небо и земля.

Еще один факт о ЛПР: у нас в училище один курсант получил ожог глаза (роговицы или глазного дна, не помню точно) с помощью этого прибора. Не снял защитную крышку с передней части и "стрельнул" лазером-луч, отразившись от крышки попал в глаз.[/QUOTE]

Такого быть не может, потому-что такого в принципе быть не должно! (не про повреждение глаза, а про способ) т.к. в приборе окуляр и лазерный излучатель разнесены друг от друга сантиметров на 5. А вот что может быть, так это либо заглядывание в окуляр излучателя (типа а где там луч вылетает его же не видно?), либо случайная или неслучайная (но меткая) «стрельба» по проходящему, либо как запасной вариант – попадание луча на отражающие поверхности (окна, металл, вода). То есть ТБ аналогична другим дальномерам.
ВНИМАНИЕ эта «игрушка» пользуется повышенной популярностью у необученного л/с. Стрельба по птицам, собакам, сослуживцам и т.п. почти, что обеспечена (нужен контроль). А вот с грамотным использованием, дела обстоят по сложнее. Очень часто, забывают устанавливать пределы измерений (типа измеряют дальность до ближайших кустов или не могут измерить что-то очень далекое).
P.S. Версия с иностранным происхождением «ЛПРчика» очень правдоподобна, т.к. почти все отечественные ТСР того времени – монстры. (Для примера можете сравнить ТТХ тепловизоров ТНП-1(1977) и AN/PAS-7 (1975))

Вот ЛПР-1 на треноге от буссоли ПАБ-2М (родная мелковата). Чемоданчик рядом.

Лежали у нас в оружейке нсколько больших железных, зеленых чемоданов с лямками для наплечного транспортирования, на бортах буквы ЛПР и цифры какие то. В народе поговаривали что лазерные мол прицелы, но зачем они нам, на хрена такие большие и почему ими ни кто не пользуется (хотя бы в учебных целях) ни кто толком не знал. Мы их даже в командировку брали, но они понятное дело все время лежали оружейке мертвым грузом.
Кто в курсе проясните ситуацию.

Очень странно, что вы ими не пользовались. Это же наипервейший прибор (не только артиллериста, но и разведчика) для определения координат целей и наблюдения за ними. Среди ТСР это один из самых компактных "чемоданов" и лямка для переноски на плече там одна. Вес всего комплекта (в сборе) - 15 кг (см. ТТХ).
P.S. Я бы даже сказал, что это один из немногих образцов ТСР, полностью обращенный лицом к потребителю. (лучше его, только ЛПР-2 "Анод")


[B]ЛАЗЕРНЫЙ ПРИБОР РАЗВЕДКИ ЛПР-1 "КАРАЛОН-М"[/B]
Предназначен для определения полярных координат наземных целей, наземных и воздушных разрывов снарядов, а также для определения дальностей до цели от 145 до 20000 м.

Диапазон измерения дальностей.......................................................145-20000 м
Дальность действия до цели "танк" ..................................................около 5000 м
Максимальная ошибка измерения .....................................................не более 10 м
Увеличение визира..........................................................................
.7*
Диапазон вертикальных углов наведения.........................................+5-00
Средняя ошибка определения прямоугольных координат............не более 50 м
Напряжение питания....................................................................11-14 В
Ресурс работы от заряженных АКБ
при t=+20.С+50.С.....................................600 изм
при t=-40.С..............................................200 изм
Время готовности к измерению ....................не более 3-5 сек
Масса дальномера ..........................................................................2.5 кг
Масса в боевом положении...............................................................5 кг
Масса в походном положении...........................................................15 кг

ЛПР-1 в боевом положении представляет собой дальномер, установленный на углоизмерительном устройстве, которое закреплено на треноге. С помощью углоизмерительного устройства дальномер наводят на цель и определяют угловые координаты цели относительно места прибора.

По запарке написал у Урагана 240-мм, на самом деле 220-мм. (исправить в таблице уже не мог).
Кстати, а в чем смысл 122-мм кассетного артснаряда для САУ. (кассетными хлопушками, чтобы обсыпать :) )

[QUOTE]KMaxim пишет
артходжа
--------------------
спасибо за ответ.
я так понял это из-за калибра применяемой артиллерии? т.е. из-за 122мм?
есть еще один вопрос. а вы знаете эти снаряды? если есть возможность помогите найти характеристики и годы принятия на вооружение.[/QUOTE]

Может в статье и не совсем упражнения на преодоления страха, но УПРАЖНЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЕ!
[URL=http://www.tnews.tomsk.ru/arc/376/tema_01.shtml#1]http://www.tnews.tomsk.ru/arc/376/tema_01.shtml#1[/URL]

[QUOTE]Командир отделения пишет
От комрады...  :lol: :lol: :lol:    та внатуре скажите ещё 99 способов, о которых не сказал Бронко[/QUOTE]

Не скажу про 100 способов, но
98 способ - смажь каску клеем и приклей к ней все что тебе нравится!
99 - покрась нитрокраской (камяфляжный рисунок срисуй с комка).
Удачи!

P.S. Кстати, где ты раздобыл себе, вне армии, ШС (шлем стальной)? Не из земли ли?

[QUOTE]tocha пишет
Когда начнём!!!!
[IMG]http://funportal.info/smiles/smile123.gif[/IMG][/QUOTE]

НАЧНЕМ С ГЛАВНОГО:
[B]Борьба с контрразведкой противника (вариант для форума)[/B]
С ростом форумного партизанского движения враг будет принимать все меры к подавлению его. Здесь активно будет действовать полиция, засылая свою агентуру  в файловые архивы, фотогалереи, и особенно в щекотливые темы форума!!! Агенты врага (Andresы) внедряются и действуют под хорошо разработанной легендой (воевал в Чечне под Кандагаром, триста прыжков с РД-54, по утрам, на зарядке бегали по 50км и т.п.). Враг будет вербовать своих доносчиков, осведомителей, связников, используя для этого худшие элементы общества: наркоманов, пьяниц, бродяг, безработных и идейно нестойких людей. (Если Вы в их числе – выйдите из форума немедленно!) [B]Поэтому форумчане-партизаны, люди, сотрудничающие с ними, должны проявлять максимум бдительности, осторожности и находчивости.[/B] Помня об этом, идейно стойкие форумчане никогда не должны вести разговоры о делах, по политическим и социальным вопросам (см. Правила форума) в общественных местах (посещаемых темах) и среди незнакомых, не проверенных ников. Даже в помещениях разговор можно вести тогда, когда будут приняты все меры, исключающие наблюдение.

[QUOTE]tocha пишет
Да,да так и есть.[/QUOTE]

НОНА вообще могла стать "Послушником". Но название не приняли.

Может кто знает что это такое:

заказчик ГРАУ МО РФ:
«Туман-1 (2)»,
«Унификатор – Р (М)»,
«Махаон»,
«Арагва»,
«Ровесник –М»,
«Равенство»,
«Каста-1Д»,

ГУ РВСН МО РФ:
Батрак»,
«Брод-М»,
«Бутон-ИМ2»,
«Бакен»;

УНВ РХБЗ МО РФ:
Бравада-1»,
«Мотор-1»,
«Распорядок»,
«Кишинев»,
«Разнобой»,
«Баскунчак»,
«Триумф-2»,
«Лемур»,
«Акула-1»,
«Кучум»,
«Зыбун»;

ВВС и ПВО:
Град»,
«Озарение-Ц»,
«Комар-2»,
«Осведомление»,
«Предлог»,
«Мельхиор»
«Икар-КДП»,
«ИКСА-СКП»;

УНС ВС МО РФ
«Зона»,
«Вызов»,

ВМФ:
«Спрут»,
«Сопка»,


ГУ ГШ:
АРЫС-2П»,
«Ногинск-Ф1 (Ф2)»,
«Бумеранг»,
«Кольчуга»,
«Шпага»,
«Гейзер-С»,
«Мост-2».

Что-то из связи (Созвездие, Переселенец-5, Кассиопея, Адресат-2,).


ОПТИКА или близкое с этим
Лотос
Бирюза
АК-108ФМ
Тор
тема Ель-3
Оспа
Ель-4 работы в интересах ФСБ

РХБЗ
Кучум-1
Крым-2

[QUOTE]СП-6 пишет
Кстати."КАРАЛОН"-это ЛПР-1 по индексам ГРАУ. ;)[/QUOTE]

Оказывается ЛПР-1 "Каралон-М" использовался на космическом корабле «Союз» для измерения дальности при стыковке со станцией «Салют». Во как!

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Как говорится: Кто с ножом, тот и с мясом! Вот хороший нож для выживания.
В комплект входит: маленький клинок, пинцет, компас, карандаш, 2х пластырь, 2х игла швейная, 3х крючок рыболовный, резина, огниво.
Функции ножа: открывашка для консерв и бутылок, отвёртка, возможность переделать в рогатку (наверно птичек сбивать :lol: )[/QUOTE]

Fallschirmjaeger, можно я немного покритикую ножи-выживания, которые вы представили на крайней картинке ;) Как кто-то из классиков сказал, ножи делятся на 2 категории: для выживания и для [B]выЁживания[/B]. Попытаюсь доказать, что 100€ ножики относятся именно ко второй категории :)
[U][B]1. Эргономичность. [/B][/U] Круглая металлическая рукоять для ножа – жесть!!!! Колоть, еще куда не шло, а вот резать затруднительно. Рука устанет от подобной ручки, даже при строгании деревяшки, где-то минут за 5. (На морозе, без варежки за 1-2.). Могу познакомить с людьми, которые уже прошли через это :) (Сам через это не проходил, т.к. бабок на подобный девайс не находилось. А как хотелось!!! Мечта детства не осуществилась :( ) Н-да, продолжу. Я понимаю, что запихнуть контейнер с мини НАЗом куда-то нужно, но париться из-за этого все время, вместо того чтобы взять спички в карман – глупо. Изготовители, наверное, ещё предлагают насаживать такой нож на древко и использовать его как копьё при охоте на мамонтов :) Маркетинг! ….Кстати, не стал бы, я метать свой последний нож, а тем более в мамонта.)
[U][B]2. Практичность. [/B][/U]
[B]2.1. [/B]Подобный нож очень «надежен», т.к. лезвие его приварено прямо к полой ручке-трубке. :) (Сварка рулит! А может оно держится на болте?). В тоже время, ножи разных «дикарей» (эвенки, монголы и т.п.), не знакомых со сваркой, имеют за лезвием продолжение, именуемое хвостовиком, и их ножи, как мне кажется, понадежнее будут, т.к. это монолит с накладками из приятных руке материалов (дерево, кожа, кость).
[B]2.2. [/B]Пила, на ноже выживания, очень «полезная» вещь, т.к. теперь, вы лишены возможности надавить как следует, рукой на обух, а вместо этого получаете возможность заняться онанизмом с 5-7 сантиметровой пилкой. По моему, то что ей можно распилить, любой здоровый и вменяемый мужик может сломать и при помощи рук (затратив при этом в 10-15 (100-150) раз меньше сил). А уж ногами и дерево завалит.
[B]2.3.[/B] Компас сверху есть очень точный прибор, поэтому рукояткой ножа не вздумайте по привычке стукнуть им по чему-нибудь. (Типа гвоздик выпрямить). Компас имеет маленький размер, поэтому ошибка в 20-30 градусов для него, наверное, незначительна (но не для вас).
[B]2.4.[/B] Состав НАЗа очень порадовал, своей скромностью. Нет здесь и противозмеиной сыворотки и мази от комаров и брусочка для заточки и т.д. и т.п. Ладно разберем, что есть: 2.4.1. Консервный нож-гвоздодер. Были бы консервы, я бы их и рукой открыл (вот кстати способ, берем банку и трем её об камень до тех пор пока дно не вывалится :) ). Гвозди дергать в лесу мне лично не приходилось. Поэтому, в корзину (мусорную). 2.4.2. Иглы швейные и крючки одобряю, в лесу они не растут. 2.4.3. Огниво, ХЗ, не пользовался никогда. 2.4.4. Пластырь. Можно и послюнявленным подорожником обойтись. 2.4.5. Рогатка!!! ИМХО Это вещь самодостаточная, и при чем здесь нож. Или если нож все же случайно разберется на две составляющие (лезвие + рукоятка) между ними можно её и натянуть. Не понимаю. Хотя одобряю, лучше иметь такую (магазинную), чем самоделку из резинки от трусов или из противогаза. 2.4.6. Карандаш, без вопросов, для нанесения тактической обстановки. Нужон!
[B]2.5.[/B] Как комплимент этому ножу, скажу что в РФ он скорее всего относится к категории холодного оружия (из-за гарды). Поэтому перед покупкой, проконсультируйтесь у своего участкового нужен ли вам охотничий билет и сейф. Если да, то + прийдется потратить энную сумму денег (>3000 рублей).
[U][B]3. Эстетичность [/B][/U] В рейтинге «конкретных» ножей подобный нож может находиться где-то на пятом месте. (я думаю, что между ножом крокодила Данди и мачете кубинского крестьянина). Выглядит нож евро на 300. Девчонкам, такие ножи можно показывать! А в купе с ножнами вообще атас! (кстати в ножнах есть какие-нибудь полезные прибамбасы?) Скажу честно, что раньше от подобных ножей выживания я приходил просто в экстаз. Мне казалось, что с этим ножом можно отправиться хоть куда и жить там месяцами. Но потом я вырос и перестал верить в сказки теперь мой нож выживания – вот (см. картинку)

P.S. Я специально не заострял внимание на марке стали и то, для какого ведомства он был создан. Потому-что, это уже дело второе. По стали нужен специалист, да и сталь не главное. А принадлежность ножа к тому или иному ведомству не говорит о ноже ровным счетом ничего, т.к. и детский ножик может быть шедевром и ножи разведчика бывали г@вном.
P.P.S. Fallschirmjaeger, не подумайте что этот пост наезд на вас и ваши рекомендации, просто эти коммерсанты + изготовители подобных ножей, так мозги запудрят, что даже опытные люди покупаются на их басни. (я в том, числе). Вместо подобного чудо ножа-комбайна для выживания (с рогаткой) возьмите самый обычный (цельный (с хвостовиком), с плоской и приятной руке рукояткой, нож к которому вы привыкли и который всегда будет у вас под рукой. Удачи и будьте бдительны. :)

[I]Не в обиду Вам и авторам сообщения - друзьям погибшего парашютиста, однако считаю, что не всегда правильно приводить ссылки на неофициальные источники информации, когда в нете полно опубликованных официальных данных об анализе парашютных происшествий, сделанном юридически уполномоченными на то органами. [/I]

Я просто не встречал в официальных отчетах картинок износа.  Вот и выложил ссылку. А официальные источники конечно же вне конкуренции.

Может кто-нибудь подскажет как называется крылатая ракета, которую недавно испытали в Кап’яре. Я слышал только индекс Р-500. А «красивое» название у неё есть?
Кстати, испытывавшуюся в этот же день МБР с РГЧ РС-24, в прессе, метко окрестили «Сатаненком». Юмористы блин :) [URL=http://gzt.ru/politics/2007/05/29/220222.html]http://gzt.ru/politics/2007/05/29/220222.html[/URL]

Фотографии свободных концов и комментарии [URL=http://www.dropzone.ru/tomsk_fatality.shtml]http://www.dropzone.ru/tomsk_fatality.shtml[/URL]

Хорошо расписаны упражнения в книге "Боевое самбо и рукопашный бой для спецвойск" (где-то есть в Интернете).
Чтобы заинтересовать вот картинка. Ничего особенного нет. :)

[B]БУСВ часть II[/B]

[B]159. [/B] Одним из основных мероприятий инженерного обеспечения наступления является проделывание проходов в минно-взрывных и других заграждениях.
Проделывание проходов в своих минных полях производится инженерно-саперными подразделениями до начала наступления,  а проделывание проходов в инженерных заграждениях противника перед его передним краем, — как правило, в ходе огневой подготовки атаки. Проделывание проходов в минных полях, установленных средствами дистанционного минирования противника, кроме того, осуществляется группами   разграждения батальонов и группами разминирования рот, а иногда и  мотострелковыми  отделениями (экипажами танков) с использованием возимого комплекта разминирования или другими способами.
В том случае, когда мотострелковые подразделения атакуют на боевых машинах пехоты и все танки и боевые машины пехоты оснащены минными тралами, проходы в минных полях противника проделываются из расчета один-два на атакующую роту для пропуска по ним вооружения и техники, не имеющих тралов. В остальных случаях проходы проделываются из  расчета один на  атакующий взвод.
Переходы через препятствия устраиваются с помощью придаваемых батальону мостоукладчиков и путепрокладчиков, а также танками и другими машинами с бульдозерным оборудованием.
Проходы в заграждениях и переходы через препятствия нумеруются и обозначаются односторонними знаками и указками; на них организуется комендантская служба силами инженерно-саперных подразделений.

[B]376.[/B] При организации инженерного обеспечения командир батальона (роты) обычно указывает: характер, очередность и сроки фортификационного оборудования и маскировки опорных пунктов (позиций) или районов расположения подразделений; основные направления, которые необходимо прикрыть заграждениями, какие объекты разрушить (подготовить к разрушению), способы и время выполнения этих задач; количество, места, время и способы проделывания проходов в заграждениях, порядок их обозначения, содержания и пропуска по ним подразделений; порядок преодоления подразделениями труднопроходимых участков местности; места, виды и время готовности переправ через водную преграду; силы и средства, привлекаемые для выполнения задач инженерного обеспечения, и порядок использования приданных подразделений инженерных войск (инженерной техники).

Здесь [URL=http://www.youtube.com/watch?v=eFh1FWluixg]http://www.youtube.com/watch?v=eFh1FWluixg[/URL] можно посмотреть ролик про устройство Gatecrasher. Это такая штука которая делает пролом (в виде двери) в любой стене шириной 40-60 см без вреда для заложников. В основе её работы лежит тампонажный эффект (упоминаемые уже вода+взрывчатка). Другое изделие этой фирмы полоска Олфорда. Их схемы см. ниже.

[QUOTE]Хочу в ВДВ! пишет
<i>Февраль 2002 г. г. Ростов-на-Дону.

Совещание начальника Генштаба ВС России генерала армии Анатолия Квашнина с руководящим составом СКВО.

Из доклада начальника ГРУ Генштаба генерал-поковника Валентина Корабельнокова:
<b>"По нашим подсчётам, чтобы уничтожить одного боевика в Чечне, необходимо задействовать
ЛИБО 1036 мотострелков,
ЛИБО 58 десантников,
ЛИБО 36 спецназовцев Внутренних войск,
ЛИБО 4 спецназовца ГРУ.
Вот такая арифметика".</b></i>

[U]Источник:[/U] Асташкин Н.С. "По волчьему следу. Хроники Чеченских войн", изд-во "Вече", 2005 г, стр 347-348

Какие будут комментарии ?
Я лишь могу предположить, что либо ВДВ так хорошо подготовлены, либо "Вованы" слабаки(СпецНаз всё таки  ;) ).......просто между ними кажется небольшой разница, особенно когда видишь цифру 1036 напротив мотострелков :D
к ГРУ вопросов нет - всё и так понятно  :ph34r:   B)

P.S. Если модераторы сочтут, что тебя достойна для другого раздела форума, то поместите её куда нужно.....[/QUOTE]


А сколько же тогда боевиков может уничтожить командир АПРК (атомный подводный ракетный крейсер) типа «Акула»? :)
P.S. ИМХО Бредовая арифметика.

[QUOTE]trevoga13 пишет
Немецкий танк M109 и специальный глушитель для него[/QUOTE]

Это попсовая версия (бродит в Интернете) т.к. 1. На картинке если М109, то это не танк, а САУ. 2. Если это глушитель (ПБС) для САУ, то для чего он вообще такой нужен. Что-то тут не то.

Один мой знакомый сказал, что это прибор бесшумной стрельбы (просто большой) :)
P.S. Если испытательный стенд, то что он может испытывать?

Кстати, а почему никто не вспоминает ТРОПУ РАЗВЕДЧИКА!