[QUOTE]paha пишет я в Вашем полку не служил но на памятник погибшим чем смогу как говорится,давайте счет[/QUOTE] Номер счёта будет выложен, как только узнаю от админов.
[QUOTE]Mabuta GSVG пишет Ну почему у американцев, с их неограниченным военным бюджетом и огромным научно-промышленным потенциалом нет на вооруженнии БМД. Мне кажется, что БМД это один из тупиков военной мысли. Если для десантирования американского батальона ВДВ достаточно 3-4 самолетов ВТА , то для десантирования российского батальона нужно до 20 самолетов. А при десантировании без техники,российские десантники без минометов,с отделениями в 5 бойцов ограниченно боеспособны.[/QUOTE] Начнём с того, что в "пешем", до БМДшном отделении не 5 и даже не 7 бойцов, а цуть цуть поболе + безоткатка. И на этом всё вооружение. С таким вооружением наступательного боя не получится. А вот с БМДшкой уже можно повоевать в тылу у супостата. Ведь она создавалась в то время, когда основным предназначением ВДВ был захват плацдармов, захват и уничтожение стратегических объектов в глубоком тылу противника. А в тылу танковые соединения толпами не носятся. Танк - фронтовое оружие. Далее. А кто тебе сказал, что для пендосного бата хватит 3-4 самолёта? У них тоже и техника и допвооружение и приданые подразделения в батальоне найдуться, а их тоже на чём то доставить надо. так что по самолётам цифирь сильно отличаться не будет. Ну и последнее. Хотя десантника ноги кормят, но, "лучше медленно ехать, чем быстро бежать". А для этого БМД ну даже оченно подходящяя машина. Особенно если за рычагами не рас3,14здяй вроде меня, а Механ, а ещё лучше МЕХАН. Конечно, тесновато в ней было, но время на месте не стоит и в "четвёрке" наверняка попросторнее. Ну а "5" может быть летать сама будет.Ну хотябы нызенько - нызенько.
Проголосовал п.3. Первый казённо универсальный (только головы меняй) У второго тоже аляповатость есть. Объединённый вариант или вообще чтото другое. (Я не художник, я ещё только учусь).
В новостях сайта прочитал про бабульку 74 лет, которая шефствует над нашим 234 Гвардейским Черноморским Ордена Кутузова 3-й степени парашютно десантным полком, в частности о том, что она хочет установить памятник 40 нашим погибшим однополчанам. Теперь прикинем сколько нас прошло через этот полк и умножим на 1 у.е. (хотя бы). Думаю, хватило бы средств на ОЧЕНЬ хороший памятник. Я обратился за помощью к нашему админу и прошу его опубликовать номер счёта, на который перечислять деньги. Уж если 74 летняя бабулька занимается этим, то нам, тем, кто служил в этом полку, просто стыдно оставаться в стороне.
[QUOTE]FRUKT пишет По моему тоже байка, притом довольно корявая. Ни разу не слышал чтобы приземлившись только на стабилизации кто-то остался в живых :( Да и на на ВДП доводят все действия во время прыжка до автоматизма и невыход основного купола НЕ заметить по моему нереально даже перворазнику.[/QUOTE] Согласный на все ать сотен прОцентов, основная лажа в том, что боец "летел на приборе". В старину (в ХХ веке) любого бойца ночью разбуди и спроси отсчёт он отсчитает: 501-502-503-кольцо-504-505-купол. Такчто, как говорили в ещё более древние времена, "мели, Емеля, твоя неделя."
[QUOTE]Komsorg пишет Десантуру бы только в политические разборки не втягивали... а то чуть что - десантура команду "фас!" первая получает!!! И плевки в спину иногда тоже первые...[/QUOTE] Плевки уже потом. Сначала свинец со всех сторон.
[QUOTE]маркушка пишет Так же бы и развернулись. В чём проблема то?[/QUOTE] А, маркушка! давненько ты не объявлялся со своими язвенно - провакационными коментами!
Нет, не так. Тогда бы сербы остались в большинстве и не было бы ни референдума ни самоотделения.
[QUOTE]s_33 пишет Только очень прошу не нападать, а ответить по существу. Как раз во время этих событий ехал я поездом Минск-Львов вместе с "украинской и белорусской оппозицией" - почти весь вагон (я к ней отношения не имел, просто так совпало). Так вот они там по этому поводу сошлись во мнении - мол, "россияки хотят развязать войну, поэтому и отправили своих десантников на провокацию. Там (на этом аэродроме) ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОХРАНЯТЬ МИР И ПОКОЙ АМЕРИКАНЦЫ (или кто-то другой), но они вот молодцы, что не постреляли россияков, а москали такие-сякие" и далее в том же духе. Прошу просто ответить, действительно ли на этом аэродроме должен был быть кто-то другой? И "а нам оно надо было"?[/QUOTE] Да, позабывали некоторые хохлы да стябры, как в 45 их предки рука об руку с москалями полевропы, в том числе и братушек - сербов от газовых камер спасли. И пендосы, развалив наш когдато великий и могучий, решили, что теперь они в мире полноправные хозяева и начали насаждать демократию огнём и мечом, не спрашивая особого согласия, да ещё считая, что именно они знают какая демократия самая демократическая. Вот только позабыли они, да и твои соседи - пиндосоотсосы, что Югославия от России и в географическом и в этническом смысле раз в 20 ближе, чем от ПСША*. Ну а на счёт того надо или не надо ещё наши далёкие предки говорили: "Сказавши "А", надо говорить и "Б"", ну а я добавлю: иначе не поверят, что ты умеешь читать.
Давайте не забудем и то, что в случАе глобусоидального военного конфликта на защиту Отечества будут мобилизованы и резервисты, которые академиев не заканчивали и чем проще для изучения будет ихнее персональное оружие, тем быстрее их можно будет посылать в бой.
[QUOTE]173 пишет и такое есть но пока некий генерал калашников председатель гос.комиссии по стр .оружию будет вам всем ЗЛО! все временное и принятие опытных еще во времена 80-90гг оброзцов простот вопрос времени[/QUOTE] По своей простоте КАЛАШ уступает пожалуй только ППШ. Не зря одна из юбелейных статей в одной из Российских газет называлась "Человек, вооруживший полмира." И не зря в любой операции, проводимой на нашем земном шарике, где требуется ВЫСОЧАЙШАЯ надёжность при достаточно высоком удобстве пользования БОЛЬШИНСТВО сп.подразделений выбирают наш КАЛАШ.
[QUOTE]Shtock22 пишет Господа,подскажите - прицельные сетки наводчиков у т-80 и т-72 одинаковые?если нет-поделитесь плиз сеткой наводчика т-80.[/QUOTE] Топаешь в военкомат, заявляш, что без службы в танковых войсках в должности оператора - наводчика ты просто не мыслишь своей дальнейшей жисти и потом, после призыва тебе в течении года обьясняют разниссцу всех сеток мира(в том числе и рыболовных) по отношению к сетке прицела Т-ДЦАТЬ.
Есть старая десантная поговорка:"С нами БОГ и два парашюта!" Desич, выдели на форуме тему или ещё что нибудь, где был бы номер счёта, куда можно перечислить деньги для ВСПОМОЩЕСТВОВАНИЯ (финансового соучастия) в сём богоугодном деянии.
ЛУЧШЕ НЕТУ ВОЙСК НА СВЕТЕ, ЧЕМ ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА Все мы родом из ВДВ Десант не просто так. Это НАВСЕГДА. В силе этих девизов убедился неоднократно и в СССРе и в независимой Латвийской республикздике. Ещё аргументов?
[QUOTE]das Eiserne Kreuz пишет Ишимская учебка, выпуск осень 94-го
Приоритеты примерно такие же, сам уехал в Ульяновск, о чём нисколько не сожалею.
Залётчиков и "косарей" отправляли либо на Дальний Восток, либо оставляли в постсоставе. Добровольно в постсостав стремились попасть в основном местные.
В наш призыв командованием внутри учебного дивизиона был организован как-бы карантин, т.н. "автовзвод", там проходили только КМБ и сразу после присяги отправлялись в постсостав.[/QUOTE] В наше время (78-80) на поссостав оставляли действительно достойных ребят, правда и очкогрёбы в их число тоже поподали.
[QUOTE]Mabuta GSVG пишет А каком престиже может идти речь,если честные и порядочные офицеры увольняются,а в Армии правят бал палачи- вроде Ульмана и Буданова,их покровители и им сочуствующие.В России слово офицер всегда был синониумом словам -честь и благородство.Настоящий русский офицер скорей пойдет под трибунал,чем убьет безоружного человека ,тем более женщину. Прошу прощения если мои слова задели и обидели Настоящих офицеров.[/QUOTE] А ты чё, рядом стоял и выстрелы считал, мабутей вшивый? Ты с начала попрбуй хотябы день там просто пржить, а потом уже и хавальник раз в месяц открывать право получишь.
[QUOTE]роман пишет У нас не принято было косить, ни от прыжков, ни от зарядки. Хотя, от зарядки - иногда... ^_^[/QUOTE] Аналогично. А эта фраза повторялась как прикол раз по 20 на дню, если дедушек пытались напрячь доп.заданиями . А ещё у нас была традиция. Дембеля перед уходом на последнее в армейской жизни построение мыли центральный проход (1 рота 234 полка помнит) в казарме на время. Вот только не помню все поголовно или только поощрительной партии.
[QUOTE]SAS'овцы пишет 2 часа в день родительский час.[/QUOTE] Скоро в армии будет как в одном из сюжетов "Ералаша", где внук всё время звал бабушку, когда у него колесо спускало.
[QUOTE]vip пишет Не знаю кто решил убрать шевроны с формы. но шаг этот явно на пользу не пойдёт. Расстреливать таких реформаторов надо за свинарником.[/QUOTE] Для российского офицера быть расстреляным - честь. Виселица - позор и бесчестие.
Давным - давно любил стрельбу. Когда начал заниматься, то первый выстрел сделал только почти через месяц (тренировки 3 раза в неделю). Теория выстрела, устройство оружия, "сухая стрельба" и только после 8 или 10 занятий мы начали пулять, ну а потом, через 2 месяца научились стрелять.
[QUOTE]brigadnik пишет Уточняю: голубые погоны бригада одела в ноябре 1982 года. Служил в это время там. Когда на зиму переоделись в ПШ, сразу же нашили и голубые погоны. Эмблем десантных еще долго не было, нас заставляли прицеплять общевойсковые. Но поскольку боевые роты были одного призыва (а я служил в 3 ПДР), естественно никто чмошные не надел. Так и ходили с пустыми петлицами. Наши эмблемы в бригаду поступили только в январе или в феврале (точно не помню). Зато на летний период (май 1983) нам всем (тоесть абсолютно!) выдали новую рыжую десантную ХБ-шку, новые береты, новые майки. Представляете зрелище: на общем построении 2 500 бойцов и все в одинаковой форме одежды и все новье. А счастье-то какое было у всех на лицах! Ведь это не нормально было - пахать как лошадь и в чмошной робе ходить. Конечно, ранее на дембель все экипировались как надо (привозили с отпусков все десятками комплектов). Короче, полтора года носил нашу форму по закону. Но на дембель, в Союз была проблема вывезти береты и сапоги.[/QUOTE] На гражданке общялся на эту тему с бывшим офицером, выезжавшим на проверки в части ГСВГ. По его словам как только пересекали порог части, прямо с КПП, первым вопросом было: "Когда нас в нашу форму переоденут?"
[QUOTE]змей-хазара пишет Один нчальник отдела , мент сказал ему, что в личную охрану его не возьмут, его опыт убийств на войне никому не нужен здесь и его переучить очень сложно, проще подготовить молодого парня. Всему вина психика, которую не переделать.
Почему то в Израиле бывшие военнослужащие из горячих мест очень ценяться и ЧОПы и СБ только их и берут, считая что это самые лучшие специалисты по безопасности. Конечно они проходят доп курс. В США работает целое бюро, вернее агенство, занимающееся этой проблемой. Все ЧОПы работающие в горячих точках сотрудничают с армией и берут к себе солдат после конца контракта по государственному реестру - они должны предоставить все льготы солдату и выплаты, если он принял решение работаь в ЧОПе скажем в Ираке. Также школы телохранителей с удовольствием берут ребят в центры например в форт Дикс, где они могут перепрофилироваться либо работать инструкторами. Там скорее сейчас другая проблема, как некогда во Вьетнаме - дезертирство.
Так что же в России? Этому парню мы поможем, но ведь это тенденция. Знаю как минимум шесть человек мыкающихся по этой жизни. Как вы считаете прав этот сотрудник МВД и какой вообще выход?[/QUOTE] Да, действительно, психика, а если точнее - психология чиновников и прочих хотябыкакуювластьнадчеловекомпридержащих. Израиль с 1948 года находиться в состоянии войны да и психология ВСЕХ по отношению к человеку в форме на порядок уважительнее. В штатах государство поддерживает психологическую реабилитацию. Ну а у нас в Союзе, а сейчас в России, если родственники и друзья не помогут то и ни кто не поможет. Конечно, и самому надо какие то шаги делать. А у чиновников и прочих хотябыкакуювластьнадчеловекомпридержащих ответ один: "Мы вас туда не посылали"
[QUOTE]3-я рота пишет прежде всего это семья, так что парень дуру не гони...в твоем случае надо думать не о своем Я а о тех кого ты хочешь оставить пусть даже на год...год это тоже не мало[/QUOTE] Нет, что ни говори, а парень молодец, под подол жены прятаться не хочет. А жена тоже могла бы пойти на встречу. В конце концов семейная жизнь это постоянный путь компромисов и взаимных уступок, особенно в первые годы, а если сразу ставить вопрс "или - или" то можно получить вариант "от противного" и он назло пойдёт служить куда угодно.
[QUOTE]vdvkid пишет Учитывая, что служить Вам только год (раз высшее образование есть) - не вижу особых поводов для переживаний жены. Год - это очень быстро :) Единственное, Вы бы прикинули, как ей с материальной точки зрения обойтись этот год без вас - подкопите сейчас денег, или еще как-то... И - если есть связи в военкомате - выберите часть поближе к дому, чтобы в увольнение домой реально было чухнуть ;)[/QUOTE] Нет, дальше всё же лучше. Конечно, не на столько, чтобы не иметь возможность увидеться раз в месяц. И жене и ребёнку легче.
[QUOTE]Passat пишет На скока я понимаю, такой системы быть не может по определению. Номера частей - это открытая инфа. Представте, если какая-то система таки есть и ее узнает супостат. Значит он автоматом узнает, где какой полк, дивизия и армия стоит. А так номера частей есть, а что это - непонятно. ИМХО, это исключительно случайный номер...[/QUOTE] Супостат уже давным - давно пасётся на сайте и читает ВСЕ темы. По моему узколобому разумению какой то определённый порядок всё же есть. Ведь припередислокации в другой регион номер изменяется. (226 УПДП в Гайжжюнае был в/ч №11929, а после переброски в Омск другой нумер получил.
С детства мечтал. Когда призывали первый раз - могло всё сложиться по другому, но Господь решил, что мечта этого мальчишки должна сбыться. В силу обстоятельств осенью оставили,записался на курсы парашютистов, а весной - в Войска Дяди Васи! Жалею о том, что нельзя всё повторить с начала и избежать совершённых ошибок. А потом ещё и ёщё по новой, с нуля.