Перечитал всю тему и признаюсь. Как в песне "до седин на висках" былО чавойто там. Ну а как седина в голову вдарила, так и пошло и поехало... "Запаска" расти начала, ленивости прибавилось, короче " то, что в виде спорта - ето не про нас".
[QUOTE]Des пишет :) Это называется "отношение".[/QUOTE] Наверное, "отношением к вопросу" это тоже можно назвать. Одно дело просто отписаться и совсем другое-завязать переписку, пригласить будующего воина в гости, посмотреть на него, показать что из него делать будут ну и т.д. в данном напрвлении.
[QUOTE]Zmej пишет , и наконец последнее- не всякая женщина сможет выдержать испытание властью. С уважением![/QUOTE] А мужики все достойно его выдерживают?
[QUOTE]Boevaya_mashina_desanta пишет Главное - брать действительно, не кого попало, для ... скажем, а тех, кто действительно представляет ясный ум, быстрое мышление и агрессивный характер.[/QUOTE] Таких испокон веков на Руси мужебабами называют.
Пока в недрах МО РФ решают чё прИнять, а чо не пущать, вармии одного из вероятных противников - х.....сосов НАТО, Латвийской при прохождении, как мы назвли бы КМБ, уделяется ОЧЕНЬ немалое внимание СРБК.
[QUOTE]7Н1 пишет Первый раз пошел, так такие орлы и наменя наезжать начали мол срочку не в ВДВ служил и десант ты не настоящий. :wacko:[/QUOTE] На меня в подобном духе начал наезжать представлявшийся старлеем. Дошло до выяснения служил ли я ВООБЩЕ. Хотя по возрасту за 40 ему не так давно перепрыгнуло, напирал как молодой. От характера и воспитания тоже не мало зависит. Есть категория людей, у которых все "вопросы" к коллегам возникают после того, как он понюхал стакан, в котором водка год назад была, а за одно возникает желание доказать, что он круче всех вместе взятых. Есть у нас в Риге один такой. На него управу нашли: руки за спиной связали и в качестве подушки на скамейку.
[QUOTE]Alex_Pr пишет Посмотрел бы на эту ситуацию году так в 1980...[/QUOTE] А случай с офицером КГБ на "Ждановской", простите, в каком годе был? И ещё. Не забывайте, что есть менты, а есть мусора. И это две очень существенные разницы.
[QUOTE]FRUKT пишет Насколько я помню в ТТХ БМД-1 максималка тоже в районе 70км./ч была заявлена, однако нехитрые шаманства дембелей с 5Д20-240 позволяли поднять скорость до значения, когда стрелка спидометра ложилась в упор, а "упор" этот был на 100км/ч.[/QUOTE] Если мне не изменяет память, то 61км/ч., а манипуляции действительно не хитрые: сорвать пломбу, подкрутить ограничительный винт максималиных оборотов и готово!
[QUOTE]лабус пишет Я так думаю -это компенсация за все мучения. Пройти по городу вот таким орлом... беркутом не побоюсь этого слова... неее в 20 лет я не смог отказать себе в таком счастье. Пусть это было нескромно. Хороший понт дороже денег...[/QUOTE] Не, Костик, понты понтами, а чувство меры тоже вещь необходимая. Одно дело, когда тебе в след уважительно смотрят и то и дело слышишь за спиной " Вот это парень!" И совсем другое - смешки и фраза "Ну и павлин! Наверно и службы не видел!" И то и другое ко мне не относится. Слышал обе фразы неоднократно "в толпе". Я себе раздобыл ПШ, подшил синим бархатом с белой проволочной окантовкой, аксель на 3 "яруса". Поскольку в те годы ВСЕ шили бархатные погоны, не захотел. Купил шёлковую ленту, погоны со вставками, петлицы офицерские, новые СА, эмблемы с большими куполами, курицы полный самопал: эмблемы ВДВ и ГА соединил в одну, звёздочка от пилотки. На левый рукав. На правый - такая же, только место эмблемы годичка из золотистой ленты. Знаки - все из военника. Берет на два размера меньше (57), кокарда офицерская со звёздочкой от солдатской, околыш из простой красной пластмассы на подкладке из латуни, сапоги укорочены на 5см, на 2 каблука обточеных, подковы, заглаженый нос. Проездом решил через Москву (Псков-Москва-Рига). С Ленинградского на Рижский шёл пешком. Из трёх патрулей остановил только один. Проверил соответствие значков и проездные документы.
[QUOTE]VaM 78 пишет Я не претендую ни на какие лавры. Это просто порывы юношеской души.[/QUOTE] Валерий Николаевич! Ни сном ни духом не помышлял лавры навешивать, просто прочитав стихотворение, о котором речь, услышал мелодию, которую слышу в стихах Есенина, вот и поделился своими впечятлениями. А лаврами пусть нас потомки награждают. Если будет за что. Меня вот не за что.
Между гражданским и военным вариантом очень большая разница. Но вот что заводчане могут оспаривать как приоритетное, так это центральное расположение руля, а то тут какието там небудуговоритькто на западе выставляют машину с центральным рулём ка СВОЁ ноу - хау.
[QUOTE]Sanuch пишет Ха!!! Внимательный, то внимательный, а кормить этого восьмого чьим сухпаем? Не, я бы не стал, да и войску не дал.[/QUOTE] Если он штатный "номер 8", то и сухпай получит согласно штата. Если воин с головой, то с голоду не помрёт. :P
[QUOTE]Арчи пишет Для пленного наверное :lol: :lol: :lol: Думаю оргштатная сетка сейчас поменялась и место для снайпера например не помешает[/QUOTE] Ну вот, нашёлся внимательный хоть один. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Правильно понЯл поставленый вопрос.
[QUOTE] Все эти ноу хау вещь замечательная , но только тогда будет иметь ценность когда поступит на вооружение в ВДВ как основная боевая единица[/QUOTE]
[QUOTE]Oniks пишет Сходите на [URL=http://www.kurganmash.ru/about/news/default.php?id=21]http://www.kurganmash.ru/about/news/default.php?id=21[/URL].
С уважением.[/QUOTE] Для тех, кто на бронепоезде(:). Ну, сходил. 3 раза перечитал, а ответа не нашёл. Мож мне для этого моёго высчиго обрузывания ни хвотает? Да, за счёт , да не 7 (как нонеча), а 8 (как будя). А вот ответа на вопрос КАК это планируется использовать ТАМ НЕТЮ!
[QUOTE]vdvkid пишет По поводу физических возможностей женщин - это очень все спорно. Если женщины, которые сильнее среднестатистического мужчины. Например, спортсменки. Или - просто целенаправленно физкультурой занимающиеся.
Не помню точно, сколько весит палатка УСТ, но где-то около центнера. Я в перетаскивании таких палаток регулярно участвую. Не сильно отличаясь от мужской половины "грузчиков".
А укладывать за день на аэродроме мне приходилось и по 20 - 25 куполов. Не крыльев - сразу для спортсмено скажу ;) Д15у и Д-6. И еще успевала в перерывах сама прыгать :)
Я обычно в воспитательных целях с неизвестной аудиторией (в смысле - на первом занятии в учебном году) или когда надо особо борзых утихомирить - подаю личный пример. А, учитывая, что на "раз-два" (и в "раз" - застрять секунд на 10-20-30 :)) я и сейчас (несмотря на все условно печальные обстоятельства) отжимаюсь вполне сносно - все пока прокатывало.
Так что это все (в смысле, что слабее, глупее итп) - очень относительно. И если бы в училище действительно всерьез подошли к отбору, потом - к обучению - то было бы все нормально. Но вот жаль, что жизненный опыт обязывает полностью присоединиться к следующему сообщению:
Так что, девчонки! Кто пойдет учиться - радуйтесь, что смогли осуществить мечту. Но - не обольщайтесь особо...[/QUOTE]
Принцып "А чем мы хуже?" Ну не царицыно это дело солдатиками командовать! Для оного енаралы и прочия военначальники имеються. Помните, женщины, что ваша сила не в силе, а в вашей слабости. И именно вам дано Жизнь давать человеку, а для этого мужебабами становиться даже вредно. Эмансипация - это и против природы и против Бога.
В "новостях" сайта прочитал про "БМД - 4-М". В интервью с представителем разработчиков наткнулся на то, что в модернизированой "4" предусмотрено 8 "посадочных" мест. На "1" машине в экипаже, где распологался командир взвода приходилось "уплотняться" или пересаживать кого то в другую машину. Увеличение предназначено для избежания подобных неудобств или будет увеличение численности отделений?
[QUOTE]doctor76-78 пишет Всем,привет!Служил доктором 6ПДР 234ПДП с осени 76 по май 78года.О каком отстающем взводе идет речь?От нас Щербак перешел ротным в 1ПДБ(роту точно не вспомню,вроде в 1ПДР).А перед ним наш ротный, Симонов Валерий,ушел туда же, на зам.комбата.В остальном его образ описывается правильно.Таким его и запомнил.[/QUOTE] На счёт отстающего - так нам рассказывали. А Симонов как выглядел? Мож вспомню.
[QUOTE]Вася_Да_Гама пишет Мне кажется, что тема про то, нужны ли женщины в армии вообще.[/QUOTE] Название темы " Девушки - курсанты РВВДКУ". Как тебе известно, вышепоименованованый ВУЗ готовит офицеров для ВДВ, а не для "армии вообще", следовательно тема про то нужны ли женщины в ВДВ. Новость же про то, что они будут командирами взводов укладчиков не отвечает на все вопросы. На пример, на вопрс а куда далее (?), рота - батальон - полк укладчиков под командованием дам - с?
[QUOTE]Вася_Да_Гама пишет я- не офицер, чего мне представлять?[/QUOTE] Задачка была не солдатская и не офицерская, а чисто арифметическая, для 5-го класса.
[QUOTE]Ural пишет Какие - общие? В тех же штатах проводили исследования: женщины-морпехи в среднем показывали 60% от результатов морпехов-мужчин по всем видам физо. Против природы не попрешь.[/QUOTE] Вот! А теперь представим на минуту ситуацию в Чечне или другой "горячей точке". Развед группа, в составе которой находится несколько(!) женщин напоролась на превосходящие силы пртивника и, не вступая в бой, начала отход, была обнаружена, начато её приследование. Группа галопом несётся по горам. Вопрос: через сколько км разведгруппа вступит в бой с преследователями, если на момент начала погони расстояние было 2 км?
[QUOTE]Rajvo пишет Прошу повнимательней, цена спора- бутылка. Очень не хочется проставляться. В каких годах и где именно прыгали на упровлямых Д-6?[/QUOTE] 1). Судя по профилю, ты служил в других войсках, не понятно от куда можешь знать на каких парашютах совершали прыги в армии. 2). Я призывался в 78 и в учебке мы совершали прыги на Д-6 (226 УПДП) и [B][U][COLOR=FF0000]красные стропы[/COLOR][/U][/B] у них были. 3). Не понятна твоя жадность. Пить то всё равно вместе.
[QUOTE]seregamazuta пишет Как то раз доверили мне уборку в канцелярии. Среди прочих наткнулся на учебник "Тактика танковых подразделений армий НАТО"(кажется так назывался) с дарственной надписью: "Будущему маршалу бронетанковых войск...... и т.д. с подписью нач. училища.[/QUOTE] Извиняюсь за неточность. Подпись нач. упр. подготовки кадров бронетанковых войск.
Так похоже на Есенина! Только это не Есенин! А это даже и лучше, коли человек, решивший посвятить себя военному делу, пишет стихи, сравнимые с великим поэтом земли Русской!