[QUOTE]самба пишет
"Джамп" прыжки из положения сидя ,подгибая ноги касаясь пятками спину + за спиной рд с 10кг блином от штанги.(самое то.......) ;)[/QUOTE]

:lol: Вот же звери! Чего с ребятами творят! :lol:

[QUOTE]palestinec пишет
О степени распространения можно судить по "обилию" ответов.
А при стрельбе с лазерным имитатором как-то учитываются поправки на дальность? А то ведь есть разница между лазерным лучем, мгновенно достигающим цели по идеальной прямой и пулей, которой подобное недоступно. Я это к тому, что навыки стрельбы закрепленные тренировками с лазерным имитатором, будут несколько отличаться от тех что с боеприпасами. И еще: как влияют погодные условия, особенно туман?[/QUOTE]

Насчёт поправки на дальность не знаю, имею опыт только в ближнем бою (100-200 метров), целился как обычно в такой ситуации, а туман и дождь не помеха.

А на мой вопрос так никто и не ответил. Используется ли подобное в ВС РФ?

Ну  и собственно сама коробка, выдающая лазерный импульс, крепится на автомате. При каждом выстреле холостым патроном производит лазерный импульс. Если попадает в сенсор (фото выше), попадание

И ещё одна

[QUOTE]iriskin пишет
К сожалению, подобные игры не дают реальной имитации боя, так как в них ограничены многие возможности, которые позволяют реализовать лазерные симуляторы.
В хардболе совершенно не та дальность выстрела, специфическая баллистика пули пневматического оружия, невозможно использовать бронеснаряжение, бронетехнику и еще есть много ограничений. Поэтому для обучения войск лазерные системы лучше.[/QUOTE]

Это точно. Перед экраном не так реалистично получается. Выкладываю пару фоток с системой "AGDUS", используется в Бундесвере. На фотках хорошо видны сенсоры на жилетке и на касках.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Фальширмягер

Гм... Это после разрывов пищало? Или миномёты лупили хлостыми?[/QUOTE]

Да пищало после разрывов. А сам разрыв, что ни странно, происходил ещё в воздухе. Метрах в 10-15 от земли. Тогда времени не было спрашивать, как всё фунциклирует (учения всё таки), а сейчас самому интересно. Поэтому и создал тему. Может у вас тоже что нибудь подобное используется.

[QUOTE]palestinec пишет
Друзья рассказывали, что в Бундесвере использовался еще и видеотренажер. На здоровый экран выводится изображение (например, вражеские солдаты, двигающиеся короткими перебежками в поле), а тренирующийся стреляет по ним. Компьютер оценивает результаты. Говорят, очень реалистично и позволяет отображать любой сценарий.[/QUOTE]

Да такое действительно существует у нас. Сценарий можно действительно любой задать или запрограммировать, вплоть до числа патронов у стрелка.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Фальширмегерь(ягер) ;)

А как это с применением миномётов? Как происходило определение попали осколки мин в ж/с или как?[/QUOTE]

К сожалению обьяснить не могу, но когда вёлся обстрел, то датчики на нас пищали и на табло загоралось "под обстрелом".

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Фальширмягер

Лазерные иммитаторы стрельбы и поражения сейчас пока что являются наиболее адекватными учебными комплексами. Конечно, они накладывают большие ограничения и не дают возможности реализовать имитацию взрывов и артогня, но почти всё остальное - вполне способны.[/QUOTE]

Согласен полностью, имитацию взрывов пока невозможно, а вот артогонь запросто. Участвовал в массовых учениях с применением миномётов, танков (леопард 2) и Визель. Так на каждой еденице техники ставились приборы и вёлся огонь.

А вообще, как считаете? Полезная ведь штука? В Б/Д участвовать конечно лучший треннинг, но в мирное время на учениях боевыми не постреляешь. А с такой системой потери только виртуальные.

[QUOTE]Caralon пишет
Можно посмотреть комплект "Бесстрашие" по этой ссылке  [URL=http://npz.sol.ru/katalog.php3?lng=rus&id=9f824]http://npz.sol.ru/katalog.php3?lng=rus&id=9f824[/URL] и комплект 9Ф838 по этой [URL=http://npz.sol.ru/katalog.php3?lng=rus&id=9f838]http://npz.sol.ru/katalog.php3?lng=rus&id=9f838[/URL][/QUOTE]

Вот что-то типа этого я имел ввиду. Имею пару фотографий на эту тему и если админ разрешит (т.к. фотки из Бундесвера), могу выложить.

Приветствую всех!

Возник вопрос в связи с учениями. Хотел бы узнать, используются ли в ВС РФ какие нибудь системы симулятора реального боя. Просто по лесу бегать и холостыми патронами тарахтеть как-то не реально получается. Насколько знаю, существуют системы с лазерным импульсом (AGDUS). Существует ли подобное в ВС РФ?

С уважением Fallschirmjaeger.

[QUOTE]Бек пишет
Если это не стёб, то откровенная глупость! Следуя Вашей логике, бицепс на правой руке должен быть больше, потому что в правой руке Вы держите  ложку, когда едите суп.[/QUOTE]

Ну не совсем стёб, бицепс у меня на правой действительно больше чем на левой, но не думаю, что это из-за ложки :blink: .

[QUOTE]LORD_LEXX пишет
Ты когда сидишь за компьютером на какую руку облокачиваешься? Я заметил, облокачиваюсь на левую, и левая грудь больше.[/QUOTE]

Странно, я тоже на левую.

[QUOTE]sapogiOMON пишет
можно полюбопытствовать..
на ваш взгляд когда он начинает пливать и прекращает стрелять..
понятно что без перекуров.. до замены ствола..[/QUOTE]

Отвечу даже не на мой взгляд, а из реальной ситуации. Соединяли как-то ленту 1000 патронов (стреляли с треноги по летящим обьектам (макет самолёта)), так вот примерно к концу ленты (не отпуская курок) начал плеваться, а ствол раскалился. Чтобы вообще перестал стрелять не знаю, не решились испытать.Ну а про чистить после стрельб умалчиваю ;) .
Не знаю как это по вашим меркам, но мне кажется, что достойно внимания.

[QUOTE]WARGOD пишет
Тогда мож и кратность прицела поболее сделать?[/QUOTE]

Никто и не спорит. Спросил просто, что о самой идее думаете. Калаш и так незаменим, а если ещё прицел модернизировать, вообще класс будет!

[QUOTE]Рядовой-К пишет
MG3 это уже устаревшая конструкция. И морально и технически. И нечего ув. Фальширмягер его пропагандировать! :) Стар он уже. ДА и, кстати, имеет явно завышенный темп стрельбы по отечественным меркам.[/QUOTE]
Я не пропагандировал а спросил мнения. А то что конструкция устаревшая и темп стрельбы завышенный, ерунда полная. Пулемёт очень надёжен, а стрельба с него ведётся только короткими очередями (3-5 патронов).

С уважением

[QUOTE]WARGOD пишет
А характеристики?[/QUOTE]

323623 уже всё ответил.

Я думаю, вот такой будет не лишним. Отменная штука, а зовут его MG3.

И зимой, и летом берет ( на территории в/ч). В поле - летом кепка или каска, зимой вязаные шапочки (входили в комплект обмундирования).

[QUOTE]bonzo пишет
Среди бойцов бытовала "заморочка", что тельник есть "чмырёвский" а есть настоящий, десантный. Разница заключалась в том, что у "чмырёвского" тельника самая верхняя полоска, что шла под горло, было БЕЛОГО цвета, а у настоящего тельника - голубая (синяя).[/QUOTE]

Я бы по другому сказал - у "чмырёвского" полоски вертикально :blink: , а у настоящего горизонтально.

[QUOTE]Krotik пишет
Так получилось, что пострелял из всего, до чего смог дотянуться: M16 ,MP5, ну калашников от АК47 до АК-74М, ПКМС, G3, и даже AUG.[/QUOTE]

Мне нравится G36. Имею ввиду прицел. 2-х кратная оптика (для дальнего боя), а над ним голограмный (удобно использовать в ближнем бою).
Почему бы на АК тоже так не сделать?

[QUOTE]seregamazuta пишет
Оно, конечно, вот, эта, ну,...
Оказалась дивизия во вражьем тылу. И что? Гражданские повара остались дома, гражданские ремонтные фирмы тоже. Кто пояснит мне, старому дураку, что в результате?[/QUOTE]

Как что? Или с голоду помирать :( , или ближайший McDonald`s искать :rolleyes: . Каждый солдат должен всего понемногу уметь. А чего-то и помногу. Но укладка парашютов не является по моему мнению таким уж важным навыком. Вполне хватит, если этим специально составленный взвод будет заниматься. А появившееся свободное время у л/с можно другим занять, тем же РБ или стрельбой. Да найдется ещё чем.

И чего все так раскричались. Сотрясаете воздух без толку. Тема была "Религия и ВДВ", а развели чуть ли не 3. мировую.
Считаю, что священники в армии нужны. Кто, если не священик выслушает солдата о его наболевшем? К кому пойдёт солдат, если в душе у него хаос? Вопрос только в том, стоит ли вносить религию в план подготовки? Нет, не стоит. Каждый военнослужащий должен сам решить - верить или нет. А армия должна предоставить ему этот выбор.

С уважением Fallschirmjaeger!

ответил по 3-му. Моя жена была непротив того, что я пойду служить, но против ВДВ. Боялась неизвестности. А на эту теме ей просто приходится со мной общаться, я часто вспоминаю годы своей службы.

[QUOTE]мишаня пишет
Военной показухе в цирке не место.
Цирк и  военное ремесло вещи не совместимые.[/QUOTE]

Вот! Именно это я хотел сказать. Просто не сообразил как выразить на словах. Ох уж этот русский :P .

мишаня спасибо за фразу

[QUOTE]uncle I пишет
Прошу принять извинение,что в запальчивости не разобрался .Право не разобрался.Извините великодушно.С уважением.[/QUOTE]

Да всё ок. Я не из обидчивых. Как говорится - на обидчивых водку возят :lol: .

[QUOTE]uncle I пишет
Священослужители в армии нужны,это единственные люди кто бескорыстно заинтересован в том,что бы дать помощь нуждающимся в ней.А так же напомнить всем- кто есть кто на этой земле.А помощь нужна не только тем кому плохо,она и герою необходима,а то бывает,что и башню сносит.[/QUOTE]

Здесь я и не спорил. Полностью согласен.

[QUOTE]uncle I пишет
Послание из бундеслиги нормальная провокация,таких ребят сейчас полно.Главная задача нагадить ,плюнуть,что бы было неприятно.А аргументы ... Был тут на форуме чел ник Andres,так вот это похоже из одной конторы ребятки.[/QUOTE]

А вот здесь вы зря. О какой провокации идёт речь? Я высказал своё мнение. И ещё раз добавлю, что религию и веру вообще навязывать нельзя. Я хоть человек и неверующий, но понимаю, что истинная вера должна жить в сердцах.

С уважением.

[QUOTE]священник Александр пишет
Пока денег за показуху нам не платили. Шоу "Марш-бросок" и правда проходило в цирке. Клоуны, кстати, неплохая профессия, из них многие поумнее всяких "трамвайных хамов".[/QUOTE]

Тут я полностью с вами согласен.

[QUOTE]священник Александр пишет
А хамство оставте какому-нибудь пьянчужке из трамвая, не пристало человеку, который форму носит (пусть и не русскую) так же себя вести. А показуха, она и в Бундесвере показуха т.е. содержит элементы того же цирка и работы на публику.  :D[/QUOTE]

Попрошу не обижаться. Я не хамил, даже в мыслях подобного не было. Просто не люблю, когда из ребят "клоунов" делают. В наше время каждый стремится мундир "какой" облить. Я и в Бундесвере был против показух, хотя самому пришлось дважды для министра обороны участвовать. Не к лицу воину перед публикой скакать. А про подготовку ребят к армии это здорово. В армии им это пригодится.

С уважением Fallschirmjaeger.