[QUOTE]Пух! пишет
Всем МИРа, и чистого голубого неба... !!![/QUOTE]

Удачи в вашей нелёгкой професии и всегда полного купола над головой

[QUOTE]ВАБ78 пишет
МИР во всем МИРе.[/QUOTE]

И я за это

Привет, нашёл [URL=http://rutube.ru/tracks/552292.html?v=a1441f777177f34aa01eb94b3637b379]здесь[/URL] показуху под названием "Спецназ ВДВ". Ну а [URL=http://rutube.ru/tracks/420653.html?v=abd4bf24d386a6acdd325cf2ff766a41]здесь[/URL] стёб на тему разбивания предметов головой.

[QUOTE]Хрюн Моржов пишет
ты об этом, что-ли?[/QUOTE]

Нет, об этом.

[QUOTE]Карандаш пишет
Извиняюсь, что занимаюсь "гробокопанием", но не мог бы кто-нибудь прокомментировать эти фото?
Это разведка ВВ или армейский СпН?[/QUOTE]

Извиняюсь за вопрос не потеме. А почему береты на фото, у кого на левую, а у кого на правую сторону сбиты?

[QUOTE]Dzen95 пишет
А почему? КМ-2000 вместо них?[/QUOTE]

А потому, запрещено у нас теперь стропы резать. Можно просто замки отстегнуть. А больше стропорез вроде и не нужен. Поэтому сняли его с вооружения. А жаль, классный режик был. Теперь его днём с огнём не найдёшь, по всей Германии запрещён.

[QUOTE]Dzen95 пишет
И эта версия правильная. Камрад Fallschirmjaeger просто этого не знает, потому что им выдают КМ-2000. В период 1999-2001 я побывал в нескольких мотопехотных батальйонах Бундесвера. Так вот везде бойцам выдавали наши штык-ножи. Не в комплект к Г-36, а каждому бойцу, независимо от оружия. Сам штык-нож прекрасно крепится к Г-36, как к АКС-74. Я был весьма удивлён. В НАТО-шопах они тоже продавались, порядка 25-30 марок.[/QUOTE]

Надо же, а я и не знал, что такое было. Сейчас уже, даже стропорезы не выдают. Спасибо за информацию.

[QUOTE]Caralon пишет
В каждой шутке есть доля [URL=http://keep4u.ru/full/080131/fd6352e41df068afe0/jpg]http://keep4u.ru/full/080131/fd6352e41df068afe0/jpg[/URL][/QUOTE]

Странно. Внимательно читал уставную книжку по G-36, и ничего про штык-нож от калаша там точно не было. Нужно пошукать, да поспрашивать, а то меня теперь тоже заинтересовало.

С уважением

[QUOTE]Caralon пишет
Просто в Бундесвере на вооружении состоит нож от АКМ. Винтовка G36 комплектуется именно им :)[/QUOTE]

Да? Прикольно :D. На G-36 вообще нет штык-ножей. Запрещены они у нас. А боец на фото, купил скорее всего этот нож где нибудь в армейском каталоге. Не исклучаю, что боец переселенец из России и просто пишется перед своими немецкими камерадами.

[QUOTE]Dzen95 пишет
Уважаемые! Подскажите пожалуйста, если кто знает, что это за изделие:[/QUOTE]

Ну вы вообще то уже ответили на свой вопрос. Это метательный нож, называется он "SAS", А изделие возле ножа - это ножны, предназначенные для ношения данного ножа в сапоге. Сейчас цена такому ножу в Германии 16,95 Евро. Нож дешёвый, но по качеству действительно хорош. Тем более за такую цену ;).

[QUOTE]Алюс пишет
наилучший нож - тот с которым ты вступил в бой и выжил...[/QUOTE]

Вот это действительно хорошо сказано

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Это гильотина,которая пробивает-разрезает все на своем пути.[/QUOTE]

Сразу видно спеца, а то, тормозить будет. Если америкосы "тормозить" при ударе будут, то им любой нож плохой.

[QUOTE]Giger пишет
Да, лезвие здесь более "боевое", чем у классического. Но вот эти зубья на обухе надо убрать. Если зацепится в препятствии, а надо быстро извлечь - вот здесь и вспомните что такое "боевой нож", а что такое открывачка с пилкой для ногтей и с ножечком ...[/QUOTE]

Да нет там никаких зубьев. Там имеет быть место заточка волной. Не знаю, может в русском языке есть специальное название для такой заточки. Такая заточка не цепляется, как классические зубцы, за какие либо предметы.При перерезании шлангов, верёвок и т.д. незаменимая вещь. Проверено.

С уважением.

[QUOTE]Knife Fighter пишет
Я что-то не понимаю?Я что-то не так сказал?Фашист он и есть фашист,а у нас в армии для них одно название-f*cking nazi.Не для этого весь мир воевал против них во время Второй Мировой Войны,чтобы еще их людьми называть.[/QUOTE]

Я вот тоже не понимаю. А чем сегодняшние америкосы от фашистов того времени отличаются? По моему, так ничем. Только что людей в газовых камерах не травят.

[URL=http://www.deutschesheer.de/portal/a/heer/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLNzSLtzD0BMlB2Rb6kVCWM0LUwBku6qkflJKq7-uRn5uq760foF-QGxpR7uioCAAeQVW9/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNElVRS82XzE2XzgxVQ]Вот ссылка про этот нож. Правда она на немецком, но тем, кто понимает, будет думаю интересно[/URL]!!

Вообще то это прямая ссылка, но почему то она выводит на главную страницу. На главной зайдите на "Technik", потом "Persönliche Ausrüstung", "Handwaffen" и листайте вниз.

[QUOTE]Knife Fighter пишет
Это азиатская форма клинка,и такие ножи в первую очередь являются многофункциональными рабочими ножами,это не боевой нож сам по себе.[/QUOTE]

Если бы вы держали этот нож в руке, то поняли бы, что другой функции, кроме, как кому-нибудь в печень всадить, у этого ножа нет. Толщина клинка 5 мм. Даже колбаску толком не отрежешь :). И если это не боевой нож, тогда я и не знаю. Поинтересуйтесь кстати, почему он КМ называется.
Обьяснение производителя о форме клинка очень просто: форма Танто увеличивает стабильность клинка.

Надеюсь нам от злобного админа :) не влетит. А то про боевые ножи мы что то подзабыли немного.

[QUOTE]Knife Fighter пишет
Форма передней части лезвия,на мой взгляд,неудобная.Будет тормозить при ударе.[/QUOTE]

Если вы разбираетесь в холодном оружии, то задайтесь вопросом: зачем такая форма была сделана? При тренировках не заметил никакого торможения.

[QUOTE]
Во-первых,это не ножичек,а лучший в мире боевой нож.[/QUOTE]

Несерьёзное утверждение. Лучшего ножа в мире просто не существует. Для каждого народа и человека в отдельности его нож самый лучший.

KM2000 - боевой нож десанта и KSK Бундесвера.

Респект Хорсту :lol: . Мне кажется, я знаю, где пиндосы эту заточку носить должны ;) . Но буду с нетерпением ждать версию автора вопроса.

С уважением.

Не знаю, что это за система, но очевидно она не сработала. И какому то балбесу не лень было музыку и эффекты вставлять. Надеюсь внутри никого не было  [URL=http://rutube.ru/tracks/323331.html?v=89039cc24eff4c8a01dec3c60f099392]http://rutube.ru/tracks/323331.html?v=8903...1dec3c60f099392[/URL]

[QUOTE]Justicar пишет
По две недели, эх буржуи. Скажи, а было где просушиться то? И наверное Обеспеченцы наверняка не бросали, да?
Ну тогда понятно. В таких условиях.
Насколько я знаю в большенстве европейских армий (скажем в Германии), даже утреняя пробежка два раза в неделю? Чё правда?[/QUOTE]

Ответил в личку.

[QUOTE]А.Попович пишет
"Что русскому здорово, то немцу смерть!" (посл.)  :P[/QUOTE]

Улыбнуло :) , но всё таки, не переубедило.

С уважением.

[QUOTE]BALU пишет
[URL=http://shurigin.livejournal.com/127875.html#cutid2]Немного о портянках .[/URL][/QUOTE]

Да ну, ерунда какая-то. 2 года проносил носки в берцах и по 2-е недели в лесу прожил, в слякоти и влаге, в жаре и в холоде. И ничего. Носки не порвались и не протёрлись. А если носки у вас и протирались, то только по одной причине-ширпотреб низкокачественный. Для обеспечения армии должно браться только лучшее. Остаюсь при своём мнении-берцы с носками лучше и удобнее сапог с портянками.

С уважением.

[QUOTE]airb пишет
В зимних берцах летом это интерестно в наших армиях гор - текс не внедряют а на гражданке я по 40 км вдень не даю. А если честно то я и сейчас на охоту на легенький носок одеваю всегда портянку и именно сапог потому как ботинок (даже амерекосовский пробовал) по снегу фуфло сначало он намокнет от тепла ноги и при не большом морозе набившись в шнуровку снегом все это подмерзнет иперестанет сгибаться и начнет круто тереть подьем ноги проверено лично так что сапог форева. А дидуганы вообще в валенках ходят и это по лесу км. 40 за день .[/QUOTE]

Я же не говорил именно про вашу армию. А в остальном остаюсь при своём мнении. Дело привычки.

[QUOTE]Ясненько пишет
Ну, в принципе, "что такое ДОЛЖЕН" при нормальном воспитании нужно бы узнать до армии.. ;)
В чем именно особенность армейского возмужания?

И еще, если можно, вопросы:
1. если вы служили - захотите, чтобы служили ваши дети
2. действительно ли срочная служба не имеет никакого отношения к любви к Отечеству и его защите
3. а с какой мотивацией легче служится??

Спасибо![/QUOTE]

К сожалению, сегодня не вся молодёжь знает, что это слово значит. Сечас время такое, дикое. У многих родителей не хватает времени на воспитание своего отпрыска, им нужно думать, как бы денег заработать и семью прокормить. Как бы дико это не звучало, но это факт.

А на ваши вопросы будут такие ответы:
1. Конечно я хочу, чтобы мой сын прошёл службу. Кстати, вчера я стал в первый раз папой. Жена мне сына подарила. И я сделаю всё возможное, чтобы он стал мужчиной. Но заставлять его идти в армию я не имею права. Пусть он сам решит.
2. Я думаю, что служба в армии является проявлением патриотизма. Неважно, срочник ты или контрактник. Если ты готов с оружием в руках защищать свою Родину, то это и есть любовь к Отечеству.
3. Если видеть смысл в своей службе, то и служить легче.
[QUOTE]
А вот тем, кто не хочет служить - дйствительно, лучше не служить. От них вреда - больше, чем пользы...[/QUOTE] Я думаю, это золотые слова.

С уважением

Если берцы качественные и предназначены для холодного периода года, то никаких толстых носков не нужно. В принципе, это дело привычки, носки или портянки. Вы же в кроссовках или гражданских ботинках не наматываете портянок. За 2 года службы носил только носки и никаких проблем никогда не возникало.

С уважением

[QUOTE]спортсмен пишет
Может сам опишешь свою точку зрения?[/QUOTE]

Ответил в личку, а то Админ уж больно злобный ;) , а я обещал быть паинькой.

Конечно, каждый мужчина должен отслужить в армии. По многим причинам. Хотя бы, для того, чтобы узнать, что есть такое слово "должен". Служба в армии делает из безусого юноши, мужчину.

С уважением