[QUOTE]А.Попович пишет
1. In Bundeswehr Mann muss "Jawohl" sagen, nicht "Takk totschno".  :lol:

2. Я не смеюсь. Я просто так улыбаюсь.

3. Ну, тогда понятно.
Вот, если бы ты мне сказал, что вы это время всем подразделением на 100м показываете в сапогах - вот тут бы я смеялся.  :P
В кроссовках - понятно, как 13.4 делать. В немецких берцах никогда не бегал, поэтому не знаю. А вот в кирзовых советских сапогах 13.4 давать - Das ist fantastisch. :)[/QUOTE]


Оба на!!! Давай в личку, не охота засорять форум не по теме. Отвечу на любой вопрос.

[QUOTE]А.Попович пишет
Пардон, в какой армии такие нормативы?  :blink: Бундесвере?  :P И в какой (обуви) вы эти 13,4 сек сдавали?[/QUOTE]

Так точно! И не надо смеяться! А обувь можешь сам выбирать. Хоть в берцах, хоть в спортивных кроссах.

Даа! Хорошо вам. 5 м. в секунду при приземлении. С парашютом Т-10 не прокатит встать на ноги. У него 1: 6 м. в сек. (логично-чем быстрее десантник опустится на землю, тем быстрее он действовать начнёт), 2: В зависимости от веса и термики может и быстрее ( гы-гы, ещё быстрее действовать начнёшь). Именно по этому "буржуи" совершают перекат при приземлении. На мой взгляд, самый безопасный способ приземления.

[QUOTE]proksi пишет
Живу в Ростове. Что за СпНаз в Батайске? Там только ОСП (областной сборный пункт), и не надо лохматить бабушку........[/QUOTE]

Ростов :rolleyes: , Батайск :rolleyes: . Сам я родом из Волгодонска. На Дону всегда ещё хавки хватало!

Реальный способ увеличить скорость. Во время бега наклонять торс вперёд, как будто стараешься упасть вперёд. Природный инстинкт не позволит грохнутся и ноги автоматически быстрее работают. Но не перестарайся, а то можно действительно мордой лица приложиться. В армии сдавали норматив 100 метровки. Всё, что выше 13,4 секунды, провал. Без особых тренировок укладывался в 12,9, пользуясь выше указанной техникой. Ну и конечно разогревать мышцы перед пробегом обязательно надо, а то растяжения и судороги получить можно. Удачи на тренировках.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Но в основном, "пережившие" первый раз (отблевались-отмутило), потом становяться более крепкими.[/QUOTE]

Странно, не блевал и не мутило. Может сказался стресс, воспринял как само сабой разумеющееся при глубокой, развёрнутой ране.

[QUOTE]palestinec пишет
Есть ли разделение характеристик сигнала для легкого и тяжелого оружия?
По идее, должно бы быть разделение- бронетехника условно подбивается, если на приемник поступил сигнал от излучателя гранатомета или орудия.[/QUOTE]

Так точно. Для автоматов и пулемётов одно, для танков и артиллерии другое.

[QUOTE]palestinec пишет
Fallschirmjaeger, а в Бундесвере MG-3 используется с какой-нибудь дневной/ночной оптикой? И еще ему на замену вроде MG-4 сделан, только не знаю, поступает ли в войска.[/QUOTE]

Про MG 4 ничего не слышал, надо поинтересоваться, а оптики на пулемёте тоже не наблюдал. И насколько знаю, не используется такой.

[QUOTE]WARGOD пишет
Это, конечно, плюс, но опять же - скорость перезарядки?[/QUOTE]

Ну я бы не сказал. Тоже довольно быстро.

[QUOTE]bakhus пишет
Мой друг после командировки в Косово рассказывал, что Leatherman-ы не очень хорошо себя показывали-ломались иногда. Говорил, что многофункциональные инструменты фирмы "Mammut" ценились НАТОвскими военными.[/QUOTE]

Имею и тот и другой. "Mammut" уже давно сломался, а Leatherman до сих пор держится. Лет 5 уже наверно. Не знаю как во всём НАТО, но в Бундесвере именно Leatherman-ы ценились больше.

[QUOTE]alex27info пишет
Действует комплекс неполноценности. Знаком с такими УРОДАМИ. И для тех кто будет сержантами и просто старослужащими - ребята, будьте собой! В ВДВ вы в первую очередь братья! И тот, кого вы унижаете сегодня может спасти вашу жизнь завтра... Задумайтесь, даже если и не принимаете участие в боевых действиях.. Жизнь не предсказуема.[/QUOTE]

В точку! Снимаю шляпу.

[QUOTE]WARGOD пишет
ленточное питание придётся исключить.
Это зло.
Коробчатый магазин и диск - это предел.
Лента гасит мобильность и маневренность.[/QUOTE]

У пулемёта, фотку которого я выложил, примыкается коробок для ленты, вместимостью 120 патронов. Если требуется удленнить ленту или для показухи, с лентой через руку, а-ля Джон Рэмбо, то можно коробку отстегнуть. Так что на маршах при транспортировке пулемёта мобильность не гасится.

[QUOTE]maestro-ё пишет
Оченно полезно всегда иметь какой-нить хороший мульти-струмент типо Leatherman (но не его китайские дешевые подделки)- компактные, при этом служат для решения массы задач.[/QUOTE]

Дык хороший и качественный Leatherman почти 200 Евро стоит.

[QUOTE]WARGOD пишет
А что, в Бундесфере не используют М-60?[/QUOTE]

Конечно нет. Америкосы да, а мы нет. У нас и наш MG 3 хорош.

[QUOTE]472 пишет
ФОшистский пулемет :)[/QUOTE]

Не ФОшистский, а немецкий. Проблемы с этим, пишите в личку и не засоряйте форум ерундой!

[QUOTE]472 пишет
Похоже на L96.[/QUOTE]

А точнее? Знаю точно, что это немецкая СВ, или точнее, что стоит на вооружении в Германии. Своими глазами у нас в части видел. Правда из далека, а самому попользовать не довелось, да и когда, я же не снайпер.

Как говорится: Кто с ножом, тот и с мясом! Вот хороший нож для выживания.
В комплект входит: маленький клинок, пинцет, компас, карандаш, 2х пластырь, 2х игла швейная, 3х крючок рыболовный, резина, огниво.
Функции ножа: открывашка для консерв и бутылок, отвёртка, возможность переделать в рогатку (наверно птичек сбивать :lol: )

[QUOTE]472 пишет
И еще вопрос к знатокам: а возможно ли для ускорения перезарядки ленты сделать так, что до ее полного израсходования к ней просто присоединяется следующая лента на 100 - 150 патронов? Делает это второй номер рассчета а наводчик не отвлекаясь все время ведет наблюдение.[/QUOTE]

У MG 3 это точно возможно. Стандатная лента на 120 патронов, но конструкция ленты позволяет присоеденять новые ленты до бесконечности.

[QUOTE]palestinec пишет
Ну, и здесь еще описание подобных систем: [URL=http://www.trutnee.com/index.php?page=109&id=590]http://www.trutnee.com/index.php?page=109&id=590[/URL][/QUOTE]

Там в статье стоит, что в России тоже такое используется, но более подробной информации я не нашёл.

Братцы! Помогите опознать. Что это за такое?

[QUOTE]faiton пишет
А иностраные образци пулёмётов кто-нибуть использовал ?[/QUOTE]

Так только его и использовал. А точнее MG 3. Я уже писал о нём. Смотри выше.

[QUOTE]maestro-ё пишет
Не зря в одной очень известной немецкой военной песне есть такие слова: "служи, рядовой, и ты получишь ефрейтора". Ну а у нас: "лучше дочь проститутка, чем сын ефрейтор".[/QUOTE]

И чем ефрейтор не солдат?

А всё таки считаю, что в офицеры по каждой ступеньке служебной лестницы подниматься надо. А то получается из детского сада, да в 10-й класс сразу (это для сравнения).

И если человек дерьмо, то всё равно, служил ли он срочную, или сразу в офицеры подался. Сущность офицерскими погонами не скрасишь.

С уважением

Поздравляю всех погранцов с Днём Пограничника и передаю привет от дядьки-погранца, служившего во Владивостоке.

Фотки у кого нибудь имеются по теме? Если да, то выложите, если не затруднит. Буду премного благодарен.

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
все это в любом справочнике есть оцените ее эксплуатационные свойства в сравнении с ак.
а как по поводу крепления использования ГП?глушителя?[/QUOTE]

Это не из справочника, а с официальной страницы Бундесвера. Про глушитель на G 36 не слышал. Мы такое не использовали, KSK может. Спросить надо.
Про эксплуатационные свойства ничего плохого сказать не могу. Но это как говорится дело вкуса. Личное мнение: Отличный автомат, но тема не про это.

С уважением.

Вот технические данные G 36

Калибр: 5,56 x 45 mm NATO (SS109)
Возможные магазины: Магазин: 30 патронов; барабан: 100 патронов
Эффективная дальность стрельбы: 200-500 m
Максимальная дальность: 2860 m
Скорость стрельбы: 750 выстрел./min
Скорост пули: 920 m/s
Максимальное давление: 2400 Bar
Прицел: оптика 1,5-3-кратная, голограмный

Переводил в спешке, так что возможны ошибки в правописании, но данные все верны.

С уважением

[QUOTE]173 пишет
во первых-согласен не фашисткие-немецкие[/QUOTE]

Хоть в чём-то согласились :lol: ! Сразу отношение к человеку другое. А про остальное спорить не буду. Проблем с G 36 никогда не имел. Прост в обращении и надёжен, а то, что выглядит как игрушка не показатель.

С уважением

[QUOTE]173 пишет
согласен с вами только вот одно пользовал G-36 жрет только свои (фашисткие)патроны другими перекос 2-3 в стрельбе.а про джапонскую и неговорю тавор вообще раскололась цевье...
все таки что то за блеском лоском и удобством импорта тщательно скрывается производителями.
про м-16 и ее реплики и говорить не хочу,и так к ней слишком много внимания незаслуженного.
а место крепления оптики это да заслуженный плюс нато[/QUOTE]

Во первых: не фашистские, а немецкие.
Во вторых: научитесь сначала пользовать.
В третьих: G 36 не уступает АК, проверено.

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
немецкая G36, Кстати, многие из них, хоть и с некоторой натяжкой, можно рассматривать как ремейк Калашникова (ту ж немецкую G36).[/QUOTE]

Вот эта что ли? Знаем, знаем. 2 года с ней в одной роте служил.

[QUOTE]Skifych пишет
Да такие системы есть и даже применяются. К сожалению они особо не распространены. Не знаю как в бундесфере, а в наших при попадании на каске разварачивается "простынка" - типа "ты убит".
Точно ! В 1995 году показывали по телевизову . 2 бойца охотяться друг за другом , при попадании у одного с каски чехол слетает . Интересно , такая система обучения часто используется в ВДВ РФ ? Кто имел дело - расскажите ! С уважением Ствольник[/QUOTE]

А фотографии есть? Хотелось бы посмотреть :blink: .