В принципе издана давно, в 1991 году. Но, ни у кого из знакомых не встречал.
Издательство "Планета", 280 страниц. Тираж 25 000 экземпляров.
Составление Ю.В. Платонов, художник С.Д. Алексеев.
Фотографии А. Гращенкова, А. Секретарева, В. Зуфарова и др. корреспондентов.
Текст А. Проханова, его очень, очень мало.
[attachment=9103:Копия_img049.jpg] [attachment=9104:Копия_img205.jpg]

Каков красавец:[attachment=9105:Копия_img105.jpg]

[QUOTE]Обер-лейтенант пишет
В целом после прочтения сего произведения напрашивается такой (один из основных) вывод: ВДВ - сила (с чем я, собственно говоря, не спорю), а ПВ - лохи по своей природе.[/QUOTE]
 Абсолютно неверный вывод. Не знаю ваших познаний в событиях того времени, тем-более и в профиле у себя вы мало чего отметили, но хочу прояснить. В те "Славные" времена, о которых пишет автор статьи (а описал он то, что увидил своими глазами) сильные мира сего, привыкли решать промлемы массовых беспорядков без применения огнестрельного оружия в отношении беснующихся. Что могла сделать пограничная застава численностью в 50-100 человек притив обкуреной или необкуреной толпы, по моему - героически получить по полной программе. Но помимо застав, у ПВ были еще ММГ и ДШМГ, о них автор не пишет, т.к. не видел их, они выполняли свои нелегкие задачи на других участках границы (заявляю не голословно, НШ одной из них трудиться вместе со мной). Поэтому и ввели туда 103гв ВДД ПВ (кстати они тогда тоже в ПВ входили), и еще была в тех краях одна дивизия переданная в состав ПВ - мотострелковая. О подвигах погранцов думаю знают все, не будем брать ВОВ. 12 застава всем показала как могут воевать погранцы, да и до этого в Афгане (просто информация в те времена не публиковалась), и после в Чечне.
Ну а совместная операция десантуры с погранцами по блокированию границы с Грузией со стороны Чечни, думаю всем показала у кого писюн длиннее - у того, кто им не мериться, а грамотно выполняет свои задачи - вот что надо обсуждать.
ПВ - лохами по своей природе, быть никак не могут, отбор не тот. Отдельных армейских чинов (в свое время наводнивших ПВ) повергало в шок только от одного вида наряда охранявшего границу - "А почему у вас солдаты с оружием без офицера за пределами части ходят".
Так, что уважаемый [B]Обер-лейтенант [/B], Вы уж делайте правильные выводы из прочитанного в статье. Погранцы действовали так, как им приказали. Тем более, автор написал, что отловленные дебоширы никак не желали попадать в пограничные комендатуры, значит знали чем там пахнет.

[QUOTE]1RGSpN пишет
Sanuch, при всем уважении, я не сужу по одному полку о всех войсках. Я же ясно пишу: "За все войска говорить не буду, не знаю..."
Еще раз повоторяю, что лично меня расстраивает, когда другие судят о современном состоянии дел в ВДВ по одной, двум частям, которые им довелось повидать, и обобщают это на все ВДВ.[/QUOTE]
Уважаемый [B]1RGSpN[/B] ответьте на один вопрос: если в полку только в одной роте новое вооружение, техника, снаряжение и т.д, а в остальных старье, то как оценить данный полк?

Уважемый [B]1RGSpN[/B] Вы сами себе противоречите, почему [B]Ural[/B] не может судить о состоянии дел по двум дивизиям:
[QUOTE]
Поразительная способность по двум дивизиям делать вывод за все ВДВ.[/QUOTE]
Хотя сами судите по одному полку:
[QUOTE]
За все войска говорить не буду, не знаю. Скажу за 45 полк.[/QUOTE]
В принципе, если сравнивать с 90-ми, то естественно ситуация с боевой подготовкой улучшается, но до состояния 80-х еще как до луны. А  [B]Ural[/B] Вам про 80-е писал.

[QUOTE]Kuzia пишет
Sanuch - не пинайте очень сильно. А разве в 80-х годах ВДД были не 4-х полкового состава (3-ПДП + артполк)?[/QUOTE]
Естественно в каждой дивизии был, и есть артполк, но я для этого и дал уточнение в скобках (по пдп), т.е ориентируемся по количеству пдп/дшп.
[QUOTE]
Состав: 6 боевых дивизий 3 полкового состава [B](по пдп)[/B], за исключением 104гв. ВДД (2 полкового состава).
Сейчас - 4 дивизии 2 полкового состава [B](по пдп/дшп)[/B],[/QUOTE]

[QUOTE]городилов пишет
Поскольку опять начинается перепалка у меня есть такое предложение . Сообщить как было до и как сейчас .[/QUOTE]
  Было в конце 80-х:
 1.  Техника - БМД-1, возраст около 10 лет, в 1988 году по одной роте каждого полка (328 и 337) 104гв. ВДД пересадили на БМД-2 (т.е. новая для того времени техника).
     Сейчас - в той-же Осетии БМД-1, интересно какого года они выпуска, и сколько БМД-3(4) сейчас в полках?
 2. Состав: 6 боевых дивизий 3 полкового состава (по пдп), за исключением 104гв. ВДД (2 полкового состава). 1 воюющая в Афганистане, не сводная, не сборная, штатного состава, даже штат больше союзного. Воюющий отдельный полк (опять не сводный). 38 ОПС.
Учебная дивизия, отдельный учебный полк.
     Сейчас - 4 дивизии 2 полкового состава (по пдп/дшп), отдельная бригада, 45 ОПСпН, 38 ОПС с джипами на плацу.
242 УЦ, хрен поймешь какого состава, постоянно кастрируемый.
Про ОДШБр вне состава ВДВ писать вообще не стоит, как впрочем и о бригадах СпН ГРУ, которые режут не только бригадами, но и внутри них самих.
Вообщем можно много и долго сравнивать, а толку.
     

[QUOTE]миг-66 пишет
А какие чудеса там творятся? Хотелось бы узнать. :ph34r:  С уважением.[/QUOTE]
 Ну для начала, чтобы будущим сержантам не было грустно, ими поставили командовать курсантов училища (по моим данным 2 курса). Вследствии чего произошло немалое количество конфликтов, в результате часть будущих сержантов (причем в основном нормальные парни) отказалась от дальнейшего обучения, и вернулась в свои части дальше контрабасить рядовыми. Кто виноват? Ну никак не будущие сержанты, и не курсанты.

[QUOTE]Андрей Жуков пишет
Дело в том, что с июня 1945 года 23 гв.вдсп стал 362 гв.сп. А с конца 1945 года 48 гвардейским механизированным полком. С 1957 года 216 гв.мсп, а с 80-х годов 287 гв. ТАНКОВЫМ полком. Ну и в 1989 году расформирован. Так что здесь только цифры совпадают и полк был мазутным и траковым.
Ну ведь в 76 гв.вдд были 237 гв.пдп, ну до 1946 года и 239 гв.сп. Вот чьи традиции нужно притягивать.
Хотя Генштабу виднее. Им вообще глубоко на всю историю. Лучше создать что нибудь без роду и племени. А что нибудь прославленное расформировать. Все равно большинство л/с не знает историю. Обидно и грустно.[/QUOTE]
 Это понятно, я просто о том, что 23 был. А так, конечно логичнее было-бы 237гв восстановить.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]Андрей Жуков[/B]
Кстати, обрати внимание на номер - 23-й. Это я к вопросу о "сохранении традиций и славной боевой истории" и т.п. Есть "в резерве" куча номеров прославленных полков, так нет - берут новый. Большевизм, мля...[/QUOTE]
   Ну 23 номер не такой и безславный. 23гв. вдсп в составе 9гв. ВДД сражался под Прохоровкой. Вот [URL=http://desantura.ru/blog/9_vdd/?PAGEN_1=3]ЗДЕСЬ[/URL] уважаемый [B]ВЕРНЕР[/B] даже карту с описанием выложил.

[QUOTE]vuyga74268 пишет
.. их будут воспитывать - в Рязани на базе училища будет создаваться  учебный центр подготовки сержантов..[/QUOTE]
  Уже создан, и функционирует. Правда там чудеса творятся, но наверное так надо в "Новом облике Вооруженных Сил".

С ПРАЗДНИКОМ!!! Примите искренние поздравления.
Теперь и в семье есть кого поздравить.

[QUOTE]Ural пишет
2. Что л/с бригады не привлечен к работам по благоустройству вообще и полигона в частности - не поверю. Не в этой жизни.[/QUOTE]
  А что там верить или не верить, вон [B]Горец-02[/B] девятью постами раньше пишет ясно и понятно:
[QUOTE]
Какого слияния?? Бред какой то 24 ка из Соснового Бора перебралась на базу ИВВАИУ теперь она стоит на базе училища [B]полигон строят сами[/B]. А слиянием перевод менее десятка офицеров из 67 в 24 ку вряд ли можно назвать[/QUOTE]
Казармы - казармами, но полигоны у авиаинженеров и спецназа, явно разные.
[QUOTE]
А то кажется что Вы за забор КПП и не проникли.[/QUOTE]
Так, что Уважаемый [B]Эми-Грант[/B], не мешало-бы еще и по полям прогуляться.

[QUOTE]gaboi пишет
Володь, а это точное место установки памятника ? Обычно в непосредственной близости, должно быть пусто...что бы обозревать с разных сторон. Этот не нужно делать...слишком примитивный.[/QUOTE]
 Точнее быть не может. Именно в этом месте в настоящее время стоит памятный [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=6392]КАМЕНЬ[/URL] (панорамный вид), и там-же 01.08.2007г. была заложена капсула. Только деревья и кусты имеют свойства расти.

[QUOTE]rpg пишет
стал священником 1 сентября 2009г., направлен на служение в 45 гв.полк СпН ВДВ
прошу у уважаемых братишек молитв поскольку вижу будет непросто.
спасибо вам за все товарищи десантники))[/QUOTE]
 Не знаю как правильно желают удачи священнослужителям, но хочется пожелать ВСЕГО САМОГО ХОРОШЕГО и Успехов.
Кстати, а как обстоят дела в частях с представителями других конфессий?

[QUOTE]Lena89 пишет
Для прохождения медкомиссии в ВДВ.[/QUOTE]
 Внимательно читаем [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=11570&view=findpost&p=221978]ЭТО СООБЩЕНИЕ[/URL], и всю тему в целом. Там все по медкомиссиям.

[QUOTE]Lena89 пишет
Интересно, а какая у вас норма?[/QUOTE]
 У кого у вас?

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Гм... Товарищи, вы решили усложнить ТАМ, где не надо.

Стоит задача - провести марш[/QUOTE]
  Куда ехать-то? Если командир полка сам должен определиться где остановить этот Страйкер, то почему южнее Новомосковска (я посмотрел смежные карты), если ему определили свыше, то надо указать этот район.  От этого зависит маршрут, порядок совершения рейда, ну и т.д. Поэтому и задал вышеназванные вопросы.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Однако, судя по всему, участников мой новый "проект" не сильно заинтересовал :([/QUOTE]
  Потому как задача поставлена расплывчатая. Где уничтожать блок-посты пехоты противника (на сколько южнее Новомосковска - 1, 2, 3 или более км.)? Направление вероятного выдвижения противника (куда указали, откуда - нет)? Цель воспрепятствования выдвижению противника? Вероятное время подхода противника в указанный (а точнее не указанный) район?

[QUOTE]Ural пишет
В результате, именно в нынешних условиях [COLOR=0000FF]принудительного призыва [/COLOR] перевод на срок службы в один год для российской армии дал больше плюсов, чем минусов (хотя и они, безусловно, есть, и немало).[/QUOTE]
  С этим согласен. Только тогда получется в теме два подвопроса:
1. Уровень профессиональной подготовки за 1, 1.5, 2 года службы. В смысле достаточности этого уровня.
2. Влияние сокращения срока службы по призыву на укомплектованность, ну или на уменьшение "косильщиков".

[QUOTE]Ural пишет
При нормальной организации боевой подготовки вполне можно подготовить в рамках линейного подразделения обученный мобрезерв.[/QUOTE]
  Если готовить только как мобрезерв, то может и хватит. Хотя я все-же склоняюсь к тому, что никак не меньше 1,5 лет должно быть.
Хотелось-бы услышать мнения тех, кто после 387 упдп попал в Афганистан. Пока, что нашел мнение только [B]фетфебеля[/B]:
[QUOTE]
Мне думается: 2 года, с призовом 2 раза в год - оптимальный вариант.[/QUOTE]

[QUOTE]Новозамковский пишет
Своей именно по памятнику не получилось найти что-то.[/QUOTE]
  Ну Вы даете. К себе в профиль загляните, вот она эта [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=14889&hl=]ТЕМА[/URL].

[QUOTE]
И еще проблема: большие цветные эскизы,планы и иные материалы доступны к обозрению, но не очень доступны
к сканированию.[/QUOTE]
 Ну хотя-бы фотки.

[QUOTE]Гоша С. пишет
Всё обстоит с точностью наоборот.[/QUOTE]
Не совсем наоборот. Пылесосы, как впрочем и все остальное (в т.ч. и изделие №2) можно сразу вывалить на прилавки, и дурить покупателей рекламой о совершенстве новой модели. Пока купят, пока разберуться, что это дерьмо мало отличается от старой модели (кроме цны) "бабло будет срублено". А вот вооружение все-таки сначала проходит испытания "покупателем".

[QUOTE]Ural пишет
Остальные части и учебные центры [B]в течении года[/B] пропускают через себя призывной контингент. Если не подметать плац, не отбивать кантики на одеялах и не ходить в наряды по столовой и кочегарке - [B]вполне достаточно времени для подготовки солдата[/B].[/QUOTE]
 Уважаемый [B]Ural[/B], поверьте, недостаточно.

[QUOTE]sensation пишет
Только что из военкомата, там поставили А, сказали абсолютно здоров и предварительно сказали, что пойду в охрану президента. Что это за войска и можно ли перезаписаться в десант?[/QUOTE]
  А с Вами дядька какой-нибудь беседовал, еще до начала призыва? Ну в смысле кто, откуда, кто папа-мама и т.д. Если беседовал, то
[QUOTE]
Перезаписаться возможно, если кандидатов с допуском и правильной анкетой в список ФСО собрали с резервом, как положено. [B]Тогда есть шанс соскочить.[/B][/QUOTE]
шансы равны нулю, ну может 1%.

[QUOTE]Новозамковский пишет
Видно кроме меня тема никому не интересна. Включая воронежских. Потом только ленивый не скажет: и памятник не такой, и стоит не там, и поставили не в срок, и газоны не зеленые и небо не голубое...[/QUOTE]
 Почему не интересна. Я например плохо представляю данный вариант (ну нет у меня способностей художника и монументалиста):
[QUOTE]
Поступило предложение об обустройстве территории прилегающей к памятнику Первому десанту( конкурс не объявлен) путем установки "именных" крупных табличек, (капитальных стендов) по дивизиям у "групп лавочек".
Само собой отдельные таблички по ДШ частям, СпН, РДР (+ три то есть).[/QUOTE]
 Был бы хоть эскиз какой-нибудь.

[QUOTE]джагран пишет
Что-то не хочет открываться.[/QUOTE]
Исправил, теперь [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=17678]ССЫЛКА[/URL] работает.

[QUOTE]джагран пишет
[B]zmeji2009 , [/B]благодарю за доброе слово.
Что же до остального....Старина [B]garpya[/B] вчера сказал и я со вчерашнего дня пытался промолчать и "не обсуждать".Не удержался.[/QUOTE]
 Земеля, не сюда пишешь. Для этого
[QUOTE]
А мне гораздо ближе точка зрения моего друга, который твёрдо сказал :"Мой сын пойдёт служить только после сына Ющера !   И НЕ РАНЬШЕ !!!"[/QUOTE]
есть другая [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=17678]ТЕМА[/URL]. Службу можно еще рассматривать и как военную подготовку (не помешает).

  Что касается победы и поражения, так мое мнение такое, ни государство (в смысле СССР), ни тем более СА ничего там не проигрывало. Просто некий гражданин, в ввиду неудачно пошедшего процесса перестройки достиг консенсуса, понимаете.

[QUOTE]Grigorio Igorevich пишет
Ребята! а с плоскостопием берут в Десант?[/QUOTE]
"Нет, таких в Десант не берут" - фраза из м/ф "Десантник Степочкин".
Вы внимательней смотрите названия тем, какая связь зрения и плоскостопия, вроде глаза в голове, а не в ногах. Читайте внимательней темы, все найдете.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
А пользоваться подсказками агентурных разведчиков, проживающих в данное время на этой территории, можно? :rolleyes:

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
  Стареем помаленьку? Ну разве разведчики задают такие вопросы, они поражают результатом в ИТОГЕ!!! Э-э-эх.

[QUOTE]Новозамковский пишет
В последней декаде октября ждем московских гостей, в том числе и для демонстрации масштаба мероприятий и борьбы с динамо.[/QUOTE]
  А что значит "борьбы с динамо"?