[QUOTE]todi331 пишет
В составе минометных подразделений ВДВ имеются 82 мм минометы 2Б14 «Поднос» и 120 мм 2С12 «Сани». В настоящее время разработан и проходит Государственные испытания 82 мм миномет «Галл», который при тех же ТТХ, что и миномет «Поднос», имеет массу всего 10,5 кг.
В годы Великой Отечественной войны основными образцами вооружения, применяемого в ВДВ, были:
82 мм батальонные минометы обр.1937, 1941 и 1943 г.[/QUOTE]
Я про 1986год веду речь.
[QUOTE]
Летом 1986 года на вооружении ВДВ был 82-мм миномёт обр 1937г.[/QUOTE]
В каких дивизиях были минометные подразделения? Про 387оупдп речь не идет. Там готовили для десантных частей в РА (ДРА).
В 1986 году не было таких подразделений в ВДВ, и минометов не было. Извиняюсь за оффтоп.

[QUOTE]Cын_СпецНаза пишет
Спасибо мужики за советы, аеще можно вопрос, что такое карантин??? че там вообще творят???[/QUOTE]
Там учат азам Армейской службы. А некоторых еще и азам личной гигиены и прочих простейших жизненных "премудростей".

[QUOTE]todi331 пишет
Летом 1986 года на вооружении ВДВ был 82-мм миномёт обр 1937г.[/QUOTE]
 И где-же он был, в каком подразделении?

[QUOTE]
В. Янукович: на первый взгляд, когда всё это уже случилось, вложены огромные деньги в Львовский институт, а в Одессе уже многое возобновить невозможно, сегодня что нужно сделать, это, я так думаю, безусловно, база подготовки десантников должна быть в условиях, соответствующих для этого, – [B]они есть на южном побережье Чёрного моря.[/B][/QUOTE]
Весьма понравилось, это вообще-то в Турции.

Ко всему вышесказанному, это еще один способ сохранить контрактников в ВДВ от [URL=http://lenta.ru/news/2010/05/26/nocontract/]ЭТОГО[/URL].

Кстати, вот вспомнил. В бытность моей службы в 3 отделении РВК заметил, что офицеры оставшиеся живыми ко Дню Победы, были в основном с довоенным образованием, либо окончившим курсы и училища в конце 1943 и в 1944 году. Мне тогда интересно было всякие сравнения такого рода делать.

[QUOTE]vdvkid пишет
Учебка ВДВ - это Омск. 242 учебный центр (сейчас, по-моему, бригада). Еще есть артиллерийская учебка в Ишиме,[/QUOTE]
Это один и тот же 242 УЦ.

Не забывайте, что еще придется проходить тестирование и беседу с психологом части.

[QUOTE]
Про то что статья не снимаемая, что то мне не верится, где это указано?[/QUOTE]
Читайте [URL=http://antiprizyv.narod.ru/zakon/rb/st17.htm]ЗДЕСЬ[/URL] по всем графам (кроме 4 для подводников), в том числе и 3 интересующей - степень годности: [B]В - ограниченно годен к военной службе [/B]. Только 17Г - "лечиться".
Ну конечно если есть желание, пусть попробует. Правда как только он придет с военным билетом в ПНД - его сразу-же начнут усиленно обследовать.
Вообщем пытаться можно сделать все, но результат ;)

Глухой номер. Уважаемый [B]Хорст[/B] все правильно пояснил:
[QUOTE]
Ещё раз повторюсь-статья 17Б НЕ СНИМАЕМАЯ.[/QUOTE]

[QUOTE]kava61 пишет
Писал наверное чел который в армии совсем не служит, "пришел Главный офицер" офигел от написанного, :D  как в американском боевике.[/QUOTE]
 Ну а в профиль заглянуть тяжело? И служил и воевал.

[QUOTE]Андрей Жуков пишет
Можно предположить что эти 5 "спец"батальонов - это по одному батальону от 7 гв.дшд (г), 76 гв.дшд (г), 98 гв.вдд, 106 гв.вдд, 31 гв.одшбр или 45 гв.опспн (насчет последнего вряд ли, он и так спец спец).
[B]Батальоны скорее всего десантно-штурмовые. [/B]Зачем в Киргизии воздушно-десантные.
Направить все лучшее что есть в каждой дивизии в один батальон вполне реально.[/QUOTE]
Как то не совсем логично.  А разве в 98 и 106 есть десантно-штурмовые батальоны?

[QUOTE]vds.nik пишет
Прекрасно понимаю, и думаю что понимают это и "реформаторы армии", но все есть как есть.[/QUOTE]
Да ни хрена они не понимают, а точнее им это по барабану. Это решение - просто хоть какой-то выход из безнадеги. А реальный выход есть, но только не при нынешнем руководстве МО.

[QUOTE]
Эх не буду нарушать 010 приказ и правила форума, а то многое бы сказал по этому поводу[/QUOTE]
Пока тоже не буду, но "до поры - до времени".

[QUOTE]vds.nik пишет
Знаю несколько примеров, когда в средине 90х в период развала летчики списывались и увольнялись по здоровью. А сейчас повторно пройдя ВЛЭК (врачебную летно- экспертную комиссию), призвались обратно и успешно летают. Все дело в желании, личном общении и так думаю полноты кошелька....  Ведь теоретически практически любую болячку за определенный период времени можно вылечить.[/QUOTE]
Летчики скорее всего не увольнялись по "Психическим заболеваниям". Не знавал таких случаев, чтобы по таким статьям восстанавливались.

[QUOTE]vds.nik пишет
А на на должность рядового или командира отделения- по контракту призваться проблем нет.[/QUOTE]
Вроде как уже и туда проблема. Уже служащих на таких должностях "культурно просят" сваливать (может не везде конечно).

Братцы!!! Что штурмуем-то? Если вокруг дома такие средства как сейсмодатчики, минные поля, да еще управляемые, то наверное это весьма серьезный "дом", а точнее - объект. Наверное там еще куча всяких технических средств будет, ну и естественно охранение. И тогда встает вопрос: "Как это случайно группа туда попала?" Тогда мы снова приходим к вопросу, который я не советовал здесь поднимать: [COLOR=FF0000]"На хрена вся эта война?"[/COLOR]
Поэтому поддерживаю Уважаемого [B]Raz [/B]:
[QUOTE]
Обычный дом, обычная группа солдат в нем.[/QUOTE]
Можно открыть отдельную тему по этому вопросу:
[QUOTE]
Штурм резиденции первого лица-особая задача[/QUOTE]
Ну может не резиденции первого лица, а объекта входящего в задачи ВДВ или СпН ГРУ. Пожалуйста, штурмуйте [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=14448&view=findpost&p=272585]Ж/Д МОСТ[/URL]. Не нравиться мост, можно еще пару схем выложить.

[QUOTE]Одиссей пишет
[b]План мероприятий на территории Латвии получен от Латышских Братишек!

Встреча автоколонны na  границе Латвии: Гренстале, Бауска, возможно Каунас или Гайжюнай[/QUOTE]
 Что не так, Каунас и Гайжунай - это в Литве.

[QUOTE]sibir28 пишет
Дело в том, что СНАЙПЕРА (именно армейские, не ВТСники) это такая глобальная тема :ph34r: !! Про штурм и забудем!
Пример: "Снайперская винтовка для ВДВ" :)[/QUOTE]
Ничего страшного, не забудем, на то мы (модераторы) и существуем. Изложите саму суть, если будет лишнее, маякните - подправим (перенесем, удалим и т.д.). Я за темой слежу постоянно.

[QUOTE]sibir28 пишет
PrAnd у.
Уважаемый коллега, пощщадите! Только про гранатометчиков отписаться не успели, как уже про снайперов :blink:  Может быть, чуть попозже, применительно к данной задаче,[B] в теме про стрельбу[/B] :huh:[/QUOTE]
 Я думаю лучше здесь, для более полного раскрытия замысла. Если диспут выйдет за рамки темы, то перенесем в соответствующую.

[QUOTE]57264 пишет
А я о чем? :)[/QUOTE]
Вы пытаетесь сравнить уровень подготовки офицерских кадров в мирное и военное время, а это не сравниваемое.

[QUOTE]57264 пишет
Но утверждать (возвращаясь к теме топика), что в период ВОВ подготовка офицерского состава и спецов РККА была (в общем) на низком уровне?
Как тогда объяснить то факт, что безвозвратные потери вооруженных сил СССР и стран гитлеровской каолиции оказались примерно равны (соотношение около 1Х1,1)?[/QUOTE]
 Подождите, утверждение "подготовка офицеров в период ВОВ на низком уровне" - неправильно в корне. Подготовка была такая, которую позволяла сложившаяся обстановка.

[QUOTE]57264 пишет
Sanuch, но ведь не профессора педагогических вузов разрабатывали ВОЕННУЮ доктрину.[/QUOTE]
Конечно нет. Она разрабатывалась на основе партийных решений не менее политизированным высшим военным и политическим руководством СССР. Попробовал-бы кто тогда сказать, что нам придется обороняться.

[QUOTE]
А я то думал, что это (в основном наспех) сфорированные "Сибирские" (Сибирь, Дальний восток, Казахстан) дивизии ;)[/QUOTE]
И они тоже, но ведь солдаты этих дивизий уже прошли в свое время срочную службу (пусть и не все), т.е. имели военную подготовку. Ну формирование "наспех" сами знаете к чему приводит - к отсутствию слаженности. Но даже эти наспех сформированные дивизии не идут ни в какое сравнение с Народным Ополчением.

[QUOTE]57264 пишет
Согласно нашей военной доктрине при нападении
врага предусматривалось нанесение ему  же  в  первое  время  сокрушительного
удара  и  перенесение  военных  действий   на   территорию   агрессора.   Не
отвергалась идея и предупреждающего удара. Поэтому войска Красной  Армии  на
западной границе располагались так, чтобы вести наступление,  а  не  держать
оборону.  

Осознание   угрозы   немецкого    нападения    и    недостаточной
подготовленности  Красной  Армии  к  его  отражению  настоятельно  требовали
изменить группировку войск на западе страны, подчинить её  задачам  обороны.

Хватились в самый канун войны.
   19 июня 1941 года было дано указание о создании на базе военных округов
полевых управлений Северо-Западного,  Западного,  и  Юго-Западного  фронтов.
Теперь  идея  организационного  укрепления  войск  первого   стратегического
эшелона получила дальнейшее развитие.
Особенно важным было создание  второго
эшелона войск, второй линии обороны, в основном,  по  Днепру.  Дальше  этого
немецкие войска не  должны  были  пройти  к  Москве.[/QUOTE]
Ну и причем здесь кадровые военные? Это ошибки и просчеты высшего политического и военного руководства СССР.

[QUOTE]57264 пишет
Первых "безграмотные" крестьяне в пух и прах разнесли.[/QUOTE]
По этому пункту Вам [B]Ural[/B] достаточно понятно пояснил.

[QUOTE]
Во втором случае практически все "профессиональные военные" драпали до самой Москвы, пока все те же "безграмотные, непрофессиональные" мужики не подошли"[/QUOTE]
А вот по этому, непонятно кого Вы имеете ввиду под понятиями [B]"профессиональные военные"[/B] и [B]"безграмотные, непрофессиональные" мужики не подошли"[/B].
Если рядовой состав, то "непрофессиональные" мужики до ВОВ служили в Красной Армии, а некоторые еще и воевали, и думаю были подготовлены не хуже чем те, кто в ней служил на время начала войны.
Если офицеров, то какие они на хрен кадровые с 3-6 месячными курсами, за небольшим количеством. А [B]"безграмотные, непрофессиональные" мужики [/B] - это Народное Ополчение, которое под Москвой погибало всем полком за 3-4 часа. Вспомните и сравните с ополчением, Московских и Подольских курсантов (время и место боев одно и тоже) - вот они и есть практически Кадровые военные.
Если генералов, то они тоже не взялись ниоткуда. Только война провела свой "естественный отбор" и воевать продолжили те, кто действительно умел это делать, а все получившие столь высокие воинские звания по принципу: "Толкни ближнего, о...и нижнего" были расстреляны, посажены, либо вообще не принимали участие в БД. Это всегда так бывает, вспоминаем недавнюю историю: "Как три многозвездных генерала не могли взять деревню", но потом нашелся один малозвездный и сделал это.
Кстати, в настоящее время "мужики" которые находятся в запасе, подготовлены на голову выше, чем как Вы выражаетесь "кадровые". Так, что все повторяется.

[QUOTE]д30 пишет
2 года назад были бумажные дивизии, а сегодня реальные бригады, 2 года назад занимались писаниной и отчетностью,а сейчас реальной боевой подготовкой.[/QUOTE]
Вы про вот  [URL=http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/844/22.html]ЭТИ[/URL] пишите? Или про которые написал выше [B]АСК[/B]:
[QUOTE]
Сократили "бумажные" 67 и 12 ОбрСпН, оставив "бумажных" офицеров не у дел. Сократили "бумажный" вертолетный полк под Самарой, тем самым, практически оставив 3 ОбрСпН без ВДП. Очень показательные "бумажные" сокращения. И это только то, что я лично знаю. А сколько еще не знаю???[/QUOTE]

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Уважаемые форумчане!!! Все не относящееся к данной теме УДАЛЕНО. Просьба не захламлять ненужными постами. Впредь буду наказывать. Автору темы: ответьте на вопросы заданные Вам [B]Горцем-02[/B] <br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]
ЗЫ, Что за отделение ? парашютно-десантное? или пол группы РГ СпН? или мотострелковое ?, или отделение обеспечения горючим взвода мат. обеспечения)))Какой идиот его на спецмероприятие в таком составе отправил.?[/QUOTE]
Я так понимаю это пдо (дшо), и действует оно не самостоятельно.

[QUOTE]57264 пишет
А Муса Траоре закончил военную школу во Фрежюсе (Франция).[/QUOTE]
 Речь идет о нынешнем 4 президенте Мали [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%83_%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5]АМАДУ ТУМАНИ ТУРЕ[/URL] он учился в РВВДКУ и во Франции.
А [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BE%D1%80%D0%B5]МУСА ТРАОРЕ[/URL] - это второй президент Мали.

[QUOTE]zloychechen99 пишет
И евро-ремонт КАЖДОМУ!!Тогда вместо ВДВ-танкисты будут!!У тебя на срочке много ГОРЯЧЕЙ воды было??Кстати- и каждому-мобильник,чтоб Маме звонить ,И ПИРОЖКИ-ПО-ИНТЕРНЕТУ!!!!!!!!!Нюни свои-брось!![/QUOTE]
Это Вы кому? И причем здесь танкисты?

[QUOTE]д30 пишет
Простите за утрирование, но советская  военная доктрина состояла в следуещем: Да, танк М1 Абрамс с профессианальным экипажем-это сила, но мы супротив Абрамса выставим 10 Т-54,Т-55,Т-62, Т-64,Т-72,Т-80 с партизанскими экипажами, да самоходная гаубица М109 Палладин- это классная гаубица, но мы супротив Палладина выставим 10 М-30 ,Д-30,Д-1, Д-20 с партизанскими расчетами. Но война в персидском заливе 1991 года показала,что ультрасовременный танк может подбить и 10 и 20 устаревших танков. Именно с 1991 года заговорили о реформе Армии. Но дальше разговоров дело не шло. Как и Советская ,так российская армия собиралась воевать устаревшим оружием ,силами резервистов. И вот Сердюков строит новую армию, компактную ,но современную. Да много ошибок, но это только начало пути. Настоящие сержанты только учатся, катастрофически не хватает денег на вооружение( деньги уходят на квартиры для уволенных офицеров),но я оптимизмом смотрю на будущее Армии. Оно прекрасно![/QUOTE]
В подтверждении своего высказывания, назовите хоть один результат этого "строительства" (а оно длиться как минимум 1,5 года) который повысил боеспособность РА.

[QUOTE]todi331 пишет
Sanuch Вы наверно уже уволились давно, так вот сей час служить будут л-ты, ст. л-ты, к-ны, м-ры немного п/п-ков, совсем чучуть п-ков
Вот и всё, а остальных нет сокращены, с контрактниками дело обстоит ещё плачевней :([/QUOTE]
 Давно, но в курсе дел, и не по информации из прессы и интернета.
Кстати для всех, [URL=http://news.rambler.ru/Russia/head/6263957/]ПОЧИТАЙТЕ [/URL] на досуге. Как это заявление вяжется с погромом.

[QUOTE]Raz пишет
Были у нас нормальные контрактники. Обученные профессионалы. Мои сержанты работали с картой и управляли взводом получше молодых лейтенантов. Где они все теперь((( За максимум 15 тысяч (ЗКВ, старший сержант, программа прыжков, участник БД) много желающих жить минимум 4 месяца в году в полях, и работать с утра до вечера, когда рядом охранник, сутки через двое, получает 18 тысяч? В компенсации за поднаем жилья им отказывают, относятся  как к срочникам (особенно этим страдают большие начальники). А сколько лет обещали поднять полевые со 100 рублей в сутки, платить нормальную надбавку за части постоянной БГ?[/QUOTE]
 Во первых:  18000 охранник далеко не везде получает.
 Во вторых: речь идет не о тех, кого не устраивает зарплата, а о тех кто служит и за такую, и хочет служить, но "прозрение" НГШ:
[QUOTE]
Начальник Генштаба России Николай Макаров ранее подтвердил, что что число контрактников в вооруженных силах будет сокращено.  «А мы и не переходим на контрактную основу. Допущено было очень много ошибок, и та задача, которая ставилась - построение профессиональной армии - решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии», - констатировал генерал в интервью телеканалу Russia Today.

«Более того, призыв мы увеличиваем, [B]а контрактную часть - уменьшаем[/B]. Мы пришли к пониманию, что контрактник должен готовиться по совсем иным методам, чем это было ранее. [B]Поэтому сейчас на контракт мы берем только сержантов[/B], которых обучаем два с половиной года. Через это мы планируем прийти к контрактной армии», -- напомнил Макаров.[/QUOTE]
приводит к их сокращению. Они-то берут, да только в войсках эти сержанты появятся через 2 года, и то в весьма ограниченном количестве. А кто сегодня служить будет?