Насколько я помню, в книге нет ничего о Мироненко или Чепике - здесь обсуждаем книгу. "Исследование" автора книги по поводу гибели Мироненко и Чепика обсуждается [URL=http://desantura.ru/forum/forum9/topic6769/]в другой теме[/URL] - прошу не валить всё в одну кучу.
Гм, пишут "только военные", а сами навешали и МВД и "милицейский класс Шериф" (из обычной школы или колледжа) и военную кафедру гражданского ВУЗа...
PS Коллекцию нашивок на стену можно вешать, разве что в спортзале, т.к. обычно очень скоро в помещении заканчиваются место на стенах. Если средняя не очень большая коллекция 2000-3000 нашивок, то её уже на стену не повесишь ;)
Не зря говорят, что у солдата сонная артерия на заднице проходит - присел, передавил артерию и сразу спит :) Особенно классно на политзанятиях наблюдать было :)
[QUOTE]300рр пишет: После завершения соревнований попробуем ( с согласия администрации сайта) разместить фотоотчет.[/QUOTE] Это лучше сделать в блоге - в личном или в блоге группы [URL=http://club.desantura.ru/club/group/94/]Боевые единоборства и прикладные виды спорта[/URL] в виде статьи-репортажа
[QUOTE]каин пишет: Презентация прошла,книгу можно купить у автора(пока есть)[/QUOTE] по этому вопросу прошу в группу "[URL=http://club.desantura.ru/club/group/56/]Барахолка[/URL]"
Я не понимаю, для чего вообще создана эта тема. Автор не предлагает ничего обсудить, у него нет никаких вопросов по книге...
Форум - это обсуждение и в первом сообщении темы должен содержаться или вопрос или приглашение что-либо обсудить. зачем плодить мертвые темы созданные непонятно для чего?
[QUOTE]Гоша С. пишет: Впрочем, не важно, т. к. ППШ в ВДВ, если мне не изменяет память, использовались исключительно под рожок.[/QUOTE] память изменяет. См. картинку из "Наставления по парашютным прыжкам Воздушно-десантных войск Красной Армии" за 1942г. Но ППШ автоматом не является вообще-то и к данной теме отношения не имеет.
Подобный замок (конструкции братьев Дорониных) был у какого-то десантного парашюта, но в серию не пошёл. Название парашюта пока не выяснил, но точно не ПД-47.
Кстати, в 1950-53гг на базе ПД-47 был разработан парашют "Победа" (Ткачёв Ф.Д.). Как выглядел и др. подробности мне не известны.
[QUOTE]UrraletZ пишет: не знаю как зовётся и какие в нём актёры, но узнаю его из тысячи других фильмов...[/QUOTE] [URL=http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic4600/message294598/#message294598]Это не оно?[/URL]
[QUOTE]Raz пишет: Des, простите мальчишку на первый раз, молодой глупый и горячий, надеюсь пройдет.[/QUOTE] Молодежь обнаглела. Мало того что сам ничего не знает и не умеет, так ещё и старшим хамить начал. Побудет читателем пару недель, а там посмотрим.
[QUOTE]vds.nik пишет: По пробую пояснить: закрутку в пол оборота мы делаем при полностью правильной укладке при наложении камеры на ранец в четвертом этапе укладки (Д-6; Д-10). [/QUOTE] При укладке Д-5, кстати, камера не переворачивается на этапе наложения.
[QUOTE]vds.nik пишет: Т.Е. поле для "деятельности" в этом направлении практически не ограниченно! [/QUOTE] Это точно. Вот и я говорю, что никто точно не знает отчего это происходит.
[QUOTE]Fuks пишет: Кстати, обрати внимание на укладку доплнительных звеньев блоков основных парашютов (фото №5), они все уложены внутрь между блоками. [/QUOTE] На фото №5, т.е. пятое сверху нет никаких блоков. Наверное не фото №5, а файл 5.JPG?
За неуважение собеседника и использование ненормативной лексики, [b]mabufighter[/b] переведён в читатели. Тем более, что он оказался не способен научиться пользоваться форматированием текста (цитатами)
[b]Владимир,[/b] однополчан ищем в группах. Прошу в группу "[URL=http://club.desantura.ru/club/group/54/]76 гв. Воздушно-Десантная Дивизия[/URL]" или поищите группу своего полка http://club.desantura.ru/club/group/search/
А что непонятного-то? Верхний попал в зону аэродинамического затенения над нижним куполом. Купол верхнего от этого складывается и он снижаясь с повышеной вертикальной скоростью попадает в купол нижнего. В сочетании с боковым ветром мы и наблюдаем эту картинку. ИМХО все, но очень похоже на правду.
[QUOTE]Андрей Есенцев пишет: Ссылки приводим, а то одни пересказки.[/QUOTE]
Лучше не надо. Тема называется "автомат для ВДВ". Пусть "морские волки из Анголы и ДРА" рассказывают в другом месте про "автомат для ВМФ" или что-то ещё.
Прикольно, народ спорит с теоретиком, который не служил в армии, автомат держал один раз в руках и чётко знает, что АКС-74 отстой и лихо постит ссылки на Ютуб.
[QUOTE]Комуняка Ездаков пишет: Попробую на выходных дернуть к ноге. Вспомнил, что действительно при рывке кольца очень сильно уводил руку в сторону, надо исправить. [/QUOTE] И тут же вернуть руку обратно.
Это все имеет смысл в случае идеальной группировки (колени вместе и подтянуты к запаске, ступни вместе и подтянуты к заднице, голова опущена, подбородок прижат)