Когда работала над дипломом, видела в диссертационном отделе Ленинки кандидатскую по военной истории на тему боевой истории 98 ВДД

Выдам военную тайну :
В Рязани есть музей истории ВДВ, в котором работают научные сотрудники. Занимаются они как раз тем, о чём Вы говорите.
Если интересно - Вам туда.

Про Музей истории ВДВ см. здесь

И сколько весила эта кандидатская? И во сколько томов можно "втиснуть" историю ВДВ?     Два раза в неделю уже 10 лет хожу в музей ВДВ, который в Рязани, и не могу осмотреть до конца все его фонды.    Сейчас в музее идёт работа по созданию базы данных, чтобы можно было крутить фактуру и экспонаты для любителей писать истории. А мемуаров там на полках более двух тысяч, но документы и приказы все в архивах минобороны РФ и других государств. Отсюда в юбилейном выпуске книги "75 лет ВДВ", довольно толстом томе, мной найдено более 200 ошибок по именам и фамилиям командиров полков и дивизий, не говоря о других неточностях. Всё потому, что спешили к дате, и не сверились с данными даже музея ВДВ. А ведь каждый командир части два раза в год отсылал в музей фотографии жизни части и выписки из приказов по итогам боевой подготовки и учений. Так что история настоящая есть, и даже её кусочки в сотнях других музеев. Да и сами мы уже история- мой отец с зарождения ВДВ служил в них до 1950 года, я с 1964 по 1991, старший сын с 1991 по 2007, младший сын с 1994 по настоящее время. Не все архивы ещё доступны, поэтому полную правду не напишем, а полуправду множить зачем? С уважением, Askold.

Ну, раз сам тов. Des выдаёт  тайны, значит, дело идёт.
----------------------------

И вот какие соображения возникли, если идти от "базового трёхтомника".
Сборники боевых документов и прочая архивная "снедь", как правило, не привлекут массового читателя, которому рынок в 1990-е предложил "Перебежчика" и вал прочей зарубежной продукции.

А "Перебежчик" описал советские ВДВ 1930-1940-х, как то было угодно заказчикам. "Помазал", словом, крупными тиражамии с этим надо считаться.

"Перебежчика" сильно урезонил в последнее время историк-любитель А.Исаев, только так и надо было книгу назвать - "Антиперебежчик".
И вот владельцы "архивных топей" (утонуть, вероятно, точно, можно) проявляют интерес к такому автору, кстати, технарю-системщику по образованию.
Тематика определяется по периоду - 1.

Написать ёмкие статьи энциклопедического уровня не просто, но возможно. Причём, так, чтобы читались и "спецами" и обычным читаталем. "Авторское видение" оставляется для исторической публицистики - а для "Трёхтомника" -only facts. Факты, когда надо, и горькие.

Это первая "самонаводящаяся мысля" - привлечь для совместной работы тех, кто уже имеет достижения и успехи и не "ведётся" на новые коньюнктуры.
Да, и противника тоже оценивает достаточно реалистично. Молод, энергичен, ответственен.
-----------------------------------------------------------------------

Теперь "Девушке в голубом берете".

В нормальной энциклопедии может быть учтена такая тема как "Фильмография ******** ".

В томе I -  это "Если завтра война..." (был снят на основе учений КОВО 1936 г.). Если до него добраться, то там реальные эпизоды учений, встроенные в общий сценарий. Пишется статья об этом и других фильмах (он может быть не единственным) делается вывод.

В томе II - известные кадры из "Офицеров".  "Пятеро с неба".  "Вызываю огонь на себя" (эпизод - "десантирован для связи с ГШ") . Далее - "В зоне особого внимания", "Ответный ход".

(Можно присвоить звание "почётного десантника" актёру М.Волонтиру и справиться о его житии. В 2003 г. он снялся в роли тяжело больного, но неподдающегося человека).

Кубанская казачка Клара Лучко одной из первых помогла бедствовавшему отставному "прапорщику-цыгану". Известные деятели, правда, декларировали заботу о ветеранах разных сцен. Но, похоже, более ждут, когда их попросту не останется.

(Да, тут "национал-казакийцы"  умыкнули в свой табор двух казачек... Непорядки в том курене... Думаем.)

В томе III - "Честь имею..." много чего другого сняли, но с такими порой "ляпами"... Тут-то и пригодился бы тов. Des - "пущать али не пущать".
"9-ю роту" и близко бы не пустил - но это личное мнение.

Собирается материал, пишутся краткие статьи. Отработано, готово, ждёт.
---------------------------------

To Askold

Отсюда в юбилейном выпуске книги "75 лет ВДВ", довольно толстом томе, мной найдено более 200 ошибок по именам и фамилиям командиров полков и дивизий, не говоря о других неточностях. Всё потому, что спешили к дате, и не сверились с данными даже музея ВДВ. А ведь каждый командир части два раза в год отсылал в музей фотографии жизни части и выписки из приказов по итогам боевой подготовки и учений. Так что история настоящая есть, и даже её кусочки в сотнях других музеев. Да и сами мы уже история- мой отец с зарождения ВДВ служил в них до 1950 года, я с 1964 по 1991, старший сын с 1991 по 2007, младший сын с 1994 по настоящее время. Не все архивы ещё доступны, поэтому полную правду не напишем, а полуправду множить зачем? С уважением, Askold.

-----------------------

По Тому III - на многом ещё долго будет висеть "гриф", поэтому он будет согласовываться дольше всех. Речь идёт о самом сущетсвенном и фактическом, что видно и без "грифа". Есть немало частных работ, иногда противоречивых. Нужен АНАЛИЗ и СИНТЕЗ, с поправками на ограничения.

По тому I что-то тоже есть, как и по II. И это понятно. Иногда на рассекречивание идут по инициативе тех, кому нужны материалы.

В отличие от "юбилейных работ" - никто не гонит, можно не допускать "ляп". Определить все существенные "кусочки" и собрать их, имея уже концепцию и цель.

В издании можно описать боевой путь вплоть до армии, корпуса, дивизии, бригады, полка. Вряд ли - ДШБ, но их можно перечислись, и выделить три ... самых показательных.

Если Des, Askold, "Девушка в голубом берете", так сказать, по-богатыски, исторически посмотрят на это дело, то все поступающие материалы можно просеивать под углом зрения с "Трёхтомника".

"Бранденбургов" тоже можно "припахать".

Кстати, после ошеломляющих захватов ряда мостов "бранденбургами", отдельные части ВДВ (тогда авиадесантные) в 1941 г. стали направлять именно на прикрытие  переправ и мостов. Так что были, вероятно,  и встречи, такого рода - лицом к лицу. Иногда надо знать, что искать.

"Диверсионный удар абвера в 1941 г." - можно взять из книги Квачкова, справившись у автора. О котором, пока ничего не слышно...  
---------------------

Вот такие были соображения, можно сказать, бывшего отличника по истории, ея пожизненного любителя.

Соображения по принципу - "собираем материал, думаем, обсуждаем"

Если работа "75 лет ВДВ" признаётся исчерпывающей и канонической , то тогда её следует довести в том или ином виде и обсуждать.
Как правило, сейчас тиражи невелики.
Если это не совсем так, то следующая "круглая дата" - 2010 г. , 80-летие рода войск и можно без спешки вести дело к другой работе.

Если такой подход одобряется, то тогда разрозненные и разнесённые по времени и пространству факты можно собирать и здесь.

Например.

Часть III.

Статья "Казачьи части в *** , ***, *** ".
... После 1991 г. по ходатайству разных казачьих организаций ряд частей *** ,***, *** получили наименование "казачьих", что не всегда сопровождалось выполнением норм комплектования частей и соответсвующим обеспечением. После принятия Закона о казачестве *** .
(очень непростая статья, поскольку ненавязчиво требует пересмотра известных бутафорий).

------------------------

Или
Часть I.
Персоналии. Генерал Затевахин.

Майор Затевахин
212-я авиадесантная бригада (до 1000 бойцов с десятком 45-мм орудий) находилась непосредственно в резерве комкора Жукова у высоты Хамар-Дабан...
Ночью танковые части были сняты с позиций и отправлены на направление главного удара, неожиданного для японского командования... Риск был велик, но оказался опять оправдан результатом...
Попытки взять высоту Фуи (?. "Палец") были безуспешны. Тогда в помощь атакующим были посланы 212-я бригада и две роты пограничников... Японцы не сдавались... После боя насчитали до 700 японцев...

(По книге "20 августа 1939 г.", Е.Горбунов, Москва, "Молодая гвардия", 1986 г.)

Среди первых командиров и организаторов воздушно-десантных войск нашей страны мы с гордостью можем назвать туляка И.И. Затевахина, внесшего значительный вклад в боевую подготовку парашютистов-десантников в 1930-е годы и отличившегося в боях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. К сожалению, имя это почти забыто в тульском краеведении.

Иван Иванович Затевахин родился 17 июля 1901 года в деревне Кобылинке Ефремовского уезда Тульской губернии (ныне Кытино Ефремовского района Тульской области). После службы в различных частях Красной Армии стал одним из организаторов воздушно-десантных войск. А в 1930-е годы парашютные десанты начали все чаще применять на учениях ряда военных округов. Формируются специальные десантные подразделения и части. Вначале это были первые воздушно-десантные отряды, батальоны, полки, потом - авиационные бригады особого назначения, сформированные в Белорусском, Киевском, Ленинградском военных округах. На Дальнем Востоке были созданы три авиадесантных полка. Майор И.И. Затевахин в 1936 году стал командиром 2-го авиадесантного полка Особой Краснознаменной Дальневосточной армии. В 1938 году у нас было сформировано шесть воздушно-десантных бригад.
Командиром 212-й бригады был назначен майор И.И. Затевахин. В 1939 году с этой бригадой он участвовал в боях у реки Халхин-Гол против японских милитаристов. В 1941 году на базе воздушно-десантных бригад были развернуты пять воздушно-десантных корпусов. 212-я бригада вошла в состав 3-го воздушно-десантного корпуса и стала одной из лучших. В первые дни войны полковник И.И.Затевахин со своей бригадой отличился при обороне Киева. Десантники 212-й бригады вели ожесточенные бои с противником севернее Киева, в районе города Остер, и сорвали все попытки врага перейти реку Десну, а позже удерживали переправы через реку Сейм, стойко сражались на Конотопском и Черниговском направлениях.

В ходе войны И.И.Затевахин получил звание генерал-майора, затем генерал-лейтенанта, исполнял обязанности командующего воздушно-десантными войсками (1944), стал командующим Отдельной гвардейской воздушно-десантной армией (1944), а затем начальником управления воздушно-десантных войск, входящих тогда в состав Военно-воздушных сил (1945-1946). После войны он был на ответственной работе в Министерстве обороны СССР, стал кандидатом военных наук.
Скончался генерал-лейтенант И.И.Затевахин 6 апреля 1957 года в Москве и был похоронен на Новодевичьем кладбище.
Память о нашем земляке сохраняется только в Ефремовском краеведческом музее, да в "Тульском биографическом словаре" помещена о нем краткая справка. Жизнь и дела генерала Затевахина еще мало изучены, мало опубликовано биографических данных о нем. А это был один из первых организаторов парашютных частей, активный участник защиты Отечества в годы войны с фашизмом, командующий воздушно-десантными войсками с 1944 по 1946 год, награжденный орденами и медалями в довоенные, военные и послевоенные годы. Это был один из первых командиров и организаторов наших воздушно-десантных войск, которыми гордится Россия.

В.И.Боть

ЛИТЕРАТУРА:

Затевахин Иван Иванович // Тульский биографический словарь.- Тула, 1996.- Т.1.- С.219.
Боть В. Один из первых // Тула вечерняя.- 2000.- 1 авг.- С. 2.

------------------------------------

В порядке нормального информационного взаимодействия с представителями тульского казачества (на нивах противостояния "национал-казакизму") предложено обратить внимание на биографию незаслуженно забытого командира ВДВ, можно и использовать это при связях с соответсвующим соединением ВДВ.

------------------------------------

"Девушке в берете". История - наука, и без методологии, знания предметной области и колоссальной работоспособности по сбору и обработке массы источников в ней особенно делать нечего.

Однако, можно распределять усилия и делать их посильными, привлекая и любителй.
Есть издание примерно с таким названием - "Женщины - кавалеры ордена Славы"... НЕЧЕПОРЧУКОВА *** - из 8-й ГвА (Чуйкова) - в какой части была, правда, в издании 1985 г. не указано.

Возникает вопрос о "срезе" ВДВ и ОМСБОНа (ОСНАЗа) и других, кого отнесут к тематическому изданию.  Соответственно, "срез" по героям, по кавалерам ордена Славы. И по боевым соратницам.

Если этого не сделали в работе "75 лет ВДВ" - надо сделать.

В Вашем профиле - мысли об уязвимости десанта при воздушном десантировании от огня с земли и средств ПВО. Так и было, если операции не были тщательно спланированы и обеспечены. В 1930-1940-е многое просто не могли обеспечить, напрммер, вооружений, достаточных для ведения борьбы с тяжёлой бронетехникой.

Как говорится, по персидски - "да сниспошлёт Вам небо куполов и шелков..." , но интерес есть и не перегружаясь, его можно развивать.
-----------------------------

ВСЕ имеющиеся книжки - неудовлетворительные. Воды там 2/3 от полезного содержания.
Если писать историю ВДВ, то следует писать именно что толстый и нудный фолиант с кучей фактических данных трижды перепроверенных и точных. И ничего в этом сложного нет - просто нужно дать денег и найти достойных людей. Но главное - должно быть желание просто рассказать о наших ВДВ. Короче - это должно быть серьёзное научно-исследовательское издание.
А книжек попроще на его основе будет написано не мало - и мемуаров в т.ч. всяческих.


Ничем они толком не окупились. Обученный парашютным прыжкам призывной резервистский контингент попадал куда угодно только не в новые десантные соединения, которые формировались либо из уже имевших боевой опыт в/с, или из молодых, 18-19-летних парней которые, разумеется, никоакой спецподготовки не имели.

На самом деле интересно было-бы подробно прочитать о сражении при Балатоне. Здесь приведено краткое описание подвига гвардии рядового Галушина, навечно зачисленного в списки 1 ПДР 328 гв. ПДП 104 гв. ВДД, и также разговор идёт о гранатах, хотя необходимо учитывать источник, масскультовский, а не узкоспециальный. Был-ли в том бою Элефант, или Тигр-шестой-Б, гранаты или бутылки КС - поди знай... Если в постинге Уважаемого Askoldа упоминание о "молотовском коктейле" не преувеличение, то, право слово, возникает больше вопросов, чем ответов. Как возможно было не обеспечить превосходство противотанковой артиллерии в войсках, установки минных полей, всё-таки на дворе стоял год сорок пятый, а не сорок первый. Тогда от безысходности и нехватки, а уж в Венгрии-то, победною весной... Вообще, в принципе,  слишком увлекшись наблюдением за Арденнами, не могли наши элементарно "проморгать" сосредоточение сил немцев в Венгрии ?

Участок фронта был передан армиям венгров и румын, вышедших из войны. Прикрытие составляли части артиллерии РГК крупного калибра, без пехоты. Все силы были брошены на Берлин. в резерве оставалась 9 Гв.Армия. Но немцам нужно было вернуть Румынскую нефть. И тогда Скорценни берёт царя Бориса, а Гудериан двумя клиньями сверху и снизу вместе с тремя дивизиями СС рвёт фронт и пытается сделать "котёл". У меня есть мемуары Гудериана на этот счёт. Он валит провал на эсесовцев, которые бросили его танки и оставили один на один с "с советскими фанатиками", которые выскакивали из укрытий, слепили экипаж и жгли танки "коктейлем Молотова". Известны случаи, когда солдат поражал до трёх танков, и потом погибал. В мемуарах комполка 351, шедшего там во втором эшелоне, упоминается о большом количестве брошенных немцами исправных танков "Тигр" и "Пантера", поскольку у них просто кончился бензин. Старшина Мильков упоминал, что были связки танков. где первый буксировал второй без топлива, но стреляли оба. Похоже, что ситуация была отчаянная для обеих сторон, героизма хватало тоже с обеих сторон. Но после этих событий высшее командование обеих сторон постаралось скрыть истину и свалить грехи на других. Гитлер рвал повязки со своим именем с эсесовцев, а у нас восстановили дивизии, перекинув командиров и добавив солдат из маршевых рот. А сплошного фронта после этих событий там уже не было. Замес был крутой, и к сожалению в трубных звуках наступления на Берлин, незаслуженно забыт. С уважением, Askold.

Это мое субъективное мнение насчет диссертации. Я не специалист в истории, да и прочитала по диагонали, так что вполне могу ошибаться. Просто я смотрела на нее со своей химической точки зрения. Мне показалось, что такого рода работу может написать любой человек с нормальным высшим образованием, если поработает некоторое время в части (с документами в смысле). Т.е. я как-то привыкла, что кандидатская - это такая глубокая проработка материала, с научными какими-то приемами, методами, выводами и т.п. А там, как мне показалось, просто чисто описательное повествование, без каких-то таких серьезных подробностей и т.п.

prof67
Есть такое заведение - Институт военной истории. Так вот, типа как бы он должен всем этим и заниматься. В т.ч. и этим. Но на самом деле это просто отстойник. И не занимаются там толком ничем. Ничего (ну совсем ничего) это заведение так и не родило после 50-х гг. Зато страшно обижаются и брызжут слюной на историков-любителей роющих военную тему. Особенно - удачливых и талантливых, способных и исследовать, и писать. Стараются к архивам "не пущать" и т.д.

Из бывших военных, офицеров, ставших историками-любителями - есть кое кто. Но вот из штатных историков - нет никого. Вообще.

1.
Предметные пожелания "Студентке в голубом берете".
Вдруг в тиши фондов что-то попадётся на сей счёт...
Сюжет известного кинофильма конца 1960-х годов "Пятеро с неба" состоял в операции группы парашютистов по захвату образцов химических боеприпасов, которые немцы собирались применить на Восточном фронте.
Обычно писали - "фильм снят по реальным событиям".

Если это так, это будущий материал для "базавой работы".
К подобного рода операциям и людям, их осуществляшим, можно отнести слова У.Черчилля, сказанные о пилотах королевских ВВС периода германского воздушного "блица": "Немногие, которые много сделали для многих".
---------------------------
Если описывать союзников (а это делать надо), то уничтожение группой норвежских парашютистов из роты имени лейтенанта Лонге (их готовили британцы) и участников Сопротивления завода по прооизводству "тяжёлой воды" в Норск-Гидро в Норвегии в 1944 г. - из этого же ряда операций.

До начала 1945 г. немцы обстреливали ракетами ФАУ не только Антверпен, но и Лондон и Париж. "Чистую А-bomb" они не успевали сделать в любом случае, но начинить "ФАУ" радиоактивной дрянью БЕЗУМЦЫ могли. Эта версия была высказана в одной публикации. Остатки тяжёлой воды взорвала при перевозке уже  сама британская разведка.
-----------------------------

2.
Раскадровку фильма "Если завтра война..." получить непросто, но, вероятно, возможно, имея отношение и что-то.
Образцы техники, вооружения, люди из предвоенной кинохроники... Далее, конечно, нужно так обработать изображения, чтобы они  были на уровне современной полиграфии.
Вся отечественная литература 1950-1980-х страдала, за редкими исключениями, низким качеством изображений.

Сейчас понапечатали массу фото и картинок про Вермахт, коллаборационистов... Кто-то читать другое не хочет, пленяется картинками. Пустоты быстро захватываются рыночной коньюнктурой и того хуже.

Общая статья о Гвардии должна быть.

2 сентября - День Российской Гвардии (с большой буквы надо Гвардию писать, на этом правописании должны настоять военные. А также - Российская Армия, Советская Армия, Красная Армия, Русская Армия - это имена собственные, число - единственное.
Белая Армия - понятие более "собирательное", единые Вооружённые силы белые объективно в ГрВ так и не смогли создать, одна из причин их поражения).

Антон Иванович Деникин писал в "Пути русского офицера" - Армия. Возражений нет, когда она при Отечестве.

"Северный флот" - один из нескольких.

Выпьем за силушку нашу кипучую,
За богатырский народ.
Выпьем за Армию нашу могучую,
Выпьем за доблестный Флот!

(Из "Волховской застольной", здесь так писать надо)
---------------------------------

При повышенном внимании к вопросам военной истории и военному делу, оказалось, что День Гвардии был неизвестен, хотя введён с 2000 г.
На него обратил внимание один морпех:

Сергей Александрович
31 Авг 2007
ГОРДИЛСЯ,ГОРЖУСЬ И БУДУ ГОРДИТЬСЯ, ЧТО НАЧИНАЛ СЛУЖБУ И ПРОДОЛЖАЛ СЛАВНЫЕ ТРАДИЦИИ 336 ОТДЕЛЬНОГО ГВАРДЕЙСКОГО ПОЛКА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ!!! ГВАРДИИ-СЛАВА!!!

--------------------------------

ВДВ - все дивизии,бригада и один из полков - гвардейские.

7-я гвардейская воздушно-десантная краснознаменная ордена Кутузова II степени дивизия
76-я гвардейская воздушно-десантная черниговская краснознаменноя дивизия
98-я гвардейская воздушно-десантная свирская краснознаменная ордена Кутузова II степени дивизия
106-я гвардейская воздушно-десантная краснознаменная ордена Кутузова II степени дивизия
31-я гвардейская отдельная воздушно-десантная ордена Кутузова II степени бригада
45-й гвардейский отдельный разведывательный полк ВДВ

Морская пехота

(Краснознамённый = гвардейский, 55-я дивизия ТОФа - наследница "отдельных гвардейских краснознамённых батальонов МП ТОФа, которые высаживались на Сахалине, на Курилах, в Корее и в Китае.

Балтийский флот
336-я отдельная гвардейская Белостокская орденов Суворова и Александра Невского бригада морской пехоты
Северный флот
61-я отдельная Киркенесская Краснознаменная бригада морской пехоты
Черноморский флот
810-й отдельный полк морской пехоты
382-й отдельный батальон морской пехоты
Каспийская флотилия
77-я отдельная гвардейская Московско-Черниговская ордена Ленина, Краснознаменная, ордена Суворова бригада морской пехоты
Тихоокеанский флот
55-я дивизия морской пехоты

(Данные систематизированы на сайте журнала "Братишка")
---------------------

Как бы неожиданно раздались слова с характерным акцентом: "Столько у нас разных органов, СМИ, а о Дне Гвардии не знают.
Пачэму так?"
---------------------
Возникают элементарные соображения

День Российской Гвардии - День Бородина
День Российской Гвардии - День Москвы

И всё можно сделать так, чтобы ЗНАЛИ и ПОМНИЛИ.

этот Соколов не историк, а филолог по образованию. На волне "открытий" стал пописывать статейки про войну на тему "всё не так ребята" в конце 80х-начале 90х и подиж ты стал "видным историком",  наверное и дипломец заполучил. Его книжонки - сплошная ложь где не отличишь крупиц правды - так всё (умело - не спорю) перемешано. Я по своей специфике(немпецкие потери) разобрал одну главу из его книги(3 стр), жонглирование цифрами и источниками великолепное, куда там геббельсу опровержение вышло на 10 страниц, как ни ужимал, меньше не получается. Умеет врать прохвост!