Да это я чайник так сделал, а теперь не знаю как ее переместить в отдельную тему. Мож админ поможет!

Официальные цифры верны для тех кто погиб ТАМ.Но были еще те,кто умерли в Союзе в госпитолях и по домам.Многие умерли через год-два и т.д.

Процетирую слова знакомого, служившего в Афгане:

"... Казуистика советской системы учета потерь позволяла скрыть их истинное количество. В нашем случае выглядело это так: 12 убитых и 1 раненый были поданы как 3 убитых и 5 раненых, через пару дней еще 2 убитых и 3 раненых. Затем они – раненые, в количестве 7 человек тихо умерли в госпитале, но в статистике так и остались в “итого” 5 убитых и 8 раненых. Вот Вам и 13 тысяч с “хвостиком” погибших. Впечатляет? ... "

Работаю с Книгой Памяти погибших в Афганистане. Не нахожу погибших ребят по различным подразделениям. Данные на них просто отсутствуют.

С уважением

Ув. Рядовой-К!
Так почему, по Вашему мнению, в Книге Памяти отсутствуют данные о погибших...?

Каскад
Могут быть глюки административного учёта.

То что многие бойцы прошедшие Афган могли скончаться и через 10 лет после всех событий,так это не относится к статистики. Конкретный вопрос на 15 февраля 1989 года. Так вот, в беседе с одним бывшим особистом в 96 году было озвучен такой факт, что по данным ГРУ,а я уверен что в те афганские годы,эту абривиатуру слышали очень мало людей,а уж тем более знали что это такое. Так вот,по данным этой конторы именно боевых потерь было около 50 тыс. Естественно данные секретные и хрен их кто озвучит. Дело все в том, что уже в период двух чеченских войн,дотошные журналисты везде были и все нюхали,они извините бабки на этом делали, а кто нить из вас вспомнит хоть одну съемочную группу или журналюгу в Афгане? Если такой факт и имел место,то сами понимаете что все это было по направлению и контролю ЦК. И данные в книгу памяти взялись из сводок строго контролируемых! У моего друга погиб в 82 брат Цуриков Женя,не знаю в какой части служил он,но был в ВДВ, так его привезли в цинке а прапор который его сопровождал матери сказал (опять же по рассказам младшего брата) что парень разбился на парашюте под Москвой. Только прапор этот выглядел в октябре 82, как с Черноморского курорта с загаром. Потом только спустя 9 лет семья узнала все реалии.

Это просто размышления,основанные на может быть каких то фактах,к сожелению не подтвержденных на бумаги. Просто нет такой возможности,но уж точно не домыслы!

Уважаемый, вопрос в том,что ГРУ не занимается этой статистикой, а только анализирует действия боевых частей в той или иной ситуациии, эта контора так же как и другие части набирала опыт БД. А где его еще набрать, напомнить о том какие пришли бойцы в Афган в 79 году, я не беру ВДВ а например мотострелки? В пилотках и гимнастерках, да и десантура разве не бегала по горам в кирзочах? Потом все пришло и опыт тоже. Так вот ГРУ анализировала ситуацию  и из этого делала выводы именно для своей работы. И данные в ГРУ не стикались, они их сами добывали и любой ротный докладывая комбату а тот дальше по инстанции,понятия не имел о том, куда и как идут эти данные. Про ком.отделений я вообще не говорю. Это все гораздо серьезнее чем кажется. И скажу еще одно, вряд ли это известно л/с, но чем больше потерь у ком. подразделений (не имеется ввиду роты или батальоны),тем меньше шансов на боевую награду! Или думаешь что лампасы все свои ордена на боевых получали? Этот фактор не осорим, так как доподленно известный,сто процент!

А что, десантура сейчас в кирзачах не бегает?

Я тоже считаю, что дальнейшее развитие темы - пустое словоблудие. Официальные цифры опубликованы. И самое главное. ДОПУСТИМ, что число потерь иное (10 тыс. или 25, например). ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ??? Наших там уже нет, опять туда мы не собираемся. Ну, узнаем мы очередную "жуткую правду" о войне. Кому легче станет? Тем, кто там навсегда остался? Их родственникам? НЕТ!!!! И самое главное - обвинять (обличать) УЖЕ НЕКОГО!, А раз некого, то зачем???

Хорошо, согласен что эту тему надо оставить. Правды не найти, не мы одни ее ищем да и кому она нужна. Про ГРУ понятно никто не знает и не надо вам это знать. У каждого пусть будет свое мнение. Я останусь при своем и буду считать что я прав по своему, но так же соглашусь и с остальными.
Админ, пойми правильно-никакой начальник грушный ни с кем не общался, ребята из той конторы между собой общались, и из госпиталей ничего они не добывали (информацию) твой начальник ее на блюдечке приносил им! А то, что не известо л/с, то известно мне, а я себя и не отношу к л/с ОКСВ. Все просто.

Cкажите, а в теории например не могло быть так, что, ну например, водитель служит в части в приграничном с Афганистаном районе и этой части поставлена задача, скажем доставить груз в какой-либо район вышеуказанной страны. Далее колонна во время марша по территории этого государства подвергается обстрелу и он погибает. Эти потери могли не вноститься в список потерь в Афганистане или нет ?

Соглашусь с Артходжой.
  Многое зависит от методики, от казуистика подсчета. Как считать, по какой графе проводить...
  Давно интересуюсь потерями нашими и немецкими в ВОВ. Просто как пример, для иллюстрации. У немцев ранениые, которые оставались на излечении до дивизионной "больнички" в общую сводку потерь не попадали. У нас, наоборот, пришел боец в батальонному фельдшеру с насморком, тот ему капли в нос закапал, и написал в суточном отчете "оказана помощь...", а потом занес в общую графу "раненые и больные", а немцы, кажется, своих больных вообще отдельно числили. Отсюда и разнобой в цифрах, и трудности в нахождении истины.
 
Тоже и в ДРА.
Слышал от соприкасавшихся с этим вопросом людей, что тема эта до сих пор под грифом, и не только в России, но и бывших республиках. Может быть, оно и правильно.

С уважением

Давайте начнем с конца. Вы офицер, Вам будет так проще понять. Вопрос, может ли боец сесть на самолет и ломануться домой прямо из Афгана? Не может. И не потому, что его патруль задержит, я когда в госпиталь летел, из Асадабада добрался до Самарканда на перекладных, и никто меня не спросил, чего я тут делаю. Нестыковка возникнет именно на уровне отдела кадров, потому что в нем все записаны и пересчитаны. А если следовать Вашей логике, получается что о 3-х из 4-х погибших мы сейчас не знаем. То есть они испарились из части, и никому до этого нет дела. Да если бы такое было, у нас половина батальона свалила бы домой закосив под погибших.

Теперь о том, что за потери по головке не гладили. Да не гладили. Терентьева отправили в Союз после Маравар, Горлова сняли с комбатов после Наубада. По этому, старались потери расписать так, чтобы не попасть под раздачу. Но расписать иначе, не значит скрыть. Погибших в результате оказывалось ровно столько же, но по подаваемым данным они могли погибнуть не там не тогда и не от того. Это касалось и неуставняка и самострелов и перебора с боевыми потерями.

Теперь маленький пример. 5 августа 1985 года погиб замполит пятой роты ст. л-нт Илья Степаненко. Хороший был мужик, нелепо погиб. Так вот, я совсем недавно искал его фамилию в списке погибших, ее там нет! А знаете почему? Потому что тело не нашли. Зато Илья Степаненко числится в списке пропавших без вести. И дата 5 августа 1985 года.

А вообще, артходжа прав. Пора завязывать с этой темой, потому что у среднего обывателя после прочтения этой темы останется стойкое чувство, что "оказывается в Афгане погибло сто тысяч вместо официальных пятидесяти". Народ падок до сенсаций. Ему иногда проще поверить в явную нелепицу, чем выверенным фактам. Тем более, что эта нелепица происходит из уст "главного особиста ГРУ"