Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Против ножа


Поделитесь с друзьями:

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15 След.
RSS
Против ножа, есть ли шансы
 
Вставлю свои "пять копеек" :)
Сам занимался 7 лет РБ, дошел до КМСа, но дрался на улице за всю жизнь всего два раза, как говорит моя интеллигентная любимая "...выражение лица не располагает к общению." :D  . Слава Богу, не приходилось сталкиваться с противником вооруженным ножом, но на всю жизнь запомнил слова своего тренера: "если сомневаешься, беги, т.к. уже проиграл, если решил драться, бейся так как будто это последний бой в твоей жизни". Так вот хочу сказать одно, в любой ситуации когда противник вооружен, не думайте, что будет лучше, драться или бежать, организм все решит за вас, вам надо только прислушаться к нему. Если же вы не один, например с девушкой, и предполагаете, что может что-то произойти, просто предупредите ее что в случае чего она пусть просто убегает, т.к. в сам момент столкновения ваше внимание будет сосредоточено не на противнике, а на безопасности вашей девушки.
Но опять же это общие черты, а в каждом столкновении свои нюансы и решать их вам придется на ходу. ;)
Удача приходит к упорным!!!

Если нельзя, но очень хочется, то можно...
 
Доброго времени суток.

Против ножа шансы есть всегда. Именно - шансы выжить. Вопрос цены - как правильно реализовать эти шансы. Я всегда считал, что вооруженному противнику (любым холодным и огнестрельным оружием) не стоит показывать свои тактико-технические навыки. Лучше показать свою превосходную физическую форму. Проще говоря - руки в ноги, и с криком "ПОЖАР" - удаляться в противоположном направлении. Ведь ситуация не всегда нам трактует такие условия, при которых стоит стоять насмерть.

И правы наши тренера, когда они не наставляют нас на подвиги. А учат уму-разуму, прекрасно понимая, что до вершин мастерства доберутся единицы, а улица - за дверью. И она ни чем не ограничена. Ни правилами, ни рингом/татами. Кроме того, чтобы себя более менее уверенно чувствовать на улице, необходима постоянная тренировка в "поле". А этого, у многих занимающихся, попросту нет. Все спортивные спарринги не в счет. Вспомните, когда вы последний раз дрались или отбивались от хулиганов? Лично я - давно. Хотя, будучи студентом, подрабатывал охранником на дискотеке, и могу сказать - умел применять навыки самбо и РБ в деле. Главное слово - умел. ;)

Лет десять назад, я возвращался с ребятами с какого то праздника. Со мной были однокашники, оба боксера - мастера. ИХ было пятеро. Стандартная ситуация - слово за слово и вперед. Разметали мы их, любо дорого смотреть. Только в драке одного из друзей три раза ударили в живот ножом. Никто ничего не заметил, а он даже не почувствовал. Парень выжил, но пару месяцев валялся в больнице. Я это к тому, что все советы - кружить, хватать, ломать, крушить - они конечно правильные... Но, для одной ситуации - вы лицом друг к другу, на ровной  и хорошо освещенной площадке. Я помню свой первый бой против ножа. Шрам остался. Была дурацкая уверенность, что - ща я его... Получилось немного наоборот. Вот тут то и вспомнилась древняя восточная мудрость - предотвращенная схватка - выигранная схватка. А я уже был опытным спортсменом, к тому моменту занимался около 5-6ти лет.

Опять же, догонять с ножом никто вас не будет, если не хотят убить.  Можно отдать полупустой кошелек, т.к. жизнь дороже. Даже если вы с дамой сердца, то, тем более не стоит геройствовать. Я думаю, что подруга, если не глупа, поймет и оценит этот поступок. Т.к. в данном случае, начав махать кулаками, вы подставите под удар и ее и себя, подвергнув ваши жизни опасности. А примеров, когда подготовленного человека порезали ножом - их много. Не стоит забывать, что кроме физической и технической подготовки, надо быть подготовленным психологически. Например - не бояться самого ножа. Не бояться мелких порезов и уметь преодолеть боль от них. Нанести противнику такой урон, при котором дальнейшая атака не будет представляться возможным. Т.е., быстро и эффективно отключить или травмировать противника. На это способны не все. Что бы ни говорили, но ударить по кадыку или выбить глаз, на деле способны не многие. Хотя бы в силу того, что мало кто знает, как это правильно делается, и с какой силой надо бить, что бы не убить, но отключить. Вопрос цены. Можно быть мастером по БИ, и подскользнуться на подшаге вперед.  А можно быть просто слесарем Васей, поднять кирпич, и кинуть его нападающему в лицо. :) Все зависит от ситуации.

Цитата

Дико извиняюсь-я спортсмен.Как можно руку схватить?При реальной работе на скорости и когда оппонент не лох?

Если не ошибаюсь, то никак. Можно только подхватить на проходе/провале, или после обката.
Если оппонент не лох, я думаю, что единственный шанс - это работать на опережение, отбивая конечность с оружием и выбивая оружие. Но, надо очень точно чувствовать дистанцию сведения при ударе. Иначе порежет.

С уважением.
 
Да,ну схватили руку с ножом,а если второй рукой,без ножа,Вас схватят :blink:
Потом головой в нос(Вам! ;) ) и коленом по я...в пах,а потом уже ослабевшего....
Ребята,нож не страшен,сам по себе,а страшен человек с ним.Поясню.
Неизвестно,враг будет вас резать или убивать?Второе хуже,т.к. здесь нож приобретает,второстепенные,вспомогательные черты(отвлечь,напугать,добить...) и плюс "неожиданно" появляется свободная рука (хватать-бить) и ноги (бить-подсекать),плюс,а кто сказал,что противник,вооруженный ножом,не воспользуется вспомогательными предметами-песок,кусок кирпича...вторая-то рука свободная ;)
С уважением.
SAYONARA
Русские,на войне,своих не бросают...
 
удалил
Изменено: genasuper - 21.04.2011 19:56:25 (1)
Болтун - находка для шпиона!
 
Вот почитал все это и делаю вывод, все правы и не правы! Шанс против ножа есть у каждого если вы не в инвалидной коляске, но так можно и рассуждать, что шанс есть и против пистолета. Осечка при выстреле в вас, не снял с предохранителя так как не опытный стрелок и т.д. Если перед вами вражина с более менее спортивной подготовкой и в руках нож, то шансев у вас почти ноль! Этот ноль начинает увеличиваться с торону плюса если:1. у вас в руках палка 2. под руку попался хороший булыжник, который нужно кидать только в ноги противнику и никуда больше (их труднее убрать от броска в них) а попадание по коленки или в кость выведет его из строя сразу!
3. носи с собой металическую цепь или нунчаки
если ничего этого нет, беги и если за вами бегут, то по ходу ищите выше перечисленные предметы, палку или кусок железяки можно найти. А вот тогда резко останавливайся и работай как саблей! Никто не будет с вами в такой позиции бодаться!
 
В продолжении темы добавлю еще одну деталь. Если у вас в руках булыжник, и вы всем видом показываете что будете его кидать в ноги, то противник начинает "танцевать" из за боязни получить удар по ногам. Это его деморализует, а если пару камешков имеете, то у него шансев практически нет!
 
Почему булыжником в ноги? Голова ведь более эффективная мишень
А если говорить об оружии, то против ножа может лучше не цепь, а собственный нож? Шансы уравниваются и противник получает то что сам желал другому.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
 
Цитата
Drake пишет
Почему булыжником в ноги? Голова ведь более эффективная мишень
А если говорить об оружии, то против ножа может лучше не цепь, а собственный нож? Шансы уравниваются и противник получает то что сам желал другому.

Потому что в голову ты попадешь один раз из пяти, у тебя не будет шанса схватить 5 кирпячей. А шанс нож против ножа дело весьма спорное. Если когда нибудь резал ножом или колол, то может быть, а вот палкой или цепью помахать каждый сможет в особенности когда на тебя нападают!
 
Цепь в руках у того у кого не поставлена техника, да еще против ножа? Сильно сомневаюсь в эффективности;)
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
 
Drake.

Абсолютно согласен- нож надо иметь с собой всегда.И придумывать ничего не надо.

У меня с собой всегда Spyderco Endura,хозбыт,складник с клипсой.Кстати кроме негодяев,гораздо чаще бывают собачки:)Да й пивко вскрыть сподручно:)
"Всякий мнит себя стратегом,видя бой со стороны"(С)
 
Цитата
Drake пишет
Цепь в руках у того у кого не поставлена техника, да еще против ножа? Сильно сомневаюсь в эффективности;)

Вот от этого и происходят летальные случаи. От ваших ошибок. Если не поставлена техника, то и нож не поможет, а вот у ментов вопросы к вам появятся относительно ношения боевого ножа при себе. А со складишком можно только старух пугать. А вот цепь чем и хороша, так как имеет не столь явно выраженную траекторию удара как у палки, от нее труднее увернуться и удобна в ношении. Да и никто не говорит, что ей надо защищаться от ножа как шарфиком, ловить руку с ножом.
 
Откуда такая уверенность в цепи?Чем подтверждаются выводы?

У нас,к сожалению,другие выкладки,проверенные на себе,с поправкой на естессно тренировочные условия.
Бойцы по классу равные.Шлемы РБ.Пластиковая палка(длиной 1 м) с термоизоляциейVSдеревянный танто.Полный контакт.
Короткая палка против ножа не катит.
Цепь тоже амплитудная вещь.
Нож в разы мобильнее и,главное,он-оружие.Какой бы не был.Палки,камни,цепи и т.д.-подручные средства.

Если что-то прокатило раз-другой,не значит что так будет всегда.А постоянная тренинг даёт выводы,описанные выше.Причем не только моё мнение.Да,и ребята были из действующих "спецов".
Ответ на агрессию должен быть,как минимум адекватным,в том числе и в выборе девайсов.

Вот ссылка.Спасибо Косте Воюшину.
http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.p...e3f96a138fe00b8

Так что складник совсем не бесполезен.А Эндура себя уже во многих тестах неплохо ведет.
"Кондрат" -хозбыт,только делается пока штучно.Держал его в рукаж-жесть.
"Всякий мнит себя стратегом,видя бой со стороны"(С)
 
Цитата
Сергей Асташов пишет
Откуда такая уверенность в цепи?Чем подтверждаются выводы?

У нас,к сожалению,другие выкладки,проверенные на себе,с поправкой на естессно тренировочные условия.
Бойцы по классу равные.Шлемы РБ.Пластиковая палка(длиной 1 м) с термоизоляциейVSдеревянный танто.Полный контакт.
Короткая палка против ножа не катит.
Цепь тоже амплитудная вещь.
Нож в разы мобильнее и,главное,он-оружие.Какой бы не был.Палки,камни,цепи и т.д.-подручные средства.

Если что-то прокатило раз-другой,не значит что так будет всегда.А постоянная тренинг даёт выводы,описанные выше.Причем не только моё мнение.Да,и ребята были из действующих "спецов".
Ответ на агрессию должен быть,как минимум адекватным,в том числе и в выборе девайсов.

Вот ссылка.Спасибо Косте Воюшину.
http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.p...e3f96a138fe00b8

Так что складник совсем не бесполезен.А Эндура себя уже во многих тестах неплохо ведет.
"Кондрат" -хозбыт,только делается пока штучно.Держал его в рукаж-жесть.

Сергей, речь же не идет о том, что встретились два спеца друг против друга, один с боевым ножом а другой .......... и тут начинается, что лучше? Палка, кирпич, цепь или нож. Речь идет о простой жизненной ситуации. Напали с ножом, если он есть у тебя, то естественно ты его достанешь и не будешь драматизировать ситуацию и искать что делать, итак ясно что делать. Но опять же, этот нож что всегда носить с собой как и цепь. Речь и дет как выйти из этой ситуации и что лучше делать.
 
Вместо советов как сражаться даете советы как драпать? Догонят и зарежут как свинью ...
 
Здесь чисто тактическое сборище, а не тренеровка по легкой атлетике. Больше половины из этих предлагающих бегать "зайцев" ни-ку-да бы не побежала :D А если б и побежала, то в ближайший подъезд, а в подъезде стала б за стеночкой и аккуратненько размазала нападавших по стеночке... Тактическое отступление, ага. Тут же не балетный кружок :D
Под пальцем горит гашетка,
Я вышел и вижу цели,
Пытаясь увидеть метки,
Но нервы мои на пределе

Подбит и иду домой,
Потерянный в настоящем,
А в сердце останется мой
Несгораемый чёрный ящик
 
Доброго всем здоровья!

Если переходить к теме "адекватного" противодействия по системе "нож на нож", то возникает вопрос о том, каким должен быть нож обороняющегося (который, по идее, должен стать атакующим  ;) )? Лично для себя я решил, что во-первых это должен быть автомат(не АК-74  :D ), т.к. в суматохе(конечно, надо сохранять холодной голову) можно просто не успеть открыть нож с помощью той "пимпочке" на клинке, а потому механика  не помогает  сберечь те драгоценные секунды, которые определят твое будущее. И во-вторых, лучше если это будет Танто, а не "классика". Многие мои знающие дяди отдают предпочтение Танто в ножевом бою (может и субъективно,но все ж). Да и сам вид "нестандартного" клинка (уже по моим наблюлениям) лучше отрезвляет сторонников душевного разговора. А форма клинка как нельзя лучше подходит для колющих ударов, а на них, как я понимаю, приходтся большая часть "работы".
Прошу откликнуться гражданина Асташова С. как большого спеца по ножу и танто, в часности.  :D
Кондрат - страшная вещь! Оч. хорошо, что он выпускается ограниченно. Я лично не уверен, что буду себя комфортно чувствовать на улице, зная, что этот девайс может быть у любого отморозка.

ТО Ведомый. Про стретегов это вы в яблочко попали! ;) Интересно было бы посмотреть на КМСов и Судей(кто знает поймет- без обид) сдающих стометровку ночью, по аллее и без оглядки!  :D  :lol:
Что в имени тебе моем - ты оцени груди объем!
 
Цитата
Детинец пишет
Доброго всем здоровья!

Если переходить к теме "адекватного" противодействия по системе "нож на нож", то возникает вопрос о том, каким должен быть нож обороняющегося (который, по идее, должен стать атакующим  ;) )? Лично для себя я решил, что во-первых это должен быть автомат(не АК-74  :D ), т.к. в суматохе(конечно, надо сохранять холодной голову) можно просто не успеть открыть нож с помощью той "пимпочке" на клинке, а потому механика  не помогает  сберечь те драгоценные секунды, которые определят твое будущее. И во-вторых, лучше если это будет Танто, а не "классика". Многие мои знающие дяди отдают предпочтение Танто в ножевом бою (может и субъективно,но все ж). Да и сам вид "нестандартного" клинка (уже по моим наблюлениям) лучше отрезвляет сторонников душевного разговора. А форма клинка как нельзя лучше подходит для колющих ударов, а на них, как я понимаю, приходтся большая часть "работы".
Прошу откликнуться гражданина Асташова С. как большого спеца по ножу и танто, в часности.  :D
Кондрат - страшная вещь! Оч. хорошо, что он выпускается ограниченно. Я лично не уверен, что буду себя комфортно чувствовать на улице, зная, что этот девайс может быть у любого отморозка.

ТО Ведомый. Про стретегов это вы в яблочко попали! ;) Интересно было бы посмотреть на КМСов и Судей(кто знает поймет- без обид) сдающих стометровку ночью, по аллее и без оглядки!  :D  :lol:

Наверное самый надежный способ не вдаваться в рукопашные трюки с дебилом у которого нож в руках, а достать ствол с мелкокалиберными (разрешен вроде) и садануть ему промеж рогов парочку. Будет очень эфективно!
 
Ну, дак, с ДШК ходить - оно еще эффективнее будет.  B)  Но летом, в шортах и майке, пусть даже легких штанах, это слишком "весомый"  и объемный аргумент. Если только в авоське носить, как в "Бриллиантовой руке". :) А если серьезно, то, конечно, лучше не испытывать при любом "возможном" случае удачу ,но, к сожалению, это не всегда в наших силах.
Что в имени тебе моем - ты оцени груди объем!
 
Детинец.

Не являюсь "большим специалистом по танто и ножу".Не более действующего старого спортсмена.
Просто согласен со словами Аблуллы из "Белого солнца...".Про кинжал."...горе тому у кого его не будет.В нужную минуту..."
Свой выбор озвучил.Ни на что не претендуя.
"Всякий мнит себя стратегом,видя бой со стороны"(С)
 
Попытаюсь  вставить словцо.Не в назидание мастерам.При любом нападении на Вас,с ножом или с топором,с чем угодно-помогает вот что.Нужно представить себе,что не на Вас напали,а что нападающий сдуру нарвался на Вас и сейчас обязательно помрёт и другого исхода быть не может!Жуткая мрачная сила (в Вашем лице) неизбежно отправит нападающего к праотцам.Тут муссируется вопрос о ношении оружия с собой.В чём разница-будешь ты вооружён ножом при нападении или будешь минимально подготовлен в плане РБ но правильно "заряжен" психологически?При наличии ножа с собой-можешь слишком понадеяться на него и проиграть,а цена проигрыша великовата.Кстати, количество порезов при наличии у Вас ножа и без него-одинаково.Чтобы было понятно,постараюсь объяснить таким образом.При наличии у Вас ножа,проведя защиту и атаковав,нет гарантии,что атака не повторится (убить человека одним уколом очень непросто).Если вы пользуетесь РБ (подчёркиваю-боевым РБ),Вы можете  захватить руку с ножом(вариантов много) и элементарно запинать противника по яйцам,суставам и т.д.К слову сказать,мало придурков,склонных броситься на Вас с ножом,владеют сложными техниками ножевого боя.Но основной приём при нападении на Вас-сразу превратить нападающего в жертву.Кстати, проблема дальнейшей разборки с ментами-совсем немаловажная штука,поэтому валить оттуда нужно будет по тихому без свидетелей и следов по возможности.В завершение скажу,что главное-не "забздеть",иначе и автомат может не помочь.
 
Цитата
Graf пишет
Попытаюсь  вставить словцо.Не в назидание мастерам.При любом нападении на Вас,с ножом или с топором,с чем угодно-помогает вот что.Нужно представить себе,что не на Вас напали,а что нападающий сдуру нарвался на Вас и сейчас обязательно помрёт и другого исхода быть не может!Жуткая мрачная сила (в Вашем лице) неизбежно отправит нападающего к праотцам.Тут муссируется вопрос о ношении оружия с собой.В чём разница-будешь ты вооружён ножом при нападении или будешь минимально подготовлен в плане РБ но правильно "заряжен" психологически?При наличии ножа с собой-можешь слишком понадеяться на него и проиграть,а цена проигрыша великовата.Кстати, количество порезов при наличии у Вас ножа и без него-одинаково.Чтобы было понятно,постараюсь объяснить таким образом.При наличии у Вас ножа,проведя защиту и атаковав,нет гарантии,что атака не повторится (убить человека одним уколом очень непросто).Если вы пользуетесь РБ (подчёркиваю-боевым РБ),Вы можете  захватить руку с ножом(вариантов много) и элементарно запинать противника по яйцам,суставам и т.д.К слову сказать,мало придурков,склонных броситься на Вас с ножом,владеют сложными техниками ножевого боя.Но основной приём при нападении на Вас-сразу превратить нападающего в жертву.Кстати, проблема дальнейшей разборки с ментами-совсем немаловажная штука,поэтому валить оттуда нужно будет по тихому без свидетелей и следов по возможности.В завершение скажу,что главное-не "забздеть",иначе и автомат может не помочь.

Все это так, но это уже работа на собственной психикой. Никогда не задумывались почему уркаган с солидным стажем очень опасен в такой ситуации с ножом? Потому что он как волченок многие годы с напряжением своей психики что бы выжить. Он очень хорошо понимает кто перед ним, боец или просто олень с улицы. Или человек в силу своей профессии и имеющий опыт ножевого воздействия на врага? Ему просто по барабану кто перед ним. А вот нам старым пердунам нужно немного другое.
 
Сергей Асташов.

Вы сами себе противоречите! "Старый спортсмен", да к тому же "действующий", не может не иметь такого опыта, чтобы его  не назвать специалистом. Ну, вам, конечно, виднее, ни на чем не настаиваю. Просто хоелось узнать, имеет ли какое преимущество танто перед обычным "кинжалом" или же разницы для ножевого боя нет. Понятно, что последнее не так, поэтому и хотелось узнать  компетентное мнение действующего :) спортсмена, что в идеале(!) наиболее предпочтительно для применения. Спасибо.
С уважением.
Что в имени тебе моем - ты оцени груди объем!
 
Я никогда не работал ножом в реале.Потому не могу считать себя специалистом.
Но готов это сделать при необходимости,потому и считаю,что лучше иметь нож с собой,чем его не иметь и быть "голым".А форма клинка значения не имеет(длинный клин имаеет свои минусы-маневренность падает и т.д.,кроме этого лучше иметь хозбыт-ношение его не криминально).
Мой выбор,повторюсь,Спайдерко Эндура в обычной заточкой-не серрейтор.

Надеюсь,что мои навыки каратэ+практика ножевого боя+психологический настрой по жизни и опыт,делают из меня таки не мишень,а более менее противника злобного.

ИМХО.
"Всякий мнит себя стратегом,видя бой со стороны"(С)
 
Что ж, спасибо и на этом!  ;)  Если в предыдущем топе вас как-то задел - прощевайте, не со зла!  :unsure:
Что в имени тебе моем - ты оцени груди объем!
 
А Эндура меня заинтриговали своей формой(на рыбу хищную похожа). Надо будет обязательно"вживую" глянуть. Попутно смотрел танто-"автомат"  известных мировых брендов, так там такие цены, что я просто ОЧ. сильно прифигел!  :blink:  Видно, придется учиться работать с механикой, старой и доброй! ;)
Что в имени тебе моем - ты оцени груди объем!
 
[quote name='Детинец' date='16.6.2007, 23:02' post='204178']
Доброго всем здоровья!


Прошу откликнуться гражданина Асташова С. как большого спеца по ножу и танто, в часности.  :D

Кто в этой теме, на здоровье не жалуется.

А что,Асташов уже не товарищь ?
Прежде чем под..ть ,заполните хотя бы профиль.Что ,заполнять нечего?Или опять, супер секретный специалист?
 
Цитата
Сергей Асташов пишет
Просто согласен со словами Аблуллы из "Белого солнца...".Про кинжал."...горе тому у кого его не будет.В нужную минуту..."
... считаю,что лучше иметь нож с собой,чем его не иметь и быть "голым".

Полностью согласен. "Если меч понадобится хоть раз в жизни - носи его с собой всегда"(с)

Что касается Спайдерко Эндура, то я слышал  положительные отзывы, а в данном случае ещё и доверяю Вашему выбору. Единственно, что в этой модели напрягает - отсутствие, пусть не гарды-перекрестья, но хотя бы элементарного упора для пальцев. Если уж тема перешла на выживание в городских джунглях против нападающего с ножом, то складывается впечатление что в данном классе складных ножей ("тактических" или на худший случай EDC) впереди изделия Бенчмейд и Спайдерко.

Что за "Кондрат", я понимаю отечественное производство?

У меня-то самого складной "Колумбия ривер Хаммонд крузер" (без серейтора, не "пустынный" окрас - с чёрной рукоятью и без маскировочного покрытия клинка) от  CRKТ (Тайвань). Удобен своей рукоятью, надёжностью замка. В турпоходах нож показал себя нормально. О боевых качествах сказать не могу, по понятной причине
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
 
Цитата
Детинец пишет
Лично для себя я решил, что во-первых это должен быть автомат т.к. в суматохе(конечно, надо сохранять холодной голову) можно просто не успеть открыть нож с помощью той "пимпочке" на клинке, а потому механика не помогает сберечь те драгоценные секунды, которые определят твое будущее.
Попутно смотрел танто-"автомат"  известных мировых брендов, так там такие цены, что я просто ОЧ. сильно прифигел!  :blink:  Видно, придется учиться работать с механикой, старой и доброй! ;)

Откуда такое стремление обязательно к автоматическим, кнопочным ножам? Обычно дорогие изделия известных фирм помимо автоматики предполагают и возможность открытия вручную (одной рукой, при помощи как её здесь назвали "пимпочки", "шпенька"). А дешевые китайские (или, как в своё время - "зекпром") ножи-автоматы - замок легко может выйти из строя и нож можно будет выкинуть. Поэтому стоит обратить внимание именно на ножи открываемые одной рукой, напр. инерционно, потренироваться с раскрытием ножа, с переменой хвата, чтобы рука привыкала, нарабатывать мышечную память и делать это ежедневно, регулярно. Не стоит надеяться на автоматику, если человек не решителен, внутренне не уверен и может напортачить при раскрытии ножа, то ему вообще не стоит хвататься за нож в экстремальной ситуации. Иначе ничем хорошим такие игры не кончатся. Сражаться с вооружённым противником автоматика за вас не будет. Автоматика в лучшем случае способна раскрыть нож, а уж дальше действовать надо самому и отдавать отчёт о последствиях.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
 
Drake.

Наш хват ножа от танто родом,рукоять упирается в середину ладони,что дает упор при уколе,потому есть гарда(перекрестие) или нет,значения не имеет.

На фото можно приблизительно понять.

Первое  фото хвата со Спайдерко.На втором фото не Спайдерко.

И,собсна, Спайдерко Эндура.

К выкидным ножам отношение настороженное.Стопоры пожиже,чем в механических складниках.А для складника это очень важный параметр,чтобы при уколе не остаться без пальцев(ежели укол в "твердь" придет,мало ли что...)

"Кондрат" разработка Вадима Кондратьева.Первый раз он его показал год назад.Пока единичные штучные экземпляры.Мало кто о нем знает,потому партию размещать в производстве пока нецелесообразно.

С уважением.
"Всякий мнит себя стратегом,видя бой со стороны"(С)
 
Цитата

К выкидным ножам отношение настороженное.Стопоры пожиже,чем в механических складниках.А для складника это очень важный параметр,чтобы при уколе не остаться без пальцев(ежели укол в "твердь" придет,мало ли что...)
На счёт выкидных, у которых лезвие вперёд выходит, целиком, полностью и безоговорочно согласен. Это больше игрушки. А вот хорошие экземпляры, где лезвие открывается в бок, как у обычного складного, попадались. Некоторые даже с вполне надёжным стопором.

Против ножа, выражаясь современным приблатнённым, иногда можно отбазариться. В самом начале девяностых иду, никому не мешаю, настроение замечтельное. На встречу чудо с явным намерением вступить в тесный контакт. В руках оно имело что-то большое и острое. Пока до меня дошло, что это большое и острое (слишком уж настроение было не боевое), успел прочитать пару приличествующих случаю, то ли танка, то ли хоку, не помню уже. Чудо затормозило (оно, к моему большому удивлению, оказалось начитанное) и начало читать что-то из дальневосточной поэзии в ответ. Зрелище конечно было совершенно замечательное. Стоят два придурка, причём один с железякой в руке и упражняются по очереди в поэзии. Парнишка в итоге оказался ничего, только на самурайстве у него полностью крышу снесло и не понятно в каком направлении. Решил угостить меня пивом, заметив, что правильнее было бы выпить сакэ. На второй кружке, начал, что-то объяснять на счёт традиций и необходимого ретуала. Из всего сказанного, понял только то, что нужно срочно подраться. Там была хорошая деревянная подпорка. Взялся за нее и спрашиваю: "За синай сойдёт?" Мне объяснили, что синай делается из бамбука, но и бокеном это тоже считать нельзя. Это бо, но бо в данном случае не годится, традиции не позволяют. В общем выпили мы (за его счёт) ещё по прощальной кружке, заменявшего сакэ, пива и довольные друг другом разошлись.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 3)




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой