Учения - ,,ЗАПАД - 81,,
Кому интересно расскажу.

Расскажите, пожалуйста.

Миша, позволю себе с тобой не согласиться.
Учения -- это всегда источник повышенной опасности. Тем более, в условиях, "максимально приближенных к боевым". И какими бы гениальными ни были командиры и начальники всех чинов и рангов, абсолютно все нештатные ситуации предусмотреть невозможно. Есть такое понятие -- "человеческий фактор". Вот он в подавляющем большинстве случаев и является первопричиной и основной предпосылкой всех неприятностей.
Или еще: бытовой травматизм. Если ты, спускаясь, скажем, в подземный переход, оступился и подвернул ногу -- неприятно, конечно. Ну, матюкнешься и утешишь себя тем, что подобное с любым может случиться. А если на учениях такое произойдет? Вот тебе и "трехсотый". И учения ведь в такой ситуации не являются основополагающей причиной травмы.
Немножко сумбурно получилось, но, надеюсь, основной смысл все-таки понятен.

[QUOTE=Савин Михаил,Понедельник, 21 Июня 2004, 6:38]По мне так если на учениях есть двухсотые или трехсотые, то эти учения плевка вонючего не стоят, т.к. это учения а не боевые действия.  

И это правильно. При получении первых серьезно пострадавших, нормальный руководитель учений эту бадягу останавливает, начинается разбор полетов.
Что до б/д, то примерное соотношение боевые/небоевые - 1/3. Имеется в виду, что за какой-то период, например, месяц штаб готовит сводку для анализа обстановки с потерями в интересующем воинском коллективе, для сравнения с предыдущим периодом и аналогичным прошлогодним.
Даже с учетом наличия сов.системы, нельзя говорить о планируемых/допустимых потерях. За это очень сильно били. Особенно с приходом МСГ.
Ну, а командир, не удосужившийся предпринять ВСЕ для сохранения своих солдат и офицеров, дейцствительно плевка не достоин.

Небоевые потери есть следствие раздолбайства личного состава.

Один захотел посмотеть, как устроена внутри осветительная ракета.

Другой поковырял отверткой капсюль-детонатор. Получил на пальце розочку.

Совсем глупый пример - один придурок засунул в глиняный забор УЗРГМ и выдернул чеку.  И ушел.
А второй придурок (молодой) шел мимо и увидел блестящую штучку. Выдернул ее. Уехал домой.

Еще одно чадо захотело узнать, что будет, если в костер бросить осветительную ракету.
Получило ожоги грудной клетки.
Списали на боевые. Типа РС прилетел. Уехало домой с наградой.

Кроме  того:
ДТП  вследствие недосыпания молодых водителей либо неопытности
несторожное обращение с оружием
ну и изредка членовредительство и дедовщина  (дед замерял фанеру молодому, попал в область сердца)

А вот такой случай:

День. Боевое  охранение полчка, на посту два солдата, оба не молодые.
На пост  ходит местный пацан, купить-продать по мелочи и все такое.
Солдатикам принесли еду, они хавают, автоматы отставлены.
А че, пацан свой можно сказать,  давно приходит. Чарс на халяву приносил.
Пацан берет автомат и разряжает по солдатикам.
Два трупа.
Это небоевые потери?

Да, а за границей расположения, ниже - дувалы, рынок с мирными местными жителями.  А на посту ЗУ-23-2.  Хорошо, он стрелять из нее не принялся.
Провокация была бы на пять баллов.

"Уставы написаны кровью".
Это и в памятку призывника надо включить.

В первую очередь, "небоевые потери" в армии происходят из-за нарушения элементарной техники безопасности. Первая часть травм происходит по глупости или не знанию, вторая - противоположная сторона, когда кто-то считает , что правила писаны не для него, а "крутизна опыта" зашкаливает.
Как пример: молодой стоит в карауле. Ночью (от "бдительности" или страха) загнал патрон в патронник автомата. Днём, в боксах собрались три дембеля обмывать отъезд домой, назаначенный в ближайшие дни. Зовут они молодого караульного (!) со своей роты, забирают автомат (!), и начинают пижонить, что их пуля не берет. Отстегнули рожок и говорят солдатику: "Стреляй в меня!". Пьяненький дембель наводит ствол автомата к сердцу и улыбаясь командует "Нажми на курок!". Молодой нажимает, совсем забыв, что "играл" затвором... Дембель-200 "уехал" домой за казенный счет.
Найдите причину "небоевой потери".

Начкар был, видимо, на отдыхе <_<

Не в тему, но пока не понял, как можно фрагменты (?) снаряда от КПВТ приспособить к СВД :unsure:

Видимо да, раз старался вскрыть снаряд

Лето 85-го.
Попытка сделать дембельскую ручку из патрона МДЗ 12.7 мм от ДШКМ.
Результат - частичная потеря левой кисти и множественные осколочные ранения лица.

Вот, 173 ООСпН пишет так:


Я и подумал "по умолчанию", что речь про СВД.


И правильно. Нефиг так шутить. А что с солдатом-то было? Наказали или наградили?

Ну да, вообще-то. Но все равно погибший сам виноват.

Майские праздники 2003 года, 76 гв ВДД

- контрактник роты связи 104 гв ПДП в пьяном виде выпал из окна 3 этажа казармы.
- контрактник РХБЗ дивизии захлебнулся собственной блевотиной в одном из питейных заведений Пскова.
- контрактник 104 гв ПДП сел на нож уголовнику.

Примечательно, что все эти три случая были смертельными и произошли за каких-то 10 дней. "Успех" эксперимента по переводу на контракт - налицо!

Году в 87 в ЮГВ на маршброске в ДШБ умер боец( залетчики бежали в ОЗК) вроде от обезвоживания организма.