Ещё вот новости — Военные кафедры: элита и контрактники

ЦИТАТА:
"На прошлой неделе военные определили число студентов, которые будут получать
военное образование в гражданских вузах, — 9 тысяч.
Министерство обороны составило список 68 вузов, где сохранятся военные кафедры.

ВСЕ институты и университеты из этих списков решено «построить» в две шеренги.
В первой — 35 элитных вузов страны, где военные кафедры остаются и их выпускники
станут офицерами запаса, но на службу сразу по окончании вуза их не призовут
(кроме военного времени). Это так называемый мобилизационный запас.

Во второй — 33 вуза, где на базе военных кафедр будут созданы уч. военные центры (УВЦ).
Там будут готовить офицеров для службы по контракту. Одно из обязательных условий
— трехлетняя служба в Вооруженных силах сразу после выпуска.
Со студентами контракт заключат прямо на первом курсе, и обучаться будут они бесплатно,
получая от Минобороны РФ стипендию в 4–5 раз больше, чем другие студенты.
В случае отказа от сл. по контракту студенты будут обязаны вернуть стипендию..."
источник: AиФ
Там кстати и комменты есть...

Считаем:
пусть  в  нашей  армии  каждый  двадцатый  военнослужащий --  офицер.

Тогда,  при  условии,  что  армия  насчитывает  1 млн.  чел.,  количество  офицеров  =  50 тыс.

Если  средняя  продолжительность  службы  офицера  после  училища  составляет ~ 15 лет,  то  каждый  год  из  армии  увольняется  50,000/15 = 3,333.(3) офицеров.  Очевидно,  примерно  столько  же  нужно,  чтобы  их  заместить  (без  учета  погрешности).

Остается  выяснить  кол-во  выпускников  ВВУЗов  ежегодно  и  сравнить  с  полученным  числом. (3,333).

Это конечно правильно, но если ВУЗ политехнический, то что под каждую специальность открывать соответствующую специальность на ВК? Например в моем универе есть самолетостроители, кораблестроители, нефтяники, строители, электрики, компьютерщики, финансисты. Это тогда половину универа под кафедру надо будет отдать. Надо оставлять те специальности на который испытывается наибольший дефицит в войсках в регионе.
Про уровень подготовки пиджаков хотелось бы сказать, что все зависит от отношения человека к учебе. Как правило в технической и специальной подготовке они показывают неплохие результаты. Слабое место – это строевая, уставы, физо, командирские навыки. Но через полгода, при правильном отношении сослуживцев вчерашний студент превращается в более-менее нормального офицера.

Имея свой опыт обучения на военно-морской кафедре гражданского вуза в еще благополучные советские времена, и общаясь с такими же т.н. лейтенантами запаса,закончившие другие подобные кафедры, считаю что понятие «военная кафедра» и «неслуживший офицер запаса» являлись полнейшей профанацией. Учитывая что в последние годы армия была в загоне и на гране полного развала, можно сделать вывод что и на этих кафедрах никаких улучшений не произошло и эти понятия остаются профанацией до сих пор.
Кого призваны готовить эти кафедры – офицеров.
Кто такой офицер – это специалист который должен владеть следующими качествами (далеко не полный перечень – желающие могут продолжить):
То чему можно и нужно научить:
1. Иметь глубокие теоретические знания касающиеся своей воинской специальности: вооружения, техники, тактики и т.д.
2. Иметь практические знания и навыки, касающиеся своей  специальности и уметь передать эти знания подчиненным
То что можно только воспитать:
3.Умение командовать и подчиняться, строевая выправка, выносливость, знание традиций, неписаных правил, субординации, быть примером, отношение к форме, физическая подготовка и …. можно продолжать до бесконечности.

Чему лично меня учили на такой кафедре:
1.Про глубокие знания – читались совершенно поверхностные понятия соответствующие уровню что теоретически должен изучать рядовой боец срочник или  курсант в учебке.
Читалось это совершенно нормальными офицерами, имеющих большой опыт службы в ВМФ но совершенно не имеющих преподавательских навыков, поэтому даже элементарщина подавалась монотонно, неинтересно а зачастую и непонятно

2. Практические навыки – практически полное отсутствие, не считая наличия на кафедре 2-3х древних образцов техники, и военных сборов в Севастополе (о которых можно вспомнить только что классно и весело провели время).
Причем то что мы в группе были подчти все отслужившие срочную – это никак не улучшало уровень знаний, у всех в армии были совершенно другие специальности.

3. О том что в офицере можно только воспитать – как можно присвоить звание офицера вооруженных сил человеку который не служил и не знает что это такое – вооруженные силы.

Тю! Это называется каша в понимании. Смешали в одну кучу все, что только можно. То, что у меня было два красных диплома (за четыре года один и за магистра условно другой, иняз и гуманитарщину в техвузах я считаю происками ЦРУ), так это еще не показатель. То, что несли некоторые студенты на экзаменах и по гражданской и по военной специальностям-вообще песня. Сколько колёс у вагона? Два. Что навешивается на стрелу инженерной машины разграждения? Круглые глаза. Для чего нужен экскаватор? Для буксировки. И это еще не все. Самое интересное, что эти студенты обучались по специальности горной электромеханики. Вы что? Хотите это счастье в войска? Да им надо звание генералов присвоить и спецоперацией подсунуть потенциальному противнику как дезинформаторов. Пусть враг страдает и измучивается.
Я бы вообще все отсрочки в гражданских вузах поотменял-там учиться уже невозможно, кормушку организовали для поборов. То, что у нас призыв обязательный, так это нас не украшает. Надо уже или всем или никому, а не как-то посередине. Сначала создаем себе проблемы, потом их героически преодолеваем. Сделали из армии пугало для загона студентов в вузы, хватит этой лавочке продолжаться.
Резюме моё такое: если ВУЗ дает отсрочку от армии, то в нем должна быть военная кафедра, хоть формально, чтоб потом не было проблем. На командирские должности их назначать нельзя ни под каким видом, зато можно рассовать на должности замков. Иначе сержант 19 лет будет себя чувствовать не очень уверенно перед рядовым 22-24 лет, а то и больше. Будет роскошная среда для внеуставняка и уголовщины, а оно надо? Учтите, что в студенты идут не только паиньки-пайпаиньки и маменькины сынки, но и пальцовано-браткованные для престижу или время перед армией потянуть. Не надо создавать проблем для демонстрации собственного героизма, тогда не придется потом плеваться и удивляться.

А у нас в универе военная кафедра вообще платная, стоит такое удовольствие 1300 грн.(около220$)в год, учаться студенты два года по пятницам, и что из них получаться офицеры???? Не думаю.

Невооружённым глазом видна цель такой кафедры: не подготовить обученного офицера запаса, а срубить денег на нежелающих идти служить после окончания ВУЗа.

Можно и в Генштаб!
А вот с  САУ Вы ошиблись, видел и сидел, примерно месяцев 8 рядом. У нас занятия проводились в Артиллерийской Академии


По поводу правильно нанести обстановку и не пр…ть мимо точки стояния!?

У нас парень был на практике, (я еще только первый курс тогда  закончил), а он  курсант третьего или второго курса Военно Топографического училища, так что бы вы там не говорили, про высокий профессионализм одних и полную тупость других, я могу по собственному опыту сказать, что понимал и читал карту я быстрее и лучше. Зато он раньше всех вставал и выправка у него правильная была.  

В продолжение темы!

Вот так проходят занятия на военной кафедре!

Военная кафедра

Это вам не прикол, а суровая правда жизни, особенно военной. Пока вы шляетесь отлить или присесть можно пол-части перестрелять в полевых условиях, особенно учитывая то, что вы курить любите во время этого дела. Сигарету даже в оптику олично видно, а в оптику с фотоумножителем так вообще как днем. Про ИК системы вообще разговор не идет-пока писаете можно конец отстрелить ради прикола, он здорово высвечивает на общей ИК картинке.
Я на ВК такого смеха наслушался. Всем все смешно, пока ноги не оторвет по самые плечи, или руки по ягодицы не укоротит взрывом. Самодурство личного состава не поддается ни описанию, ни осмыслению. Зажигалками в темноте при светомаскировке светят, без курева не могут, без баб так вообще песня без слов, хоть кастрируй кобелей-умру но вставлю, про питие разных химических соединений умалчиваю умышленно. По рассказам полковника-преподавателя один деятель взялся дихлорэтан отлить из емкости через шланг, потом еле-еле через клизму и два пальца вытащили с того света на этот.

Я тоже противник ентых кафедр,т.к из пЕджаков такие командиры,и офицеры,как из мужского достоинства веник.Одна комедия типа "Мистер Питкин в тылу врага".

Ну, не знаю. Может ты и прав. Но только практически всё метео было укомплектовано, как ты выражаешся,  пЕджаками. В тех составе их было полным полно. Позже, когда имел дело с гидрографией, а это, извините, ВМФ как-никак, то там большинство гидрографов тоже, вы уж простите, пЕджаки. И ради этих пЕджаков корабли в океан гоняют. Это только то, где я сам в массе пЕджаков видел. В общем Вы правы это "Одна комедия типа "Мистер Питкин в тылу врага". И куда только непЕджаки смотрят? Не ужели Вы не поняли, что только, что обо...срали кучу людей, которые и честно служили, и к которым нареканий было не больше, чем к непЕджакам. И ещё, если пЕджаки так плохи, так зачем их призывают?

QUOTE (sving @ Понедельник, 19 Сентября 2005, 20:29)
Я тоже противник ентых кафедр,т.к из пЕджаков такие командиры,и офицеры,как из мужского достоинства веник.Одна комедия типа "Мистер Питкин в тылу врага".  


Ну, не знаю. Может ты и прав. Но только практически всё метео было укомплектовано, как ты выражаешся, пЕджаками. В тех составе их было полным полно. Позже, когда имел дело с гидрографией, а это, извините, ВМФ как-никак, то там большинство гидрографов тоже, вы уж простите, пЕджаки. И ради этих пЕджаков корабли в океан гоняют. Это только то, где я сам в массе пЕджаков видел. В общем Вы правы это "Одна комедия типа "Мистер Питкин в тылу врага". И куда только непЕджаки смотрят? Не ужели Вы не поняли, что только, что обо...срали кучу людей, которые и честно служили, и к которым нареканий было не больше, чем к непЕджакам. И ещё, если пЕджаки так плохи, так зачем их призывают?

АГА ЗАЧЕМ НАС УЕБ..ОВ ВООБЩЕ В ВОЙСКА БЕРУТ ?

Знаеш, S_force, а при моей срочной у нас было несколько лейтенантов после гражданских вузов, которые призывались на два года и были поставлены техниками самолёта. За самолёт полностью отвечает его техник и механник. Они последние видят лётчика и штурмана. Им полностью и безоговорочно доверяют. Ничего так полуофицеры? Это так для примера. Можно привести ещё, если есть желание.