Так я это из "Братишки" и взял... Там сказано, что и военные из разведки там обучаются....

Зачем же под рукой, вот он про водолазов МВД

Всё=таки это возмутительный парадокс. Конечно, для ВВ и ГБ нужны такие способности, как специально-водолазные темы. НО, как же так флотским(!) недостаёт финансов, ни на прыжки на воду, ни для снаряги, ни для ещё чего! А ведь стратегический, по крайней мере, не ниже ВВ и ГБ стоят, а скорее и выше. И ещё, СпН ГРУ и флотские совсем по разному проходят? Вроде МРП тоже подпадают в структуру 2 главка ГШ?

Вооружённые силы разве должны сами искать деньги? Их нужно этим обеспечивать, потому как если грянет жопа, то никакие ВВ не помогут. Как в советское время, видимо, на какие-то вещи должны быть всегда средства, как прыжки в воду, тренировки под водой и на суше и т.д. Где-то читал, что у СЕАЛс изначально ресурсы были неограниченными, что хотели то и придумывали, где хотели там и тренировались, в любой точке земного шара, если надо...

Уважаемый Волчонок
Специально для вас, тоже поди знакомо...

В теме "Морской Спецназ" ссылку оставили  Вот она

Залез на указанную ссылку журнала "Братишка" и с грустью охренел от такой наглости…Если «нырнуть» в историю, то выяснится, что формирование и становление первой водолазной службы в России – знаменитого ЭПРОНа?– происходило под эгидой НКВД. Так что, не греша против истины, можно смело утверждать: именно правоохранительное министерство стало кузницей кадров и прародителем всех водолазных служб.
Напоминает историю Второй Мировой, где пиндосы "the best", а мы так..рядом где то постояли.

Вот, те на... Ну "Братишка" дает жару...

«Моим указом для приготовления опытных в водолазном деле офицеров и нижних чинов для судовых надобностей и подводных минных работ учреждается в Кронштадте Водолазная школа.
23-го апреля 1882 года.
Его Императорское Величество Император Всея Руси Александр III».

5 мая 1882 года на острове Котлин (Кронштадт) создается первая в России и в мире государственная школа водолазов. Водолазная школа организовывалась и развивалась под непосредственным наблюдением и руководством адмирала В.П. Верховского. Первым начальником школы стал капитан-лейтенант А.Г. Леонтьев, помощником его – штабс-капитан Гаврилов, а врачом (лекарем) – Храбростин.

Ну, в принцыпе меня эта статья в "Братишке" не удивила, в конце концов журнал МВД, таким образом и современый СпН произошел от ОМСБОН НКВД, а партизаны и группы и отряды РУ РККА (СА) здесь и не причем...

Смотрел передачу по ТВ Центр, про группу боевых пловцов ОМОН на ВВТ. Среди этих товарищей была девушка лет 25, и минут 10 они показывали всякие фокусы, вылезали из воды и стреляли (из АКСов, АПСы они решили непоказывать сьемочной группе, т.к. они жутко секретные - наверное просто не было) в воздух, с катера прыгали в воду, и т.д. Причем, эти фокусы назывались серьезной боевой подготовкой...

Буксировщик называется подводно-надводный буксировщик "Протон-ООО" (это по документам, ну есть еще и соответсвующий номер изделия ...). Его еще использовали водолазные подразделения в морской пехоте и водолазные подразделения морских инженерных батальонов флотов. Очень хорошая штука. Можно ходить и на поверхности (для этого винт заваливается в нижнюю плоскость). Можно  таскать на связке грузовые контейнеры и ходить цугом на двух буксировщиках. Может валятся на грунте под водой до следующего использования до 10 суток. А впереди перед мордой водолаза навигационный прибор типа  НПВ "Дельфин-2" (были еще и НПВ-2 "Дельфин-2М").
А красный буксировщик называется "Курточка". расчитан на двух боевых пловцов одновременно и имеет в морде мощный поисковый светильник за стеклянным колпаком. Тоже штука хорошая, но очень громоздская. Сейчас появились более маленькие и легкие буксировщики типа "Нептун" для отрядов борьбы с ПДСС. В спецназе ВМФ "Протоны" практически уже не используют, есть другие более современные модели с другим принципом размещения водолаза и компановкой энергетического отсека. На подходе в разработке еще более интересные штуки.
Для общей инфы в среднем эти хрени имеют скорость полного хода около 2-2,5 узлов, дальность около 10 миль (18 км), весят 75-95 кг и обязательно влезают в торпедный аппарат калибра 533 мм.
А в начале в СпН ВМФ использовали "Протей-1", "Протей-2", "Протей-5", "Протей-5М" (но жутко шумными они были - их визжание (работу винтов) можно было услышать за 100-150 метров в тихую ночь над водой. Потом появились более малошумные "Протей-5МУ" (которые долго эксплуатировались, а в некоторых частях не СпН еще и остались)

не "Протоны", а "Протеи-5МУ" - посмотри внимательно... (другой отсек для АКБ)
По "Фурнитуре".
В принципе ее уже выставили в этом году на МВМС в Питере и показали всему миру. Заказ на поставку в войска есть (это кстати и нете найти можно). Аппарат ДА-21 похож на ИДАшку, но в пластиковом корпусе.  В комлекте таам еще и своя станция зукоподводной связи. Но не радует полузамкнутая система аппарата. на хрен это в разведке нужно!!!!

По поводу связи под водой: новинка?
Необычный прибор UDI (Underwater Digital Interface, подводный цифровой интерфейс), позволяющий передавать и принимать короткие сообщения из-под воды изобрела израильская компания UTS. Новинка по размерам немного больше привычного всем дайверам подводного компьютера, но, тем не менее, он легко надевается на руку.
По словам разработчиков, данный прибор отлично сочетает в себе все необходимые под водой приспособления.
Прибор позволяет отсылать сигналы о помощи, включает в себя функцию «Компас», а так же позволяет легко обмениваться SMS сообщениями. Благодаря этому прибору любители подводного мира смогут чувствовать себя в безопасности, и делится впечатлениями с родными и близкими о красотах глубинного мира.
Принцип работы Underwater Digital Interface сводится к использованию физических свойств акустических волн и эффекта Допплера.

Циклон, здорово старина!!
Инфа по "Протонам" у тебя немного ошибочна. До сих пор "Протоши" активно используют на Севере и на Балтике. А "про более" интересные штуки я  сомневаюсь. "Щупал" хрень одну,которую вместо "Сирены" лабируют- реально хрень! Все что новое проектировали и нормальное пока стоит-денег нет. Так что так.