Могу показать, как у нас было в 67 ОбрСпН. Прыгали (кроме перворазников) всегда с оружием, положение спереди справа-налево под запаску ствольной коробкой к морде, пистолетная рукоятка вставлялась м/у ремней на плече и контрилась через скобу, ствол в подсумок. Попробую прикрепить файл. На снимке на переднем плане сидит радист на ГК - все видно как и что.
zalex111 пишет: Могу показать, как у нас было в 67 ОбрСпН. Прыгали (кроме перворазников) всегда с оружием, положение спереди справа-налево под запаску ствольной коробкой к морде, пистолетная рукоятка вставлялась м/у ремней на плече и контрилась через скобу, ствол в подсумок. Попробую прикрепить файл. На снимке на переднем плане сидит радист на ГК - все видно как и что.
Даааа, отлично видно все! Грудная перемычка РД-54 находится у шеи парашютистов ! Она должна быть ТОЛЬКО ниже грудной перемычки парашюта. Был же случай удушения парашютиста грудной РД в воздухе. Может быть до службы ВДС бригады его просто не доводили? И пистолетная пукоятка автомата привязана не верно. Шнур должен проходить поверх пистолетной рукоятки, прижимая ее к главному обхвату ПС, а он просто притягивает спусковую скобу к главному обхвату.
vds.nik пишет: Шнур должен проходить поверх пистолетной рукоятки, прижимая ее к главному обхвату ПС, а он просто притягивает спусковую скобу к главному обхвату.
У нас ещё и крышку ствольной коробки этой контровкой фиксировали.
vds.nik пишет: Шнур должен проходить поверх пистолетной рукоятки, прижимая ее к главному обхвату ПС, а он просто притягивает спусковую скобу к главному обхвату. У нас ещё и крышку ствольной коробки этой контровкой фиксировали.
Да и штык-нож крепится совершенно по другому, карман на З-5 не для штык-ножа а только для стропореза.
Кстати, про штык-нож. Был спор на форуме, о том, как правильно крепить штык-нож. Я говорил, что штык-нож крепится под резинки на дне ранца, а мои оппоненты утверждали, что штык-нож вставляли в карман для стропореза. Есть ли на этот счёт официальный документ?
Блин, а у нас так было... Никаких н/с у нас не было, за исключением нескольких случаев травмы челюсти об ствольную коробку при прыжках с Ан-12. По поводу обхвата РД-54, честно говоря не представляю, как его можно убрать ниже, т.к. РД на лямках сдвигался к пятой точке и получался между ГК и ранцем купола. Стропорезы были только у нескольких "спортсменов" и у некоторых офицеров. Остальным - штык-нож. Попробую еще одну фотку прикрепить - там у офицера стропорез в кармашке.
zalex111 пишет: Блин, а у нас так было... Никаких н/с у нас не было, за исключением нескольких случаев травмы челюсти об ствольную коробку при прыжках с Ан-12. По поводу обхвата РД-54, честно говоря не представляю, как его можно убрать ниже, т.к. РД на лямках сдвигался к пятой точке и получался между ГК и ранцем купола. Стропорезы были только у нескольких "спортсменов" и у некоторых офицеров. Остальным - штык-нож. Попробую еще одну фотку прикрепить - там у офицера стропорез в кармашке.
Об этом я писал ранее, что в каждой части есть свои особенности. Так у нас, при всем стремлении к идеалу согласно всех рук. документов, решением нач. ВДС дивизии удлинитель стропореза убирался под одну резинку З-5 между дном ранца и парашютной сумкой, а не под две резинки на верхнем клапане, как того требуют рук. документы .
Цитата
Des пишет: Кстати, про штык-нож. Был спор на форуме, о том, как правильно крепить штык-нож. Я говорил, что штык-нож крепится под резинки на дне ранца, а мои оппоненты утверждали, что штык-нож вставляли в карман для стропореза. Есть ли на этот счёт официальный документ?
Все верно, именно так штык и должен крепиться, именно на дно ранца.По этому поводу были указания зам ком ВДВ по ВДП по результатам одного из сборов. За какой год это было уже не припомню.
Des пишет: Ну как убрать шнур, это дело десятое, а вот в какое место засунуть штык-нож - уже важно
Дело в том, что когда шнур разложен сверху клапана, его отлично видно при проверке на линии старта. Длину, и из чего сам шнур(капрон ШКП-150, 200 или ШХБ-20 или вообще резинка от трусов...) А так эти моменты не всегда видно. Встречал и такие ошибки у молодых, когда шнур вообще не развязывают с ножен, и в результате вытащить его из ножен не возможно. А так шнур виден полностью и достаточно только визуального контроля.
vds.nik пишет: И пистолетная пукоятка автомата привязана не верно. Шнур должен проходить поверх пистолетной рукоятки, прижимая ее к главному обхвату ПС, а он просто притягивает спусковую скобу к главному обхвату.
И ещё металлическая скоба крепления ГК должна быть сверху пистолетной рукоятки см. пост 97. Тогда и челюсти будут целы. Собственно завязка привязывается за скобу на постоянно, если прыжки без оружия то вокруг лямки несколько раз обвязать.
vds.nik пишет: Так у нас, при всем стремлении к идеалу согласно всех рук. документов, решением нач. ВДС дивизии удлинитель стропореза убирался под одну резинку З-5 между дном ранца и парашютной сумкой, а не под две резинки на верхнем клапане, как того требуют рук. документы. .
Именно так. На линии проверки кроме того, по требованию проверяющего, если ему казалось что шнур короткий, требовали достать стропорез и поднять вверх на вытянутой руке. При невозможности это сделать требовали заменить шнур. Штык-нож, при отсутствии стропорезов, засовывали под резинки на дне ранца З-5. Требование к положению грудной перемычки РД ниже грудной перемычки подвесной системы есть и в условиях выполнения норматива по надеванию парашюта. Правда у нас с РД-54 прыгали только только те, у кого по штату не было 6ш92-5, остальные прыгали в разгрузках, на которых штатные рюкзаки опускались расслаблением лент крепления
Цитата
Des пишет: У нас ещё и крышку ствольной коробки этой контровкой фиксировали.
Зачем? Она и так контруется вместе с магазином второй контровкой. Данное положение автомата - для стрельбы в воздухе (из-за отсутствия чехлов применяется постоянно), замучаешься в воздухе еще и КСК расконтровывать.
Raz пишет: Зачем? Она и так контруется вместе с магазином второй контровкой. Данное положение автомата - для стрельбы в воздухе (из-за отсутствия чехлов применяется постоянно), замучаешься в воздухе еще и КСК расконтровывать.
старею, видимо. Действительно, она контровалась второй контровкой вместе с защёлкой магазина.
Подсмотрел пару интересных вариантов на сайте сербских десантников: 1. Оружие в чехле, но крепится на правую сторону; 2. Оружие без чехла, но там же; 3. Оружие закреплено на ГК. Там есть и видео прыжков с Ан-26, там хорошо видно, что оружие у них под запаской (еще один вариант), такой-же, как я указывал здесь: http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic1499/message271430/#message271430
Des пишет: У нас ещё и крышку ствольной коробки этой контровкой фиксировали.
так точно, до сих пор контруется, еще защелка магазина паралельно. Штык-ножи под резинки дна запаски. Еще у нас требовали крючки шнуровки на ботинках, у кого были НАТОвские, загибать,потом хозяева таких ботинок их скотчем додумались заматывать .Шнур стропореза раскладывали под две резинки запасного, тогда действительно видно длину шнура, сам не раз снимал и отправлял со старта ,что солдат,что офицеров, с короткими, что не могли на вытянутую руку поднять. От всех служба ВДС требовала обязательного перевода в воздухе оружия под запаску.
Skydjin пишет: Подсмотрел пару интересных вариантов на сайте сербских десантников: 1. Оружие в чехле, но крепится на правую сторону; 2. Оружие без чехла, но там же; 3. Оружие закреплено на ГК. Там есть и видео прыжков с Ан-26, там хорошо видно, что оружие у них под запаской (еще один вариант), такой-же, как я указывал здесь: http://desantura.ru/forum/messages/fo...sage271430
п.2. смотрю на систему, интересно с каким прогибом он падает? или предусмотренна стабилизация
п.2. смотрю на систему, интересно с каким прогибом он падает? или предусмотренна стабилизация
Система ихняя (в бывшей Югославии был полный замкнутый цикл авиатехнологий, включая и свое парашютное производство), но полный аналог Д-1-8. Так что - стабилизация. Вот так лучше видна работа ихней системы:
...Временно отойду от югославских технологий. Коль тема о прыжках с оружием, - был свидетелем, как гнулся ствол СВД под 30-35 градусов после приземлении, при швартовке с правого (по-моему) бока. Можно было этой-самой СВД стрелять из-за угла. И бедро у снайпера синее, как флаг ВДВ
unknown04 пишет: ...Временно отойду от югославских технологий. Коль тема о прыжках с оружием, - был свидетелем, как гнулся ствол СВД под 30-35 градусов после приземлении, при швартовке с правого (по-моему) бока. Можно было этой-самой СВД стрелять из-за угла. И бедро у снайпера синее, как флаг ВДВ
Сейчас эта проблема решена- для десантирования приклад у СВД складывается. Длина не более чем РПКС в сложеннм виде.
Если ГК не отделяется от парашютиста при приземлении, то по мне уж лучше мордой о крышку ствольной коробки, чем глазом (мордой) на ствол! В креплении ГК понравилось, что не нагружается его весом (или нагружена только частично) подвесная система парашюта и ранец. Основная нагрузка идет на ремень вокруг пояса парашютиста.
А с какого года Юги шили свой Д-1-8 ? интерсно на фото Д-1-8 или другой ? Поляки шили тоже аналог Д-1-8, SD-1M назывался.
Что еще интеренсо у Югов, что приконтрован Stg-44, знаменитый штурмгевер Шмайсера, если Д-1-8 появился к началу 60х, ну годик на лицензию и налаживание производства, получается что у Югов штурмгевер на вооружении был в начале 60х годов ...
Цитата
Skydjin пишет:
Цитата
Дудыч пишет:
п.2. смотрю на систему, интересно с каким прогибом он падает? или предусмотренна стабилизация
Система ихняя (в бывшей Югославии был полный замкнутый цикл авиатехнологий, включая и свое парашютное производство), но полный аналог Д-1-8. Так что - стабилизация.
Если ГК не отделяется от парашютиста при приземлении, то по мне уж лучше мордой о крышку ствольной коробки, чем глазом (мордой) на ствол!
В креплении ГК понравилось, что не нагружается его весом (или нагружена только частично) подвесная система парашюта и ранец. Основная нагрузка идет на ремень вокруг пояса парашютиста.
ГК у них отделяется. А во вторых приземление на крыле и на круглом все-таки не сравнимы, даже если не отделять ГК.