В рампу вертолета (самолета), с таким вариантом крепления да но в дверь Ан-2- не много проблематично.А РВДП конечно же не боги, но таковыми видимо себя считают . Внести измения в РВДП мешает конечно же ощущение БОЖЕСТВЕННОСТИ!!!!  

Предполагается стрельба в воздухе с таким типом крепления оружия? Мне кажется, доставать недобно будет.
Да и торчит далековато за габариты парашютиста - с обоих сторон образует как бы два крюка (рукоятка и ствол с мушкой). Предпосылка для зацепа, особенно за оборудование самолёта и соседних парашютистов внутри самолёта.
АКС-У более подходит для подобного крепления.

у нас всё времы автомат крепился спереди.

Вот у поляков место крепления оружия - сбоку на ранце парашюта (красные ленты).

[attachment=9722:P1010495.JPG]

ИМХО, не плохая идея места крепления для оружия делать сразу на ранце, экономим на чехлах...

В продолжении темы представляю один из ранних вариантов снаряжения для прыжков разработки Одесского института Сухопутных войск:

[attachment=9725:Д_6_с_конт.jpg]

Считаю, что переднее крепление автомата, более предпочтительно креплению в чехле в левом камане РД-54:
1. Меньше времени на подготовку парашютиста на аэродроме;
2. Освобождается объем левого кармана РД-54 для доп.груза;
3.  Не стесняет действий парашютиста в воздухе (отсутствием ремня крепления оружия и особенно с 1988 года, когда пистолетную рукоятку автомата в чехле, стали убирать под плечевой обхват, а не между ним, ранцем и лентой пряжки с зубчатой перемычкой как было ранее );
4. Более быстрое освобождение от ПС на площадке приземления;
5. Возможность подготовки и применения оружия (хотябы теоретически) в воздухе.
Из недостатков:
1. Возможность получения травмы лица при отделении от ЛА и при приземлении в случае не правильной подгонки ПС и не првильных действий парашютиста;
2. Возможность отцепки левого карабина ленты подтяга ранца З-5 в результате  отжима защелки карабина газовой трубкой автомата с вытекающими последствиями: зацеп карбина за стропы или СК основного парашюта. Каюсь был такой случай в  лично моей вдсной практике, но слава Богу боец приземлился нормально, хоть и с перекошенными СК, и естественно этот случай огласки не получил даже в дивизии;
3. Частые зацепы стволом автомата за дверь самолета Ан-2 при плохом отделении.

Вот нашел, изделие фирмы СТС (Киев).
В варианте с десантным парашютом:

[attachment=9738:Изображение_489.jpg] - на показе в ЛИСВ

[attachment=9739:19796aaaaa.jpg] - на показе Президенту Украины в Хмельницком

На испытаниях Д-10 с автоматом Никонова, ВСС, различные варианты СВД в Дягилево (Рязань) в1993 году, подобные ленты крепления оружия  на ранцах парашютов присутствовали, но они были съемные. Как крепились точно не помню.
Но на фото чехол все равно присутствует, да и не понятно: есть ли в данный момент оружие в чехле? Если и есть, то на АКС не похож- маловат.
И пока основным рюкзаком является РД-54, то ствол автомата, а тем более пулемета или СВД, будет упираться в рюкзак. Или ствол все равно совать в карман РД? Тогда с закрекпленным оружием к ранцу, при надевании парашюта  по сложнее это будет сделать.

Александр Валерьевич Если вы не против загрузите фотографии которые я вам скидывал! Я думаю Юра в обиде не будет.

А если рюкзачок 50 кг и более, что удобно с ним тогда идти, если он сзади будет болтаться? Пробовали сами на сборах, если назад такой рюкзак повесить - далеко не каждый с таким может встать, а спереди - вставали все! А идти и с любым грузом тяжело.
Да и вообще, нормальные люди и ГК на борту надевают, а не стоят с ним на старте до потери пулься.

Абсолютно согласен, но наверное даже в полку нет по штату такого колличества ГК, что бы обеспечить полную загрузку Ил-76- 126 чел.

Никогда не видел живьем документа, в котором бы описывалось десантирование с СВД-С, ПКМ и т.д.
В РВДП-79 точно нет такого, в РВДП-2008 по-моему тоже нет.

В 1983 СВД и ПКМ ситалось не десантируемым с личным составом вооружением. По поводу РПГ-7Д - без комментариев. Это десантируемый образец.
По поводу современных десантируемых образцов: пулемет "Печенег", СВД-С- то могу сказать что эти образцы крепятся для десантирования аналогично РПКС в РВДП-79. При чем СВД-С отлично укладывается в чехол от РПКС.
С "Печенегом" геммора по больше так как должен быть под него "родной" чехол. Но главную проблему создают прицелы (особенно ночные) и патронные короба. К сожалению у меня сейчас нет фото с порядком подготовки данных образцов вооружения к десантированию.
По вопросу правильности и однообразия крепления вооружения и экипировки- то могу сказать, что практически в каждой дивизии есть свои особенности. Убедился на личном опыте.

Бундесы так же прыгают, приставным шагом к двери. Скорость при десантировании 240-260 км/ч.

С уважением