Ребята наблюдал сброс груза с ан-12. Год примерно 87-90. Аэродром киржач. Плиэтиленовый парашют. Ограждение было в виде колючей проволоки . Протащило до забора весь купол на заборе остался

А какой ресурс и срок службы у клеенчатого купола?

Что касается тканей парашютных систем предназначенных для нужд военных, не только не уступал - превосходил. Достаточно сравнить ТТХ (до настоящего времени) основных парашютов стоящих на вооружении - Д-6 vs Т-10. Масса Д-6 10,5 кг против 13,6 кг у Т-10, при этом в Д-6 "железа" больше. Может хватит поддерживать этот, не имеющй отношения к действительности миф?
Что касается тканей для спортивных парашютных систем, здесь полностью с вами согласен.

Это значит, что наши за эти годы здорово продвинулись в технологиях и стали применять капрон вместо перкаля, а амеры так и остались на уровне 30-летней давности  

Ну-Ну        РжуНиМагу!!! +10  

Честно говоря, комментировать такое не буду, так как не хватает сил и времени. Надоело!
Живите в плену своих иллюзий. Когда дорастете до серьезных документов, почитаете их, тогда и поговорим, а пока за знание - 2. Как в школе!
А чтоб освежить память и закончить с этой белибердой, что наш текстиль один из лучших, а то и самый лучший, в журнале "Крылья Родины" перед Олимпиадой-1988 в одном из номеров было интервью с Ушмаевым (надеюсь не нужно напоминать, кто этот человек?) все было четко сказанно на счет отставания в специальных тканях. "Горбачевская" гласность до вас видно не дошла. Вы так и не поняли, что недостатки умалчивать не стоит, как и не стоит делать вид, что их нет. На недостатками и упущениями нужно РАБОТАТЬ!!!
С уважением! Искренне Ваш!

Если у вас проблемы со зрением и вы не видите на бирке ПЗ-81Ф клеймо производителя фирмы "ПТП" (так как она является производителем данной ПЗ) а не НИИ АУС (у нас клейма разные       ) то вам прямая дорога к окулисту. Претензии явно не по адресу. Это все одно, что вы по поводу брака продукции Ивановского завода обращались бы с претензиями в НИИ парашютостроения. Разницу чувствуете?
Да и по поводу ПЗ-91Ф. Нормальная запаска, работает так же как и Ивановская. Сколько их в руках держал и видел в работе - претензий нет.Может вы на ней на точность работаете???     А вот по поводу "Мальвы-24" 2003 года выпуска, которую вернули обратно на завод, я бы помалкивал.

Мы ткани - НЕ ПРОИЗВОДИМ!!!  Мы производим - ПАРАШЮТЫ!!  А ткани у нас от разных производителей: ЮАР, Голландия, США, Китай.
Еще раз вас посылаю по адресу - в архив. Посидите над бумагами с мое. Напишите больше половины диссертации, как я (времени не хватает и средств чтоб ее закончить).  Когда почитаете, поймете что там написано, тогда и будете рот открывать. Документы, в которых сами текстильщики (НИИ текстильных материалов и НИИ ЛП)признают свою неспособность произвести даже аналоги импортных тканей на то время (1986-1990 гг.) до сих пор грифованные,поэтому выкладывать их содержимое даже не собираюсь. Но если вам удастся с ними познакомится, то все вопросы отпадут сами.  А если вам лень оторвать задницу от стула и проделать данную работу, которую в свое время сделал я, это сугубо ваши проблемы. А цифирки мне тут писать не надо, я их и без вас прекрасно знаю.
С пламенным приветом!

Да и если у вас проблемы с желчеотведением, что видно из ваших постов, обратитесь в врачам, пока не поздно. Это очень серьезный симптом.

...правда производства? А то мне злые языки говорили, что их из наших просроченных ПЗ-81 делают :unsure:

Правда, то что видел, в иваново так не шьют.

Фирма ПТП (Феодосия) шьет эти запаски по Ивановским лекалам.

Крой, симметрия (как полотнищ так и строп), швы, технология все свое. Открываются и работают (пока) только благодоря изначально заложенной конструкторами значительной дуракоустойчивости (как по технологии производства так и пределам прочности).
По разному было, нет производителей без косяков. А качество продукции ООО "Полет", в настоящее время, на очень высоком уровне. Не случайно для сборной Украины (по классике) закуплены системы "Мальва - Аксиома".

...а мы не молчим! По сей причине, мне в своё время настоятельно рекомендовали вообще с этой системой не связываться, а взять "Хита". Однако много воды утекло с тех пор. И у Вас те же "озоны" не без косяков встречались.

Это, про системы (от НИИ АУС) для родной (Украинской) армии:http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=5580&hl=%F4%E5%EE%E4%EE%F1*

P.S, По мнение уважаемых мной Украинских десантников:-"Не парашюты, а смерть десантнику!!!", "Да, кстати, стоимость одного такого "нового" Д-6 по госзаказу- 6000 гривень! Не слабо?   "

Вы правы
Приношу свои извинения.

В одной из иностранных компаний видел грузовые парашюты из полипропилена типа наших мешков хозяйственных. Ключевое слово было low cost.