Вообще-то говоря, патрон к ...м-м-м-м-м трёхлинейке в качестве примера выбран крайне неудачно. Сейчас поясню свои слова и своё неопределённое мычание. Сей боеприпас - едва ли не один из самых путаных.
Точный его калибр - 7,62, а вот длина гильзы 53,67(за точность не поручусь,но могу установить, если какому- то чудаку понадобятся сии цыфири). Поэтому одни округляли её до 53, другие же до 54. Причём эти округления делались в одной стране. В смысле не так, что в России округляли ,например, до 54, а в Финляндии до 53. Не, в России этот боеприпас выпускался как 7,62х54, так и 7,62х53. Представляете неразбериху ? Плюс к этому одни изготовители прибавляли к маркировке букву R(что, вообще-то говоря обязательно, ибо это означает наличие у гильзы фланца) .Если буквы R в маркировке нет - это означает наличие кольцевой проточки у донца гильзы, вместо фланца, а это уже совсем другой тип боеприпаса, типа Винчестер 308(между дрочим, калибр его все те же 7,62). Другие изготовители пренебрегали прибавлением буквы R. Таким образом, ещё с конца позапрошлого века один и тот же патрон выпускался под четырьмя(!!!) наименованиями, а именно: 7,62х53, 7,62х53R, 7,62х54, 7,62х54R.И только,сравнительно недавно( не более 10-12 лет тому.Кому позарез нужно - могу вспомнить.) принято решение именовать сей патрон единообразно - 7,62х54R.
Идём дальше. Думаете я просто так упомянул Финляндию ? Фигушки !!! Особьстатьёй стоит финский патрон 7,62х54R,который АБСОЛЮТНО НЕВЗАИМОЗАМЕНЯЕМ с Российским(Советским), ибо у нас калибр измеряют по полям, а наследники славы шюцкора - по нарезам. Отсюда - вывод: если финским патроном выпалить из СВД - неизбежно будет испорчен ствол,причём навсегда. Если же финскую винтовку зарядить нашим патроном - вы с 30 метров. не попадёте и в конюшню .Вот такие дела, братцы.
Написал я всё это для глубоко мной уважаемых форумчан, которым не пришлось по каким-то причинам близко изучать этот вопрос. Так сказать, восполнил пробелы в образовании. Для автора же темы не пошевелил бы и пальцем. Что за хамло !!! Как там его...ведёт себя, будто здесь ему кто-то чего-то должен, более того, просто обязан. !!!Мелкий склочник, бля....Геть его отселева.

Зачитался. сам не ожидал, что настолько познавательная тема. И многим есть, что сказать.

А вот и наглядное пособие по .308 и .311 с размерами.

[attachment=8323:400px__3...nchester.jpg]


[attachment=8324:400px_7_...idge_svg.png]


Про разброс .308 в СВД стволе сказать ничего не могу - не пробовал а наоборот (7.62х54 в Р700й ствол) наверное и в патронник не встанет из-за размеров гильзы ...
При случае проверю разброс...

Может конечно не в тему.
Но СВД стандартный патрон прекрасно подавался и когда носики отпиливал, и когда пули переворачивал тупым концом вперед (особенно трассера). Попробуйте, эффект достаточно интересный на ближней дистанции.

Очень просто! Аккуратно раскачивается пуля в гильзе и вынимается (мне нравилось из трассеров делать) и вставляется обратно только носиком в гильзу, на этом все, а потом снаряжается магазин. При стрельбе она работает, как дум-дум, в мягкое ее просто разрывает, а если, что то твердое - взрывается. Все лично проделанно мной. С таким же успехом делал и из 5.45х39, всегда на боевых один магазин был такой. Если есть возможность, попробуйте сами, все увидите, страшного ни чего нет. Почему это пришло мне в голову? Когда у нас кончались спички, то из трассеров делали зажигалки (рассупонивается патрон, высыпается порох, пуля-трассер вставляется в гильзу обратным концом и бъешь по пуле камнем, трассер воспламеняется и соответственно, что то разжигаешь, а гильза нужна, что бы держать и не обжечься, пока трассер горит - вот и все) В "калашникове" есть еще три полезные вещи шампур-шомпол, нож для открывания консервов - крышка и зажигалка, при наличии трассеров.
Много чего использовали в хоз целях и как пластит вместо сухого горючего, для разогревания еды (он не коптит, горит сине-желтым вламенем) и т д

Врать не буду, но на 200 метров, может и больше, таким перевертышом в мишень попадал, а результаты по жыв. мешеням особо не рассматривал, но выходных отверстий не было! Интересный результат был от патрона МЖВ-13 (на ящике была маркировка 5.45 МЖВ-13, дата со стороны капьсуля 74 год, упакованные в картонных коробочках, по 30 шт, как некоторые патропы СП, колличеством меньшим, чем стандартный цинк 1080 шт., и соответственно 2160 в ящике). Да, были у нас такие на складе. Я года два, три назад описывал результат действия, но здешние "спецы" и знать не знают о таком боеприпасе. Нет говорят такого и усе! Надо или в "закрытых" справочниках искать или в 30-и летней давности.

Как вытаскивали и крепили обратно? Разбалтывало ли в магазине или подавали по одному?

Док

У АКСа возле приклада есть отверстие, чуть больше диаметра пули, вот туда засовывал и за гильзу аккуратно сдергивал, а потом пальцами вынимал из гильзы и вставлял обратно, только наоборот. Вставлялась плотно, как будто и не вынемалась, только лак повреждался. Снаряжался магазин стандартно. И все! Пару раз демонстрировал, для прикола другим, расстреливая очередью целый магазин, обычно по камням. Эффектно смотрелось, если трассера перевернутые. Можно еще высыпать порох из гильзы или совсем чуть чуть оставить, в вместо пули мыло - получалось духовое ружье, баловальсь от нечего делать по мышам стреляли, когда они надоедали

Извините, джентльмены, считаю данный пассаж - сказкой.

Да, кстати, депуллеров (ну, т.е. bullet puller) у меня три - баллмолоток, Хорнади и Форстер.

Док

В общем-то да. На новый псевдоним согласен. Только Ваш тогда останется Сказочник.

Мне доводилось видеть выпавшие и утонувшие в гильзе пули, слабо закрепленные. А предложенный Вами метод означает развальцовку дульца без последующего обжима.

Док

Я похоже не догоняю как всегда...А о чем собственно говоря глагол? Какой смысл пули наоборот вставлять? Обьясните пожалуйста "медленному"...

Ну на Дока наезжать не стоит.Правильно написано-специалист,правда без ковычек.

Именно, что в ковычках! Тем более себя сам так назвал, ну не скромно это!
Ему наверне в жизни не выдавали больше трех патронов!
Если бы действительно был понимающий, нет, сомневаюсь, понимающие так не отвечают, вода на киселе, что то накалякал, сам наверное не понял что.
Смотрю на ваши умозаключения, ей богу смешно. Опровергать не проверив - глупо!

Жду очередных умных ответов от "специалистов" и "доков"