Zonger пишет ГАЗ-233014 «Тигр» на последнем параде в Москве. Вероятно, будут разрабатывать разные модификации под разные задачи.
Смотрел по телеку про Тигра. Так он по круче американского хамера будет. Вся основа полностью бронирована. Выдерживает мину (2 кг в тротила) - не подрывается.
Помнится РАНЕЕ в этой теме кое-кто утверждал иное:
Цитата
Рябята! Да вы просто не понимаете что Тигр это машина ОСОБОГО класса! Там где БТР-80 - увязнет, там где БРДМ-2 - даже близко не подойдёт, там где БМД замядет навечно да ещё гусеницу потеряет... Тигр не просто проедет, а проедет БЫСТРО!
вот и видна на фотке стремительность в преодолении бездорожья..
НУЖНА ! Нужна любая техника. Конечно можно сказать, что сия тачка "не подходит", но если бы в моём 4-ом, миномётном взводе было ТАКОЕ "точило", -...так тут вся Европа наша.
unknown04 пишет НУЖНА ! Нужна любая техника. Конечно можно сказать, что сия тачка "не подходит", но если бы в моём 4-ом, миномётном взводе было ТАКОЕ "точило", -...так тут вся Европа наша.
Точно! Лучше плохо ехать, чем хорошо идти!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Raz пишет Сибирь28,все таки тигров в ЧР дождались.Они уже года два там ездят,вместе с той самой N-ской бригадой СпН.Правда за его уничтожение платят около 2000 у.е.
Вот результат обстрела Тигра из стрелкового оружия ЧР лето 2009 г. Скачать ---> Видео 12 Мбайт
Основные преимущества семейства перед аналогами: - бронированное исполнение; - стойкость к воздействию поражающих факторов стрелкового оружия и взрывных устройств; - высокие тягово-динамические качества; - максимальная унификация и модульность конструкции; - независимая управляемая гидропневматическая подвеска (ГПП) всех колес с регулируемыми упругими элементами, - бортовая информационно-управляющая система (БИУС), - дисковые тормоза повышенной эффективности и АБС, - и, как всегда, высокая проходимость и маневренность. Бронированный корпус и бронестекла машины соответствуют 6а классу защиты (по ГОСТ Р 50963-96 или 3 уровню по STANAG 4569) и обеспечивают безопасность экипажа при ведении по машине огня из основных видов стрелкового оружия, попадания в нее осколков артиллерийских снарядов и при подрыве машины на минах и взрывных устройствах. Концепция защищенности автомобилей семейства построена на основе мирового опыта по каркасно-панельному типу. Особенностью семейства автомобилей «Волк» является то, что оно изначально разрабатывалось как в бронированном варианте за счет установки навесной каркасно-панельной брони и противоминной защиты с расчетом на дальнейшее повышение ее уровня, так и в небронированном исполнении. Монтаж и демонтаж броневой защиты может осуществляться силами личного состава без применения специальных средств и приспособлений. На образцах семейства установлены новые дизельные двигатели ЯМЗ-534 мощностью 190 (240-300) л.с. с выполнением требований токсичности на уровне Euro-4 и в перспективе Euro-5. Конструкция семейства автомобилей и двигателей предусматривает многократную модернизацию как по защите, так и по повышению мощности двигателей. Автомобили оснащены независимой управляемой подвеской всех колес. Изменение жесткости подвески позволяет обеспечивать высокие средние скорости движения автомобилей семейства по всем видам дорог и местности. С целью повышения проходимости, автомобили оснащены принудительно блокируемыми межосевым и межколесными дифференциалами. Для движения в особо тяжелых дорожных условиях, автомобиль оборудован понижающей передачей в раздаточной коробке. Гидропневматическая подвеска с системой изменения дорожного просвета в диапазоне 250 – 550 мм обеспечивает высокую геометрическую проходимость машины.
По совокупности своих характеристик Волк приближается к самым современным образцам, к классу машин JLTV, разрабатываемому по заказу министерств обороны США и Австралии, за одним серьезным исключением — относительно низким уровнем противоминной защиты.
А по моему если в крыше "Тигра" прорезать два люка и поставить не по одному крупнокалиберному пулемету типа "Утес" или АГСу на машину а по два, или по одному пулемету и одному АГСу, то получится неплохая машина поддержки пехоты с хорошей дальностью поражения и плотностью огня. Кроме того по моему удобно использовать его в качестве буксировщика для относительно легких артиллерийских систем. Понятно что Д-30 он не потянет. Но такие системы как ЗУ-23, буксируемый 120мм миномет "Василёк" очень даже можно. Даже можно тягать "Алазань". ИМХО очень полезная машина.
vdvakbar пишет Понятно что Д-30 он не потянет. Но такие системы как ЗУ-23, буксируемый 120мм миномет "Василёк" очень даже можно. Даже можно тягать "Алазань". ИМХО очень полезная машина.
А что-это он Д-30 не потянет? Вопрос в другом, куда ложить боеприпасы к этим системам, нужен еще один транспортер.
vdvakbar пишет А по моему если в крыше "Тигра" прорезать два люка и поставить не по одному крупнокалиберному пулемету типа "Утес" или АГСу на машину а по два, или по одному пулемету и одному АГСу, то получится неплохая машина поддержки пехоты с хорошей дальностью поражения и плотностью огня. ...
Уважаемый 'vdvakbar'! Та самая абракадабра, которую предлагаете Вы, по минимуму повлияет на плотность огня подразделения, но при этом … однозначно увеличит вес ОС; расход боеприпасов с одной «стрелковой точки» увеличится в разы и ... это только цветочки...: Создав ситуацию, при которой мы сможем из конкретного вида оружия положить максимальное количество пуль на один погонный метр фронта в минуту и есть определение "плотность огня стрелкового оружия". ... Подразделение переходит в атаку (в пп), ... при выходе на рубеж 400 м до передней линии обороны противника, командир (атакующего подразделения) даст команду на открытие огня из всех видов оружия (систем) по переднему краю супостата — цель одна — создать плотность более 8–10 пуль в минуту на метр фронта. И данное огневое воздействие будет продолжаться (если мы наступаем со скоростью 100 м/мин) в течении 4 мин. При этом атакующий командир в мозгах держит цифру 30 (если не знаете что это … потом объясню). Исходя из знаний (что у него находится на вооружении), толковый кпд... способен без лишних прибомбасов на машине (Вашего изготовления), создать нужную ему плотность огня на определенном участке и без проблем определит количество (и какое) «оружие» непосредственно необходимо задействовавать для выполнения этой задачи и (естественно) расчитает расход боеприпасов. Не сомневайтесь в этом. (Естественно, плотность огня противника тоже разложит в своих мозгах и определится с соотношением плотностей огней: «своего» и «их»).
Если уж влиять на плотность, то … точно не таким проблематичным способом, какой предлагаете Вы. P.S. Мой совет, прежде чем озвучивать мысли … читайти исповеди Маркса.
sibir28 пишет: А повторю вопрос: фотографии комплекса "Грань" ни у кого нет?
Что же так сурово ? По поиску в всемирной паутине , можно найти даже то откуда дети берутся а про "Грань" , тсссс, тоже есть http://almanacwhf.ru/?no=3&art=3
Коллеги, это понятно, журнал "Военный парад" и все такое красивое - речь шла немного не об этом. Фотографии, а не картинки. Реальное применение, "свои" фотографии - вот в чем был вопрос.