[QUOTE]sibir28 пишет: . Но - не отвлекаемся от темы. Как переправляемся через речку зимой? [/QUOTE]Вплавь, дружище, только в плавь. Или кому то зная о водных препятствиях придётся тащить что нибудь такое резиновое надувное для всей группы, Для преодоления водной преграды, конечно, а то ещё о чем то дурном подумаете. Я этих малых рек не одну исходил со спинингом . На фото речка горная, есть деревья, есть возвышенности с кустами, это в разы упрощает задачу. Верёвка, карабины и т\д. Но когда эта вода выходит на равнину, это километры русла без единого подходящего дерева за которое можно зацепиться. Так что как не крути, а .....брррр. Да здравствуют моржи. В здоровом теле, здоровый дух
[QUOTE]viktor B пишет: [QUOTE]S.A.I. пишет: Хотите боевых ножей, их есть у меня :) вот что на днях попало в руки [/QUOTE]На лезвии около рукояти нету случайно буквы Z (Zolingen) ? [/QUOTE][QUOTE]Fallschirmjaeger пишет:
Вообще то, Золинген через S (Solingen) пишется. ;)
С уважением [/QUOTE] Сорри. Про что читал в тот момент, то и написал. Z (Zbrojovka) оружейный завод в Брно
[QUOTE]S.A.I. пишет: Хотите боевых ножей, их есть у меня :) вот что на днях попало в руки [/QUOTE]На лезвии около рукояти нету случайно буквы Z (Zolingen) ?
Вот перед подразделением встала задача: форсировать реку. Незамерзающую. Температура воды - около плюс двух градусов. Скорость течения - 4 м\сек, глубина - около метра - полтора. Что использовали? Как переправлялись? Чем согревались? Что сейчас нового по этому поводу?[/QUOTE]Вот и нарисовалась проблемка. Речечка то не Волга, не Амур, не Днепр, Таких великое множество на бескрайних просторах. И водичка в ней мокрая и холодная. Ведь как говорится "не май месяц на дворе". Хотя бывает и в мае яйца можно подморозить. Так как форсировать ? Лодочки то нету под рукой. К мостику ? А там "фашист " проклятый, или дядька бородатый (читай партизан) с РПК , не дремлет. В дядьку гранатой и вперед ? Не катит. Все таки тайна передвижения. А мокаться в мокрую воду ох как не охота. Так как форсировать то будем, десантура ?
[QUOTE]Беженец пишет: [QUOTE]viktor B пишет: не за то что он делает, а за профессионализм и настойчивость в работе[/QUOTE]Да-уж, Вы нашли профи и предмет уважения.[/QUOTE]Так это не я его нашел...А то что в недалёком прошлом, в самой прекрасной в мире стране, идеологические службы и политотделы этих Хероев пачками "печатали", я думаю и вам ведомо. Замполитов то нету уже, а Херои по наследству перешли :dry:
[QUOTE]Чирчик 90 пишет: , так что тут не уважение, [/QUOTE]Почему ? Он что, через день-два был разоблачён ? Или попался на чисто случайной встрече ? (с) ""путешествует" по школам и общественным организациям ..." В этих школах и организациях дураки сидят ? А работодатели ? Так что не всё так просто. Страна жаждет героев, а Герой то человек скромный, так что вместо него и вылазят разные Херои. А уважение не за то что он делает, а за профессионализм и настойчивость в работе, если это можно назвать работой. Кстати он , или другие ему подобные наказаны ?
[QUOTE]Гоша пишет: [QUOTE]viktor B пишет: Так что хоть и "крашеный" а достоин уважения[/QUOTE]Именной пули и расстрельной команды, .... ;) [/QUOTE]Он(о) и в огне не горит и в воде не тонет...
Ай да молодца. Шпиён экстракласса. Многие ли знали про афганского космонавта? А он даже Звезду умудрился у него смиздить. (с) " ...пошел в атаку на ветеранов ГРУ..." И здесь не ссыкнул (с) "...пошел еще дальше — обратился с жалобой к Герою России Александру Маргелову ..." Ну это вообще без комментариев. (с) "...выдавая себя теперь уже за полковника ГРУ в отставке, поступил на работу в одну авиакомпанию на должность начальника службы безопасности", А что на это скажите ? Ну и наконец, "закрыли" (с)"..оказался на свободе.." Так что хоть и "крашеный" а достоин уважения
Как правильно подметил пользователь unknown04, мы не должны призывать солдата нарушать устав, так как и дембельская форма 70-90 всё таки имеет отступление от него, но в рамках приличия. По плакату " Мы ветераны (дембеля 70-90-тых ) ВДВ призываем (просим ) " Боец не превращай элитные войска в швейные (клоунаду )
[QUOTE]139 пишет " можно так " Так мы уходили на ДМБ, а в какой форме уйдёшь ты?" но это моё мнение, вариантов множество, надо думать.[/QUOTE]Типа, "А вот в наше время..." Да чхать они хотели на наше время. У них своё время. И правильно. Только нужно донести в подсознание, что он ДЕСАНТНИК, а не скоромох. А нравоучение сразу же вызывает сопротивление.
[QUOTE] unknown04 пишет:...Нестыковочка вышла. ДШВ видно не попадали под сей приказ, поэтому и сухпайки были "общевойсковыми".
[/QUOTE]Да нет. Согласно приказа устанавливались нормы сухпая. Норма №1 базовая, а потом пошло поехало баночки галетки. Вот ВДВ норма 17. Но прочитав всю тему и по других сайтах , что не часть, то " коробочки" рознятся, а " внутренности ", хотя и разных производителей, более менее совпадают. Вот и стоит проблема отыскать фото или картинки этих " внутренностей" А этих "рыжих" сухарей везде хватало, в бумажных мешках.
[QUOTE]WEll пишет: И главное, есть ведь время на эту хрень. [/QUOTE]Как не странно. Ведь служба всего то год. А если бы опять два, или три ? Даже представить не могу что бы с формой сотворили
Согласно приказа МО СССР №245 от 1982 года установлены нормы сухого пайка для ВДВ на одного человека в сутки :
1. галеты из пшеничной обойной или пшеничной муки 2-го сорта 600 гр. или сухари ржаные или пшеничные из муки обойной 600 гр. или хлебцы хрустящие 600 гр. 2. консервы мясо-растительные в ассортименте 500-530 гр. 3. консервы "Говядина отварная в собственном соку" 250 гр или "паштет печенеочный" 250 гр. или "завтрак туриста" 250 гр. 4. консервы "колбасный фарш отдельный" или "любительский" 100 гр. 5. сахар-рафинад дорожный 135 гр. 6. чай 2 гр. 7. консервооткрыватель 1 шт. 8. сухое горючее - 30 гр.
И кажись был пакетик супа и сгущёнка? И точно была маленькая шоколадка
Сухпай мог быть заменен на комплект малогабаритного сухого пайка в период десантирования
1. консервы мясные разные \две банки по 100 гр \ 200 гр. 2. консервы мясо-растительные в ассортименте 500-530 гр 4. сахар-рафинад дорожный 135 гр. 5. чай 2 гр. 6. нож консервный портативный 1 шт. 7. сухое горючее 30 гр. 8. галеты из муки пшеничной 1-го сорта - 300 гр. (выдаются отдельно в части до десантирования)
Этого малогабаритного непомню. А может его и не выдавали
[QUOTE]139 пишет: Вот такой "шедевр" [/QUOTE]Чем дальше в лес, тем больше дров. Подаю идею , еще вышить бисером эмблему .Ведь есть еще на сапоге место Вот тогда он действительно будет супер
На высказывание (с) "Отдохнувший, образованный ,сытый боец, а не зачуханый, за...й, не думающий, вшивый.. Кого выберете? " Автору наверное неведомо, что [B]пуле[/B] как то пох... кого выбирать. (с)" а не зачуханый, за...й, не думающий, вшивый." Интересно о [B]армии [/B]какой страны идёт речь ?
[QUOTE]guesser пишет: Ну, тут еще надо сказать "спасибо" некоторым командирам, которые раздают береты всяким почетным гостям. Например, в 2010 году, во время визита Президента Януковича в Львовский полк тогда еще аэромобильных войск, ему торжественно вручили... берет и тельник. При том, что Виктор Федорович не служил, и, насколько мне известно, не имеет ни одного прыжка. [/QUOTE]Президентам принято дарить подарки. В некоторых случаях что бы "подлизать", что делается в большинстве. А в некоторых с уважения, этих поменьше. Но я сомневаюсь, что президент когда либо оденет подаренный ему берет и тельник
Актёр есть актёр. Человек исполняет свою РАБОТУ независимо от того играет он роль героя с высокими идеалами, или падшую личность. Он на работе. А как же тогда относиться к разработчикам оружия, предназначенного для уничтожения ? Или солдату, нарушившему шестую заповедь ?
[QUOTE]guesser пишет: Говорят, усы при СССР были обязательным атрибутом дембельской формы. А сейчас этого, увы, нет. [/QUOTE]А также и семейные трусы были обязательным атрибутом дембельской формы. А сейчас этого, увы, нет. :)
(С) "Ношение военной формы одежды и знаков различия военнослужащих гражданами, не имеющими на это права, запрещается и влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации" Аналогично и в некоторых других странах. Гражданского одевшего форму (читай десантную) но не имевшего малейшего отношения к ВДВ или армии мы называем "крашеным", "ряженым" и т/д. Но STOP ребята. А кто из нас демобилизовался с правом ношения военной формы ? Наверное единицы. А то может и вовсе нет таковых. Так что значит что и мы тоже.... ? Но мы регламентируемся моральными аспектами, хотя и переступая через букву закона. Как ни как у нас в послужных документах проставлено " служба в ВДВ". А теперь опять вернемся к нашим "крашеным". А не заполнили случаем они недостающую "нишу" в нашем обществе ? На кого больше с восхищением раскрыв рот будет слушать и смотреть молодое поколение ? На "крашеного" "орденоносца" несуществующего ДШБ, который десять раз подряд подорвал себя последней гранатой вместе с врагами мирового пролетариата, или на настоящего по самое некуда дЕсанта, в пьяном угаре мокающем свой зад в водах фонтана ? Так что как не крути, своим поведением , братья наши "полосатые" и породили эту свору "крашеных", Вот такой то каламбур получается.
[QUOTE]стрелокъ пишет : дать в морду![/QUOTE]Ну что это такое, дать в морду ? За что ? За то что тельник одел ? Или в " комке" по деревне "вышивает" ? Да какой он ряженый ? Простой трудяга, для кого комок и тельник стал и повседневной и рабочей одеждой в которой рассекают миллионы по просторам бывшего союза , за неимением средств приобрести нормальную одежду. А тут сразу в морду. Так давай в морду и тому что и зверюшек разных в тельники и береты одевает . [QUOTE]unknown04 пишет: [QUOTE] те, кто нацепив берет - до пены у рта рассказывают о своих "подвигах" , которых на самом деле не совершал; те, кто цепляет чужие награды на купленный на барахолке камок и больше всех радеет за десантные традиции, те кто служил в "861 ДШБ в Анголе" (возможны варианты № и страны).[/QUOTE][/QUOTE]Старый воин-мудрый воин. Вот этим "орденоносцам" не только по морде, а и по яйцам ....Да что с дурака возьмёшь ? Комплекс неполноценности и Кащенко непоможет... Так что бей не бей а горбатого только могила исправит
[QUOTE]unknown04 пишет: Вот Юдашкин : [url]http://top.rbc.ru/photoreport/21/11/2012/826121.shtml[/url] Почему-то файлы прикрепляются дважды, приходится "второй комплект убирать"[/QUOTE] Молнии на военной форме, это полная жопа. Если не зажует, то разойдется.
Так называемые "орденоносцы", были есть и будут. В то время когда боевой офицер ютится по чужим углам, не имея своего жилья, когда солдат калека один на один со своими проблемами, всегда найдется "орденоносец" который расскажет про любовь и веру к "царю и отечеству", и как он не жалея жизни своей воевал и грудью бросался не единожды на амбразуру за эту "любовь и веру" Еще в старые, добрые времена помню как покойный нынче отец, сказал одному такому "орденоносцу", и любителю выступлений перед аудиториями "Грудь то вся в орденах, а не одной боевой"
[QUOTE]Выездной пишет: .... плюс зоны действия всякие разные Север-Юг... [/QUOTE]Вот. Наконец хоть один человек обратил внимание на эту особенность. Учили ведь в школе по географии (может не все ) что территория России большая , и поэтому климатические условия в различных её регионах довольно сильно отличаются. Если на юге можно ходить в панаме, то в кругу белых медведей она как то не так смотрится.
[QUOTE]unknown04 пишет: Собеседник агентства отметил, что размещение погон на груди и рукаве такого обмундирования себя не оправдало." [/QUOTE]Я же говорил, что от погона на пузе толку никакого. Скачали деньжат от перевода на пузо, теперь скачают обратно на плечо. Вот так и миллионерами становятся