Телевизор стоял в коридоре, для просмотра программы "Служу Советскому Союзу" и "Время". Когда шёл футбол, то всегда были построения. А ещё мы со своих солдатських денег купили проигроватепь и пластинки, и стиральную машинку.

[QUOTE]Fuks пишет
Он поэтому и называется наган обр.1985г.
Была передача, на тв, это даже внуки и правнуки Нагана признают.[/QUOTE]

Мой друг работал в железнодорожной охране. У них на вооружении состояли револьверы и ТТ. ТТ были в начкаров и замначкаров, остальные пользовались револьверами. Так вот, у него был револьвер выпуска 1904 года. На нём была надпись " Тульський Николая II Императорський заводъ" На револьверах 1931 года надписи уже небыло, только звёздочка.
По описанию револьверы значились как " Револьвер СИСТЕМЫ Наган образца 1895 года" Обратите внимание , НЕ НАГАН, а Системы Наган.

Считали 521, 522, 523 кольцо. Но в основном шли на приборе.

[QUOTE]sifu пишет
Интересно а пращу стилизованную они тоже могут?[/QUOTE]

Пращу? Поверте могут. Только патент с Банановой Республики дорогой и со сбытом трудно.

[QUOTE]ROS пишет
КТО?[/QUOTE]

Специально для Вас 13 и 14 буквы.

Это револьвер ИжМеха МР-412. Переламывающаяся рамка, как в Смит-Вессона. Нижняя часть и рукоятка полимерная. Верхняя часть рамки, удерживающая ствол-стальная. Отключаемый эжектор во включеном состоянии выбрасывает гильзы из барабана при откритии рамки. Калибр 357 магнум. Вес 900 г. Создан исключительно для экспорта.
Могут сделать???

Вооружение на топливозаправщике есть? И какой состав экипажа ?

С Д-6 пригать не приходилось. Мы получили их в конце 83 года. Укладку провели и уволились. Красные стропы были, это точно. Зелёных не помню.

[QUOTE]viktor B пишет
Внимательно прочитав тему, я не увидел ни одного восхваления отечественного пистолета, новые разработки которых начались с 90-тых годов. Вот почему охотники, покупая ружьишко, ищут в основном образцы до 90-того года.[/QUOTE]

Значит вопрос стоит, не только о качественном производстве пистолетов, а всего стрелкового оружия в целом. Про эксклюзивные образцы, ручной работы, молчу.

Внимательно прочитав тему, я не увидел ни одного восхваления отечественного пистолета, новые разработки которых начались с 90-тых годов. Вот почему охотники, покупая ружьишко, ищут в основном образцы до 90-того года.

Я вполне согласен с джаграном. Во время моей службы, говорили " можно хорошо служить, а можно служить по уставу" Все выбирали первое. И если кто то из офицеров, в процесе воспитательной работы, и давал раз-второй по шее (мягко сказано), то ему за это были только благодарны.

[QUOTE]gaboi пишет
Оценка сего действа, весьма субьективна! Пробовали, разлеталась в клочья...  а созерцатели трактуют как неправильная постановка удара.[/QUOTE]

Видете ли почему я задал этот вопрос? Это действие я видел в исполнении одного человека. И сколько не пробовали, получались, как Вы заметили, одни клочья.

[QUOTE]gaboi пишет
Оценка сего действа, весьма субьективна! Пробовали, разлеталась в клочья...  а созерцатели трактуют как неправильная постановка удара. Тоже и с гашением свечей...[/QUOTE]

Дело в том что бы не в клочья разбить, а точечным ударом в одном месте.

А кто пробовал пробить кулаком, лист газеты, на лету? Попробуйте....

Льотчики молодцы!!! Смотря по фото, до беды, один шаг.

О планировании потерь не может быть речи. Это полный абсурд. Планировать можна выпуск продукции на заводе. По этой теме подвернулась мне статейка в одной из местных газет, где военком предоставил редакции папку подписаную как" Книга безвозвратных потерь". Записи там ведутся ещё с 60-тых годов. В этой папке вписаны имена тех кто не вернулся из армии, от рядовых  до офицеров. Причины гибели разные, самоубийства, несчастные случаи , Афган.  Последняя запись 1994 года, огнестрельное ранение головы, подпись "самоубийство".( С родителями этого парня мы жили когда то на одной улице) Список за последних 40 лет не большой. И не одной записи со сылкой на учения.

[QUOTE]ROS пишет
Да, нравиться она мне, нравиться.
Засыпаю и просыпаюсь только с одной мыслью - мыслью о 39-ой оДШБр. ;)[/QUOTE]

ROS а причём тут бригада?

С уважением служивший в 39 оДШБр...

[QUOTE]viktor B пишет
Если и существует какая то директива по этому поводу, то она скрыта под грифом секретности.[/QUOTE]

Если допустить наличие сего документа, то при проведении учений, при ЧП, повлёкший за собой летальный исход или увечье бойца, МО снимает с себя ответственность. Списали на потери при учениях, разжаловали кого то из офицеров, кому то влепили строгий выговор, и на этом кончилось.
При отсутствеи сего документа, МО несёт полную ответственность по этому поводу, со всеми исходящими последствиями, то есть возмещения моральных и материальных убытков родственникам погибшего или покалеченого, и наказания по полной програме виновных в этом ЧП.

Это моё личное мнение.

Но дыма без огня не бывает. Откуда то этот слух разошолся. Если и существует какая то директива по этому поводу, то она скрыта под грифом секретности.

[QUOTE]nov70 пишет
Да если бы и были какие-либо документы о плановости потерь на учениях (в чём я очень сомневаюсь), то уровень доведения этих документов должен быть не ниже командира ВДД (комбрига).
Не ниже генерала!
Какой дурак солдатам и младшим офицерам будет доводить эти сведения? Особенно солдатам? Опять же замполиты загнобят (боевой-то дух нужно поднимать, а не опускать).[/QUOTE]

Вполне с Вами согласен.

Абсурдность ситуации представляю. Но по теме задан вопрос " правда или вымысел про 3%" Если нет поттверждающих документов, то всё таки вымысел.

Разговор об этих процентах был ( как кто то заметил, на уровне трёпа). Но никаких официальных приказов или документов, никто не зачитывал.

А когда поступала молодая картошка, светлая солдатская голова придумала новый метод чистки этого продукта. Бралась металическая сетка, желательно помельче (и где её только находили? ) насыпалась туда картошка, и обильно поливаемая водой, терлась ногами.

Всем привет. Может кто из артиллеристов меня и помнит. Проходил службу в бригаде с 1979 по1991 годы. Был первым командиром реактивной батареи. Командиром дивизиона был Гутник Григорий Леонидович. Основу бригады составляли офицеры, солдаты и сержанты прибывшие из Баку
С уважением к-н Арсеньев.
[/quote]

Здравия желаю тов. капитан!!! ВЫ мой первый командир. Через 28 лет, благодаря сайту, заочно, встретились.

С уважением Ваш солдат.....

В начале 80-тых склад РАВ находился в подвале под вторым батальоном. За входом в 3-тий батальон, около старого клуба, был вход в подвал где находились так званые "нижние каптёрки" для разного хлама, необходимого для выезда на полигон. Наслышавшись про нижние этажи, мы пробовали в одной из "нижних каптёрок" продолбить дыру в полу. Бетон оказался ещё тот. Продолбили небольшую дырку. Оттуда потянуло вонью, а на ломике была грязная жижа.

Насчет школы абвера. В 83 году в парке, в левом углу, экскаватор рыл котлован под какую то постройку. Были выриты человеческие остатки, и куски колючей проволоки.

В фильме "В зоне особого внимания" есть эпизоды, когда солдаты других войск, захватили две разведгруппы ВДВ. Я вспомнил разговор одного офицера ПВО. Он расказывал что командовал противдесантной ротой. В эту роту подбирали физически здоровых парней, и проводили с ними усиленную подготовку противодействия десанту. Хотелось услышать от участников форума поттверждения или отрицания этого факта.

[quote name='Stop-Y' date='6.2.2009, 0:57' post='295303'
Исключительно с солдатских баек...про подземные ходы казарм. Сам лично клеил и рисовал в кабинете Блинова секретные карты учений. Помню классный резной дубовый потолок в кабинете нач.штаба
[/quote]

Входы в подземки были замурованые. Еще ходил слух о затопленных подземных этажах.

Добавим; десантно штурмовой батальон.Отдельные роты; рем-рота; хим-рота; саперная рота; мед-рота; противотанковая батарея; авто-рота.

[QUOTE]Fuks пишет
Товарищ-щ-щ..., я тебя не пойму..., то тебе удобное скрытное ношение нужно, то в мыслях на разные разработки кобур опираешься.
Вы сами определитесь, что вам нужно.
Да, и ответьте, сколько армий мира официально имеют глок на вооружении.
А потом поинтересуйтесь историей и узнайте сколько модофикаций имел ТТ, сколько стран его делали и применяли в различных армиях и в каком количестве.

Вы забыли указать какие доработки провели по ТТ , в этих странах.

Нравиться мне наше оружие и все, а вам нравиться глок ну и забавляйтесь, ради бога....[/QUOTE]

Кому то нравиться " Мерседес", а для кого то и "Запорожец" машина. Но предпочтение отдают "Мерседесу".

[quote name='Andrew42' date='3.2.2009, 12:57' post='294758']
на своем опыте скажу: интенсивный курс проходил, зная назубок очень неплохую школьную программу немецкого языка, то есть не с нуля.
курс состял из двух семестров, каждый день - текст А4 наизусть,

Не плохо знал французкий, но при общении с представителями этого народа возникали трудности, в связи с диалектами. То же самое и с польским. Взять Украину, в разных регионах существует свой диалект, В процесе общения суть разговора понимаешь, а отдельно взятые фразы нет.