gsm-ru пишет Для увеличения кругового обстрела до 360 градусов, отсоединяли воздушные шланги от башенных баллонов. Правда заряжать приходилось только в ручную
Ещё, если память не подводит, есть ограничители на башне и погоне. Отбивали или отпиливали их?
104-й всегда первый!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.07.2005
22.09.2005 17:32:16
С НЮРКОЙ прошел огонь воду и медные трубы. хорошее орудие,главное своевременное обслуживание как арт части так и базы. А для этого надо ее самому хорошо знать и своих бойцов обучать работать на ней.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.07.2005
22.09.2005 17:36:09
А по поводу количества реостатов в батарее, то на войне вполне хватает одного так как все коректировщики ходили на операции пешком, с пехотой или разведкой.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
29.09.2005 14:40:05
Не только видел,но и служил в САБ НОНА 357ПДП полк. Батарея стояла на заставах в Дехсабзе. В артполке 103 ВДД тоже была батарея.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
29.09.2005 14:41:33
да и в 345 тоже были "нюрки".
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.10.2005
13.10.2005 23:19:28
Цитата
об 960 пишет
Цитата
gsm-ru пишет Стрельба сходу из НОНЫ не реальна по нескольким причинам: 1. Заклинит 5д20 240 (40 года образца катерный дизель); 2. при отсутствии стабилизатора ствола прямая наводка на дальности 800м при начальной скорости снаряда 840 м/с не будет эффективной; 3. не вижу смысла вести огонь даже полупрямой наводкой (до 3 км) при крайне малой эффективности и не возможности корректировки.
Двигатель выдержит, если отключить его от трансмиссии, выжав перед выстрелом главнй фрикцион (сцепление). А на счет точности стрельбы с ходу без стабилизатора вооружения и при малой начальной скорости снаряда и ЕЖУ ПОНЯТНО что попадешь ТОЛЬКО СЛУЧАЙНО да и то с перепугу!!!
без посадки на десятку стрелять ? лично убил бы оператора за это =))) может в восьмидесятые и стреляли с ходу - не спорю... Сам ни разу не видел... однако представил как согласовывали бы подготовку к выстрелу со мной , да в условиях пересечённой местности... да на третьей передаче ( или выше )=))) А если серьёзно - гидропневматика не выдержит. Правда это моё имхо. Да и правильно сказали - не предназначена она для этого...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.04.2004
24.11.2005 17:39:22
значит рассказываю про 2с9!с ходу не стреляют по причине неприспособленности конструктивной и неэффективности ведения такого огня. дальность прямого выстрела 540м, но может о дальше-смотрите таблицы стрельбы... для стрельбы прямой наводкой созданы специальные боеприпасы предназначенные для поражения бронированных целей, ДОТ,ДЗОТ... имеет возможность стрелять 36 видов б/п(орудие 2а51 для того и создавалось) - учитывая специфику действия ВДВ(в тылу врага). спрут не может заменить 2с9 никоим образом, опять-таки из-за назначения данных систем. спрут призван заменить робота... замена 2с9 - 2с31 Вена, десантируемая машина... одним словом машина уникальная, но морально устаревшея... зимой холодно, летом жарко...очень холодно! если что еще интересно спрашивайте
Слава ВДВ!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
29.11.2005 22:48:04
ув. Запасник, к Ноне имеются следующие специально разработанные под неё боеприпасы:
Остальные - обыные миномётные мины. 36 типов боеприпасов - эт вы ЯВНО и очень сильно загнули - столько типов вообще не надо ни при каких обстоятельствах.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.03.2005
16.12.2005 09:56:55
Нюрка хороша только для тех целей, для которых она создавалась, придумывать ей какаи либо новые возможности не зачем, да когдато она была супер новое слово в военной технике, но время идет все стареет, кроме того арт. часть для базы слишком тяжеловата, сколько помню постоянно Нюрки ломалис, имеется в виду ходовую часть, а БТР-РД в соседней противотанковой батарее очень, очень редко
Чтобы танки метко бить, Нужно барматуху пить.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.01.2006
03.02.2006 16:55:06
Цитата
Рядовой-К пишет ув. Запасник, к Ноне имеются следующие специально разработанные под неё боеприпасы:
Остальные - обыные миномётные мины. 36 типов боеприпасов - эт вы ЯВНО и очень сильно загнули - столько типов вообще не надо ни при каких обстоятельствах.
Запасник в некотором роде прав. Конструкция орудия при создании родразумевала использование также боеприпасов "капиталистов из НАТО"...на их територии. В теории по крайней мере.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.01.2006
03.02.2006 17:05:33
Цитата
проверка пишет
Цитата
kapitan.vdv пишет
Цитата
проверка пишет
Цитата
kapitan.vdv пишет Да, хотелось бы еще сказадь о"Реостате" - эргономика не продумана, при управленииогнем всегда приходилось изощрятся, и чегони-буть придумывать самому, да и РЛСка там без надобности, только место занимает, сколько себя помню ей никогда не пользовались, да и не знали как. ТНА часто врет, управление радиосвязью неудобное, вобщем хотелось бы более удобную машину как в "наземке"
У нас скорее всего с применением "Реостата" так оттого что комплект аппаратуры и штат л/с не согласованы. Т.е. одновременно использовать весь комплект аппаратуры не представляется возможным... Можно или, или... Да и кол-во самих машин в подразделениях, по моему мнению, недостаточно. Получается что вроде бы они есть, а в то же время при боевом применении их и нет
Уважаемый не совсем понял вашу мысль, тоесть как нет, во всех НОНАвских батареях по два "Реастата". Кроме того в "Реастат" больше чем по штату народу затолкнуть проблемотично, а чтоб он там еще и работал... <_<
Вопрос в том - можно ли использовать ОДНОВРЕМЕННО весь имеющийся на борту комплект аппаратуры для ведения разведки и корректирования огня - ОДНОЗНАЧНО НЕТ, ЛЮДЕЙ НЕ ХВАТАЕТ Тогда следует следующий вопрос а кому идет втирание очков на предмет того что с использованием аппаратуры "Реостата" можно выставить несколько постов наблюдения (визуального, РЛ), которые учитываются как НР артиллерии, так и НР полка (дивизии) и соответственно в вышестоящих штабах и органах. И какую великую роль играет наличие в штате разведывательных рот вдд одного "Реостата"????
Поэтому и получается, что аппаратура есть, пост наблюдения и разведки на ее базе развернуть и можно и нельзя...
Работать в Реостате всему экипажу одновременно - как-то не получалось, это совершенно точно.Да и смысла не было. Стрельбой "рулили" сидя либо рядом либо на корме. На ПУО вычислитель, если не тормоз, цели обрабатывал всеко быстрее, чем ЭВМ. Да и что вокруг происходит лучше видно.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.01.2006
03.02.2006 17:18:09
Цитата
Запасник пишет значит рассказываю про 2с9!с ходу не стреляют по причине неприспособленности конструктивной и неэффективности ведения такого огня. дальность прямого выстрела 540м, но может о дальше-смотрите таблицы стрельбы... для стрельбы прямой наводкой созданы специальные боеприпасы предназначенные для поражения бронированных целей, ДОТ,ДЗОТ... имеет возможность стрелять 36 видов б/п(орудие 2а51 для того и создавалось) - учитывая специфику действия ВДВ(в тылу врага). спрут не может заменить 2с9 никоим образом, опять-таки из-за назначения данных систем. спрут призван заменить робота... замена 2с9 - 2с31 Вена, десантируемая машина... одним словом машина уникальная, но морально устаревшея... зимой холодно, летом жарко...очень холодно! если что еще интересно спрашивайте
Зато пол ровный спать в конце концов можно всем четверым, точнее 3-м. У механов свое "коронное" место, если ростом не 2 метра. Стреляли всяко, но на ходу не разу. Наиболее эффективно с грунта, навесом. В учебке стрельба на "отлично", как ни странно либо с первого выстрела, либо "вилкой" при идивидуальной стрельбе. В войках первым стреляло всегда основное орудие для - пристрелки. Остальным - координаты и поправки уже в обработаном виде. А на ходу НОНА сильно клюет носом, ствол тяжеловат.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.01.2006
03.02.2006 17:42:26
Цитата
bakhus пишет
Цитата
лабус пишет Простите но я только недавно узнал что НОНА уникальное орудие в силу того что может стрелять если не ошибаюсь тремя видами боеприпасов - снарядами минами и ракетами. Хотелось бы услышать кто из неё стрелял о практике применения
Я стрелял из неё и огнём тоже управлял. Могу сказать, что, хотя калибр НОНЫ 120 мм, её снаряд по могуществу равен 152 мм снаряду. Начинка- флегматизированный гексоген. Ещё, я уже писал об этом, мы вешали осветительные мины в качестве мишеней для зенитчиков. При разработке 2с9, для увеличения боекомплекта, отказались от печки. (В БТРД она, кажется, есть). Поэтому зимой при перерывах в стрельбе все бойцы просились выскочить погреться.
Да, воронки знатные выходят. Да зрелищно-генералам страсть как нравилось смотреть.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.01.2006
03.02.2006 19:24:31
Не стрелял, но видел как "нюрки" исполняли НЗО(неподвижный загр.огонь) и ПЗО(подвижный загр.огонь) красиво!
Сбили с ног - сражайся на коленях Встать не можешь - лёжа наступай (В. Ф. Маргелов)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.05.2005
03.02.2006 23:46:14
Красиво не только НЗО и ПЗО, можно много говорить о стрельбе. Вся стрельба красива если исполняется профессионально. Имею ввиду стрельбу из любого вида вооружения.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.01.2006
04.02.2006 01:32:19
Цитата
gsm-ru пишет Красиво не только НЗО и ПЗО, можно много говорить о стрельбе. Вся стрельба красива если исполняется профессионально. Имею ввиду стрельбу из любого вида вооружения.
Речь идет о 2С9.
Попал-гордись, не попал-радуйся![/COLOR]
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
04.02.2006 13:56:41
malezh "Конструкция орудия при создании родразумевала использование также боеприпасов "капиталистов из НАТО"...на их територии"
Возможность использовать натовские миномётные мины не значит что они под Нону разработаны. Никаких 36 типов боеприпасов для Ноны небыло и нет и не может быть. Возможно что человек просто опачатался.
"...воронки знатные выходят. Да зрелищно..."
Это, кстати, иллюстрация к Тактичесому практикуму №3. То бишь к моей позиции.
"А на ходу НОНА сильно клюет носом, ствол тяжеловат. " Это из-за принципиально ошибочной компоновки (кормовое МТО) всего семейства машин БМД-БТРД. Тяжёленькая орудийная часть Ноны только усугубляет положение, а является причиной.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.01.2005
04.02.2006 14:55:32
Цитата
Рядовой-К пишет malezh
Возможность использовать натовские миномётные мины не значит что они под Нону разработаны. Никаких 36 типов боеприпасов для Ноны небыло и нет и не может быть. Возможно что человек просто опачатался.
Это, кстати, иллюстрация к Тактичесому практикуму №3. То бишь к моей позиции. "
2С9, орудийная часть, разрабатывалась изначально с учетом возможности использования при стрельбе боеприпасов иностранных гос-в подходящих по калибру, поскольку возимый б/кограничен по видам да и по кол-ву...., а не так как вы в ТП№3 загрузили б/к одними АРСами по кол-ву обыкновенного б/к, они не поместятся в боеукладке (ходябы проконсультировались)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
04.02.2006 16:07:57
Проверка
И не АРСами, а ОФСами. А надеятся на трофейные боеприпасы я бы не стал. На жратву - другое дело. Магазинчик обобрали - батальон накормлен.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.06.2004
04.02.2006 16:20:44
Цитата
проверка пишет 2С9, орудийная часть, разрабатывалась изначально с учетом возможности использования при стрельбе боеприпасов иностранных гос-в подходящих по калибру, поскольку возимый б/кограничен по видам да и по кол-ву....,
подтверждаю! "Нюрка" стреляет "капиталистическими снарядами" данного калибра
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.01.2005
04.02.2006 16:57:12
Цитата
Рядовой-К пишет Проверка
И не АРСами, а ОФСами. А надеятся на трофейные боеприпасы я бы не стал. На жратву - другое дело. Магазинчик обобрали - батальон накормлен.
И их вы не поместите по количеству б/к на одну машину.... Меньше - да
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.08.2003
04.02.2006 20:43:54
Я насчитал 20 типов выстрелов Снаряды: ЗВОФ110 ЗВОФ111 ЗВО34 ЗВО32 ЗВОФ54 ЗВОФ54-1 ЗВОФ55 ЗВОФ55-1 ЗВБК14
Конечно не все они были специально разработанны. + возможно есть и неучтённые типы боеприпасов, напр. практические, с ОВ и т.д.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
05.02.2006 14:40:26
YYKK А поподробнее? Какой из них что представляет?
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
05.02.2006 16:54:44
YYKK Вдуматься попытался и вот что скажу. Все миномётные БП - это разработки к миномётам.
Выстрелы не есть снаряды.
ЗВОФ110 ЗВОФ111 у них, скорее всего один и тот же снаряд
ЗВО34 ЗВО32 о них не знаю, инфы не попадалось
ЗВОФ54 ЗВОФ54-1 один снаряд ОФ-49
ЗВОФ55 ЗВОФ55-1 один снаряд - ОФ-50
ЗВБК14 не знаю, видимо со снарядом Китолов-2М.
Не указан ВОФ-75 с АРСом ОФ-51.
Имевшиеся в СА армины (то что сразу по своей базе данных нашёл): выстрел / мина ВОФ-843А осколоч.-фугас. ОФ-843А ВОФ-843Б ОФ-843Б ВОФ-843В ОФ-843В ВОФ-843АУ ОФ-843АУ ВОФ-843 ОФ-843 ВОФ-843У ОФ-843У ВОФ-3 ОФ-5 ВОФ-53 ОФ-34 ВОФ-57 ОФ-36 ВД-843 дымовая Д-843 ВД-843А Д-843А ВС-843 осветительная С-843 ВС-24 С-9 ВЗ-843А зажигательная З-843А ВЗ-4 З-2
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.08.2003
05.02.2006 19:54:07
Так я и не утверждал, что специально разработанны под... Они могут применятся. Разницу между выстрелом и снарядом я понимаю Можете читать "Выстрелы с нарезными снарядами" и "Выстрелы с оперенными минами".
Итак таблица по выстрелам с нарезными снарядами
Индекс выстрела - тип - масса - дальность - примечание ЗВОФ110 - ОФС - 26,5 - 0,2...13 - площадь пораж. ОЖС 2800м2 ЗВОФ111 - ОФС - 23 - 0,2...9 - площадь пораж. ОЖС 2800м2 ЗВО34 - КАС с КОБЭ - 26,5 - 0,2...10 - 30 КОБЭ, ОЖС 2800м2, бронепробиваемость >=100мм ЗВО32 - КАС с КОБЭ - 23,3 - 0,2...8 - 30 КОБЭ, ОЖС 2800м2, бронепробиваемость >=100мм ЗВОФ54 - ОФС - 19,8 - 0,1...8,85 - площадь пораж. ОЖС 2200м2 ЗВОФ54-1 - ОФС с дист. взрывателем - 19,8 - 0,1...8,85 - эффективность пораж. УЖС в 2-3 выше, чем у ЗВОФ54 ЗВОФ55 - ОФАРС - 19,8 - 0,7...13 - ОЖС 1800м2 ЗВОФ55-1 - ОФАРС с дист. взрывателем - 0,7...13 - эффективность пораж. УЖС в 2-3 выше, чем у ЗВОФ55 ЗВБК14 - Кум. - 13,1 - 0,04...1 - ДПВ 590м, бронепроб. 600мм
КАС - кассетный арт. снаряд КОЭБ - кумулятивный-осколочный боевой элемент ОФАРС - осколочно-фугасный активно-реактивный снаряд ОЖС - открытая живая сила УЖС - укрытая живая сила
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.01.2006
06.02.2006 16:56:52
Цитата
gsm-ru пишет Красиво не только НЗО и ПЗО, можно много говорить о стрельбе. Вся стрельба красива если исполняется профессионально. Имею ввиду стрельбу из любого вида вооружения.
абсолютно согласен.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.01.2006
06.02.2006 17:07:07
Цитата
Рядовой-К пишет malezh "Конструкция орудия при создании родразумевала использование также боеприпасов "капиталистов из НАТО"...на их територии"
Возможность использовать натовские миномётные мины не значит что они под Нону разработаны. Никаких 36 типов боеприпасов для Ноны небыло и нет и не может быть. Возможно что человек просто опачатался.
"...воронки знатные выходят. Да зрелищно..."
Это, кстати, иллюстрация к Тактичесому практикуму №3. То бишь к моей позиции.
"А на ходу НОНА сильно клюет носом, ствол тяжеловат. " Это из-за принципиально ошибочной компоновки (кормовое МТО) всего семейства машин БМД-БТРД. Тяжёленькая орудийная часть Ноны только усугубляет положение, а является причиной.
Но при всем этом скажем Реостат обладает очень даже плавным ходом на пересеченке-клюет тоже, но нет такого раскачивания. Возможно полная масса сказывается.Хотя не знаю точно, как повела бы себя НОНА с полным боекомплектом. Не привелось испытать.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.05.2005
09.02.2006 22:46:33
НЮРКА с полным БК (40 шт.) ведёт себя нормально. Плавность хода как обычно, дизель тянет как надо. Носом то она клюёт из-за смещённого вперёд центра тяжести (пушка и ствол)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.05.2005
09.02.2006 22:49:42
Есть на базе БТР-80 2А54. так у этого САО тоже центр тяжести смещён вперёд. Приходилось видеть как эти БТРы не могут из ямы выбраться, буксуют. Задница лёгкая а морда тяжеловата.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
10.02.2006 00:05:15
YYKK Спасибо за интересные данные - признаться не в курсе был существоания некоторых боеприпасов. А есть время принятия на вооружение?
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
А на счет точности стрельбы с ходу без стабилизатора вооружения и при малой начальной скорости снаряда и 
ЕЖУ ПОНЯТНО 
что попадешь ТОЛЬКО СЛУЧАЙНО да и то с перепугу!!! 
