Насчет свободной руки с ножем я полностью согласен и писал об этом выше. Фиксация вооруженной руки - залог жизни и здоровья. Что будет "шинковка" или концентрированный удар в уязвимую зону - не столь важно, главное - гаплык гарантированный.

Насчет сближения дистанции.
Идеальный способ - действительно "провалить" противника "мимо себя" с выходом в спину. Но это если он гад даст (это возможно только при  концентрированной атаке имеющей четко выраженное направление).
Фиксировать руку двумя руками можно и  нужно далеко не всегда (зависит от взаимного положения и многих других факторов). Варианты самые разные: "зажим" в вилку плечо-предплечье, фиксация об корпус, использование окружающих массивных предметов (в моей практике было два случая: вертикальный поручень в троллейбусе и спинка кровати). Вторая рука в таких случаях тоже участвует в фиксации противника, но не конкретно руки с ножем. Главное - чтобы рука с оружием надежно контролтровалась и не имела свободы перемещения в локтевом суставе.
Хуже когда противник держит дистанцию пытаясь вас предварительно порезать.Вот тут дистанцию придется сокращать самому, поскольку фехтовать голыми руками против ножа - это в телек, к Сигалу.
Способы сокращения дистанции до "захватной" тоже есть, риск "потерять" руку противника с оружием (со всеми печальными последствиями)  соизмерим с риском при контратакующих действиях. Мероприятие стремное, но не безнадежное.

Все решает уровень подготовки и готовность противника к таким действиям. На практике, когда мы "обменивались опытом" с другими секциями, то в первый раз все проходило идеально, противники просто не были готовы к такому развитию событий (большинство не умеет действовать в ближнем бою и избегает его). После того, как противник делал поправку на возможные последствия - ситуация заметно ухудшалась. Если же противник уверенно чувствует себя в ближнем бою - все решает наличие или отсутствие превосходства в уровне подготовки (как техническом, так и силовом).

Ну и, опять же, нельзя ждать пока противник "осознает" и прекратит бой. Параллельно с захватом проводятся действия на МАКСИМАЛЬНОЕ травмирование противника ("обсад" ближней ноги в коленном суставе до повреждения, атака в горло, в пах, повреждение суставов захваченной руки (по обстоятельствам) и т.п.). Даже в гражданской самообороне само наличие ноже у противника облегчает последующий контакт с правоохранительными органами.

Ролики посмотреть действительно полезно,чтобы поиметь представление о том как оно может быть.

Спецом себя не считаю,скажем так, пользователь спортивного направления.Поскольку работаем в полный контакт без защиты,наверное,это наиболее приближенный к реализьму вариант.Хотя на 100% смоделировать работу с реальным ножом нельзя,cколько уже перепробованно разными людьми...

Могу сказать,что наша практика не идет вразрез с другим направлением,в котором тренируются наши "боевики" главного силового ведомства,которые резали в реале в БД.Пообщались,хлопнули по рукам,типа все пути сходятся в одном месте.

А без практики и в клюв насуют на раз:)

Не люблю воздух трясти.
Я флотского не понял.При чем тут Батя и его шеф?Есть ты и противник.Чо ты там юзал сто лет назад-пох.И особенно пох- кто и у кого был Командующим.

а флотский просто имел ввиду; что для любого моряка; независимо от места; или срока службы; нож - является его; как бы сказать - визитной карточкой!
Да; действительно - Вы правы - зачем воздух трясти?
Тут все мы - бы; да бы; да во рту росли грибы...

С уважением!

Похоже, найден второй консенсус  : поскольку нож - штука крайне серьезная, то не имея постоянной (не менее трех-четырех раз в неделю часа по три на этапе поддержания формы, перерывы не более месяца и не чаще одного в год) и главное ПРАВИЛЬНОЙ (можно заниматься черти-чем) практики остается одно из двух или убежать, или красиво умереть.

Полностью согласен. Но дело не только в ноже, но и в постоянно поддерживаемом уровне владения им, который у Вас присутствует.

Просто нож в кармане без поставленной и поддерживаемой техники - понты индейцев, причем опасные для владельца.

Даже пистолет при неграмотном использовании опасен для владельца.

С ножем хуже. Если человек не умеет владеть ножем и не готов резать другого человека, то ничего хорошего не выйдет. А выйдет плохо, человека покалечат или убьют, ведь нож - это угроза и не шуточная.

Я придерживаюсь мнения, что любое оружие можно носить только если им владееш.

Насчет лени - согласен на 100%. Другие обстоятельства бывают, но они как правило ограничены во времени.

Финки звон; как звон бокала
С армейки мне - ласкает слух
Финка многим - показала; финка многим - показала;
Что такое - прах и пух!
(отредактировано из известной песни)




Прошу заметить; что это - не морская финка; а просто прототип от америкашек; который; сделанный из нержавейки - все равно; заржавеет через пол - года; но все равно - очень похожа

А что Вы называете владением ножом,которому обучают на флоте?

Нет, Серёжа, не у всех ЛЕНЬ! Бывают более серьёзные причины.
Согласен!     А вот это по-нашему!!! Я не думаю, что тренированный спортсмен будет угрожать ножом неповинным людям! Но, а если какая подвыпившая блатота (опять же по ситуации соотношения количества) будет угрожать ножичком человеку когда-либо занимающегося "рукопашкой", то у этого блатяги может пропасть "аппетит" хвататься за ножички! Нож был и есть серьёзное оружие и прежде чем вступить в схватку против ножа надо достойно оценить обстановку!

Сергей, а подскажи пожалуйста слова Абдулы? интересно.

Насчет удара Вы правы. Существует масса разных вариантов тренажеров для постановки удара ножем. Для проверки силы и правильности постановки удара очень хорошо подходит свинная полутуша (как ежедневный тренажер - неудобно, свинок не напасешся    ). Очень многие при работе по туше в первый раз получают сюрпризы в виде пореза собственной руки или неизвлеченного ножа. Но с "шилом" картина иная. Кроме того, "вложится" при правильной технике удара не значит - "отдать руку" или бить ножем с разбега.

Но далеко не все работают ножем сразу на "проникающий" удар. Существует масса вариаций техники работы с ножем, построеных на нанесении порезов противнику, прежде всего конечностям.

Хорошо "взять" кисть противника - конечно здорово. Только очень тяжело. При обратных хватах ножа (нож вдоль предплечья) еще и достаточно опасно. Тоесть техника работы с кистью имеет место, но применять ее нужно с головой (в основном это выходит тогда, когда противник сам "отдает" кисть, что бывает с дилетантами). Рука же зафиксированная в локте опасности не представляет, если воздействие на противника продолжается. А взять руку ближе к плечу не в пример проще, чем поймать кисть.

Возьмите нож с лезвием 15 см и поймите опытным путём, на какой дистанции вы его, по гарду, воткнёте в манекен, какую силу вы к этому приложите. А потом с партнёром, без оружия приложите руку к месту предполагаемого поражения с той же биомеханикой что и укол манекена. Здесь, на этой дистанции, уже будет видно какие, в принципе, технические действия можно применять и с той и с другой стороны. (Е2-Е4 и т.п.) Я сюда - он сюда. И импровизируйте. Нет рецептов, на 100%, работающих всегда, кроме отступления (тоже манёвр!)   Нету такой таблеточки, после которой ты всё будешь знать. Пот и кровь!
Насчёт тяжело-легко. Человек сначала лежит на спине, потом ползает, потом ходит. Всему надо учиться и тренироваться.
Степеней свободы в лучезапястном суставе гораздо больше, чем в локтевом. Чтобы его зафиксировать нужно плечо и предплечье одновременно держать.
А обратным хватом и способ нанесения удара будет совсем другой. Зачем там кисть хватать? движение - жизнь!

Ну тут уже надо только показывать. У меня видеоматериалов  к сожалению нет. Пересечемся покажу или наснимаю видео (как только восстановлюсь) выложу на сайт.

Насчет работы с ножем. поверьте, в свое время тренировался достаточно много. Такого краивого понятия, как "ножевой бой" тогда у нас не было, это просто была одна из изучаемых дисциплин, причем не профилирующая. Но готовили основательно.  Удары ставили на досчатом приспособлении, на набивном манекене, проверяли постановку удара на "тушке".  При хорошо "поставленной" кисти и технике удара вогнать нож в человека можно масой способов и на самых разных дистанциях вплоть до клинча (если нож хороший).

То же касается и работы против ножа. Гоняли меня по этой тематике долго и тщательно. На последних этапах - с реальным оружием (хотя я такую методику не одобряю и сам в своих групах не использовал никогда).