Думаю что в первую очередь это имеет социальные корни нежели гинетические.

Пара примеров.

"Негры, правильнее представители негроидной расы, имеют совершенно особенную пластику. Чтобы это понять и ощутить разницу, достаточно сравнить характер славянского танца, например, и негритянского. Уровень сложности движений на несколько порядков выше. Так вот...
Дело в том что за эту «сложность» отвечают подкорковые ядра головного мозга, где работает вещество дофамин, производное меланина. Надо ли говорить, что у темнокожего меланина в несколько сотен раз больше, чем у светлокожего.
Под сложностью в данном случае я понимаю, как движение формируется, в пространстве, времени, сколько мышц в нем участвует. Ведь все это надо скоординировать на уровне тонуса мышц, дозировки их сокращения.
С точки зрения моторики и локомоции негретянские танцы сложнее, хотя ментально, конечно, славянские танцы сложнее."

Об этом мне поведала профессиональный невропатолог

Еще пример:
Ранение европейца в левую часть головы может привести к потере способности читать. А вот китайца для этого надо ранить в правую часть. Статья об этом есть в интернет. Ее можно найти. Впервые об этом поведал на некоем медицинском конгрессе молодой китайский врач.

Известно, что люди азиатского происхождения лучше лечатся с помощью иглоукалывания. Более восприимчивы к такого рода воздействиям. Я это прочитал давным давно в каком то учебнике по иглоукалыванию. Да, это всего лишь внешнее проявление, но это – отражение внутренних различий.

Мы, представители разных рас, народов, в общем не лучше и не хуже друг друга. Просто мы – разные.



По поводу что из чего состоит.

ПРИЗРАК

Думаю, СК произошло от самбо. Того,  старого. Достаточно посмотреть фильм "Звезда" 1947 г., там есть в начале сцена учебного боя.
То старое Самбо было основой.
Плюс "народные средства", которых в СК, опять же ИМХО, немало.

Но Кадочников (и те, кто работал над системой)  поработали над методикой обучения (осознанные медленные движения), над построением движений и двигательной базой, в результате получилась универсальная система, которая состоит из методологии, подходов по решению двигательных задач. И в этом она переросла все предшествующие системы настолько, что большинство людей, кто только наблюдал со стороны либо недоучился, так и не вышли из узких рамок восприятия СК как только обычного РБ. Отсюда и все непонятки.

А возвращаясь к происхождению - так Призрак не первый, периодически видят в СК то айкидо, то тайцзи, то дзю-дзюцу.
А попросишь привести пример прямого заимствования, так получается, что нетути такого  

А то что видят в СК что-то свое любимое - это нормально, потому как нигде не описано, как оно должно выглядеть и потому у всех оно выглядит как то по своему.


Парни, а вам не кажется, что обсуждение уехало от изначальной темы ну очень далеко?

Было обозначено две позиции:
1) отрицание значительных расовых различий вообще и по отношению к РБ в частности, попутное утверждение первенства восточных видов,
2) утверждение о том, что расовые (генетические) особенности оказывают большое влияние на конкретные системы РБ, утверждение самобытности и уникальности Русского стиля РБ.

Про восточные виды неплохо сказал А.Тарас:





Здесь, честно скажу, был удивлён (пример про танцы). Это как? Негритянские подскакивания на месте сложнее (например) европейских бальных танцев? Странное утверждение.

А про китайцев - пример очень показательный. Здесь различаются даже функции полушарий головного мозга. Они так отличаются от нас, почти как инопланетяне. Это еще один факт против "красной" чуши об "общем происхождении рас" якобы от одного первоисточника и "едином человечестве".
Вот, получается, что рассуждения о боевых искусствах вновь приводят к основам мировоззрения.

Так от национальных особенностей и зависит стиль и манера РБ (если, конечно, человек не перетренировался до степени перелома архетипа )

Тут МЧС про борьбу и про рост писал... У меня тоже рост 1.98 и с борьбой ничего не получилось. Мне проще рукой в морду дать. Берем тему "Освобождение от захватов" И пошло поехало. Мне прще сразу бить, кому-то ломать, многие бросают, ломают и т.д. Белому надо к челюсти 25 кг приложить а темнокожему 250 кг.

Ученые опыт провели: взяли нашего и темнокожего и начали наливать водку-
оба первокурсники (дети) наш 250 принял и упал а негр 50. Генетика. А танцуют они класно.

А знаете как ночью от негретянской банды отбиться?
Киенте им мяч боскетбольный

Ага, бился я с супостатом, я- 1.98/87 он 2,05/110, ох намучался. Только в висок правый боковой (с нашагом).

Земляк, жму руку...Потому как тут происходит путаница садового хрена с пальцем. Аналогии с другими видами боевых искусств полезны и познавательны, но у армейского рукопашного существует одна особенность.

Спортсмены стараются подходить к соревнованием (в том числе и по рукопашному бою) в хорошей физической форме. А в каком состоянии будет сцепившийся с врагом боец? Возможно, он будет физически и морально уставшим, возможно - истощенным, возможно - раненым...и тем не менее он должен победить (примеров тому, как обессилившие солдаты справлялись с более сильным противником, масса). Потому преподать ему надо самые простые, эффективные и экономичные приемы безо всяких изысков в стиле "десятипальцевого секретного удара", обыгранного в фильме "Убить Билла-2" - и эти "простые движения" одинаковы для всех стилей. Но ДАЖ НЕ ОНИ БУДУТ ИГРАТЬ ГЛАВЕНСТВУЮЩУЮ РОЛЬ. Главное, бойцу надо дать установку, способную на короткий миг боя реализовать все резервные силы организма. Как показывают серьезные научные исследования, категорический волевой императив "я должен сделать это любой ценой!" зачастую не срабатывает. А вот упоминаемый мной "хочу жить (или выжить)" - работает. Вероятно, потому, что он генетически заложен в людях со времен возникновения человечества. Солдат его может подкорректировать "выжить и выполнить приказ" или "выжить и верныться домой", или еще как.

Невозможно за время службы преподать "стиль", но отработанное владение основной базой, несколькими предельно эффективными связками приемов и пссихологической установкой на выживание сделает из солдата смертельно опасного противника - для представителя любого стиля и расы.

P. S. Для очень больших поклонников самбо. Ну не смешно ль рассматривать его в отрыве от других видов БИ? Для несведущих - один из отцов основателей самбо, Василий Сергеевич Ощепков, несколько лет обучался дзю-до в Японии, а второй -  Виктор Афанасьевич Спиридонов - долгое время был тренером по джиу-джицу...

Я не уверен, но по-моему боевое самбо легло в основу для армейского РБ. Однако в армии на мой взляд не может быть "живого организма, который постоянно совершенствуется", иначе получится анархия. Там уместен лишь проверенный годами и опытом небольшой и эффективный набор приемов.
Когда у солдат противника появятся в качестве защиты какое нибудь фантастическое силовое поле, армейский РБ получит новый, опять таки ограниченный и адаптированный под нас набор приемов. Но совершенствоваться самим в частях, по-моему недопустимо. Т.к. срочник и необходимого минимума не усвоит и новое не постигнет. В итоге - кишки наружу.

То есть если что-то новенькое появится, рассматривать это не надо?
Источник

Это если мы всё-таки про армию говорим.

Боевое искусство - умение убивать. Учит ли этому СК?

Я поправочку внесу.

Я не знаю точно, что такое "боевое искусство", но у меня смутное подозрение, что СК к этому не относится.
СК - это инструмент. Как складные универсальные пассатижи со всякими отверточками и ножичками и пилочками. Носишь в кармане, используешь по необходимости. Разница только, что они иногда сами используются  

А боевое искусство - там ИМХО философия всякая, дзен, стиль жизни и 20 лет на обучение.

А по вопросу - если подумать, он не вполне корректный для публичного обсуждения.
И оставляет в умолчании принадлежность СК к БИ, а также возможность кому-нибудь потом сказать - "боевое искусство для армии не нужно, следовательно и СК тоже" (Пух, я понимаю, что ты это не имел ввиду)

P.S. Прошу не начинать обсуждение темы "что такое боевое искусство", а то придется выделять это в отдельную ветку -  ИМХО по этому поводу сколько людей, столько и мнений  

http://kadochnikov.tih.ru/
Инфа  для  тех  кто  интересуется

В четверг, 27.01.2005. по Первому Балтийскому Каналу (местный клон ОРТ) в 23.10. док.фильм. "Оружие спецназа" из цикла "Ударная сила". Фильм рассказывает об истории создания СК и её применении в современных боевых условиях. По ОРТ он тоже будет, но время надо уточнять :unsure:  Кому интересно - посмотрите.

Я не смотрел соревнования в начале 90-х. Зато на прошлой неделе посмотрел три кассеты по РБ (кадочников, рябко и еще кто-то). По моему личному мнению, так РБ выглядеть не должен. Это какие-то танцы!!! Если это и есть эти знаменитые системы, то я с полным на то основанием смогу утверждать, что мой старшина у которого кулак размером с 3-х литровую банку, поубивал этих всех мастеров.

Дай пожалста еще пару ориентиров. В какой стороне хоть искать. Передполагаю, что вещь должна быть высшая.