Посмотрел фильм (после кадра "десантов на БМД" с другом невольно обсуждали ляпы данной картины по ходу ее просмотра), и могу сказать что фильм о ВДВ (и вообще о войсках) нужно доверять снимать режиссеру который сам принимал участия в боевых действиях или хотябы служил в этих родах войск.
Фильм на один раз, не более.

Посмотрел в кинотеатре в одном большом городе в 22.40.
Удивлён был присутствием большого числа зрителей, причём оч много было девушек.
Думаю, такие фильмы надо показывать в школах, цель их - патриотическое воспитание.

Хочу высказать свое мнение по поводу этого  фильма и о многих других, уже снятых фильмах на военную тематику,
 Считаю, что недостаточно иметь даже генеальный сценарий, не имея нормальных ,стоящих консультантов( не тех, которые сидя в кабинетах рассуждают о высоких нравственных материях или дают заключения  о целесообразности принятых решений в ходе трагических событий). А тем более, в 76 гв. ВДД таких людей достаточно ,  свои "генеальные" сценарии из жанра ФЭНТЕЗИ, наверно, можно было бы не придумывать имея на руках единственный документ - ЖУРНАЛ   БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 104 птгр.
  Цель режисеров и сценаристов не показать правду , а как можно выше поднять кассовый спрос на фильм , главное привлечь обычного обывателя,а то что в нем показывают порой противоречивые или даже несопоставимые данные, это их не волнует ( такое впечатление ,что военная цензура умерла с началом распада ВС). Кадры фильмов. в которых показаны эпизоды боев, очень далеки от действительности , а тем более от реальных тактических действий.
  Актеры, которые задействованы в съемках фильма, были в армии в худшем случае свинарями, а в лучшем случае маслорезами, а то и вообще не служили.Бывает , что от военного жаргона показанного на экране просто блевать хочется.
НЕ ПОРА ЛИ ГОСПОДАМ КИНОШНИКАМ УБРАТЬ СВОИ ГРЯЗНЫЕ РУКИ ОТ АРМИИ И ПЕРЕВЕСТИ СВОИ ВЗГЛЯДЫ НА ЧТО НИБУДЬ БОЛЕЕ ДОСТУПНОЕ, ДЛЯ ИХ РАЗВРАЩЕННЫХ УМОВ, ХВАТИТ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕШЕВЫЙ АВТОРИТЕТ.
 Право на вышесказанное я имею так как был на отм776,0 2.03.00 (хотя они погибли не там).

Не по теме...

А что Вы там делали будучи гражданским? Судя по Вашему профилю из Вооружённых Сил Вы уволились в 1995 году

Приветствую всех!
Я согласен с предыдущими ораторами, высказавшимися негативно о фильме. Мне тяжело судить конечно, ибо я в боевых не учавствовал, служил не в ВДВ, а в связи, да ещё и под Мосвой. Однако начинаю замечать общую тенденцию в нашем кино: командиры-генералы просто какие-то сволочи, экономят снаряды.
Конкретно по фильму: всё как-то скомкано, неестесственно. Складывается впечатление, что толи недоснято, толи выброшено.

Ребят погибших жалко. Светлая память!

МНЕ БЫ ШАШКУ ДА КОНЯ
 И НА ЛИНИЮ ОГНЯ ,
  А ВОЕННАЯ НАУКА-
 ЭТО ВСЕ Ж НЕ ДЛЯ МЕНЯ.

                          ВЬЮГА

Лично от меня для сценариста, режисера и актеров, работавших над фильмом "Прорыв".

http://www.press-attache.ru/Article.aspx/observatory/2173

статья о фильме

Мне показалось, что автор статьи перед тем как писать этот материал - "побывал" на Десантуре. Хотя можно сказать, что реакция у многих зрителей после просмотра - совпадает.

По тому, что волна десантных фильмов в 2005-06 гг прошла на экранах страны, могу сделать вывод, что на пару лет тему ВДВ трогать не будут.

Не в деньгах сила - брат. Наша сила - в голове,  в десантном духе, который компьютерной графикой не заменишь. Вот к примеру, если я начну снимать фильм НАШ, но скажу что денег дали тоько на то, чтобы накормить, расселить и на что снимать (т.е. почти ничего) - найдутся добровольцы на форуме для такой работы?
Думаю, что взвод соберу.

В фильме "В зоне особого внимания" - тоже вроде как показательный фильм, но он стал всенародным и не потому, что впервые показали десантника в голубом берете и тельнике. О событиях на Кавказе - снимать почти не реально. Во-первых - нет гор, а если и поехать в Краснодарский край, то "люди в камуфляже и с оружием", кинокамерой - будут "придержаны до выяснения". Надо провести серьезный организационный анализ возможностей. Но разговор об этом - не в этой теме.

Фильм не особо впечатлил, но радует то, что фильмы о ВДВ снимают. Сильная сцена в конце, аж прослезила, показана сила духа Десантуры, верность долгу, Родине и ВДВ ...

вы что же уважаемый думаете, что у нас тут боевые действия и все свихнулись на борьбе с бородатыми?
Зря вы так, мы с братьями спокойно по лесам с карабинами (со стороны чистый АКС) ходим и никто, кроме как за охотников нас не воспринимает. А мы, между прочим, в горках и шуршунах передвигаемся.
И еще, сам фильм снимался около Гелендижика, а это и есть Краснодарский край. А вот, знаменительный фильм "Война", снимался на Осетии, я как раз там служил, и чего? Сняли спокойно. А Чистилище? Тот ваще в Чичи снимался!
Так что не надо плохо думать о гостиприимной кубанской земле!

С уважением штурмовик

Да, и еще, сам фильм пока не смотрел. Но уверен что очередная лажа про хорошеньких чеченцев и о том как наши братья героически гибнут. НЕНАВИЖУ уродов, которые за последние несколько лет снимали только про героическую смерть. Мы вообще-то всегда побеждаем, вот про это и надо снимать. А то просто кочмар! Как ни война, так мы только гибнем!
Даже подвиг 9-ой роты обосрали! Там всего несколько бойцов погибло, на 300 пакистанских спецов! И учавствовала не рота,  а только один взвод!

  Я думал, что "Чистилище" снимался у меня рядом с домом в Красногвардейском районе Питера. Даром что ли танк привозили на площадку готовую под снос   .
А, фильм "Прорыв" может и неудачный. но в полупустом кинозале  недалеко сидевшая от меня девушка плакала. а значит ее фильм тронул глубоко или нам нужны обязательно фильмы-наставления по боевым действиям? Лет десять назад. мне жутко было наблюдать как нашим детям навязываются песенки типа "Если б было море пива..." или кино. где в любой критической ситуации президент США берет на себя роль спасителя планеты. Сейчас зато есть надежла на то что появятся качественные фильмы

Вы правы, атмосфера обреченности присутствует. Постановщики фильмов расчитывают на осведомленность современного зрителя - "...ну, вы, же знаете, что потом вражинам ка-а-ак дали!!!! За каждого бойца отомстили!"