Полностью солидарен с предыдущим автором... Практика показывает, что в целом, по БП и дисциплине РА была на несколько порядков выше НВФ. Отдельные, рекламируемые успехи духов - фикция, основаная на пропаганде и , несомненно, часто высоком, боевом настрое противника. Неоднократно просматривал ВУСы пленных и т.д. На памяти только один ВДВ - хлеборез из Болграда, дмб-1983 г. Встречались, видимо наёмники и др. искатели ... с более серъёзными ВУСами, но как правило не уроженцы ЧИР. Среди бывш. офицеров - чаще всего:стройбат, желдорбат, ВВС т.е. части обеспечения. Не разу - ПВ,ВВ и т.д.(не хочу обидеть никого, из представителей вышеупомянутых родов войск). А наши потери - при любых БД это неизбежно, особенно учитывая общее состояние в стране и подготовку к вводу войск в ЧИР. Считаю, что будь противник на самом деле профи.... было бы намного хуже. Но учиться всё равно надо, всем нам и, кто владеет, передавать опыт дальше. А то выйдет когда ни будь, СА имея опыт в ВОВ по ведению БД в городе больше всех в мире, опять наступает на грабли в простом деле... Но это уже не наша кафедра...

Повторяю для особо любознательных. Десант не используют для боевых действий против хорошо укрепленных объектов противника. Но у наших высоких начальников (а как правило это пехотные командиры) нет достаточно знаний по применению десанта. В академи им. М.В.Фрунзе тактику применения воздушных десантов в 1996 году пехоте препоавал офицер ВДВ, который живым солдатом ни разу не командовал (командир взвода, роты курсантов РВВДКУ, академия, аспирантура, преподавание в академии). Пример. Командующий групировкой войск на Аргунском направлении генерал-майор Булгаков использовал подразделения 7 и 104 вдд как мотострелковые, причем для выполнения задач, с которыми перед этим не справились мотострелки. И только по насояию зам. командующего ВДВ генерал-лейтенанта Сигуткина А.А. были высажены тактические десанты под Ведено, Шатоем, что привело к выполнению поставленных задач почти без потерь. Хотя можно компьютером и гвозди заколачивать, было бы желание.

Аналогичная ситуевина была и в 1996 году. Общевойсковые командиры наотрез отказывались использовать десантников в качестве ТакД при проведении операций в районе Новогрозненского и Бамута- Ну вас на х...! Так ногами дойдете до самой ж... Снабжай вас потом! и т.д. и т.п. Приходилось и самим топать и технику протаскивать и пехотушку на себя вытягивать.

Добавлю и считаю так-же, дело общевойсковых старшаков - обеспечит дес. что бы или выполнили как надо, или померли достойно. (упаси Боже!).

ДА-А!  Куда нам до шитых погонов. Мы свои два просвета зарабатывали в армии.
Только помоему дитю неразумному понятно что не увеличив штат подразделений или их численность невозможно создать численного превосходства. Без которого ни одна армия атаковать (уничтожать и т.д.) обороняющегося противника не будет.
И прекратите вешать на ВДВ чужие яйца. Это лишний раз наводит на мысль, что нет понимания предназначения этих войск. Это к теме - QUOTE  
Использование ВДВ в качестве наиболее подготовленных мотострелковых подразделений говорит лишь об одном - у страны нет войск, которые могли бы выполнить такие задачи лучше, с меньшими потерями.  

Правильно. Поэтому, в силу вами же приведённых обстоятельств, ВДВ придётся лучше учится городским боям. Как минимум в роли пехотной составляющей сводных тактических соединений.
Хотя это и не есть гут.[/COLOR]
И если вы думаете что вы приводите весомые аргументы  - то поверьте, глубоко заблуждаетесь. Жалкое пыхтение обиженного ребенка у которого отобрали солдатиков.
Попробуйте опуститься на землю и еще раз все осмыслить - что, как и какими силами делать, исходя из реальной ситуации.

проверка
Численное превосходство также создаётся уплотнением боевых порядков с уменьшением стандартных значений для фронта подразделений и частей. К примеру: взводу вместо 300 – 100 м, роте вместо 1000 – 300 м и т.д. И именно этим путём постоянно действует российская армия. Это ликбез для господина двухпросветного офицера.

Полное не знание военной истории!!! Плюс – непонимание даже известных фактов. Германская армия наступала в 1941 не имею превосходства.
А с таким понятием, как сосредоточение войск на выбранном (главном) направлении вы тоже не знакомы? Это можно обеспечить и при общем равенстве сил группировок.


У вас – дислексия. Это не оскорбление, это диагноз. Вы не можете правильно истолковать писаный тест. Как и самому правильно выразить свои мысли.

У меня солдатиков не отбирали – я их сам роздал давным-давно. Целых 385 штук – большой мешок. Т.е. солдатиками я наигрался в детстве по полной программе. Причём играл с толком, как дедушка Суворов учил, книгу о котором ("Генералиссимус Суворов") я прочитал в 9-10 лет.
А вы верно машинки любили? Вот и крутите гайки та паяйте электросхемы дальше – там вы уважаемый человек, а в тактику не лезьте – не ваше это.
Это вы опуститесь – 7:1 соотношения захотелось…

radi
Не я пролил первую кровь. Господин двухпросветный офицер проверка не смог подтвердить свои звёзды фатическими делами, а только злобно плюётся. Я я ненавижу, когда собеседник начинает высокомерничать и принимая стойку "И ты ган…он и он ган…он, а я – виконт де Бражелон". При этом имея только справку о виконтстве, а ни усов, ни шпаги, ни хороших манер не маэ.

Да. Обсуждение темы к этому именно и привело. Касательно десантуры я делаю соответствующие оговорки, которые, правда, не все способны адекватно оценить.
Всё что попадает под термин операция автоматически становится общевойсковой, т.е. с привлечением не одного рода/вида войск/сил, а нескольких как минимум. ВДО или ДШО – это по большому счёту общевойсковая операция с привлечением как правило 3-4 родов войск и двух видов ВС. В любом случае, "тактическая операция" (специально беру в кавычки как неофициальный термин), частная операция будет уменьшенным вариантом операции более высокого уровня. Во всяком случае – так должно быть.
Зароемся так что не вылезем. Хотя можно взять, к примеру, оборону Калининграда (Кёнигсберга) от польско-американского наступления. К примеру.  
Я только "за"!  Беда будет с наглядным материалом. Даже сделанную схемку нельзя запостить т.к. ограничение в 30 кб не позволяет этого.
Что толку если тот же проверка будет только брызгать слюной да бить пяткой себя в грудь будучи не способным представить ничего адекватного кроме общих слов? Что мне одному монологи исполнять? Ну на ЕАБа я ещё надеюсь…

Ув. sving!
Матой (Советское) не город, а районный центр. Что-то вроде большой деревни. ПГТ язык не поварачивается его назвать.
С ув. Алекс

Парировалось умением воевать и созданием превоcxодства на участках прорыва.
А про винтовку на пятерых это вы круто...

Потребность и обеспеченность Красной Армии, развертываемой по мобилизационному плану 1941 года (без формирований первого года войны) по основным видам вооружения и боевой техники, с учетом наличия на 1 января 1941 года и учетом поступления от промышленности по плану заказа 1941 года, будет следующая: \618\
1. Артиллерийское вооружение
Наименование Требуется на развер-тыва-ние Обеспечивает-ся нали-чием на 1.1. 1941 г. Обеспечивается
Ориент Посту-пает от промы-шлен. в 41 г.
1 2 3 4
Винтовки: (тыс.)
Обыкновенные 4421,0 6176,0 325,0
Самозарядные 751,5 422,5 1070,0
Итого 5858,0 6780,9 1695,0

В РККА было самозарядных винтовок 800 000. У немцев 0.
Танков в приграничных раёнах 10 000 у немцев 3 500.
Ну и т.д...

<br/>

i

<br/>

<br/>Военные действия в городских условиях - так называеться тема<br/> <br/>

http://lib.ru/WSUWOROW/suicide.txt
По этой ссылке книга Суворова (не надо морщиться при упоминании фамилии, просто прочитайте книгу) "Самоубийство" . Это про то, как Германия на Союз напала. Для тех, кто поморщился - просто вспомните, чей флаг над рейхстагом подняли в 45-м


Модеры, не стреляйте, просто надоело слушать байки про то, что мы и наши предки тупые были.

Просто если вести учёт сил атаки  то выходит что необходимо:
1Силы атакующего    звена.
2Силы для выравнивания линии атаки,(резерв)
3Силы для закрепления на освобождённой   территории.
4Силы огневой  поддержки
5Силы обеспечения
Вот если всё это учесть то и счетайте. Ну конечно если вы расчитываете взять город без потерь то п.2 вам не нужен.

Уже писал в этой теме, что по этому поводу в 2002 МО Украины выпустило два наставления
1. Рекомендации по действиям на поле боя в современных условиях.
2. Рекомендации по борьбе с незаконными вооруженными формированиями (тут название точно не помню)

В том числе там есть и про город.
В полном составе они есть у Рядового-К.
Часть материала (схемы не все) выложена
здесь

Часть материала (схемы не все) выложена здесь ї MYR