Молодой человек абсолютно прав.

кстати - вот вопрос , который задан
прошу- откоментируйте

вот свами - то я согласен
можете найти на форуме место , где мы с ДЕСом это обсуждаем

ну тогда быстро объясните парню, до каких пор "десантура" будет заменять мотострелков и пошли на тему "Листик"

Откровенно говоря тоже не понимаю необходимость доп.бронирования БМД. У меня всё.

а вот тут опять на сто процентов согласен, просто добавить нечего

Непонятен спор, о чем вобще речь?
Любой здравомыслящий военнослужащий хочет чтобы техника (на которой он сражается) была неподбиваемая, непробиваемая, неломающаяся, неподрывающаяся и и т.д. Но особенности доставки к месту ведения боевых действий диктуют свои условия, кроме этого диктуют свои условия те, про кого писал Des. В современных ВС РФ (по моему мнению) отсутствует глобальная концепция того, что хотят видеть в итоге, а потому и мечуться со всеми этими образцами БМП-3, БМД-3, БМД-4, БМД-4М, модернизацией БМД-1 и БМД-2. Хрена толку рассматривать всю эту навесную защиту и показывать по телевизору какая она у нас классная (в единственном экземпляре), если она не устанавливается даже на имеющуюся в настоящее время в Сухопутных войсках технику (достаточно взглянуть на фото и видео с любых нынешних учений и фото с Чеченской войны).
А вообще-то тема о другом.

Для этого как минимум необходимо определить круг задач которые могут быть поставлены перед парашютным десантом. А то получается, как Лебедь раком Щуку.

После того как не так давно "Кургамашзавод" словно нагадившего котёнка тыкали носом в его "художества" ну очень уж оптимистично настроен дяденька Руководитель Дивизиона специальной продукции и продукции двойного назначения машиностроительно-индустриальной группы «Концерн «Тракторные заводы» Сергей Кизюн

...
Как подчеркивает С.Кизюн, БМД-4М – машина очень высокого уровня по боевым и техническим характеристикам. Она обладает достаточно высокой огневой мощью – 100-миллиметровым орудием - пусковой установкой, 30-миллиметровой автоматической пушкой и стрелковым вооружением. По поводу будет ли БМД-4М принята на вооружение или нет, представитель Концерна заявил: «Машина уникальна, она единственная в мире. Будет ли она принята на вооружение или нет, мы пока сказать достоверно не можем. Решать – это право Министерства обороны. Оно формирует облик техники, на которой армия выполняет боевые задачи. Но задачи, которые были поставлены перед нами Минобороны России, нами выполнены от «а» до «я». Что заказано, то и сделано», – заявил он.

По словам С.Кизюна, блестящий результат, полученный при создании БМД-4М, является заслугой и Министерства обороны России, которое впервые так жестко поставило требования к эргономичности машины. «Вследствие чего мы и создали машину, в котором человеку удобно, комфортно – он с ней составляет единое целое, не теряет боеспособности и, перемещаясь в ней, не утомляется. Второе направление, которое Минобороны достаточно строго требовало к выполнению и что нам успешно удалось сделать – это защищенность и живучесть. Это те тренды, с которыми мы вышли вперед еще по БМП-3», – подчеркнул он. По его словам, БМД-4М по уровню защищенности не уступает БМП-3М.

Руководитель Дивизиона специальной продукции и продукции двойного назначения Концерна отметил, что активный интерес к БМД-4М проявило руководство ОАО «Рособоронэкспорт»: «Генеральный директор Анатолий Исайкин внимательно осмотрел обе наши машины, ну и в целом, выразил удовлетворение проделанной Концерном работой».

Этой машиной «в качестве источника новых технологий, новых технических решений» уже достаточно серьезно, по словам С.Кизюна, интересовались представители индийской и ряда других зарубежных делегаций. Выразили заинтересованность и Сухопутные войска Финляндии.

Представитель Концерна отметил, что на сегодняшний день становится очевидным, что промышленный комплекс страны представлен разными компаниями. И индустриальная часть развития России – это предмет ответственности не только государства, но и самих предприятий, которые должны не только научиться жить в новых рыночных условиях, но и ориентироваться на те задачи, которые ставит перед ними правительство. «То есть – нам правительство сказало: нужны эргономичность, защищенность, мы это сделали», – подчеркнул он. Помимо того, что техника, по его словам, должна выходить на новые уровни, нельзя забывать и еще об одном очень важном моменте – модернизации и использовании новых технологий. «Вот эти-то основные задачи холдинг «Тракторные заводы» и старается максимально реализовать. Несмотря на то, что это, конечно, очень сложно. Кризис всех нас отбросил еще раз назад. Но сейчас мы и все компании вокруг нас – наши коллеги, мы все стараемся эти задачи решить максимально, собрав все свои ресурсы», – подчеркнул он.

«Мы отчитались, что мы делаем, показали технологии, которые делают наши научно-исследовательские институты – это уже наши отечественные ноу-хау и разработки и мы этим очень, конечно, гордимся. По отношению же к так называемой «старой» группе техники у нас есть достаточно устойчивое требование руководства Концерна искать пути ее усовершенствования. Исходя из того, что машина служит 15-30 лет в Вооруженных силах – она не должна быть «застывшей». Она из года в год должна становится лучше, лучше и лучше, проходя через какие-то модернизационные процессы. Что и было продемонстрировано на примерах наших машин, где приоритет по их модернизации был отдан защищенности, высокой огневой мощи, подвижности, маневренности и эргономичности», – заверил С.Кизюн.
http://www.arms-expo.ru/049057054050124050053050053051.html

Если он, то тогда отсюда: обратите внимание на боевую массу машины!!!!!

Я так думаю, что это (смотри средний рисунок)

тема о БМД-4М - прошу не отвлекаться.
А опытные варианты при создании БМД-1 можно посмотреть в статье

вряд ли получиться , командование твердо решили - "четверка" , нет никаких данных , что могут передумать:)

БМД-4М есть два варианта как я понимаю. От Волгограда и от Кургана. Отличить можно по каткам, как на БМП-3 или как на БМД-3.