Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.04.2005
15.07.2007 04:26:55
мнение моё не популярно... но ВСЁ оружие Калашникова для левшей! Возмите ПК.. попробуйте достать до предохранителя ...? Нет! У правши не получится! Левша достаёт указательным пальцем!( Правша по идее большим) АК... тоже... левша(я правша стреляюший с левого плеча) просто держа ручку управления огнём(пистолетную рукоять) сбивает "предохранитель" в низ... перекладывая руку на цевьё.. Не даром "Галил" изменён так что, и правши и левши(рукоятка взведения в верх, предохранитель с двух сторон(поправьте!!)пользуются образцом .. комфортно? Так вот... что менять? двухстороний предохранитель, добавим сошки(на любителя, ( на "весло"всегда ставил) И.... ВСЁ!!! ну... веения времени планки Вивера.
Там где всем плохо, кому то очень хорошо....
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.03.2006
25.04.2008 16:59:34
Цитата
17 пишет мнение моё не популярно... но ВСЁ оружие Калашникова для левшей! Возмите ПК.. попробуйте достать до предохранителя ...? Нет! У правши не получится! Левша достаёт указательным пальцем!( Правша по идее большим) АК... тоже... левша(я правша стреляюший с левого плеча) просто держа ручку управления огнём(пистолетную рукоять) сбивает "предохранитель" в низ... перекладывая руку на цевьё.. Не даром "Галил" изменён так что, и правши и левши(рукоятка взведения в верх, предохранитель с двух сторон(поправьте!!)пользуются образцом .. комфортно? Так вот... что менять? двухстороний предохранитель, добавим сошки(на любителя, ( на "весло"всегда ставил) И.... ВСЁ!!! ну... веения времени планки Вивера.
А ведь, правда.....для левши удобнее, получается
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.04.2008
26.04.2008 21:10:32
Цитата
Step пишет Правильно - голограммный Я вот до сих пор не пойму - почему у нас назвали его коллиматорным - столкнулся с этим названием на форуме и очень долго не мог понять о чем речь, т.к. в иностранной практике прицел обозначен, как голограммный, а коллиматорные - так обзывались в наставлениях по артиллерийскому вооружению БМ...
АК-74М - хорошая машинка, удалось поэксплуатировать.
В авиации прицелы, основанные на этом принципе, называются именно коллиматорными. Произошел перенос названия.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.10.2007
26.04.2008 23:59:09
Цитата
Gamm пишет В авиации прицелы, основанные на этом принципе, называются именно коллиматорными. Произошел перенос названия.
Полностью - поддерживаю! А АК-74М - нет равных в мире!
Бескозырка - ты подруга моя боевая И в решительный час; и в решительный день Я тебя; лишь тебя - надеваю; Как носили герои; чуть-чуть - набекрень!
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
27.04.2008 00:25:17
Вот фото с показа техники и вооружения 76 вдд в сентябре 2007 года во время учений ИНДРА-2007. Т.е. это уже есть на вооружении дивизии. В т.ч. и с прицелами. Может кто-нибудь прокомментирует?
автомат АКС-74М
[attachment=5597:16.09.2007_100.jpg]
[attachment=5598:16.09.2007_102.jpg]
[attachment=5599:16.09.2007_103.jpg]
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.01.2005
03.05.2008 22:06:16
Нужна уже не модернизация , а постепенное перевооружение на АК сотых серий.
НО ! 1 эргономика , иногда кажется что советские-российские контрукторы стрелкового оружия люто ненавидят своих солдат и думают как бы им усложнить и так их нелёгкую жизнь.Сделать телескопичекий приклад и нормальный предохранитель , наверное б.п. очень сложное тех.задание ага. 2 Качество боеприпасов.Оно честно говоря говённое.Но это беда советского-росс. оружия не только в стрелковке 3 Точность , М-16 на 600 метров имеет точность как хорошо пристрелянная СВД.Куда вы попадёте с АК на 600 метров я думаю напоминать не нужно. 4 Оснащенние прицелами нужно поставить на массовую основу , на дворе 2008 год а ничего не изменилось со времён ВОВ.Ночные прицелы на 100 человек один конечно круто , но посмотрите на буржуев. 6 Снайперская версия АК уже существует , с магазином на 20 патронов , это очень хорошо , нехорошо исполнение сего девайса.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.09.2006
03.05.2008 22:41:13
В канадской армии нам говорили, с 200 метров попасть можно но 600 метров очень трудно. И вообще максимальная эффективность стрельбы у М-16 500-550 метров. И АК, я бы сказал удобней чем М-16
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2006
04.05.2008 12:28:00
Нестандартный автомат. Афганистан - 1980 год. Знатоки, что за система?
90 процентов проблем неразрешимы, а 10 - решаются сами собой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.12.2007
04.05.2008 12:35:19
Цитата
n.a.i. пишет Нестандартный автомат. Афганистан - 1980 год. Знатоки, что за система?
АКМН
"К морю надо возвращаться не только потому, что его нельзя забыть. Его нельзя запомнить" Рамон Гомес де Ла Серна
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2006
04.05.2008 12:42:11
Нет.
90 процентов проблем неразрешимы, а 10 - решаются сами собой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.05.2007
аватар с разрешения автора
04.05.2008 14:02:37
Цитата
Водяной пишет АКМН
АКМЛ !Про него целая ветка на нашем сайте!Ищите в разделе "Вооружение".
Ubi alte,ubi nulla lex Где высоко-там нет закона.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2006
04.05.2008 14:12:29
Уважаемый Хорст! Руки, держащие автомат - мои, так что искать мне не надо. Но это - не АКМЛ. Поднапрягитесь, ребята!
90 процентов проблем неразрешимы, а 10 - решаются сами собой!
Администратор
Сообщений: Регистрация: 14.02.2006
04.05.2008 14:28:00
Цитата
n.a.i. пишет Уважаемый Хорст! Руки, держащие автомат - мои, так что искать мне не надо. Но это - не АКМЛ. Поднапрягитесь, ребята!
Мне кажется, к АКМ просто пламегаситель чужой привинчен, от СВД. С уважением.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2006
04.05.2008 14:55:47
Браво, Ural! Вы подошли ближе всех. Но пламегаситель у СВД несъемный! Кто еще?
90 процентов проблем неразрешимы, а 10 - решаются сами собой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.12.2007
04.05.2008 15:21:37
"На стволах пулеметов РПК, ПК/ПКМ, снайперской винтовки СВД и автомата АКМ, имеющих крепление под ночной прицел, крепятся щелевые пламегасители , предназначенные для уменьшения интенсивности свечения нагретых до высокой температуры пороховых газов и догорающих частиц пороха при выходе из канала ствола. Уменьшение видимости дульного пламени достигается тем, что большая часть его закрывается боковыми стенками пламегасителя."
"К морю надо возвращаться не только потому, что его нельзя забыть. Его нельзя запомнить" Рамон Гомес де Ла Серна
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.09.2007
04.05.2008 15:36:55
Енто с пулемета Калашникова (ПК, ПКМ) пламягаситель.
Администратор
Сообщений: Регистрация: 14.02.2006
04.05.2008 15:43:02
Цитата
Игорек_Змей пишет Енто с пулемета Калашникова (ПК, ПКМ) пламягаситель.
Да, он тоже цилиндрический и щелевой, как и у СВД. К тому же - съемный . С уважением.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.12.2007
04.05.2008 15:46:45
Цитата
Игорек_Змей пишет Енто с пулемета Калашникова (ПК, ПКМ) пламягаситель.
[attachment=5638:pk107801.jpg]
"К морю надо возвращаться не только потому, что его нельзя забыть. Его нельзя запомнить" Рамон Гомес де Ла Серна
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.09.2007
04.05.2008 15:49:29
Цитата
n.a.i. пишет Нестандартный автомат. Афганистан - 1980 год. Знатоки, что за система?
Командир! С тебя пиво
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.10.2006
04.05.2008 18:30:03
Обычный АКМ с пламегасителем из комплекта НСПУ-3, которые, к сожалению, не применялись из-за отсутствия элементов питания. А доблестной морской пехоте я с удовольствием поставлю пиво. Уважаю. Тем более, что с генералом А. И. Отраковским вместе заканчивали училище. Удачи всем!
90 процентов проблем неразрешимы, а 10 - решаются сами собой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.09.2007
04.05.2008 19:46:53
Цитата
n.a.i. пишет Обычный АКМ с пламегасителем из комплекта НСПУ-3, которые, к сожалению, не применялись из-за отсутствия элементов питания. А доблестной морской пехоте я с удовольствием поставлю пиво. Уважаю. Тем более, что с генералом А. И. Отраковским вместе заканчивали училище. Удачи всем!
Увы, я не с морской пехеты. Скромные пловцы с Русского
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.01.2005
05.05.2008 14:01:41
А чем не модернизация АК-107 и 108.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.12.2006
05.05.2008 15:00:57
Ни что не вечно под луною. Если не давно ГАЗ-51 считалось шедевром автомобилестроения. Простой ,надежный,можно отремонтировать на коленке. То сегодня дороги рассекают МАНы, Вольвы и Рено. То и АК-47 который был создан 60 лет назад и модернизирован 35 лет назад уже морально и технически устарел. А все утвеждения ,что это лучший автомат планеты не более ,чем проявлений квасного патриотизма.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.01.2005
05.05.2008 15:24:05
Цитата
Mabuta GSVG пишет А все утвеждения ,что это лучший автомат планеты не более ,чем проявлений квасного патриотизма.
Примеры современный шедевров зарекомендовавших себя лучше калаша, в студию!!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.11.2006
05.05.2008 16:53:19
Цитата
andrey_ пишет Примеры современный шедевров зарекомендовавших себя лучше калаша, в студию!!!
P-416
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.01.2007
05.05.2008 17:48:23
Цитата
Mabuta GSVG пишет Ни что не вечно под луною. Если не давно ГАЗ-51 считалось шедевром автомобилестроения. Простой ,надежный,можно отремонтировать на коленке. То сегодня дороги рассекают МАНы, Вольвы и Рено. То и АК-47 который был создан 60 лет назад и модернизирован 35 лет назад уже морально и технически устарел. А все утвеждения ,что это лучший автомат планеты не более ,чем проявлений квасного патриотизма.
Насчет МАНов, Вольво согласен!, хотя я предпочитаю грузовой Мерс. . Но калаш, это несколько другая тема.По совокупным качествам он лидер. Как оружие массового производства. А помоему именно такое оружие и рассматривается в данной теме. В мире, да и у нас имеется немало образцов оружия которое по многим характеристикам значительно превосходит АК, но оно будет или слишком дорого и технологически сложным, либо деликатным в обращении. И патриотизм здесь непричём. Мой выбор АК 47, а пулемёт MG 42 А Вы говорите "квасной патриотизм"
это Артём, сын Валерия Миронова
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.11.2006
05.05.2008 17:56:29
Цитата
gaboi пишет Насчет МАНов, Вольво согласен!, хотя я предпочитаю грузовой Мерс. . Но калаш, это несколько другая тема.По совокупным качествам он лидер. Как оружие массового производства. А помоему именно такое оружие и рассматривается в данной теме. В мире, да и у нас имеется немало образцов оружия которое по многим характеристикам значительно превосходит АК, но оно будет или слишком дорого и технологически сложным, либо деликатным в обращении. И патриотизм здесь непричём. Мой выбор АК 47, а пулемёт MG 42 А Вы говорите "квасной патриотизм"
То что дорого для одного для другого нормально......
Да вот так вот в жизни не справедливо......
И что такое "массовое производство" ??????
И для того чтобы сравнивать с чем то другим, неплохо бы то другое ХОРОШЕНЬКО узнать...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.01.2007
05.05.2008 18:26:40
Цитата
НФПиС пишет То что дорого для одного для другого нормально......
Да вот так вот в жизни не справедливо......
И что такое "массовое производство" ??????
И для того чтобы сравнивать с чем то другим, неплохо бы то другое ХОРОШЕНЬКО узнать...
Не плохо было бы привести примеры для "подрожания" дабы не быть голословным...
это Артём, сын Валерия Миронова
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.11.2006
05.05.2008 22:00:43
Цитата
gaboi пишет Не плохо было бы привести примеры для "подрожания" дабы не быть голословным...
Примеры чего? Если Вы о рУжжэ, то см. выше.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.01.2007
05.05.2008 22:13:59
Цитата
НФПиС пишет Примеры чего? Если Вы о рУжжэ, то см. выше.
И это где выше? Перечитал всю тему, кроме немецкой винтовки, пара наших разработок, и всё...?
С неба об землю... и в бой!
И это где выше? Перечитал всю тему, кроме немецкой винтовки, пара наших разработок, и всё...?