У каждого времени свои герои. Так и с оружием. Если данное оружие не соответствует современным требованиям , то его надо заменить на актуальное. А вообще моё мнение такое, что подбор оружия ближнего боя, в часности пистолета должен производиться индивидуально.
Мы старые и толстые - но в тельняшках![COLOR=blue][SIZE=7][FONT=Courier]
С ПЯ доводилось стрелять но не более вроде ствол неплохой. ГШ-18 неплохая задумка но пока ешё сырой(нуждается в доработке).ОЦ-27"Бердыш"-отличная простая надёжная машинка 18патронов в магазине ни разу не подводил. Мной лично не проверено но слышал что под ОЦ-27 выпускаются варианты стволов под другие калибры и патроны.
Ванчес пишет Голосовал за Грач. По моему оптимальный пистолет для ВС, да и МВДшникам тоже подойдет. Может кто расскажет о ГШ-18?
Неплохая штука но сырая нуждается вдоработке. На данный момент (на мой взгляд) жалкое подобие ГЛОК-17.
глок17 заэдаэт как не знаю кто,отстрелианы на 3000-5000 выстрелов,а АПС работаэт ну оцен дазе надиозно,хотиа и 81 года випуска
Про АПС вопросов нет.Всё замечательно . Только жаль что снят с производства. По поводу ГЛОКа ну не знаю про заедания. Недавно был на недельных курсах интенсивных стрельб. Были CZ и ГЛОКи. Мне достался ГЛОК-17.Норма дневного отстрела была около 1500 выстр..Были накладки но скорее это было связано с наличием патронов мэйд ин Чина и с загрязнением ствола от такой пальбы. На 7й день к свежепочищеным стволам привезли 9:19 Тульский "ЛЮГЕР"ивсё прошло замечательно. Были на вооружении:ПМ ПММ ОЦ-27 ГШ-18-есть счем сравнить.С ув.!
Ванчес пишет Голосовал за Грач. По моему оптимальный пистолет для ВС, да и МВДшникам тоже подойдет. Может кто расскажет о ГШ-18?
Неплохая штука но сырая нуждается вдоработке. На данный момент (на мой взгляд) жалкое подобие ГЛОК-17.
глок17 заэдаэт как не знаю кто,отстрелианы на 3000-5000 выстрелов,а АПС работаэт ну оцен дазе надиозно,хотиа и 81 года випуска
Про АПС вопросов нет.Всё замечательно . Только жаль что снят с производства. По поводу ГЛОКа ну не знаю про заедания. Недавно был на недельных курсах интенсивных стрельб. Были CZ и ГЛОКи. Мне достался ГЛОК-17.Норма дневного отстрела была около 1500 выстр..Были накладки но скорее это было связано с наличием патронов мэйд ин Чина и с загрязнением ствола от такой пальбы. На 7й день к свежепочищеным стволам привезли 9:19 Тульский "ЛЮГЕР"ивсё прошло замечательно. Были на вооружении:ПМ ПММ ОЦ-27 ГШ-18-есть счем сравнить.С ув.!
В том-то и дело,что CZ,GLOK и т.д-боевые армейские пистолеты проверенные ВРЕМЕНЕМ,с уже известными плюсами и минусами,но-западные
Ванчес пишет Голосовал за Грач. По моему оптимальный пистолет для ВС, да и МВДшникам тоже подойдет. Может кто расскажет о ГШ-18?
Неплохая штука но сырая нуждается вдоработке. На данный момент (на мой взгляд) жалкое подобие ГЛОК-17.
глок17 заэдаэт как не знаю кто,отстрелианы на 3000-5000 выстрелов,а АПС работаэт ну оцен дазе надиозно,хотиа и 81 года випуска
Про АПС вопросов нет.Всё замечательно . Только жаль что снят с производства. По поводу ГЛОКа ну не знаю про заедания. Недавно был на недельных курсах интенсивных стрельб. Были CZ и ГЛОКи. Мне достался ГЛОК-17.Норма дневного отстрела была около 1500 выстр..Были накладки но скорее это было связано с наличием патронов мэйд ин Чина и с загрязнением ствола от такой пальбы. На 7й день к свежепочищеным стволам привезли 9:19 Тульский "ЛЮГЕР"ивсё прошло замечательно. Были на вооружении:ПМ ПММ ОЦ-27 ГШ-18-есть счем сравнить.С ув.!
В том-то и дело,что CZ,GLOK и т.д-боевые армейские пистолеты проверенные ВРЕМЕНЕМ,с уже известными плюсами и минусами,но-западные
Глок17,сегодня 5 по счету заел,фиг знает с чего,может заводской брак у партии,приходится тянуть спуск как у револьвера,технари сами не понимают,вызываем технарей из австриии, на счет пистолета для армии РФ-ощущение что как воевали людьми,так и будем дальше,а техника,мол,и не нужна бравому солдату,а 21 век на дворе.за державу обидно :unsure:
paradive2000 пишет Глок17,сегодня 5 по счету заел,фиг знает с чего,может заводской брак у партии,приходится тянуть спуск как у револьвера,технари сами не понимают,вызываем технарей из австриии, на счет пистолета для армии РФ-ощущение что как воевали людьми,так и будем дальше,а техника,мол,и не нужна бравому солдату,а 21 век на дворе.за державу обидно :unsure:
что значит - тянуть спуск как у револьвера?
Насчет пистолета вы правильно название написали? Это Глок 17?
Хотя я не удивлюсь, что после 3000 выстрелов начались задержки.
paradive2000 пишет Глок17,сегодня 5 по счету заел,фиг знает с чего,может заводской брак у партии,приходится тянуть спуск как у револьвера,технари сами не понимают,вызываем технарей из австриии, на счет пистолета для армии РФ-ощущение что как воевали людьми,так и будем дальше,а техника,мол,и не нужна бравому солдату,а 21 век на дворе.за державу обидно :unsure:
что значит - тянуть спуск как у револьвера?
Насчет пистолета вы правильно название написали? Это Глок 17?
Хотя я не удивлюсь, что после 3000 выстрелов начались задержки.
а не стреляет он,спуск стал глубокими длинным,как у револьвера,технари с австрии приехали,жутко извинились, и....все 29 пистолеи увезли,нацалство сказало-таи и должно бит,так цто тепер все-на роднои дедушку ПМ и АПС,(колт 1911м-про те молчу ваааааще)
Ванчес пишет Голосовал за Грач. По моему оптимальный пистолет для ВС, да и МВДшникам тоже подойдет. Может кто расскажет о ГШ-18?
Неплохая штука но сырая нуждается вдоработке. На данный момент (на мой взгляд) жалкое подобие ГЛОК-17.(имел в виду ГШ-18)
Не надо ля-ля!!!!!!!! Нефиг облизовать Глок!!!!! Пистолет ГШ-18 поступил к нам подразделение на обкатку в конце 2004 года!!!!! Более замечательного образца оружия я не видил!!!!!! Не знаю кому там было неудобно его в руке держать!!!!!!!!!! Как говорил наш ротный в учебке неправильных сапог не бывате бывают ноги дефектные!!!!!!!!! Пистолет прекрасно лежит в руке!!!! Великолепное соотношение массы пистолета к емкости магазина, про пробиваемость пули и говорить нечего!!!!!!! Покажите мне иностранный пистоль который на 20 метров пробьет 8 мм стальную пластину!!!!! В ообщем у данной модели мы нашли только один минус, и то это минус только для использование в ВС: пистоль чувствителен к загрязнению!!! Резюме: 1. ГШ-18 отличное оружие для МВД. 2. Свое братцы любить надо, по части оружия мы всегда были первыми, всякие глоки и берреты нервно курят в коридоре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПМ штука хоть и надёжная, но патронов маловато. При стрельбе по ростовым мишеням метров с 15-20 с ходу не всегда даже все пробоины попадали в габарит мишени. Хотя я стрелок не самый плохой. Извините. ГШ в руке сидит удобнее и из-за особенностей автоматики отдача поменьше.
Грязь в ушах, в карманах ветки. Мы ребята из разведки
Как говориться :"сколько людей столько мнений". В моём коллективе в 2002г. произошла замена ОЦ-27 "БЕРДЫШ" на ГШ-18. На 1-й взгляд хват прицел разница в весе с предидущим очень даже радовала. В дальнейшем выявились следующие недостатки; на 6-7ом выстреле перекос (скорее этобыло связано с индивидуальностью каждого магазина которые либо нормально вставлялись либо с легким ударом либо вообще вываливались из рукоятки). Внешняя геометрия корпуса (при выполнении нормативов связанных со временем скоростью частым передёргиванием затвора и сменой магазинов во время стрельбы ладони обдирались в кровь гранями затворной рамы). Поговорка про танцора здесь неуместна.Скорее всего с танцами было плохо на заводе изготовителе. В дальнейшем ГШ заменили на другие стволы а более позже довелось пообщаться спарнями из другой параллельной струк туры которые гш поменяли на ВЕКТОРЫ и ВИКИНГИ.По поводу ГШ-18 мнения наши с ними совпали. ВЫВОД: Может в настоящее время в ГШ-18 и внесли какие-нибудь доработки но на момент 2002-2003г. лучше бы у меня оставался(пусть более тяжёлый но надёжный) ОЦ-27. С ув.
На мой взгляд дилетанта СПС оптимальный вариант.18 патронов СП-10,полимерная рамка,3 предохранителя,что еще надо?У СПС выше ефективность огня чем у Грача И ГШ-18.Плохо только то,что С патронами СП-10 пока еще туго.
Старик пишет Опробован в различных условиях, хотя я и пробовал пользоваться другими образцами, в том числе импортными, привычен. Может я несколько консервативен, но новые образцы в основном превосходят ПМ в чем то, но не в комплексе. Даже Форт в Украине навязывают только из за того, что кому то выгодно сбагривать их под гос.заказ.
голосую за ПМ, компактный и надежный, за 2 года ни одной проблемы, хотя таскали и стреляли часто
"Солдаты России! Солдаты России! За веру и правду огнем вас крестили. Пусть все продается, но вас не купили. Вы гордость и слава великой России!" (с) Владимир Мазур
Вообще кому-что... Мое глубокое убеждение для РГ самый лучший пистолет - ПСС, легкий, компактный, бесшумный, пробивная сила хорошая, в руке лежит хорошо. А для армии - Стечкин, мощный, никаких проблем с боеприпасами, большая емкость магазина, возможность вести автоматический огонь, ну что еще надо... Как выше говорилось пистолет не автомат - мало найдется желающих с ним в атаку бегать.
Считаю лучшим вариантом сочетание ПММ и одноименного патрона. Обьясню почему. ПМ был бы идеальным оружием, если бы не два "НО": емкость магазина и сравнительно маломощный боеприпас. В ПММ оба недостатка устранены. А достоинств - масса! 1. Надежность. Посмотрите, с каким оружием работают профи - бойцы ЦСН ФСБ и аналогичных подразделений других структур. Никто из них не возьмет в руки образец, не будучи на 100% уверен, что тот НЕ ОТКАЖЕТ! 2. Простота обслуживания. С этим тоже все понятно, не в тире же его использовать, а в Совиет Арми. 3. Небольшие габариты и вес. Побегайте-ка со "Стечкиным" неделю по лесу - все на свете проклянете.
Костя Сидоров пишет ТТ33. Но у меня вопрос почему ТТ сняли с производства и поставили Макаров?
По той же причине, по которой сняли с вооружения кремниевый пистолет. Мифы о офигенной пробивной способности ТТ распространяют абсолютно несведующие люди. Высокая (425м/с) начальная скорость пули на дистанции 28м. падает до дозвуковой, т.е.менее330м/с, это немного выше, чем у ПМ, и намного ниже, чем у 9Х19 ПАР. Все дело в форме пули. А при малой скорости спасти положение могут только большой калибр и масса пули, у ТТ нет ни того, ни другого. Кстати, в плане надежности с ПМ и рядом не стоял, много задержек из-за утыкания. Да и эргономика уже стара, как Мир - при значительно большей длине, чем у того же ПМ, ствол длиннее "на пол-шишки", слишком громоздкий УСМ и ударник.
Костя Сидоров пишет ТТ33. Но у меня вопрос почему ТТ сняли с производства и поставили Макаров?
По той же причине, по которой сняли с вооружения кремниевый пистолет. Мифы о офигенной пробивной способности ТТ распространяют абсолютно несведующие люди. Высокая (425м/с) начальная скорость пули на дистанции 28м. падает до дозвуковой, т.е.менее330м/с, это немного выше, чем у ПМ, и намного ниже, чем у 9Х19 ПАР. Все дело в форме пули. А при малой скорости спасти положение могут только большой калибр и масса пули, у ТТ нет ни того, ни другого. Кстати, в плане надежности с ПМ и рядом не стоял, много задержек из-за утыкания. Да и эргономика уже стара, как Мир - при значительно большей длине, чем у того же ПМ, ствол длиннее "на пол-шишки", слишком громоздкий УСМ и ударник.
Угу интересно почему ТТ прозвали в Сингапуре - ,,убийцей полицейских,,
Угу интересно почему ТТ прозвали в Сингапуре - ,,убийцей полицейских,, [/quote] Наиболее эффективный убийца в России - автомобиль. Предлагаю вооружить данным девайсом каждого военнослужащего, желательно за казенный счет!
Flin пишет Угу интересно почему ТТ прозвали в Сингапуре - ,,убийцей полицейских,,
Согласен с хорватом, что ТТ пистолет не плохой, но болезнь утыкание патрона. На пять выстрелов хватит, а потом молись – для войск не вполне удачно, а для бандита хватит.
Интересный флейм! И мнения интересные. Я голосую за ПМ до 75 года, несмотря на то что могу пользоваться любыми пистолетами, а в постоянном ношении предпочитаю Зиг - Зауер 228.
Хочу высказать своё маленькое субьективное мнение по поводу пистолетов вообще. Несмотря на огромный выбор фирм и моделей, по настоящему ХОРОШИХ и доведённых до войсковой или , на худой конец, полицейской эксплуатации пистолетов крайне мало. Я бы не поручился и за десять моделей. Кроме того нужно учитывать в какой исторический и политический отрезок времени и в какой стране эта модель выпускалась. Напрмер ПМы - 60 -х годов и 90-х. Это разные пистолеты и выпускались они в разных странах. И так - везде.