Цитата дня:
"Суд – самый прозрачный орган власти. В суде, в конкретном судебном заседании всегда можно уловить фальшь и пристрастность"
©Председатель Рязанского областного суда Анатолий Музюкин на встрече со школьниками
Ссылка на  www.7info.ru  обязательна

Скорбим вместе с родными и близкими пацанов..
Есть Высший суд - выше этого, там всем воздастся по делам их..

Напрягает фраза: любой (ну может и не любой) чиновник ездит в сопровождении ГАИ, а 200 (читай будущих защитников Родины) без сопровождения.
Доколе???

Это получается по ГОДУ за каждого ... Адвокат "молодец" свои бабки чисто отработал переквалифицировал как "по неосторожности", купил экспертизу и все дела. Кроме как матерится и плеватся ничего более не остаётся а также сожаление о том что те кто уцелел не сделали из него инвалида " в целях самообороны и для предотвращения большего вреда окружающим". Земля пухом ребятам!

На сайте Рязанского информационного агенства есть видео с этого заседания. Так судья начинает зачитывать приговор и говорит, что преступление относится к преступления, совершенным по неосторожности, СРЕДНЕЙ (!!!) тяжести! Они что, совсем с ума сошли? Что же тогда тяжкое?

Толк в том, что машина сопровождения должна ехать сзади и полноценно занимать полосу, таким образом прикрывать собой тыл колонны. Тем более, что машина сопровождения должна иметь световую сигнализацию, как любая машина ГАИ, и при сопровождении эта сигнализация должна быть включена. Только почему-то никто не подумал о том, чтобы колонны ходили по другой стороне дороги, т.е. навстречу движению, чтобы при виде опасности можно было хоть кому-то отреагировать и увернуться. Потому как на жопе глаз нету. Очень надеюсь, что командование училища это будет учитывать.
Про покупку экспертизы замечу, что в этом деле, имеющем такой резонанс, врядли кто-то пошел бы на подделку результатов экспертизы. Себе дороже.

20 лет назад на дорогах не было такого количества машин и пьяных водителей.
Я не говорил о том, что колонна шла не по той стороне.
Я говорю про то, что колонна, двигаясь по правой стороне дороги, попутно движению в соответствии с ПДД, подвергается большей опасности и наименьшей защищенности, нежели она будет двигаться пусть и в нарушение ПДД по встречке. Потому как командованию доверены жизни людей, и в первую очередь оно обязано позаботиться об их безопасности, а не о соблюдении каких-то устаревших норм ПДД.
Почему меня постоянно хотят обвинить в провокации? Если вы не способны думать, напрягать свои извилины, то это не значит, что все это делать не умеют.

CHIRIK'у - "...у авангарда были фонарики.." Вы авангард с арьергардом не попутали? Бывает..

Россия невыгодно отличается от Беларуси в этом плане - имею в виду пьянь за рулем, бывал там (в Беларуси) не раз, как раз спасибо батьке.
У нас в тяпницу или субботу вечером в Москве, если бы взять да провести тотальную облаву на всех шоссе в область, думаю не хватило бы Тушинского поля для штрафстоянки. Может утрирую, но не сильно.
Это Москва. А уж в провинции в выхи вечером, да еще в сельской местности, да еще зная, что через пост не ехать (а Климкин не хотел ехать через пост, он направлялся из Поляны в Шумашь) трезвые просто НЕ ЕЗДЯТ, они боятся и сидят дома.
Вы попробуйте в выходные поинтересоваться у Киржачских ГАИшников, кто составляет львиную долю их калыма. Уверен, ответят, что парашютисты-скудиверы с дропзоны. Поверьте, знаю не понаслышке. Там лопают не хило и садятся за руль.

Далее - часто мотаясь вечерами по дорогам, и именно за городом, всегда боюсь "одноглазых ТАЗиков", полуубитых "копеек", набитых в жопу пьяными деревенскими подростками, почему одноглазых, а потому, что только одна фара и та еле горит. В таком ТАЗе даже трезвый не заметит колонну, если ближний свет под копыта отрегулирован, и никакие жилеты и фонарики не помогут.

Сильно сомневаюсь, что открыл кому-то глаза на все на это. Ну так, а как же принималось решение-то на марш? Урал с комбатом и врачом спереди колонны? А зачем? Чтобы от лобового удара защитить? Далее, в том месте, где все случилось, на том шоссе, если ехать от Заборья, ночные рекламные огни Рязани видны ярко, вот она, вся Рязань перед глазами, соответственно на ярком фоне пешую колонну заметить гораздо труднее, чем если бы она двигалась в обратную сторону, и была бы на темном фоне. Все эти факторы можно было предусмотреть?
Закон Мерфи гласит: Если что-то плохое МОЖЕТ произойти - оно обязательно произойдет.

Извиняюсь, если задел чьи-то чувства, поверьте, лично до сих пор глубоко переживаю случившееся горе, однако считаю, что на месте Климкина мог тогда оказаться кто угодно, и в каком угодно состоянии, и на какой угодно машине. Не повезло.

Никогда не соглашусь,что на месте Климкина мог оказаться кто угодно.
Садиться за руль пьяным,без прав на управление ТС???
На его месте может оказаться только такой дебил.
Он ведь не д.Вася,шофер,который крутит баранку с утра и до вечера зарабатывая себе на жизнь.
Он ведь развлекаться ехал.И приехал.
Я хочу сказать о другом,что бы отчимы-командиры сделали правильные выводы из случившегося.
Хорошо,"бочку" ГСМ сберегли,а ребят нет...
Не найти слов утешения, ничем не заглушить боль утраты.

Вот здесь, ты, прав.
в 1990 году на том же перегоне мой взвод собрал "одноглазый" УАЗик-буханка, но так, как мы шли со всем ограждением и сопровождением, да в декабре-месяце, т.е. на нас бушлаты, РД, фетровые сапоги приторочены+лыжи на загривке- безвозвратных потерь не случилось, да и водила был трезв и никакого суда не было, шедшие за нами парни водиле доходчиво все разъяснили....
Мое мнение, что такие случаи еще будут иметь место, наш российский долб-зм и авось, а постоянную профилактику проводить некому...
как ни прискорбно...

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.
В войсках, я своих разведчиков к дорогам близко не подпускал на маршах и выходах (видно, хорошо отложилось происшествие в "дурке"и все наши рассуждения об отцах-командирах и вышестоящем командовании после события)
А родители страдают в первую очередь... и себя винят во всем...

Если такие случаи были неоднократно и именно в тёмное время суток,или на одном и том же участке,то естественно виновато и руководство.
Но, парни,так можно любого урода оправдать.Тормоза отказали,заснул от усталости ,согласен,с любым может случится.Но бухим в толпу,нет оправдания,неможет каждый на его месте оказаться.
Кстати,раньше алкогольное опьянение,было отягчающим обстоятельством.

Достаточно говорить об уродах!
Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны - есть ли информация о том, что предпринято в отношении офицеров ответственных за переход?
Насколько я понимаю, должна была пройти проверка по училищу, должен быть приказ начальника училища, не говоря уже об орг. выводах свыше...
У кого есть такая информация?

Вот именно, что все на тормозах спущено, как всегда, назначили "стрелочника" со всеми вытекающими...

Алексей

Если Ваши слова насчет "провоцировать" относятся ко мне (а я вынужден рассматривать это именно так, будучи в числе тех, к кому Вы обобщенно обратились), то поясняю, что я не журналист и не правозащитник. Я, видите ли, скорее правдозащитник, а это несколько иное.
Ну а насчет злобы в сторону погибших - это Вы, кажется, лишнего сказали.

С уважением

Уважаемый

Похоже мы говорим на разных языках. Спорить с Вами или с кем-либо еще желания нет, в этой теме это по меньшей мере неприлично.
Но за время учебы на фак-те СпН в РКПУ с 80 по 84 год действительно ни разу не довелось передвигаться колонной в ночное время по шоссе. Хотя вообще передвигались много и часто.